Ehkä vähän pöhkökin kysymys, mutta tätä olen pähkäillut uudelleenkirjoittaessani tekstiäni...mitä mieltä olette, onko kamala tyylirikko, jos tekstissään jättää käyttämättä omistuliitettä tähän tyyliin:
"Hän nousi ylös, päässä huimasi ja jalkoja särki."
Vai pitääkö aina olla jotenkin näin:
"Hän nousi ylös, hänen päätään huimasi ja jalkojaan särki."
Välttelen tällä hetkellä noita omistusmuotoja, koska en haluaisi toistella hän-sanaa joka välissä. Mutta aloin miettiä yhtäkkiä, että miten on, voiko tuon lukea vain tyylikeinoksi vai onko kyseessä suoranainen kielioppivirhe?
"Hän nousi ylös, päässä huimasi ja jalkoja särki."
Vai pitääkö aina olla jotenkin näin:
"Hän nousi ylös, hänen päätään huimasi ja jalkojaan särki."
Välttelen tällä hetkellä noita omistusmuotoja, koska en haluaisi toistella hän-sanaa joka välissä. Mutta aloin miettiä yhtäkkiä, että miten on, voiko tuon lukea vain tyylikeinoksi vai onko kyseessä suoranainen kielioppivirhe?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tjaa. Omistusliitteen kanssa kuulosti omiin korviini paremmalta. Mutta vaikea kysymys - kyllä se jatkuva hän sanan käyttö voi alkaa rasittamaan lukijaakin... Osaakohan kukaan vastata paremmin...
Hän-sanan liikakäyttöä kannattaa välttää. Teksti muuttuu puisevaksi, ja siihen syntyy selittelyn maku. Jos kerronta jauhaa paljon yhden henkilöhahmon ympärillä, on omistusliitteiden poisjättö ajoittain ihan perusteltua.
Satunnaisesti käytettynä jälkimmäinen lauseesi on parempi.
Ensimmäisen voisi muotoilla "Hän nousi ylös, päätä huimasi ja jalkoja särki."
Jälkimmäisen: "Mies nousi ylös, hänen päätään huimasi ja jalkoja särki."
Bhöhhhh.......
Noustessaan ylös olo oli kuin
vikuriaisen pässin.
Nämä ovat niitä kysymyksiä, jotka vain pitää ratkaista. Ihan itse.
Tottakai pitää ratkaista itse - keskustelu ja yhteinen pohdinta auttaa siinä. Siinä kai tämän palstan yksi suurimmista merkityksistä.
Minä kirjottaisin: "Hänen noustessaan ylös, päässä huimasi ja jalkoja särki".
Hän - sanaa on turha toistaa, jos haluaa kirjoittaa lauseen niin kuin se on kysyjä kirjoittanut, silloin pitäisi mainita: kuka nousi? Muutenkin kirjoittaessa olisi hyvä käyttää henkilöistä miniä tai edes sukupuoli maininta.
Kielioppisäännöillä ei kai ole niin väliksi, jos osaa kieltä. Pyörittelin tuollaisia
"Hän nousi ylös, päätä huimasi ja jalkoja särki."
"Ylösnoustessa hänen päätään huimasi ja jalkojaan särki."
"Hänen noustessaan ylös päätä huimasi ja jalkoja särki."
Valintahan riippuu ihan siitä, mitä tyyliä ajattelit kirjoittaa. Periaatteessa kaikkia näitä voi käyttää. Ja montaa muuta myös.
Tässä yksi: "Ylösnousu huimasi ja särki jalkoja."
Tässä toinen: "Hän nousi ylös, mikä huimasi häntä ja aiheutti jaloissa särkyä."
On ehkä turha erikseen mainita, että juuri päätä huimaa. Voiko jotain muuta ruumiinosaa huimata? ;)
Omistusliitteen suhteen on ehkä molempi parempi. Sen käyttö ja poisjättö tuo sopivaa vaihtelua. Kun on selkeästä tiedossa kenen tuntemuksista puhutaan, voi omistusliitteet hetkeksi jättää täysin.