Rakennusinssiksi???

On totta, että naisia kaivataan miesvaltaisille aloille lisää. Insinöörien palkkataso on myös keskimäärin parempi kuin ns. naisalojen palkat. Sekin on hyvä syy valita tekniikka. Rakennusinsinöörin koulutuksessa on kuitenkin matematiikkaa ja fysiikkaa. Matematiikan ja Fysiikan kyllä oppii, jos on vain halua ja kiinnostusta.

Koulutus on ajoittain rankkaa, ja päivät venyvät
pitkiksi, mutta kun pari vuotta on kestänyt, niin
matemaattisia aineita ei juurikaan enää ole vaan opiskellaan lähinnä ammatillisia aineita.
Töitä saa opiskeluaikana käytännössä varmasti,
ja kesämestariksi pääsee teekkaria huomattavasti helpommin. Me kun sentään jotain tajuamme työmaan käytännöistä. Kolme vuotta opiskelleena voin suositella alaa! En itsekään mikään ollut mikään
MAOL:in taulukkokirjan kanssa sänkyyn menevä pilkunviilaaja matemaatikko, mutta pätevä päälikkö minusta silti on tullut.

No ei nyt niinkään paljon varsinaista matematiikka-nimistä ainetta. Meillä oli aikanaan 4 matematiikan kurssia, 9ov yhteensä. Sen sijaan fysiikkaa ja sen johdannaisia oli paljon. 2 kurssia fyssaa, statiikaa, rakennusfysiikkaa, lujuusoppia, sauvarakenteita, betonirakenteita, metallirakenteita, puurakenteita (kaikki laskemista, eli voihan sitä matematiikaksi väittää...)

Lisäksi tulee tietysti muunkinlaisia kursseja: tietotekniikkaa, kieliä, taloutta, johtamista ja siihen päälle tietysti valinnaiset ja syventävät opinnot sekä projektityö, inssityö ja työharjoittelu.

Tottakai koulutus on tavallaan rankka. Sen rankkuus riippuu ihan siitä miten paljon panostaa varsinaiseen opiskeluun. Minulla itselläni oli lyhyt matematiikka lukiossa ja ensimmäiset pari vuotta AMK:ssa olivat juuri matematiikan ja fysiikan suuren määrän vuoksi varsin rankkoja. Kolmannella vuodella työharjoittelun jälkeen helpotti kovasti.

Mutta onnea ja tarmoa koulunkäyntiin jos edelleen kiinnostaa! Raksainsseille ainakin tällä hetkellä löytyy ihan kivasti töitä eikä palkkakaan ole ihan kehnoimmasta päästä. =)