Onko Raamatussa neuvottu miten uskovan tulee menetellä jos hänestä ja hänen (hengellisestä) työstään levitetään julkisesti väärää vahingollista tietoa. Onko Raamatun periaate että uskovan ei pidä alkaa hakemaan oikeutta itselleen vai kuuluuko uskovan oikaista maailman silmissä itseään koskevat valheet? Vai onko tuo täysin tapauskohtaista?
Löytyykö Raamatusta neuvoa?
Manteli-Puu
13
109
Vastaukset
- Jumalan kunniaksi
Jos me itse itseämme puolustamme, toimimme omassa voimassa.
Kun me jätämme oikaisun Jumalalle, järjestyy tilaisuus todistaa.
Mark. 13:11
Ja kun he vievät teitä ja vetävät oikeuteen, älkää edeltäpäin huolehtiko siitä, mitä puhuisitte; vaan mitä teille sillä hetkellä annetaan, se puhukaa. Sillä ette te ole puhumassa, vaan Pyhä Henki. - body2
Jos pyrkisit kaikkea oikomaan, et ehdi, etkä jaksa, joten anna olla ja ole sinut itsesi kanssa.
Jos likaa (juoruja, vääriä puheita,valheita ) alkaa pyyhkiä, ne vain leviävät, anna niitten kuivua,ne tippuu pois itsestään. >>Onko Raamatussa neuvottu miten uskovan tulee menetellä jos hänestä ja hänen (hengellisestä) työstään levitetään julkisesti väärää vahingollista tietoa.
- leeviläinen
Vastausta Manteli-Puulle..
1 Kor. 6:1-7 on Kirjoitettu käräjöimisestä. Ja jakeitten 2 ja 7 alaviitteet opastavat laajempaan Raamatun Kirjoitusten tutkintaan, jotka osaltaan selventävät asiaa.
Todistettavissa oleva julkinen kunnianloukkaus on sellainen asia, josta voidaan nostaa kanne raastuvanoikeuteen. R-oikeuden syyttäjä on se viranomainen, joka päättää syytteen nostamisesta tai syyttämättä jättämisestä.- Oikeus ja kohtuus
Kunnianloukkaus on asianomistajarikos. Syyttäjä ei voi saattaa kunnianloukkausjuttua käräjäoikeuden ratkaistavaksi ellei asianomistaja tätä vaadi. Jos taas asianomistajan vaatimuksesta huolimatta yleinen syyttäjä ei näe jutussa tapahtuneen rikosta eikä siksi syytä epäiltyä oikeudessa, voi asianomistaja vielä asian siviilijuttuna oikeuden ratkaistavaksi. .
Juridisen henkilön (oikeushenkilön) kunniaa ei voi lakiemme mukaan loukata, mutta kylläkin sen palveluksessa olevan henkilön kunniaa.
Rikoslaki, luku 24, pykälät 9 ja 10
Mainittakoon, että kunnianloukkauksena ei pidetä arvostelua tai oman mielipiteensä asiallista ilmaisua, kun se kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteessä, taiteessa taikka näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa, mukaan lukien
uskonnon.
Terveelle pohjalle kasvanut uskovainen ei varmaankaan halua käräjöidä kunniansa tähden. - one minit
Oikeus ja kohtuus kirjoitti:
Kunnianloukkaus on asianomistajarikos. Syyttäjä ei voi saattaa kunnianloukkausjuttua käräjäoikeuden ratkaistavaksi ellei asianomistaja tätä vaadi. Jos taas asianomistajan vaatimuksesta huolimatta yleinen syyttäjä ei näe jutussa tapahtuneen rikosta eikä siksi syytä epäiltyä oikeudessa, voi asianomistaja vielä asian siviilijuttuna oikeuden ratkaistavaksi. .
Juridisen henkilön (oikeushenkilön) kunniaa ei voi lakiemme mukaan loukata, mutta kylläkin sen palveluksessa olevan henkilön kunniaa.
Rikoslaki, luku 24, pykälät 9 ja 10
Mainittakoon, että kunnianloukkauksena ei pidetä arvostelua tai oman mielipiteensä asiallista ilmaisua, kun se kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteessä, taiteessa taikka näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa, mukaan lukien
uskonnon.
Terveelle pohjalle kasvanut uskovainen ei varmaankaan halua käräjöidä kunniansa tähden."Terveelle pohjalle kasvanut uskovainen ei varmaankaan halua käräjöidä kunniansa tähden." Oikeus ja kohtuus kirjottaa.
Mitä jos sinusta levitetään juorua, jotta olet pedofiili, raiskari, seurakunnan vaatenaulakon rosvo tai vastaavaa? Jossain kulkee terveen hengellisyyden ja yltiöpäisyyden raja.
- Jumalan kunniaksi
niin
- ota turpaan
Muista toinen poski.
Tulee loukkaantua oikein kovasti jo siitä että tieto olisi oikea. Täällä keskustelupalstalla tietenkin pitää poistattaa ketju.
- hellari....
Kyllähän Uusi testamentti muutamissa kohden viittaa, että uskovaisten ei tulisi käräjöidä maallisen oikeuden edessä,esim.1 Kor. 6:7. Kerran Pauli Karppinen mainitsi puheessaan, että se on uskovaisen kovin koetus kun omat koirat purevat ja mielestä vielä ihan ilman syyttä.
Olen lukenut paljon elämekertoja, joita Herra on paljon käyttänyt. Hyvin useien on että oma seurakunta ei alussa ollenkaan ymmärrä näkyä tai kutsumusta ja voi joutua vaikka valheen puhujien ryöpytyksen alle. Mahdollista on että Jumala sallii tällaisen koetuksen itselle tarkistaa motivejaan: onko näky Pyhän Henegen antama ja kestääkö sitten haasteet tositoimessa.
Vaikea sanoa kun ei tiedä tapausta, mistä on kysymys ja en ole muuta kuin vain tavallinen rivijäsen.
Mikäli näky on Jumalan laskema ja olet rehellinen ja aito niin Herra kyllä raivaa ajallaan esteet ja puhdistaa myös maineesi. Lihalle ja omalle ylpeydelle se on ottaa koville kun omat hyökkää. Voi olla kateutta ym,
Itse parhaiten tiedät motiiviis.
Jos ihan selvästi aletaan mustamaalaamaan niin kyllä uskovalla on maassa oikeus kääntyä vaikka maallisen oikeuden puoleen.
Jos kyseessä on hengellinen työ ja sen arvoiminen, osaako silloin maallinen oikeus oikein punnita asiaa raamatullisesti.
Rukoile ja tutki asiaa Jumalan edessä ja jos työsi on hänestä niin hän vie eteenpäin.- ~~tähkäpää~~
Hellarilta todella hyvä vastaus!
Sen verran voisin lisätä, että jätä Jumalan käteen ja rukoile, että jos tarpeen oikoa joitain vääriä puheita, Jumala kyllä järjestää ja antaa siihen mahdollisuuden, sekä ajan ja paikan, jossa se tulee tehdä.
Jos ottaa esim. tämän foorumin, niin kyllä mielestäni joissakin tilanteissa on ihan hyvä oikoakin joitain valheita, mutta ei siltä pohjalta, että minä nyt lähden sotimaan itseni puolesta ja hakemaan itselleni oikeutta, vaan motiivina tulee olla armo ja rakkaus, esim. pahaa ja valheita puhuvan ihmisen herättäminen näkemään, mitä hän on tehnyt ja aikaansaanut ja josko voisi johdattaa hänet pois pahuudesta.
2 Moos. 14
13. Mooses vastasi kansalle: "Älkää peljätkö; pysykää paikoillanne,
niin te näette, minkä pelastuksen Herra tänä päivänä antaa teille;
sillä sellaista, minkä näette egyptiläisille tapahtuvan tänä päivänä,
ette koskaan enää tule näkemään.
14. Herra sotii teidän puolestanne, ja te olkaa hiljaa."
Kiitos kaikille vastanneille ja asiaa pohdiskelleille.
Sen verran oikaisen, että aloituksessa esitetty kysymykseni ei koskenut omaa asiaani (ainakaan toistaiseksi). Sitähän ei koskaan tiedä, jos tuollainen tilanne joskus tulevaisuudessa tulee itsellekin eteen.
Aloitusaihe tuli mieleeni, kun olen tuttavan kanssa joskus keskustellut eräästä julkisuudessakin esiintyneestä uskovasta henkilöstä ja siitä millä tavalla hänen toiminnastaan on julkisuudessa kirjoitettu.
Tuttava haluaa aina tuoda esille sitä, että tuo henkilö ei ole "tavallisessa televisiossa" puolustanut itseään, vaan ainoastaan Radio Dein ja TV7:n kautta. Sanoin tuttavalle, että luullakseni tuon henkilön on aika vaikeaa alkaa puolustautumaan ohjelmassa, johon kuitenkin todennäköisesti tuodaan monta täysin eri näkökantaa edustavaa "huutajaa". Useinhan nuo television keskusteluohjelmat muodostuvat "huutokonserteiksi" joissa kukaan ei kuuntele ja kaikki huutavat yhteen ääneen. On varmaan aika vaikeaa puhdistaa mainettaan jos se on päässyt ryvettymään - olipa syy sitten kenessä hyvänsä.
Koska maailma on nälkäinen kaikelle materiaalille joka myy - on hyvin toivottavaa että mahdollisimman moni uskovainen "väärin kohdeltu" tulee mukaan kaikkiin mahdollisiin ja mahdottomiin keskusteluohjelmiin. Näin taataan että taas menee paljon lehtiä kaupaksi ja uutiset muuttuvat paljon puhuttaessa sellaisiksi, ettei niitä ehkä enää tunnista samoiksi asioiksi joista kerran keskusteltiin. Mutta sitä tuskin kukaan enää muistaa...- Jatkuvaa vahingoa
tällä palastalla levitetään jatkuvasti väärää vahingollista tietoa. Ja nimimerkkien takaa. Tosi ikävää touhua.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 666441
- 715868
Vimpelin liikuntahallilla tulipalo?
Katsoin, että liikuntahallista tuloo mustaa savua. Sitten ovet pärähti hajalle, ja sisältä tuli aikamoinen lieska. Toise1365185- 624055
- 143925
- 383329
- 733138
- 683001
- 852778
- 492047