Nastojen repiminen

Talvirenkaissani on enää muutamia ehjiä nastoja ja ajattelin repiä ne irti että voi kesänkin ajella. Kysymys kuuluukin eli lähes kaikki nastat ovat paikoillaan mutta katkenneet. Tarvitseeko katkenneitä repiä, koska ne eivät tule olemaan lähelläkään kulutuspintaa?
8254
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

pitää repiä kaikki pois. Tosin ei ne ole kesärenkaiden veroiset, ajele varovasti.

Äänestä
  • Ei ole mitään sairasta säästöä vaan järkevää luonnonvarojen säästöä. Näillä Suomen nopeusrajoituksilla on aivan sama, millaiset renkaat on alla. Laboratoriokokeilla muutenkin ne erot vain ilmenevät. Äänekkäämmät kyllä ovat vanhat talvirenkaat, mutta mitä sitten?

    Äänestä

  • sitroen. kirjoitti:

    Ei ole mitään sairasta säästöä vaan järkevää luonnonvarojen säästöä. Näillä Suomen nopeusrajoituksilla on aivan sama, millaiset renkaat on alla. Laboratoriokokeilla muutenkin ne erot vain ilmenevät. Äänekkäämmät kyllä ovat vanhat talvirenkaat, mutta mitä sitten?

    Onhan tuo nyt kuitenkin hieman ristiriitaista ajattelua... Nastarenkaiden valintaa talvirenkaiksi perustellaa usein sillä, että (uusi) nastarengas tajoaa marginaalisesti paremman jääpidon ts. hitusen lyhyemmän jarrutusmatkan kuin kitkarengas. Tämä pieni lisäturva kuulemma pelastaa ihmishenkiä ja paljon.

    Nastatottoman kesärenkaan märkäpito-ominaisuudet ovat kuitenkin todella surkeat verrattuna kesärenkaaseen. Jarrutusmatkat kymmeniä prosentteja pidempiä, vesiliirtoriski huomattavan suuri. Yhtäkkiä jarrutusmatkalla ja renkaan turvallisuudella ei olekaan merkitystä.

    Äänestä

  • sitroen. kirjoitti:

    Ei ole mitään sairasta säästöä vaan järkevää luonnonvarojen säästöä. Näillä Suomen nopeusrajoituksilla on aivan sama, millaiset renkaat on alla. Laboratoriokokeilla muutenkin ne erot vain ilmenevät. Äänekkäämmät kyllä ovat vanhat talvirenkaat, mutta mitä sitten?

    märällä jarrutusmatkat huomattavasti pitemmät kuin kesärenkailla ja märkäpito muutenkin huomattavasti huonompi. Ja älä sitten sano et pärjää kun ajaa maltilla, et kuitenkaan aja.

    Äänestä

  • sitroen. kirjoitti:

    Ei ole mitään sairasta säästöä vaan järkevää luonnonvarojen säästöä. Näillä Suomen nopeusrajoituksilla on aivan sama, millaiset renkaat on alla. Laboratoriokokeilla muutenkin ne erot vain ilmenevät. Äänekkäämmät kyllä ovat vanhat talvirenkaat, mutta mitä sitten?

    Täytyy olla aika kädetön autoilija, jos ei havaitse eroa kunnollisen kesärenkaan ja vanhan nypityn nastarenkaan välillä. Siihen ei laboratoriota tarvita. Toivotaan että et mm. joudu mihinkään tiukkaan väistöliikkeeseen kuivalla asfaltilla, siinä mennään vanhoilla nastakumeilla pusikkoon että heilahtaa. Mutta toki, jos ei osaa autolla ajaa ensinkään, ei kai kumeillakaan ole väliä.....

    Äänestä

kaikki pois,ruuvimeisselillä lähtee,ei tarvii repiä

Äänestä
  • Sen verran on tullut nypittyä ja tehtyä tuotekehitystä, että paras on pieni lattapäinen meisseli, minkä pää on taivutettu hieman J-muotoon.
    Hanska käteen ja sillä lähtee kepeästi sekä ehjät että katkenneet.

    Äänestä

  • satoja nyppinyt kirjoitti:

    Sen verran on tullut nypittyä ja tehtyä tuotekehitystä, että paras on pieni lattapäinen meisseli, minkä pää on taivutettu hieman J-muotoon.
    Hanska käteen ja sillä lähtee kepeästi sekä ehjät että katkenneet.

    Pidä suojalasit päässä kun revit nastoja, jos haluat näkösi säilyttää!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


makkkke4 kirjoitti:

Talvirenkaissani on enää muutamia ehjiä nastoja ja ajattelin repiä ne irti että voi kesänkin ajella. Kysymys kuuluukin eli lähes kaikki nastat ovat paikoillaan mutta katkenneet. Tarvitseeko katkenneitä repiä, koska ne eivät tule olemaan lähelläkään kulutuspintaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu