Muutenkin on pelottavaa,etä te täällä demonisoitte, aina vain enemmän asioita jotka ovat läsnä jokaisessa parisuhteessa ja monissa ihmissuhteessakin.
Oletteko esim. Lukenut sellaista kirjallisuutta (sellaistakin on olemassa näiden noita-vainojen aikana) jossa asioita ja syy-seuraus suhteita,ei aina katsota vain teidän uhrien kannalta. Minä olen lukenut.
Katsokaas,kun jokaisen hirviön,läpeensä pahan ja kauhistuttavan (ironiaa) Narsistinkin takaa löytyy usein hyvin kipeitä ja jopa kauheita kokemuksia lapsuudesta saakka, aina seksuaalisesta hyväksikäytöstä, väheksyntään kaikilta niiltä tahoilta, joista lapsi kehitysvaiheessa sitä tarvitsee, joka taasen on heidät saanut toimimaan tuollaisella ylärekisteriin vedetyllä selviytymis, muihin kuin itseensä ei voi luottaa- moodilla.
Puuttumatta siihen onko heidän selviytymisstrategiansa, enemmän oikea tai väärä kuin niiden kymmenien suomalaisten miesten, jotka ovat lähteneet tänäkin vuonna hakemaan rahansa palkkataistelijoina ympäri maailmaa, sotimalla muiden sotaa ja tappamaan siinä sivussa naisia ja lapsia, rahan vuoksi, toisten sodassa.
Epäilen,että monikaan narsistisesta persoonallisuushäiriöstä-joka on yleensä sivujuonne jossain muussa, kuten maanis-depressiivisessä, epävakaassa ja antisosiaaliseessa(toivokaa,ettette törmää jälkimmäiseen, koska Narsisti-siippa voi yhtäkkiä tuntuakkin turvalliselta) persoonallisuushäiriössä. Tuskin uskon, että useimmatkaan näistä Narsisteista, ovat varsinaisesti sadisteja, joka on oma oireensa sinällään.
Kuten otsikossani totean, ongelmat niinkuin kaikki asiat ovat kovin monisyisempiä, kuin usein haluaisimme ymmärtää. Käsittääkseni tämänkin palstan nimi on NARSISMI, jossa keskustelu voisi olla hyvinkin moninaisempaa ja hedelmmällistä yhden luonteenhäiriön noita-vainojen sijaan. Masentuneetkin ihmiset syövät lähes kaiken ympäriltään.
Ja, jos joku teistä erehtyy sanomaan, että "onko niitä lapsuuden traumoja pakko kostaa toisille!" Sitten kehoittaisin katsomaan peiliin ja tarkistamaan oman ikänsä ajokortista.
Oletteko esim. Lukenut sellaista kirjallisuutta (sellaistakin on olemassa näiden noita-vainojen aikana) jossa asioita ja syy-seuraus suhteita,ei aina katsota vain teidän uhrien kannalta. Minä olen lukenut.
Katsokaas,kun jokaisen hirviön,läpeensä pahan ja kauhistuttavan (ironiaa) Narsistinkin takaa löytyy usein hyvin kipeitä ja jopa kauheita kokemuksia lapsuudesta saakka, aina seksuaalisesta hyväksikäytöstä, väheksyntään kaikilta niiltä tahoilta, joista lapsi kehitysvaiheessa sitä tarvitsee, joka taasen on heidät saanut toimimaan tuollaisella ylärekisteriin vedetyllä selviytymis, muihin kuin itseensä ei voi luottaa- moodilla.
Puuttumatta siihen onko heidän selviytymisstrategiansa, enemmän oikea tai väärä kuin niiden kymmenien suomalaisten miesten, jotka ovat lähteneet tänäkin vuonna hakemaan rahansa palkkataistelijoina ympäri maailmaa, sotimalla muiden sotaa ja tappamaan siinä sivussa naisia ja lapsia, rahan vuoksi, toisten sodassa.
Epäilen,että monikaan narsistisesta persoonallisuushäiriöstä-joka on yleensä sivujuonne jossain muussa, kuten maanis-depressiivisessä, epävakaassa ja antisosiaaliseessa(toivokaa,ettette törmää jälkimmäiseen, koska Narsisti-siippa voi yhtäkkiä tuntuakkin turvalliselta) persoonallisuushäiriössä. Tuskin uskon, että useimmatkaan näistä Narsisteista, ovat varsinaisesti sadisteja, joka on oma oireensa sinällään.
Kuten otsikossani totean, ongelmat niinkuin kaikki asiat ovat kovin monisyisempiä, kuin usein haluaisimme ymmärtää. Käsittääkseni tämänkin palstan nimi on NARSISMI, jossa keskustelu voisi olla hyvinkin moninaisempaa ja hedelmmällistä yhden luonteenhäiriön noita-vainojen sijaan. Masentuneetkin ihmiset syövät lähes kaiken ympäriltään.
Ja, jos joku teistä erehtyy sanomaan, että "onko niitä lapsuuden traumoja pakko kostaa toisille!" Sitten kehoittaisin katsomaan peiliin ja tarkistamaan oman ikänsä ajokortista.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Narsismissa on kyse itsekkyyden ilmentymästä. Nyt aloittaja ei ihan tunnut tietävän mistä on kyse.
Narsismin ylin muoto on psykopaatti. Ihminen, joka valehtelee, manipuloi eikä tunne minkäänlaista empatiaa.
kyse ei ole sairaudesta vaan ominaisuudesta. Tosin olen itsekkin joutunut miettimään ihmisoikeuksia ja miten toimia.
Narsisti on kuitenkin ensisijassa selviytyjä. Hän keksii aina keinon selviytyä tilanteista irti. Uhrit taas ovat siinä vaikeassa asemassa. Narsisti löytää aina uuden uhrin ja kumppanin jos toinen pääsee eroon hänestä.
Itsekkyys ohjaa narsistin toimintaa. Tottakai narsistilla voi olla sairauksia, jotka antavat isekkyydelle oman säväyksensä, mutta kyse on tavallaan yliampuvasta eloonjäämisvietistä. Empatia on kyky toimia yhteiskunnassa ja narsismi on enempi jäänne ajasta, jossa piti selviytyä vahvuuden ehdoilla.
Luonnon valinta
"Empatia on kyky toimia yhteiskunnassa"
Empatia on kykyä asettua toisen ihmisen asemaan...
siten että tunnetasolla ymmärtää hänen tunteitaan ja valintojaan...silloinkin vaikka ei hänen tekojaan/käyttätymistään/valintojaan hyväksyisikään...
Myös narsistia kohtaan voi ja saa tuntea empatiaa...jos osaa kuvitella miltä itsestä tuntuisi olla ihminen...joka ei kykene rakastamaan...ei itseään eikä ketään toistakaan...
tai miltä tuntuisi pelätä koko ajan paljastumista, ja hävetä itseään jos joku näkisi miten heikko itsetuntoinen ja herkästi haavoittuva ihminen siellä narsistin suurellisen naamion takana on...kaikki mahtailu on vain sen heikon itsetunnon peittelyä...
tarinan mukaanhan narsisti kuolisi jos katsoisi itseään/sisimpäänsä...sen vuoksihan hän tarvitsee niitä alati uusia ja uusia peilejä...heijastamaan hänestä hyvää kuvaa...koska ns. vanhat peilit ovat jo nähneet sen naamion taakse...ja kuva ei ole enää virheetön...
En tiedä, miten perustelet,etten tiedä "mistä on kyse" Koska oma katsontakantasi tuntuu olevan juuri niin kapeakatseista, kuin josta puhuinkin. Jospa lukisit tekstini vielä kerran ja kuulisin mielelläni faktat omasta epäloogisuudestani, jota puoluettomuuden ja humanismin, nimessä viljelen.
Ps. Suomalainen Kriminaalipsykologia tai hoitoala ei tunne käsitettä Psykopaatti tai sosiopaatti. Se kylläkin tuntee termin Antisosiaalinen persoonallisuushäiriö.
Mutta nuo ovat kovin yleisiä virheitä ihmisiltä, jotka perustavat oikeuskäsityksensä ja tietonsa käännöskirjallisuuteen ja ulkomaalaisiin oikeussarjoihin.
Määritelläänkö empatia todellakin kykynä "toimia yhteiskunnassa" ?
Ja vielä. Emmekö me kaikki ole ensisijaisesti selviytyjiä, jo ihan evoluution alkuhämärästä lähtien ja nytkin? Suurin osa maailmasta on tulessa tätä lukiessasikin. Voisin kuvitella,että noissa kaaoksessa olevissa maissa mainitsemasi "ylitseampuva selviytymisvietti" on ainoa tapa selviytyä.
Tästä haluaisinkin esittää kysymyksen. Voidaanko päätellä,että ainoastaan länsimaisilla hyvinvointivaltioilla,ilman mitään ns.todellisia ongelmia on aikaa ja sen tuomia loputtomia mahdollisuuksia,keksiä nimiä hirviöille ja tehdä osasta puhtoisia uhreja. Koska länsimaisessa pullamössöyhteiskunnassa kaikki muu liukuhihnan äärellä on niin kovin ennalta-arvattavaa?