Ladasta nopeasti loistomalli

Ladan huokeusylivoimapanostuksen kautta on mahdollista hankkia loistomalliylivoimaa hintaansa nähden edullisesti tavoitellen. Siksi onkin kummallista ellei peräti outoa, että ladoja ei tällä hetkellä näy katukuvassa enempää. Toisaalta ihmisen käyttäytyminen ei ole rationaalista, mikä näkyy hyvin siinä, että Matti Nykänen on jatkuvasti otsikoissa.

huokeusylivoimapanostus kirjoitti:

Ladan huokeusylivoimapanostuksen kautta on mahdollista hankkia loistomalliylivoimaa hintaansa nähden edullisesti tavoitellen. Siksi onkin kummallista ellei peräti outoa, että ladoja ei tällä hetkellä näy katukuvassa enempää. Toisaalta ihmisen käyttäytyminen ei ole rationaalista, mikä näkyy hyvin siinä, että Matti Nykänen on jatkuvasti otsikoissa.

Käyttämiesi kaltaisten yhdyssanahirviöviritysten kautta on mahdollista ellei peräti todennäköistä, että tekstistä tulee kerrassaan mahdotonta ymmärtää, paitsi ehkä kirjoittajalle itselleen, jolla tuntuu olevan yletön määrä innostusta uhrata kielioppialivoimastaan huolimatta runsaasti ellei jopa määrättömästi aikaa ylläolevan kaltaisen puppumömmön suoltamiseen.

huokeusylivoimapanostus kirjoitti:

Ladan huokeusylivoimapanostuksen kautta on mahdollista hankkia loistomalliylivoimaa hintaansa nähden edullisesti tavoitellen. Siksi onkin kummallista ellei peräti outoa, että ladoja ei tällä hetkellä näy katukuvassa enempää. Toisaalta ihmisen käyttäytyminen ei ole rationaalista, mikä näkyy hyvin siinä, että Matti Nykänen on jatkuvasti otsikoissa.

Oireet viittaavat sekakäyttäjään

www kirjoitti:

Oireet viittaavat sekakäyttäjään

Kirjoittajan persoona (per sona=jonkun läpi sointuva) on tässä ladaylivoimakeskustelussa vähempiarvoisempaa kuin Ladan aivanehdottomastiparemmuisuus. Sehän se on tässä maassa ollut talouskehityksen perusjalka 70-80 luvulla toisin kuin Matti Nykänen tai jonkun ladakirjoittajan piirteet.

www kirjoitti:

Oireet viittaavat sekakäyttäjään

"Oireet viittaavat sekakäyttäjään."
Haluat siis ilmaista tuolla, ettet oireista huolimatta olekaan sekakäyttäjä? Väität siis käyttäväsi vain yhtä lajia. Huolestuttavaa on sekin.

huokeusylivoimapanostus kirjoitti:

Ladan huokeusylivoimapanostuksen kautta on mahdollista hankkia loistomalliylivoimaa hintaansa nähden edullisesti tavoitellen. Siksi onkin kummallista ellei peräti outoa, että ladoja ei tällä hetkellä näy katukuvassa enempää. Toisaalta ihmisen käyttäytyminen ei ole rationaalista, mikä näkyy hyvin siinä, että Matti Nykänen on jatkuvasti otsikoissa.

Viimeinen virke on erittäin tärkeä.

Niinpä jos ihmisten käyttäytyminen olisi yleensä rationaalista, Lada olisi ylivoimaisesti yleisin automme.

Autonmyyntitilastot osoittavat juuri kouriintuntuvasti, ettei rationaalisuus ole vallitsevana piirteenä ihmisillä.

ean kirjoitti:

Viimeinen virke on erittäin tärkeä.

Niinpä jos ihmisten käyttäytyminen olisi yleensä rationaalista, Lada olisi ylivoimaisesti yleisin automme.

Autonmyyntitilastot osoittavat juuri kouriintuntuvasti, ettei rationaalisuus ole vallitsevana piirteenä ihmisillä.

Miksi ihmeessä pitäisi ajaa halvimmalla mahdollisella? En osta halvinta kaljaa tai konjakkiakaan, vaan juuri sitä, mistä satun pitämään. Lada ei minua miellytä, en siis koske moiseen.

viljami kirjoitti:

"Oireet viittaavat sekakäyttäjään."
Haluat siis ilmaista tuolla, ettet oireista huolimatta olekaan sekakäyttäjä? Väität siis käyttäväsi vain yhtä lajia. Huolestuttavaa on sekin.

Sehän tässä teemana on. Viljamihan tässä vaikuttaa kärsivän harhaluuloisuustautioireistosta, jos aivantoisenlaisesta tekstistä tuollaisia kummallisuushavaintoja tekee. Ladamoitiskelijoita vaikuttaisi vaivaavan houreisuushavainnointisyndrooma. En kuitenkaan itse lähtisi enempää tälle upottavale suolle, jossa kirjoittajien tautilistaa tehdään automieltymyksistä ja kielioppitulkinnoista. Nimittäin Lada rules!

olellista kirjoitti:

Sehän tässä teemana on. Viljamihan tässä vaikuttaa kärsivän harhaluuloisuustautioireistosta, jos aivantoisenlaisesta tekstistä tuollaisia kummallisuushavaintoja tekee. Ladamoitiskelijoita vaikuttaisi vaivaavan houreisuushavainnointisyndrooma. En kuitenkaan itse lähtisi enempää tälle upottavale suolle, jossa kirjoittajien tautilistaa tehdään automieltymyksistä ja kielioppitulkinnoista. Nimittäin Lada rules!

Olitko humalassa, kun tuon kirjoitit? Nyt ei ole enää päätä eikä häntää tuossa mongerruksessasi. Opettele kirjoittamaan.

KTM kirjoitti:

Olitko humalassa, kun tuon kirjoitit? Nyt ei ole enää päätä eikä häntää tuossa mongerruksessasi. Opettele kirjoittamaan.

Tämän palstan kieliasu yleisesti ottaen ei ole parasta akateemista tasoa. "Ladanaivansuurestaihanuudesta" kirjoittava on kyllä toisaalta oikeassa. Jos aletaan pohtimaan kirjoittajien motiiveja sekä persoonallisuutta, ollaan hakoteillä. Monenlaiset persoonat ajavat Ladoilla. Sama lienee muiden ajoneuvojen kohdalla. Yhdet pitävät Ladasta, toiset Corollasta jne.