Tässä teille ohjeita joista voitte katsoa minkä ohjeiden mukaan päätöksiä tehdään.
http://www.tampere.fi/material/attachments/t/6EcP3eUzU/Tampereen_toimeentulotukiohjeet.pdf
http://www.tampere.fi/material/attachments/t/6EcP3eUzU/Tampereen_toimeentulotukiohjeet.pdf
Vastaukset 30
Vanhimmat
Hei
ja kiitos linkistä. Tampereella toimitaan siis seuraavasti:
- 4.3 Veronpalautukset
Veronpalautukset otetaan huomioon käytettävissä olevana tulona
(Tällä palstalla on joku kertonut, että on "toivonut", ettei palautuksia otettaisi tulona huomioon ja näin oli tapahtunutkin!? Eli etuuskäsittelijä viimekädessä päättää, ehkäpä heittää kolikolla..) Pääsääntöisesti palautukset ovat siis tuloa.
- 4.5 Vähäiset tulot ja avustukset
Kertaluonteisia vähäisiksi katsottavia avustuksia ja ansioita ei oteta huomioon toimeentulo-tukea myönnettäessä. Kertaluonteisena ja vähäisenä tulona pidetään tuloa, joka on enin-tään 50 euroa kuukaudessa.
Eli tuon mukaan 50 euroa voisi tulla rahaa tilille kuukaudessa. Kun kerran tililläni oli 50 euron merkintä, niin tuli huomautus, että seuraavalla kerralla tuo katsotaan tuloksi. Eli taas tulkintaa pelissä.
Joo. Ja mulle oli maksettu kuun eka ja viimeinen päivä työmarkkinatukea niin tästä lähtien saan aina 40 euroa vähemmän toimeentulotukea kuin pitäisi vaikka tulot eivät ole millään lailla nousseet. olisipa tiennyt tuosta sudenloukusta niin olisin täyttänyt työmarkkinatuen myöhemmin. Kuka älykääpiö tuollaiset lakipykälät on keksinyt ?
No tuossa sinun tapauksessasi on käytetty 21,5 päivän sääntöä. Olisit voinut lykätä sitä työmarkkinatuen hakemista joillakin päivillä, jolloin 21,5 pv:n sääntö olisi viivästynyt kuukaudella tai parilla, mutta jossain vaiheessa se olisi kuitenkin otettu käyttöön.
Asiasta on keskusteltu palstalla ennenkin, eli kannattaa lukea seuraava ketju. Siellä on selitetty tarkasti, mikä tuo 21,5 päivän kummajainen oikein on.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10546811
"Siis tuo 21,5 päivää helpottaa toimeentulotukiasiakkaan elämää. Koska työttömyyskorvausta ei tosiaan makseta kuukausittain, vaan työttömyyspäivien mukaan, niin niitä tulee tavallaan yksi ylimääräinen vuodessa. Toimeentulotukiasiakkaalle tämä tarkoittaisi, että ainakin yhden kuukauden toimeentulotuki jäisi saamatta koska tulot olisivat tuplakorvauksien takia liian kovat. Muutenkin paperisota yltyisi ja byrokratia lisääntyisi kohtuuttomasti.
No ongelma on ratkaistu näppärästi pitkäaikaisasiakkaiden kohdalla siten, että se "ylimääräinen" työttömyyskorvaus jaetaan automaattisesti toimeentulotukilaskelmissa tasan kaikkien kuukausien kesken niin sitä ei sitten tarvitse huomioida ollenkaan silloin kun se tulee tilille. Oikeastihan ilmoitus työttömyysajasta annetaan 20 päivän välein ja näin ollen kalenterivuoden aikana menee maksuun 13 kpl 20 päivän maksuerää (=260 päivää). Kun sossu laskee sen korvauksen 21,5 päivän mukaan, niin vuodessa huomioidaankin 12 kpl 21,5 päivän maksuerää (=258 päivää) ja näin maksut menevät nätisti yhteen kalenterikuukausien kanssa eikä sitä tuplamaksatusta tarvitse huomioida.
Asiakas ei juurikaan häviä eikä voita tässä pelissä. Niinä kuukausina kun tuplamaksua ei tule, saa asiakas vähän pienemmän toimeentulotuen koska hänelle jyvitetään laskelmassa todellista enemmän työttömyyskorvausta, mutta vastaavasti hän saa sitten pitää sen tuplamaksun kokonaan kun se tulee ilman, että se vaikuttaisi toimeentulotukeen. "
Mikä ihmeen tuplamaksu ?!? En oo saanu yhtään enempää rahaa kuin ennenkään. 519 euroa per kuukausi. Se että se 20 päivän työmarkkinatuki tuli kahdesti samassa kuussa ei nostanut tulojani millään lailla. Mutta tuo 21,5 kerroin vähensi 40 euroa rahaa tililtäni kuukausittain. Ja kuulema ikuisesti niin kauan kuin työmarkkinatuki katkeaa. En minä näe tuossa lakipykälässä ainakaan mitään järkeä ? Muuta kuin sen että kaupunki voi sillä kiertää lakia ja maksaa 40 euroa vähemmän toimeentulotukea kuussa järjettömään lakipykälään perustaen. Joko tuon pykälän keksijä on keskitasoa tyhmempi ihminen. Tai sitten se on pykälä tehty vain vähä-osaisen tilannetta pahentaen täysin tahallaan.
Työmarkkinatuki maksetaan 4 viikon välein ei siis kuukauden välein. 4 viikossa on päiviä 20 ja tällöin saat 13 tukea vuodessa.
edellisen päätökseni sössivät myös. sitten korjasivat pyynnöstäni. Sitten tämä virkailija sössi sitä vanhaa päätöstä edelleen. Vaikka sitä oli jo korjattu. Kun ei lukenut koneelta tai sitä ei siellä ollut. Ja löi sen lisäksi vielä tuon 21.5 päivän kertoimen. Siinä tosin mulle tuli muutama kymppi ylimääräistä. Mikä lie ansa tuokin nyt sitten soitin kyllä sossuun ja kerroin asiasta kun olen rehellinen. Sanottiin että sano ens kerralla kun haet tukea, jos haluat ja virkailija päättää sitten joudunko maksamaan sen takaisin vai en. mutta päätös kun on tehty se on tehty. Tosin ei muutama kymppi liikaa paljon haittaa kun nyt häviää 480 euroa vuodessa. Mut liekö tahalleen senkin tehnyt että siitä minulle tulisi jotain lisähaittaa. Tämä päätös tuli nyt sitten 3 kuukaudelle eteenpäin. Talvella laitettiin tampereen sossusta päätös että hae ensi kerralla 1 kuukaudeksi eteenpäin. Tämä nyt asialla ollut virkailija tekikin sitten silti silloin vain kuukauden päätöksen kun sen hakemuksen laitoin. Siellä on muutama virkailija sellainen että aina sössivät jotain.
"Mikä ihmeen tuplamaksu ?!?"
Itsehän juuri kirjoitit:
"Ja mulle oli maksettu kuun eka ja viimeinen päivä työmarkkinatukea"
Tuo on se "tuplamaksu", jolloin siirrytään 21,5 kertoimen käyttöön. Lue tuo aikaisempi linkki läpi, niin ymmärrät.. ehkä. Eli kun saat saman kuukauden aikana 2 kertaa työmarkkinatukea = tuplamaksu.
tai en tiedä miksi sössi vielä vanhaa korjattua päätöstäkin tuon kertoimen lisäksi. onhan voinu tehdä tahallaankin jos siitä tulee mulle jotain harmia että tuli muutama kymppi ylimääräistä. Eipä näistä tiedä onko luonnevikaisia vai ammattitaidottomia/kiireisiä
En minä tuollaisia pykäliä ymmärrä enkä pystyisi tuollaisia järjettömyyksiä keksimäänkään vaikka kuinka yrittäisin.Kuukauden tulot pitäisi ottaa ja menot vain huomioon. Mikään ei ole muuttunut. Ja se on fakta
Puhut koko ajan kuukauden tuloista. Työmarkkinatukea ei makseta koko kuukaudelta siitä johtuu tuo 21,5 kertoimen käyttö sossussa siitä lähtien kun todellisuudessa olet saanut 2 työmarkkinatukea kuukaudessa. Olisiko parempi että se vähennetään kerralla eli jäät silloin kokonaan ilman toimeentulotukea?
3 kuukaudeksi. Sanottiin siis päätöksessä. ei 1. Mutta tämä sama antoi vain kuukauden päätöksen
Maksetaanhan se koko kuukaudelta. Alkukuusta tulleella työmarkkinatuella elin sen kuukauden. Ja loppukuusta tulleella seuraavan. Olisi paras kun edes keskivertoisen älykkäät ihminen olisi töissä sossussa ja tekisivät noita lakeja. maalaisjärjellä noita pitää ajatella. Se millä elää kuukauden niin sillä elää sen kuukauden. Ja se oikea summa pitää ottaa huomioon eikä hölmöihin pyläkiin vedoten keksiä lisätuloja. On kait nuo etuuskäsittelijät ainakin merkonomeja ? Miten ne ei osaa ikinä tehä päätöksiä niin että eivät häsläile. Tämäkin häsläili viime päätöksen kanssa joka oli jo korjattu. Uudestaan. Tuon kertoimen lisäksi. Melkein joka ainoa kerta sama homma. Aina olen ollut hyvin tarkka että toimitan kaikki laput. silti on joutunut lähettämään ne uudestaan kun niitä ei ole luettu. P erseestä koko perkeleen Tampereen sossu.
Työmarkkinatukea EI makseta kun 4 viikolta eli sun kuukausi on todellisuudessa sinun mukaasi 28 päivää joka on eriasia kun kuukausi. Luulisi fiksun ihmisen tietävä ettei ole sama asia. Ei se 40 euroa ole sinulta kuitenkaan pois. Olet sen saanut joka tapauksessa sen 13:sta työmarkkinatuen muodossa.
Fiksu ihminen ymmärtää mitä tarkoitin. Jo keskiälykäskin
Fiksu ihminen myöntää erheensä. Sinä et myönnä vaan pidät typerästi kiinni että kuukausi on 28 päivää. Ihan oikein sossussa toimittu joka tapauksessa, turha ininä laittomuuksista sen suhteen pois.
Taidat olla sossuvirkailija, kun et ymmärrä maalaisjärkeä noissa asioissa
Vaikka söhlääminen joka päätöksen kanssa ja vielä moneen kertaan ei ole ehkä laitonta. Eikä ehkä sekään, että vain kusipäisyyttään päättää tehdä tuon kertoimen. Kun kaikkihan ei niin ei tee. Niin fiksun ihmisen käyttäytymistä se ei minunkaan mielestäni ole. Tuolla alalla etenkään
Miksi on oikein vähentää toisen tuloista 40 euroa kuukaudessa pysyvästi ilman järkisyytä ? Minun mielestäni se on väärin.
Eihän tässä oo kukaan laittomuuksista inissyt. Lain varjolla, joku narsisti voi kieroilla myös, jos osaa. Terveet virkailijat eivät tee noita päätöksiä
Sama kirjoittaja kirjoittanut samasta asiasta moneen ketjuun. Laitontahan vähennys ei ole kuten hänelle on vastattukin. Sama kirjoittaja vaihtaa nimimerkkiäkin usein että kirjoittajat luulisi vastaajan olevan joku toinen. Sama Tampereen sossun asiakas kyseessä joka tapauksessa. Ei taida hänelle asia valjeta vaikka tämä ketju olisi 100 viestiä pitkä sen kummemmin.
En minä ainakaan ole sama kuin tuo aloittaja. Kyllä täällä varmasti monet muutkin nykyään on tuon sossun kanssa kuumissaan. Etenkin Tampereella päin. Miksi haluat sitten täällä aloittaa hirveän ketjun hänen kanssaan jos on olemassa toinenkin ketju ? Eikö se ole tyhmää
Minä en ole nimimerkkiäni tässä vaihdellut. Kirjoitin tähän viestiketjuun vain tällaisen viestin: "Joo. Ja mulle oli maksettu kuun eka ja viimeinen päivä työmarkkinatukea niin tästä lähtien saan aina 40 euroa vähemmän toimeentulotukea kuin pitäisi vaikka tulot eivät ole millään lailla nousseet. olisipa tiennyt tuosta sudenloukusta niin olisin täyttänyt työmarkkinatuen myöhemmin. Kuka älykääpiö tuollaiset lakipykälät on keksinyt ?" Sinä turha inistä tyyppi aloitit sen jälkeen sen ininäsi. Oletko sossussa töissä kun noin hankala luonne ?
Sama olet. Miksi vaihdat nimimerkkiä välillä? Viimeisen lauseen piste puuttuu kuten tällä Tampereen sossun asiakkaallakin. Kovasti käyt itseäsi puolustelemassa toisella nimimerkillä =) -Pete-, Toinen asiakas ja tamp sossun asiakas.
Ja hommaa itelles maalaisjärki että ees älyät mistä on kyse. Etläkä vetoa hölmöihin pykäliin. Äläkä inise
Viimeisen lauseen piste puuttuu ?!? Tuolla perusteella väität että olen vaihtanut nimimerkkiäni. No enpäs ole. Tuo lause muuten todellakin paljasti että olet sossun vainoharhainen pilkunnussijavirkailija
En minä ainakaan oo tuo tamp sossun asiakas nimimerkillä keskustelija. Mutta hän on oikeassa
Nyt minä ymmärrän miksi sossussa ja työkkärissä on vartijoita. Ne on sitä varten että voivat pamputtaa osaamatonta virkailijaa.
o.k. Turha inistä-tyyppi. Keskitetäänpä energiamme taisteluun näitä narsisteja vastaan. Itse ainakin olen aina ollut erittäin rauhallinen asiallinen ja toimittanut kaikki laput ja koko ajan pomputetaan. Nyt rupean pistämään takaisin seuraavan pompotuksen jälkeen ja laitan kaiken energiani siihen. Oli kyse työkkäristä tai sossusta. Muilla paikkakunnilla ei ole koskaan ollut tällaista. Enää ei myöskään karenssit pelota. Koska karenssin avulla. Pääsen pois tuosta kertoimesta. Enää ei kelpaa kuin palkkatyö, jota pystyn tekemään. Eli jos et kuulu tuohon jengiin niin en jaksa joutavia kanssasi inistä. Hyvää vappua :)
Nuo tuo perhanan 28 vuorokauden välein saapuva Kelan työttömyyskorvaus on perua ajalta kun työntekijöille maksettiin kahden viikon välein palkka. Ja se on nyt jäänyt elämään Kelankin päivärahoihin. Eikä sitä saa poistettua edes kirveelläkään. On se niin epäoikeuden mukainen keklstintö tuo kerroin 21,5. Joiltakin esim. yksinhuoltajille kerrointa ei käytetä mutta yksinasuville miehille sitä käytetään liki heti kun tulevat sossun asiakkaiksi.
Miksi sossut ja työkkärit haluavat syrjäyttää jo heidän mielestään syrjäytyneitä lisää ? Ei se oo sairasta ? Siis tuommoset kohteluthan saa aikaan todella paatuneen ja tympääntyneen avustuksen hakijan. Jolta lähtee viimeisetkin työhalut ja tulee into ruveta taistelemaan vastaan