Vain huononnuksia näyttää tuovan kakkosjäähalli

jääliikuntaan.
Miksi tällaista jotku puuhastelevat ?
Pitäisikö tästä vahingonteosta rangaista , pöhö-jouni kyselee.
1465
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

selkeä vertailu
kakkosen ja nykyisen luistelukeskuksen välillä.

Äänestä

vertailu on jätetty tekemättä ?
Ehkä siksi ,
että se todistaisi luistelukeskuksen ylivoimaisuuden kakilla mittareilla.
Ja kakkosjäähallin heikkouden.

Äänestä

sanoo erkkiki.
Ei tätä kakkoshallia muuten läpi saatas.

Äänestä

kuin sillä entisellä tytöllä jussin kaas.

Äänestä
  • vertailua ei pysty tekemään, koska tämä vanha halli on alueen huonokuntoisin halli näin yksinkertaista tämä on realiteettia vain

    Äänestä

  • luikelo kirjoitti:

    vertailua ei pysty tekemään, koska tämä vanha halli on alueen huonokuntoisin halli näin yksinkertaista tämä on realiteettia vain

    toimiva jäähalli, miten se silloin olis huonokuntoisin ?
    Jotku ei ymmärrä jäähallirealismia.
    Vain hyvä voi toimia näin vahvasti kuin Haapaveden Luistelukeskus.
    Vaikka jotku kateudessaan ja kaunaisuudessaan muuta väittää.

    Äänestä

  • ainoa alueemme kirjoitti:

    toimiva jäähalli, miten se silloin olis huonokuntoisin ?
    Jotku ei ymmärrä jäähallirealismia.
    Vain hyvä voi toimia näin vahvasti kuin Haapaveden Luistelukeskus.
    Vaikka jotku kateudessaan ja kaunaisuudessaan muuta väittää.

    Onko haapaveden jäähalli se ainoa halli jossa jääurheilua harrastetaan. Mitä näissä naapurinkuntien jäähalleissa touhutaan.Olen kuitenkin lukenut paikallis lehdeissä pitkin talvea, että ainakin oulaisissa, nivalassa, haapajärvellä,pyhäjävellä, pyhäjoella ylivieskassa, ja raahessa harrastetaan jääkiekkoilua oikeissa jäähalleissa. Eikö näissä paikkakunnissa sitten ole jäähalli/jääkiekkorealismia, minun mielestä näissä kunnissa sitä on paljon enemmän kuin haapavedellä on koskaan ollut.

    Äänestä

  • ainoa alueemme kirjoitti:

    toimiva jäähalli, miten se silloin olis huonokuntoisin ?
    Jotku ei ymmärrä jäähallirealismia.
    Vain hyvä voi toimia näin vahvasti kuin Haapaveden Luistelukeskus.
    Vaikka jotku kateudessaan ja kaunaisuudessaan muuta väittää.

    suoraan jäähallin kuntoisuudesta. Haapavesi on paras !

    Äänestä

  • luntti1 kirjoitti:

    Onko haapaveden jäähalli se ainoa halli jossa jääurheilua harrastetaan. Mitä näissä naapurinkuntien jäähalleissa touhutaan.Olen kuitenkin lukenut paikallis lehdeissä pitkin talvea, että ainakin oulaisissa, nivalassa, haapajärvellä,pyhäjävellä, pyhäjoella ylivieskassa, ja raahessa harrastetaan jääkiekkoilua oikeissa jäähalleissa. Eikö näissä paikkakunnissa sitten ole jäähalli/jääkiekkorealismia, minun mielestä näissä kunnissa sitä on paljon enemmän kuin haapavedellä on koskaan ollut.

    vain muutaman talvikuukauden ?
    Nän kerrotaan. Olleet jo pitkään suljettuna.

    Äänestä

  • se pelaa jussilla.

    Äänestä

Tussa vanhassa hallissa on ikirouta, joka nostelee jään jopa puolen metrin korkuisille kumpareille.
Pidäppä siinä sitten kisat!

Äänestä
  • kuvittelus.
    Me nähtiin ja koettiin viime kesänä, kun kenttä oli sulana ,että ei siellä mitään ikiroutaa ollut. Vesi meni kirkkaasti kentän läpi.
    Jos ikirouta oli ,niin ei menis.
    Myös salojat toimi moitteettomasti iloisesti löristen ,kuin sun suihkus silloin ennen.

    Äänestä

  • kummallista tuo sun kirjoitti:

    kuvittelus.
    Me nähtiin ja koettiin viime kesänä, kun kenttä oli sulana ,että ei siellä mitään ikiroutaa ollut. Vesi meni kirkkaasti kentän läpi.
    Jos ikirouta oli ,niin ei menis.
    Myös salojat toimi moitteettomasti iloisesti löristen ,kuin sun suihkus silloin ennen.

    harhakuvitelma on tuo ikirouta. Syntynyt varmaan ,kun se kusi kihahtanut sun koppaas.

    Äänestä

  • tosi on , melkoinen kirjoitti:

    harhakuvitelma on tuo ikirouta. Syntynyt varmaan ,kun se kusi kihahtanut sun koppaas.

    tämän toisen jäähalliryhmän suunnittelussa.
    SEhän sei perustun ollenkaan ralismiin vaan kuvitelmiin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Haapaveden kirjoitti:

jääliikuntaan.
Miksi tällaista jotku puuhastelevat ?
Pitäisikö tästä vahingonteosta rangaista , pöhö-jouni kyselee.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu