VUOSITTAINEN sähkön- ja vedenkulutus

Ketä palvelee nykytyyli (ilmeisesti taas joku EU:sta peräisin oleva järjen riemuvoitto?) ilmoittaa pesukoneiden veden ja sähkön kulutus VUODESSA. Ketä oikeasti kiinnostaa ja kuka sen perusteella valitsee konetta kuinka paljon jollain lasketulla keskimääräisellä käytöllä vuodessa kyseinen laite käyttää vettä ja sähköä? Oma käyttö ei kuitenkaan osu siihen "keskimääräiseen". Joku pesee yhden koneellisen viikossa ja joku 7 koneellista viikossa, joten kukaan ei tee mitään koneen kylkeen printatulla tiedolla "vuosittaisesta kulutuksesta" kun se itsellä kuitenkin on aivan jotain muuta.

Enemmän palvelisi tiedot yhden koneellisen kulutuksesta. Ilmoitettaisiin vaikka haarukka paljonko kuluu lyhimmällä ohjelmalla ja paljonko pisimmällä. Tuollaiset "vuosittaiset kulutukset" on ihan täyttä diibadaabaa eikä hyödytä ketään.

Toinen on energialuokat. Ennen niissä oli oikeasti jotain järkeäkin, kun oli oikeasti laitteita A:sta F:ään. Nykyään kaikki on pelkkää A:ta ja eri määrä plussia perässä, ja erot näissäkin on niin pieniä ettei niillä ole mitään käytännön merkitystä kenellekään onko A:n perässä kaksi vai neljä plussaa.
0118
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


järki? kirjoitti:

Ketä palvelee nykytyyli (ilmeisesti taas joku EU:sta peräisin oleva järjen riemuvoitto?) ilmoittaa pesukoneiden veden ja sähkön kulutus VUODESSA. Ketä oikeasti kiinnostaa ja kuka sen perusteella valitsee konetta kuinka paljon jollain lasketulla keskimääräisellä käytöllä vuodessa kyseinen laite käyttää vettä ja sähköä? Oma käyttö ei kuitenkaan osu siihen "keskimääräiseen". Joku pesee yhden koneellisen viikossa ja joku 7 koneellista viikossa, joten kukaan ei tee mitään koneen kylkeen printatulla tiedolla "vuosittaisesta kulutuksesta" kun se itsellä kuitenkin on aivan jotain muuta.

Enemmän palvelisi tiedot yhden koneellisen kulutuksesta. Ilmoitettaisiin vaikka haarukka paljonko kuluu lyhimmällä ohjelmalla ja paljonko pisimmällä. Tuollaiset "vuosittaiset kulutukset" on ihan täyttä diibadaabaa eikä hyödytä ketään.

Toinen on energialuokat. Ennen niissä oli oikeasti jotain järkeäkin, kun oli oikeasti laitteita A:sta F:ään. Nykyään kaikki on pelkkää A:ta ja eri määrä plussia perässä, ja erot näissäkin on niin pieniä ettei niillä ole mitään käytännön merkitystä kenellekään onko A:n perässä kaksi vai neljä plussaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu