UUDEN TK:n KUSTANNUSARVIO!!!

Oliskohan hän tarkoittanut sitä, että maksaisi noin paljon tasakattoisena, tai sitten se maksaa niin paljon tasakattokomppanian märissä päiväunissa. En oo moista lausunto nähnyt enkä tiedä mikä on moisen tarkoitus.

Kyllä se vain on, että 3000 e/m 2 saattaa maksaakin, koska sairaalalaitteiden asennukset ja muut erikoisasennukset maksavat kosolti rahaa.
Raija kertoi asiantuntijain kertoneen, ei itse keksineen.

Jos kunnanhallitus päättäis korjata vanhan TK:n, niin just nämä samat, jotka valittaa uuden kalleudesta, kiljuis kurkku suorana, miten järjetöntä on korjata vanhaa.
Niin kuin se onkin.
Noin huonolle perustukselle tehdyn rakennuksen korjaaminen on rahan haaskausta.
Peruskorjauksen yhteydessä pääosa laitteista jouduttaisiin kuitenkin uusimaan.
Ei mitään järkeä laittaa uusia laitteita homerakennukseen,
Rakennuksen ikä on 40 vuotta, se on aikansa palvellut.

ei se mitään, mutta alle kymppitonnin olisi tullut maksamaan, jos olisi laskettu korjaus tai uudelleenrakentaminen.
Niin, sitten pulinat pois.
Röyhkeästi vietiin asia, ilman valmisteluja ja ilman tosiasiallista tietoa päätökseen.
Se on tätä kuntademokratiaa, jossa kunnioitetaan ainakin 3 ihmistä.

joo kun saa toisten rahoilla huseerata.rakentaa uutta ja "tervettä".
kun maksat itse, 50 vuotiaskin on korjauskelpoinen.

Kunhan ensin lukisitte VTT:n sisäilmatutkimustuloksen ja tekisitte sitten laskelmat, niin a ´vot haraso, olisin juuri samaa mieltä, mikä on lopputulema.
Mutu tuntumalla ja uskottelulla ei järkevä ihminen hyväksy, ei
ollut laukkasellakaan mitään esitettävää. Jos teknisen puolen työryhmä on asiaa vuoden vatkannut, pitää siinä joitakin miljoonia vilistä silmissä.
Namon ruudusta lukien joku kysyi ja puheenjohtaja pyysi laukkasen "tyhjentämään pajatso" tiedolista. samaa lappua luki, mikä oli valtuutetuilla.

Nämä kiimaiset, mitä varten ja miksi.

onko kakkosta tutkittu, ei,ei, mutta valtuutukset haettiin.

Seuraavaksi varmaan löytyy hometta ja sädesieniä keskuskoululta.

Varmaan Kaislarannassa on sisäilmaongelmia.? Minkä asteisia, voisiko joku kertoa!!

Oisko useinpien päässä sitä hometta?

on,on, uusiksi menee. Jospa joku valittaa, niin nuo houreet jäävät vähäksi aikaa.
toimenpiteisiin ei voi ryhtyä.

saapa sitten nähä kuka rakentaa ja kuka valvoo? osataanko tehä ojitykset ja perustukset?

kaikki täällä homehtuu

tapahtui muotovirhe, kun asiaa ei harkitusti esitelty, valmisteltu eikä selvitetty.

Päätös ei ollut yksimielinen, joten hallinto-oikeudelle valitus siitä, että tämän luokan asia vaatii parempaa valmistelua.

Jospa tulis Laguna!!Kukaan ei puhu yhtikäs miktään.
Onko laguunaa näkynnä.

täytäntööpanon kohdalla on hallituksen päätettävä, että tehdään laskelma korjauskuluista/uudelleenrakentamisesta. Silloin voisi nähdä totuuden ja
senjälkeen kuuluisan keskustalaisen valtiomies Johannes Virolaisen lausahdus: "Kansa on sanonut sanansa ja pulinat pois"
Mutta, ei aiheuta kunnioitusta tällaisten päätösten sorvaaminen. Totuus ei ole esillä, ja miljoonapäätöksestä on kysymys.

Keskustelkaa hyvät ihmiset. SAvon suunnasta olisi ollut tosi hyvä neuvotella ja ottaa asioista laajemmin selvää. Hyötyä siitä olisi ollut ei olisi tarvinnut uskoa aivan suoraan haapajärven vedätystä ,jota nämä meidän herrat niin kovasti pönkittää -.
Tokihan halu olla esillä on jo vuosien ajan nähty ja kuultu eräiden suusta. Mutta se oman edun ajaminen yhteisissä asioissa ei aina ole uskoakseni henkilölle hyväksi.
Meillä leijuu pyhäkkäillä käsittämätön halu hävittää kaikki . Entiset sukupolvet kyllä eivät arvostaisi tälläistä toimintaa.

Kallista tulee olemaan siitä ei päästä mihinkään. Ja oikea oppinen päätös olisi kaivannut vertailut ja laskelmat ja sen työryhmänkin ,jotta asia olisi voitu esitellä valtuustolle. Tämä käytäntö on muualla. Heikko esitys oli myös Laukkaselta ja juuri kokouksen alussa jaetaan vtt:n pumaska ,lausunto asiasta .Hävettää tälläinen toiminta. Nyt on jo kuulunut että omintakeinen osaaminen näyttää Pyhäjärvellä jatkuvan.Muistakaa valtuuston kokousta voidaan seurata ympäri Suomen.

Pyhäjärven naiset ja osa nuorista miehistä yrittää tosissaan oikeaa asian käsittelyä, nämä yhden klaanin porukka vetelee vain virran viemää.

Hyvänen aika, ettekö jo ymmärrä.

Nyt jos laskennan pyydätte, sen voi tehdä "tilauksena", kuten kuntaliiton lausunnot.

Se on vähän niinkuin pyydät!! Sitä saa, mitä tilaa, sanoo joku!!

Että suo siellä ja veteläinen täällä.

Urakat menevät muualle, ei siitä jää mitään hyvää paikkakunnalle.ei työtä, ei särvintä.
Ainoastaan se, että veroäyri nousee ja huimasti.
No tätähän he haluavatkin.

Justiisa juu.
Korjauspäätöksellä olisi paikkakuntalaisille saatu työtä. Pienryhmien tekemänä, ei olisi rikottu eu- määräyksiä.
Mutta ei meillä, alas vain kaikki ja maailmalle. Hävitetään helekatissa joka tönö. Kyllä niistä senverran hometta löytyy, että päästään liisaamaan puhtaita rakennuksia.
Mitä se muuten puhui talojen liisaamisesta, tuo tikkanen. Kävin juuri jääkaapilla , kun siitä oli puhetta.

tuolla kirjoitellaan korjaamisen hyöldyistä.
Jos uunnitelmat tekee asiantuntija ja laskelmat. Korjataan sen mukaan kuin VTT:n tutkimus kertoo, järjestyksen ja tarpeet. Tästä saavat pyhäjärviset pienyrittäjät
työtä, joka tuo taas leipää ja palauttaa veroeuroja.
Nyt kun tämä suuntaus otettiin valtuustossa, tarkoittaa se, että urakat menee suurfirmoille, ulkopuolisille, paikkakunnalle ei jää kuin tyhjät kädet ja verojen korotukset kustannusnousujen johdosta.

Olisipa päättäjä, niin tietäisi, mitä tekisi!!!

katse tulevaan!! Hei, hoi

Mistä sinä tiedät, elä ole viisaampi kuin oletkaan.
Ei siellä namoratiossa tuollasta puhunu laukkanen. ei tiennä mittää tämmösestä, eikä miljoonista, ei yhtää mittää.

pittääkö pääläri-erkkiä pyytää arvioimaan tilanne.

korjaussuunnitelmassa asia esitetään ja se siitä, että elä ole viisaampi kuin luulet.

Näitä mutu-juttuja ei kannata kuunnella. Täytyy saada faktaa--- se on fakta.

Isot on panokset, puhu kuka puhu. Jos tässä asiassa ei löydy järkeä eikä yhteen hiileen puhaltamisen taitoa, niin sitten ei missään. Kenelle päättäjät tekevät kiusaa, kun eivät kuuntele toisin ajattelijoita.
He tekevät kiusaa, vain ja ainoastaan, kaupunkilaisille ja veronmaksajille.

Jos tämä sitten tyydyttää kansalaisia, niin sillehän ei voi mitään. Vähemmistö tyytyy enemmistön päätökseen.

Kyllä VAPAA MUURARI on näköjään "perillä" "rakennusten" "neliöhinnoita". Rakennuksen hinnaksi pitää laskea kaikki muuuttuvatkin kulut......
Onko nämä jotka täällä valittaa, niitä jotka eivät uskalla puhua muille ääneen, mitä ajattelevat ja nimimerkillä on helppo valittaa!!!!!!?????

Tämä rakennus, niin kuin hyvin moni muukin tuon ajan rakennus, on suunniteltu päin peetä, rakennettu päin peetä, rakentamisen valvonta toteutettu päin peetä ja kunnossapito hoidettu päin veetä.

Onko mitään takeita että historia ei toista itseään nyt sitten jatkossa?

Voisko rakentaa muualle kuin suolle.
Nythän on nähty ettei suolle osata rakentaa.

Onko kaiken toiminnan oltava samankaton alla ?

Voisko tehdä sen jonnekkin hiekkamaalle?

tosi mahtava esitys!

Sinä joka kirjoitat, olet vielä sellaisissa voimain tunnossa, että eiku haapajärvelle.
Jos olet päättäjä, tai vaikuttaja. Mieti vähän. Jos kirjoitat kiusalla, ajattele sitäkin, mitä olet tekemässä.

Onko sinulla läheisiä, oletko seurannut vanhojenn elämää, ja varsinkin sellaisten, joilla ei ole ajotaitoa, eikä ikänsä puolesta ei voi enää ajaa autolla, kortti on otettu pois.

Kyllä juoksevat asiansa hoitavat ja bensansa maksavat, mutta entä sellaiset, joilla ei ole varoja eikä nuoruutta, on vain vanhuus ja heikkous, potilaan läheisillä ja omaisilla.

Sairaalatyöryhmään Salli Kumpulaisen valinta ei oikein natsannut. Eikä varsinkaan Johanna Kiiskilän, joka jää virkavapaalle.. Mitä?, mitä olette ajatelleet valmistelija Tikkanen ja hallituksen puheenjohtaja Tikanmäki.

Onko suunta Haapajärvi. Tosi noloa ja viekasta kaupunkilaisia kohtaan.

Kyllä näyttää olevan yleinen neliöhinta yli 3000 euroa, kun viitsii vähän käyttää kuukkelia ja etsiä muiden kuntien terveyskeskuksien hintoja uudisrakentamisessa....

Ei uutta kannata todellakaan rakentaa samalle suoalueelle. Joku kepulainen taisi möläyttää että risteysalueelle uusi pystyyn. Ei huono idea, vaikka ehdottaja olikin kepuli kepusta!

Ehdottomasti uusi,home ei lähde kuin polttamalla,Totta!!! kaikki valittajat hometaloon pariksi kuukautta ,saattaa mielipide muuttua

ei siellä ole hometta kuin joissakin pisteissä. Korjatkaa ne ja riehukaa sitten. Putsatkaa röörit, ettei tule kuituja . Miksi ei ole hoidettu.
Ja laskekaa, VTT:n tutkimuksen pohjalta, mikä on edullisin.

Minulle on yhdentekevää, rakennatteko vai korjaatteko. Velkaa tulee, mutta ei se haittaa.
Kun eroaa kirkosta, niin saattaa ne äyrit paikata tämän homman.

mitä se kuitu haittaa poistoputkessa