onko se tappajakoira sellainen tiettyä rotua
edustava koira vai onko kaikki koirat tappajia
vai onko se vaan joku koira...???onko kaikki
pitbullit tappajia???omani ei ainakaan.
miten se on niin hankala ihmisten ymmärtää että
koiran käyttäytyminen on suoraan suhteessa siihen
miten se hihnan toinen pää käyttäytyy, eli
ihminen....yksikään koira ei ole sen enempää
tappaja kun toinenkaan jos omistaja ei niin
halua...
on tietysti koirillakin luonnehäiriöitä
syntyissään ja aivoissa kasvaimia tai muita
sairauksia jotka vaikuttaa koiran käyttäytymiseen
mutta se on yksilöllistä...ei yhtä rotua pidä
mustamaalata jonkun yksilön tähden, joka on
käyttäytynyt huonosti.
koirasta kun koirasta saa vihasen ja vaarallisen
jos haluaa, se on varma. toisista helpommin ja
toisista vähemmän helposti mutta kumminkin.
minulla on siis tämä "kaikkein pahin" ja
huonomaineisin "tappaja" eli pitbull ja se on
niin ihmisystävälinen kun koira vaan voi olla, ei
siitä edes vahtikoiraksi olisi, koska jos meille
joku vieraskin sisälle tulee niin se on
innoissaan vastassa häntää heiluttaen ja
rapsutuksia kaipaamassa oli tulija kuka tahansa...
ärsyttää kun koirarotu kirjoissa sanotaan että
pitbull on maailman vaarallisin ja pelätyin
koirarotu, ja lehdet mainostaa että sitä käyttää
huumehörhöt hyökkäilemään ihmisten päälle ja
suojelemaan itseään. ei se ole niin...pitbull on
kiltti ihmisille mutta ei tule välttämättä
toisten koirien kanssa toimeen.
olen tavannut monta pitbullia ja yksikään niistä
ei ole vihanen ihmisille, samaten kaikki staffit
, amstaffit, bullit ym. ns.pahojen rotujen
edustajat, joita olen tavannut, ovat ainakin
minua kohtaan olleet hyvin ystävällisiä...
pitää ottaa myös huomioon että koira voi käsittää
väärin tiettyjä eleitä ja liikkeitä...koirat kun
ajettelevat hieman eritavalla kun me ihmiset.
siksi vieraan koiran kohdatessa pitää ihmisen
osata käyttäytyä oikein..toiset koirat voivat
olla epäluuloisia ihmistä kohtaan, esim.
tällaisten koiranpotkijoiden takia(sellaisten
siis jollainen ilmoitti tällä palstalla
potkivansa jokaista irti kulkevaa koiraa),
koiralla voi olla huonoja kokemuksia ihmisistä.
ja kukaan ei koskaan saa mennä silittelemään
kiinni olevaa yksinäistä koiraa, jos se ei ole
oma...eli myös ihmiset voivat omalla
käyttäytymisellään aiheuttaa koiran hyökkäämisiä
ja puremisia.
edustava koira vai onko kaikki koirat tappajia
vai onko se vaan joku koira...???onko kaikki
pitbullit tappajia???omani ei ainakaan.
miten se on niin hankala ihmisten ymmärtää että
koiran käyttäytyminen on suoraan suhteessa siihen
miten se hihnan toinen pää käyttäytyy, eli
ihminen....yksikään koira ei ole sen enempää
tappaja kun toinenkaan jos omistaja ei niin
halua...
on tietysti koirillakin luonnehäiriöitä
syntyissään ja aivoissa kasvaimia tai muita
sairauksia jotka vaikuttaa koiran käyttäytymiseen
mutta se on yksilöllistä...ei yhtä rotua pidä
mustamaalata jonkun yksilön tähden, joka on
käyttäytynyt huonosti.
koirasta kun koirasta saa vihasen ja vaarallisen
jos haluaa, se on varma. toisista helpommin ja
toisista vähemmän helposti mutta kumminkin.
minulla on siis tämä "kaikkein pahin" ja
huonomaineisin "tappaja" eli pitbull ja se on
niin ihmisystävälinen kun koira vaan voi olla, ei
siitä edes vahtikoiraksi olisi, koska jos meille
joku vieraskin sisälle tulee niin se on
innoissaan vastassa häntää heiluttaen ja
rapsutuksia kaipaamassa oli tulija kuka tahansa...
ärsyttää kun koirarotu kirjoissa sanotaan että
pitbull on maailman vaarallisin ja pelätyin
koirarotu, ja lehdet mainostaa että sitä käyttää
huumehörhöt hyökkäilemään ihmisten päälle ja
suojelemaan itseään. ei se ole niin...pitbull on
kiltti ihmisille mutta ei tule välttämättä
toisten koirien kanssa toimeen.
olen tavannut monta pitbullia ja yksikään niistä
ei ole vihanen ihmisille, samaten kaikki staffit
, amstaffit, bullit ym. ns.pahojen rotujen
edustajat, joita olen tavannut, ovat ainakin
minua kohtaan olleet hyvin ystävällisiä...
pitää ottaa myös huomioon että koira voi käsittää
väärin tiettyjä eleitä ja liikkeitä...koirat kun
ajettelevat hieman eritavalla kun me ihmiset.
siksi vieraan koiran kohdatessa pitää ihmisen
osata käyttäytyä oikein..toiset koirat voivat
olla epäluuloisia ihmistä kohtaan, esim.
tällaisten koiranpotkijoiden takia(sellaisten
siis jollainen ilmoitti tällä palstalla
potkivansa jokaista irti kulkevaa koiraa),
koiralla voi olla huonoja kokemuksia ihmisistä.
ja kukaan ei koskaan saa mennä silittelemään
kiinni olevaa yksinäistä koiraa, jos se ei ole
oma...eli myös ihmiset voivat omalla
käyttäytymisellään aiheuttaa koiran hyökkäämisiä
ja puremisia.
Vastaukset 23
Vanhimmat
pitbull on jalostettu tappeluun ja piste.
Tiedät hyvin, ettei pittejä olla jalostettu taistelukoiriksi 100 vuoteen, ainakaan rekisteröityjen linjoja. Eri asia onkin sitten nämä pentutehtailijat ja laittomien koirataisteluiden harrastajat.
No miksi niitä sitten käytetään LAITTOMISSA koiratappeluissa ? Kyllä kuule on jalostettu ja jalostetaan jatkossakin, turha on muuta väittää. http://www.oikeuttaelaimille.net/foorumi/index.php?showtopic=12426&st=30, tuolta voit lukaista ja sitten unohtamatta maailmalla tapahtuvia, esim. koiralle koti ohjelmassa on liian usein koiratappeluista pelastettuja pittbulleja opettelemassa uutta elämää.
Hahaa, jatka provoilua ja miinusten jakoa, luuletko että olen noin tosikko :P
Ne onkin alunperin jalostettu tappelukoiriks. Mut ei ne nykyään oo mitään "tappajia" jotku vanhat koirakirjat sanoo niin.
Kyllähän se tosiasia on vaikka piteistäkin pidän että sitä on amerikassa epämääräisesti jalostettu laittomiiin koiratappeluihin.
Ja ne jotka ei kyennyt tappelemaan käytettiin noissa "jalostuskenneleissä" ärsykekoirina kohteena jotka toinen koira tappoi.
Piteissä näissä epämääräisissäkin paikoissa on monen luonteista ja saattaa saada hyvinkin kiltin alistuvan tai vahvemmin itseään puolustavan tai sitten jopa aggressiivisen. Näistä kaksi jälkimmäistä tappelee loppuun asti ja eka ei.
Terriereistä on jalostettu peräänantamattomia metsästyskäyttöön eli ketään ei säästetä linjaa ja niin on pititkin eli vaatii koira ja rotutuntemusta mutta ei kovia otteita vaan taitoa. Ja koska jalostus on mennyt koiratappeluihin ei nykypittejäkään kovin helpolla saa sosiaaliseksi ellei ole tuota arempaa alistuvampaa sorttia.
Eli pitistä ei tule koirapuistotyyppiä ja vaatii kokemusta terriereistä. Mutta hyvällä osaavalla omistajalla koira ok ja huonolla huono.
Muita ns.tappajakoiria on rotikat ja muut dominanssia omaavat joiden omistajien on tiedostettava koiransa ominaisuudet ja osattava ohjata hyvään. Liikaa mennyt pikkukoiria ison osaamattoman omistajan takia ja vie turhaan hyvän rodun mainetta alas.
pitbullit jalostettu tappeluun, irlanninsusikoira metsästykseen, dogo argentino villisikojen kaatoon ym ym ym. Näytä mulle suomessa jalostettujen/kasvatettujen bullit, irkut, dorgentiinot ym jotka palvelevat sitä tarkoitusta johon alunperin on jalostettu. Hyvä jos edes alkuperämaassa irkut/dorgentinot tekevät mihin jalostettu. Pitbullit kyllä vielä jossain kaikkien selkien takana rättipäiden tmv maassa taistelevat hengestään ja omistajat lyövät vetoa kumpi jää eloon, mutta moni muu kasvattaa ei-tappelukoiraksi ja näiltä alkaa pikkuhiljaa lähteä vietti tappaa. Alkaa jo näkyä sosiaalisia pittejä ja hyvä niin. Kunpa vain paha mainekkin laantuisi näiden avulla.
Berninpaimenkoira ainakin: http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288338147417.html
Ja bernhardinkoira: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011081214196752_uu.shtml
Varmaan ne, jotka on jalostettutappamaan. Ei siitä mihinkään pääse, että vaikkapa staffi on shetlanninlammaskoiraa vaarallisempi.
Mielestäni koiralla ei ole hyvä ominaisuus, ettei koira tule toimeen muitten koirien kanssa, niin kuin sanot.
Jos vaikkapa pitit ovat niin lutuisia kuin väität, miksei niitä sitten suositella ensikoiriksi? Tai rotikkaaa tai sakemannia? Kyllä niillä koirilla on eroja!
Uskon, että nk. Tappajakoirista voi saada hyVän koiran, mutta ovat ne silti vaarallisia. Jos syntyy tappelu, siinä on vastapuoli hätää kärsimässä.
Ei se että sinulla on pitti tee koirasta pahaa, MUTTA se on erittäin vaarallinen esim. muille koirille. Ja tottakai se on ihmisen siis omistajan vika jos ei osaa ja ne jotka osaa pitin kasvattaa on tosi harvassa. Pitit, staffi ja monet, monet muut rodut ovat tosi vaativia ja näinollen vaativat myös oikeanlaisen kasvattajan. Tiedän kasvattajia, jotka pitävät urokset erillään koska ne eivät mahdu samaan tilaan vaan tappavat toisensa. Tunnen myös rotuja, jotka ovat tosi vaativia, mutta ne tottelevat isäntää/emäntää missä tahansa tilanteessa, mutta ovat tosi harvinaisia. Siis se, että pysyvät ruodussa kaikissa tilanteissa. Jos itse ottaisin pitin, niin leikkautaisin sen hetimiten puolivuotiaana ihan sen takia, koska muuten en pärjäisi sen kanssa. Jos olet niin taitava kasvattamaan, että koirasi ei käy myöskään muihin koiriin kiinni, niin hyvä. Tätä en vaan hevillä usko. Tietenkään koira ei saa olla ihmiselle vaarallinen, mutta sen pitäisi kestää myös muut koirat käymättä kiinni. Tunnen jokusen isomman ja pienemmän koirarodun omistajineen, joiiden koirat eiväit provosoidu muista koiristakaan ja silloin on onnistuttu kasvattamisessa. Kun voit pitää koirasi vierelläsi irrallaan niin, ettei se lähde säntäämään mihinkään vaan ottaa sen katsekontaktin sinuun ja muina miehinä/naisina jatkaa kulkua kanssasi on homma hanskassa. Ja jos ilmoitat koiralle pienen rähistessä jalkojen juuressa, että anna olla käppänän se on niin pieni ja koirasi ei reagoi vaan haluaa mielyttää vain sinua olet onnistunut. Niinkauan kuin eläin ei reagoi omistajaansa ns. 100 %:sti ei homma ole hanskassa. Tosin itsekin jätän aina sen yhden prossan pois, koska kukaan meistä ei ole täydellinen. Voin kumminkin jos haluan mennä vaikka keskellä Helsinkiä koirani vierelläni vapaana ja se ei edes hievahda viereltäni ja kaikki tämä on opittu hyvällä. Sanoisin että melkein täydellinen. Tee siis koirastasi esimerkki millainen on hyvä pitti, ehkä se auttaa rotua selviämään. Tiedätkö siis varmasti, ettei käy pienempänsä kimppuun. MINUN EI KÄY! Tai lähtee piikille!!!!!!
Jos pikkukoira tulee rähisemään jalkoihin ja toinen siihen reagoi, niin ei se ole merkki koiran huonoudesta. Moni koira sen tekee, ei pelkästään pitit. Miks sen yleensäkään pitäis kestää toisten koirien hyökkäykset, on sitten iso tai pieni?
Koira pitää opettaa provosoimattomuuteen eikä sekään saa provosoida.
Tärkeintä on että hallitsee koiransa tilanteessa kuin tilanteessa..monikaan ei hallitse kuten sanoitkin "Moni koira sen tekee"
Omat koirani ei koska olen kouluttanut ja sosiaalistanut hyvin.
On myös olemassa vahvasti puolustusviettisiä koiria, jotka etenkin hihnassa kääntyy puolustukselle todella helposti. Käyttökoiralta sitä ei voi poistaa, kun esim. IPO:ssa sitä tarvitaan. Eikä sekään ole mikään ongelma, kunhan vastapuoli tajuaa pitää koiransa kauempana. Miks niitä koiria pitää yrittää tunkea toisten iholle?
Ei ole puolustus.
Hyvä koira kestää räksytyksen vieressä jos on hallinnassa eikä vaikuta Ipoonkaan.
Koiralla on erittäin hyvä kyky erottaa tilanteet. Eikä koira saa mennä miten sattuu puolustusmoodille.
Yksi hyvä keino erottamiseen on että kun menet Ipotreeneihin pistä sille liivi.
Näin koira yhdistää liivin treeneihin ja tietää mitä siltä halutaan.
"Eikä sekään ole mikään ongelma, kunhan vastapuoli tajuaa pitää koiransa kauempana. Miks niitä koiria pitää yrittää tunkea toisten iholle?"
Joko hallitset koirasi tai et. muita on turha syyttää
Ei hyökkäyksiä, mutta vieressä räksyttäminen pitää kestää eli hyvällä koiralla on niin hyvät hermot ettei se vähästä hätkähdä eikä reagoi ärsytyksiin vaan ns. asettuu tilanteen yläpuolelle eikä välitä. Tämmöistä koiraa on syytäkin ihastella ja arvostaa koska silloin tietää voivansa luottaa eri tilanteissa lemmikkiinsä. Tuttuni koira esim. menee puistossa väliin jos joku alkaa pienempäänsä oikein riepottaa ja jo pelkällä olemuksellaan rauhoittaa tilanteen. Näitä loistavasti koulutettuja koiria on vain valitettavan vähän koska ihmiset eivät vaan vaivaudun jatkuvaan opettamiseen. Periaatteessa koira ei ole koskaan valmis koulutuksen suhteen vaan tokoa pitää olla joka ikinen päivä. Toki koira saa itseään puolustaa jos päälle tullaan, mutta ei ole syytä reagoida vieressä haukkuvaan koiraan vaan jättää sen huomiotta. Voin itsekin mennä koirani kanssa vaikka koirapuiston kentän läpi eikä se välitä muista vaan keskittyy minuun. Se ei säntäile portille vaan kuulee kun normaalilla äänellä sanon mitä siltä odotan. Näin käyttäytyy kunnon koira.
"Ei hyökkäyksiä, mutta vieressä räksyttäminen pitää kestää eli hyvällä koiralla on niin hyvät hermot ettei se vähästä hätkähdä eikä reagoi ärsytyksiin "
Oma terrierini on juuri tuollainen ei ole moksiskaan jos joku ärsyttää tahallaan.
Ja jopa menee väliin rauhoittamaan tilannetta ja komentaa toisen kapasiteetin mukaan eli jos kovin dominoiva niin topakasti ja jos arempi koetteleva niin rauhallisen hillitysti.
On upeaa katsoa miten se toimii laumassa..ja rotu on erittäin helposti provosoituva ja rotumääritelmässä lukee ettei tule helpolla toimeen muiden kanssa..kyse minusta lienee enemmän koiranlukutaidossa ja sosiaalistamisessa ohjaamisessa pentuvaiheessa sillä muitakin samaa rotua ollut eikä ongelmia päinvastoin erittäin sosiaalisia.
Mutta toitotan että koira pitää opettaa tulemaan kaiken kokoisten koirien kanssa hyppimättä päälle eli rauhallinen leikkityyli tai sellainen että myös toinen on oikeasti mukana, ja ei saa provosoida eikä provosoitua. Aina jos käytös ei toivottavaa siihen puututaan moni ei tee näin.
Ei sellaista olekaan kuin "tappajakoira". Lapsellista höpinää tietämättömiltä. Ihmiset etenkin kaupungeissa ovat niin vieraantuneita elävästä elämästä että koiriin ei osata suhtautua, asutaan steriileissä kodissa, ollaan uusavuttomia ja maailman tärkein asia näille on joku viihde-elektroniikka ja tietotekniikka. Pölhöjä, säälittäviä pölkkypäitä.
".koirat kun
ajettelevat hieman eritavalla kun me ihmiset.
siksi vieraan koiran kohdatessa pitää ihmisen
osata käyttäytyä oikein" Niinkö, pienet lapset eivätkä vammaiset osaa käyttäytyä niin kuin sinä ja sinun koirasi haluatte, jos odotat muiden ottavan huomioon sinun koirasi niin, ettei se saa väärinkäsityksiä hommaa kuonokoppa, koiran omistaja on joka tapauksessa vastuussa koirastaan. Lapset voivat juosta talon takaa kiljuen koiraasi kohti, sinä olet se joka siinä tilanteessakin vastaa koirastaan.
Ehdottomasti. Yhden koiran takia ei tulis leimata koko rotua. Toiseks kun täällä palstoilla on ne viisaat. Jotka AINA sanoo et on hihnanpäässä vika. Aina ?? Mitäs kun se koira on kiertokoira. Rescue. tms. Esmes. Koira jota on kokonsa ja voimiensa tähden, hakattu esim ohituksissa(kun ei ole perehdytty koulutukseen). Et tää ongelmakäytös menee uuden omistajan piikkiin et hää on kahjo :D ?? Ja seuraavat vastaan tulijat koko vuodelta kailottaa et no kun sun koiras on psyyk. kahjo. No ei se niin vaan mene. Nämä koirat useimmiten jotka ohituksissa rähisee antaavat selkeän perääntymiseleen. Jos ohjaaja tai vastaantulija ei sitä ymmärrä niin jo on.... Tolloa kansaa suoraan sanottuna :D. Kun tuota perääntymiselettä kukaan ohjaaja tai vastaantuleva EI huomioi koira puolustautuu,hyökkää.
Mikä tää -kuonokoppa käsitys ihmisillä on et kun koira puetaan siihen se ei saa vahinkoa aikaiseks ?? :D. Haloo. Jotkut koirat on niin suuria ja niin pahassa mielentilassa; vailla psyykkistä apua(psykologia,) et vaikka kuin puet kuonokopan, esim tanskandoggi vetää 130 kg(20cm etumatkalta hihnasta) perässään ja runtelee vastapuolen pelkällä kropallaan,kuonollaan, pienen koiran ollessa kysymyksessä,heittelee sitä kuonollaan miten tahtoo :D. se talloo sen jalkoihinsa,pitelee tassulla kiinni ja runnoo sillä kopalla. Mihin se koppa auttaa ????
Hyvä Daalia 74 :D.
Koirat on koiria. Ihmiset on ihmisiä. Ihminen on isäntä.
Koira on renki. Koira on "jalostettu"?
Paskaa jauhat!
Suuri osa ihmisistä osaa ja ymmärtää mikä eläin koira on.
Valitettavasti Hyssyttelyllä pilataan hyvätkin koirat.
Koirarotu joka aiheuttaa teoillaan paljon ihmisen kuolemia ja raateluita ,jokapaikassa maapallolla.Näkyy aina tilastoissa ,joita tänne keskusteluihinkin usein linkitetty :)