Hirveä tapaus taas Varkaudessa

Hätäkeskus KUOPIOssa hoiti homman esimerkillisesti vai mitä? Varkauden pelastuslaitos olisi homman jos olisi siitä kuullut.

tääontaastätä kirjoitti:

Hätäkeskus KUOPIOssa hoiti homman esimerkillisesti vai mitä? Varkauden pelastuslaitos olisi homman jos olisi siitä kuullut.

Eikös ne kuule ja lähin partio menee auttamaan?On tosi törkeää olitko vammainen tai et mutta tunti on liikaa?Mitähän minäkin maksan tälle kaupungille niin paljon kun tiedän jos apua tarvitsen niin ei tule kun ehkä joskus?

Siis Varkaudessa ei ollut yhtään tilataksia vapaana?
sähköpyörätuolin voi nostaa sellaisenaan auton kyytiin matkustajineen,jos oviaukko on tarpeeksi leveä.

Entisenä avustajana tiedän että se laturinjohto kannattaa pakata mukaan.
Akut saattavat loppua esim loivassa ylämäessä jos pyörätuolin päällä on paljon painoa.Hoikalla ihmisellä akku kestää kauemmin.

Sähkökäyttöisen pyörätuolin saa myös menemään nk "vapaalle",jolloin sitä voi työntää ja käyttää kuten tavallista pyörätuolia.
Varkauden keskustan alueella välimatkat eivät liene niin pitkiä etteikö kotiin voisi joku vapaaehtoinen työntääkkin.

Eli kyse ei ole kohtelusta.

Joko avustaja ei tiennyt miten pyörätuoli toimii-ammattitaidon puutetta.
Tai yksin ulos lähtenyt vammainen sai neuvottomuuskohtauksen.
Tuo on myös avustajan tehtävä,katsoa että esim ohjekortti tms kännykkänumero josta vastataan 24/7 löytyy tuolista.
Itse liimasin maalarinteipillä kännykkänumeroni akkuun.
Noutopalvelu 24/7.

Eikö yksikään paikallaolleista siis kyennyt laittamaan tuolia vapaalle ja siirtämään henkilöä jalkakäytävälle?
Jos odotteluaika tapahtui jalkakäytävän reunassa,jonkun pitäessä tälle seuraa,niin asiahan on mennyt aivan ok.

Itse saan odottaa ukkoani kirppisostosten kanssa kaatosateessa tunninkin,jos tämä on ollut pitempään töissä.
Kukaan ei kirjoita "pelastakaa kotirouvat" kirjoitusta aiheesta suomi 24 osiolle.
Tai mieheni saa syytettä epäinhimillisestä kohtelusta.

Pitäisi muistaa että vammainen ihminen on ihminen.
Tähän saa koskea ja kysyä neuvoa.
Se että vammaista istutetaan tuolissa keskellä katua on juuri rasismin ilmiö.
Ei se,että hän istui tunnin,vaan se että kukaan ei uskaltanut koskea henkilöön,jutella hänen kanssaan tai toimia.
Oletan että avustaja ei ollut paikalla,koska tilanne ei ollut todellakaan hallussa.

höpöttäjät13 kirjoitti:

Siis Varkaudessa ei ollut yhtään tilataksia vapaana?
sähköpyörätuolin voi nostaa sellaisenaan auton kyytiin matkustajineen,jos oviaukko on tarpeeksi leveä.

Entisenä avustajana tiedän että se laturinjohto kannattaa pakata mukaan.
Akut saattavat loppua esim loivassa ylämäessä jos pyörätuolin päällä on paljon painoa.Hoikalla ihmisellä akku kestää kauemmin.

Sähkökäyttöisen pyörätuolin saa myös menemään nk "vapaalle",jolloin sitä voi työntää ja käyttää kuten tavallista pyörätuolia.
Varkauden keskustan alueella välimatkat eivät liene niin pitkiä etteikö kotiin voisi joku vapaaehtoinen työntääkkin.

Eli kyse ei ole kohtelusta.

Joko avustaja ei tiennyt miten pyörätuoli toimii-ammattitaidon puutetta.
Tai yksin ulos lähtenyt vammainen sai neuvottomuuskohtauksen.
Tuo on myös avustajan tehtävä,katsoa että esim ohjekortti tms kännykkänumero josta vastataan 24/7 löytyy tuolista.
Itse liimasin maalarinteipillä kännykkänumeroni akkuun.
Noutopalvelu 24/7.

Eikö yksikään paikallaolleista siis kyennyt laittamaan tuolia vapaalle ja siirtämään henkilöä jalkakäytävälle?
Jos odotteluaika tapahtui jalkakäytävän reunassa,jonkun pitäessä tälle seuraa,niin asiahan on mennyt aivan ok.

Itse saan odottaa ukkoani kirppisostosten kanssa kaatosateessa tunninkin,jos tämä on ollut pitempään töissä.
Kukaan ei kirjoita "pelastakaa kotirouvat" kirjoitusta aiheesta suomi 24 osiolle.
Tai mieheni saa syytettä epäinhimillisestä kohtelusta.

Pitäisi muistaa että vammainen ihminen on ihminen.
Tähän saa koskea ja kysyä neuvoa.
Se että vammaista istutetaan tuolissa keskellä katua on juuri rasismin ilmiö.
Ei se,että hän istui tunnin,vaan se että kukaan ei uskaltanut koskea henkilöön,jutella hänen kanssaan tai toimia.
Oletan että avustaja ei ollut paikalla,koska tilanne ei ollut todellakaan hallussa.

Jos joku muuten Varkaudessa kaupunkialueella hakee:

-Ammattitaitoista avustajaa laitetuntemuksella.
-Reipasta työotetta ja ongelmanratkaisukykyä.
-Henkilöä jota ei tarvitse opastaa kuin kerran.

Etsin osa-aikaista työtä vanhus ja vammaisavustuksen parista.
Työskentelypaikkana avustettavan koti.
Tavoitteena pitkä avustus-suhde.

Laittakaa meiliä:

[email protected]

höpöttäjät13 kirjoitti:

Siis Varkaudessa ei ollut yhtään tilataksia vapaana?
sähköpyörätuolin voi nostaa sellaisenaan auton kyytiin matkustajineen,jos oviaukko on tarpeeksi leveä.

Entisenä avustajana tiedän että se laturinjohto kannattaa pakata mukaan.
Akut saattavat loppua esim loivassa ylämäessä jos pyörätuolin päällä on paljon painoa.Hoikalla ihmisellä akku kestää kauemmin.

Sähkökäyttöisen pyörätuolin saa myös menemään nk "vapaalle",jolloin sitä voi työntää ja käyttää kuten tavallista pyörätuolia.
Varkauden keskustan alueella välimatkat eivät liene niin pitkiä etteikö kotiin voisi joku vapaaehtoinen työntääkkin.

Eli kyse ei ole kohtelusta.

Joko avustaja ei tiennyt miten pyörätuoli toimii-ammattitaidon puutetta.
Tai yksin ulos lähtenyt vammainen sai neuvottomuuskohtauksen.
Tuo on myös avustajan tehtävä,katsoa että esim ohjekortti tms kännykkänumero josta vastataan 24/7 löytyy tuolista.
Itse liimasin maalarinteipillä kännykkänumeroni akkuun.
Noutopalvelu 24/7.

Eikö yksikään paikallaolleista siis kyennyt laittamaan tuolia vapaalle ja siirtämään henkilöä jalkakäytävälle?
Jos odotteluaika tapahtui jalkakäytävän reunassa,jonkun pitäessä tälle seuraa,niin asiahan on mennyt aivan ok.

Itse saan odottaa ukkoani kirppisostosten kanssa kaatosateessa tunninkin,jos tämä on ollut pitempään töissä.
Kukaan ei kirjoita "pelastakaa kotirouvat" kirjoitusta aiheesta suomi 24 osiolle.
Tai mieheni saa syytettä epäinhimillisestä kohtelusta.

Pitäisi muistaa että vammainen ihminen on ihminen.
Tähän saa koskea ja kysyä neuvoa.
Se että vammaista istutetaan tuolissa keskellä katua on juuri rasismin ilmiö.
Ei se,että hän istui tunnin,vaan se että kukaan ei uskaltanut koskea henkilöön,jutella hänen kanssaan tai toimia.
Oletan että avustaja ei ollut paikalla,koska tilanne ei ollut todellakaan hallussa.

Valitettavasti, tietäen tämän Pekan, kysymyksessä on mitä ilmeisemmin vammaista hyväksikäyttävä, oman edun tavoittelu. Tämä mieshän on pyörinyt vaikka missä jutussa. Öli vammaisneuvoston retkellä Porissa ja veti siellä oman esityksen.
Kuten tuossa edellä on kerrottu, niin avun tarvitsevia uusavuttomia ovat olleet nämä persut ja warkauden lehden toimittaja. Olsi vieno pyyntö. Jättäkää vammaiset politiikan tekemisen ulkopuolelle. Koko lehtijuttu oli täysin tuulesta temmatta ja kertoo kyllä kaiken näistä "persuavustajista"

Vammaisten hyväksikä kirjoitti:

Valitettavasti, tietäen tämän Pekan, kysymyksessä on mitä ilmeisemmin vammaista hyväksikäyttävä, oman edun tavoittelu. Tämä mieshän on pyörinyt vaikka missä jutussa. Öli vammaisneuvoston retkellä Porissa ja veti siellä oman esityksen.
Kuten tuossa edellä on kerrottu, niin avun tarvitsevia uusavuttomia ovat olleet nämä persut ja warkauden lehden toimittaja. Olsi vieno pyyntö. Jättäkää vammaiset politiikan tekemisen ulkopuolelle. Koko lehtijuttu oli täysin tuulesta temmatta ja kertoo kyllä kaiken näistä "persuavustajista"

Minulla loppu puhelimesta akku ja seisoin Kauppakatulla ja kukaan ei aattanu!

Ei kaikilla ole aikaa tai halua auttaa tuntemattomia.