Koirani puri toista koiraa niin, että se joutui eläinlääkärille paikattavaksi. Nyt tämän koiran omistaja vaatii minua korvaamaan eläinlääkärikulut ja levittää tarinaa siitä, että koirani on aggressiivinen ja luonnevikainen.
Olin iltalenkillä koirieni kanssa, yleisellä tiellä, koirat remmissä, kun eräästä pihasta hyökkäsi irrallaan oleva koira "hulluna" äristen suoraan oman koirani kimppuun. Koirani (itsepuolustukseksi) puri tätä hyökännyttä niin, että se vietiin (viikon kuluttua tapahtuneesta) eläinlääkärille ja nyt minulta halutaan korvauksia eläinlääkärin laskuun. Olen ollut yhteydessä poliisiin asiasta ja heidän mielipiteensä oli, että minä en ole korvausvelvollinen vaan päinvastoin, minä voisin tehdä rikosilmoituksen asiasta.
Nyt tätä juttua on jauhettu paikkakunnan ilmaisjakelulehtien palstoilla, missä minut (ja koirani) on leimattu syylliseksi koko tapahtumaan. Minä en todellakaan halua, että koirani leimataan luonnevikaiseksi ja vaaralliseksi sekä minut vastuuttomaksi omistajaksi, kun tilanne ei sellainen ole. Jossain kirjoituksessa jopa väitettiin, että koirani olisi purrut ihmistä, mikä ei pidä paikkaansa. Päinvastoin, koira on jopa liian "ihmisrakas" (postinkantajia ja eläinlääkäreitä myöten :)).
Tunnen tietysti empatiaa tätä purtua koiraa kohtaan, mutta en halua, että omani saa hullunleiman. Tähän mennessä en ole reagoinut asiaan muuten kuin asiallisella tekstiviestillä koiran omistajalle. Mitä, jos tämä panettelu jatkuu, millä saan sen loppumaan ja oman koirani maineen puhdistettua????
Olin iltalenkillä koirieni kanssa, yleisellä tiellä, koirat remmissä, kun eräästä pihasta hyökkäsi irrallaan oleva koira "hulluna" äristen suoraan oman koirani kimppuun. Koirani (itsepuolustukseksi) puri tätä hyökännyttä niin, että se vietiin (viikon kuluttua tapahtuneesta) eläinlääkärille ja nyt minulta halutaan korvauksia eläinlääkärin laskuun. Olen ollut yhteydessä poliisiin asiasta ja heidän mielipiteensä oli, että minä en ole korvausvelvollinen vaan päinvastoin, minä voisin tehdä rikosilmoituksen asiasta.
Nyt tätä juttua on jauhettu paikkakunnan ilmaisjakelulehtien palstoilla, missä minut (ja koirani) on leimattu syylliseksi koko tapahtumaan. Minä en todellakaan halua, että koirani leimataan luonnevikaiseksi ja vaaralliseksi sekä minut vastuuttomaksi omistajaksi, kun tilanne ei sellainen ole. Jossain kirjoituksessa jopa väitettiin, että koirani olisi purrut ihmistä, mikä ei pidä paikkaansa. Päinvastoin, koira on jopa liian "ihmisrakas" (postinkantajia ja eläinlääkäreitä myöten :)).
Tunnen tietysti empatiaa tätä purtua koiraa kohtaan, mutta en halua, että omani saa hullunleiman. Tähän mennessä en ole reagoinut asiaan muuten kuin asiallisella tekstiviestillä koiran omistajalle. Mitä, jos tämä panettelu jatkuu, millä saan sen loppumaan ja oman koirani maineen puhdistettua????
Vastaukset 13
Vanhimmat
Koirani puri toista koiraa niin, että se joutui eläinlääkärille paikattavaksi.
Eli minun pitää pitää koirani kuonokopassa siltä varalta, että jostain hyökkää aggressiivinen irtokoira omani kimppuun? Ja kenellä on korvausvastuu siinä tilanteessa? Nyt tekee mieli sanoa, että "hei haloo". Johan tuosta aloituksesta kävi ilmi, että jopa laki on minun puolellani...
Se ei ole asian ydin. Asian ydin on siinä, että kenen koira on kytkettynä ja kenen ei.
Ilmoita poliisille ja kerro tuosta jauhannasta myös. Saatat saada kunnianloukkaus syytteen myös perättömän levittämistä. Muita mutkitta soitto virkavallalle menee mutu tuntumalle muuten :)
Jos irtokoira on hyökännyt talutuksessa olevan koiran päälle, irtokoiran omistaja on vastuullinen kaikista seuraamuksista. Se, että sinua panetellaan tämän jälkeen, kertoo ihmisen alhaisesta luonteesta. Voit yrittää oikaista levitettyjä valheita ja korjata kunniaasi, jos sen katsot tarpeelliseksi. Mutta näitä sontapäitä riittää tässä maailmassa. Et tietenkään maksa mitään, koska et ole syyllinen, vaan uhri.
Olen samaa mieltä!
Minun koiran kimppuun on käynyt myös pari irtokoiraa, ei onneksi tullut mitään. Toisen koiran omistaja kyseli tarkasti, että tuliko omalleni mitään, tajusi sen, että hänen koiransa oli irti ja hän on korvausvelvollinen jos jotain on tullut. No, nämä koirat on vieläkin kavereita, tappalun nujakasta huolimatta.
Ja olet oikeassa laki on sinun puolella. Tiellä saa kävellä talojen ohi, eikä sieltä yksikään koira saa päälle tulla, koiran pitää pysyä aidatulla pihalla eikä saa sieltä lähteä mihinkään.
Minä tekisin kyllä myös kunnianloukkausyytteen . Sinunan jatkaisin koiran kanssa niinkuin ennenkin ja jättäisin lehdet lukematta . Itsekkin pienestä tuppu kylästä kotoisin joten tiedän miten hankalaa voi elämä olla jos on joutunut kohteeksi mutta koveta nahkasi ja anna ihmisten päkättää . Jos joku kysyy sinulta suoraan niin sanot miten asia on .
Kirjoitat suoraan yleisönosastoon ja kerro siellä oman nimesi kanssa mitä tapahtui. Kerro että oma koirasi oli kytkettynä ja vieras koira ei. Pahoittelet nimellisesti hyökänneen koiran saamaa vammaa, mutta muistutat että koiran tulee taajamassa olla kytkettynä ja lain mukaan kytkemättömän koiran omistaja vastaa seurauksista.
Ystävällisin terveisin ja oma nimesi. Soittakoot epärehelliset ihmiset suutaan ja kertokoot nimettömiä huhuja. Laita sinä oma nimesi alle ja päätät mussutuksen tyylikkäästi. Voit ohjeistaa mussuttajat ottamaan yhteyttä poliisiin, jos he tulkitsevat asian toisin.
ghfg
Kyllä, toimi just noin kuin Neuvo xxx sanoi. Lehteen vain omalla nimelläsi...
Äläkä vaan rupea mitään maksamaan koska vika on sen irtokoiran joka hyökkäsi.
Sinä olet toiminut, kuten pitääkin. Koirat kytkettynä, julkisella liikenneväylällä. Tuollainen tilanne tulee eteen, jos on tullakseen, niin äkkiä, ettei siihen ehkä meistä kukaan olisi osannut reagoida, vastaavassa tilanteessa, niin äkkiä, etteikö vahinko kävisi. Teit sen, minkä siinä tilanteessa pystyit, that´s it!
Onkohan nyt niin, että vahingon kierroksen aikaansaanut osapuoli ränkyttää lehdissä ja viidakkorumpuna, koska ei saa tilanteesta muutoin mitään otetta.
En minäkään lähtisi suoraan lompakkoani aukomaan, jos vastapuoli päästää koiransa karkaamaan pihalta tielle ja toisten kulkijoiden kimppuun. Hän on tässä jättänyt koiransa vartioimatta.
Itse taitaisin tuossa tilanteessa antaa ajan kulua, enkä tekisi siitä enää enempää numeroa. Se, että yrittää selittää asioita edelleen tapahtuman jälkeen, saattaa joskus vain pahentaa asiaa. Toki, joskus avoimuuskin on hyvästä. Ihmiset, jotka eivät liity tähän tapaukseesi millään tavalla, eivät siitä loppujen lopuksi kovinkaan paljon välitä. Asia ei ole sattunut heille itselleen henkilökohtaisesti, eivätkä he tiedä tapahtumasta muutenkaan, kuin toisen käden tietona. Levitessään, tarina muuttuu eikä useinkaan hyvään suuntaan.
Jos asiasta nyt paikkakunnallasi kohistaan koskena, se aikanaan kuivuu ja on enää pieni puron lirinä, jos sitäkään.
Inhoan itsekin tilanteita, joissa irtokoira tulee vastaan, kun olen omien koirien kanssa lenkillä. Et pysty kovin paljon siinä tekemään, jos irtokoira yrittää käydä omien koirien päälle, niin sehän käy. Riippuu tietysti koiran sukupuolesta, luonteesta ja muista ominaisuuksista. Hyökkäävä koira on vaan niin nopea, eikä ole hyvä sinne väliin mennä, tulee vain itse purruksi.
Siispä: jatka lenkkeilyä koiriesi kanssa iloisella mielellä ja pää pystyssä sekä nauti kesän odotuksesta.
Kiitos kaikille vastauksista ja kannustuksesta!
Jos olisin tapahtumahetkellä tiennyt, mitä tuleman pitää, niin olisin varmasti soittanut poliisit paikalle samantien. Jotenkin sitä vaan ajattelee, että heilläkin on pienet resurssit ja "ihan oikeita pahiksiakin jahdattavana"...
Nyt taidan odotella, josko myrsky laantuisi, mutta jos niin ei käy, niin otan aiemmista kommenteista vinkin ja kirjoitan ihan omalla nimelläni tapahtumien kulusta. Varmasti paljon tehokkaampaa kuin puskista huutelu! Lähinaapureiden kanssa olen jo asiasta keskustellut ja he kaikki ovat kyllä asian ymmärtäneet ja minua tukeneet :). Heidän muutamat jatkokysymykset ovat myöskin selventäneet minulle, millaisen ihmisen kanssa olen joutunut tekemisiin.