Chat ja sen lieveilmiöt

Monet tietävät varmasti, että nuo kaksi ovat täysin eri persoonia. Molemmat on tavattu livessä yhdessä ja erikseen. Muu on panettelua. Heidät tavanneet väittävätkin heitä kuin toisilleen luoduiksi, mitä en epäile yhtään ja tämä toteamus tulee hyvässä ja positiivisessa hengessä. Palstalta löytyy aivan mahdottomia kirjoittajia ja nämä kaksi ovat parhaimmistoa. Keskustelua herättäviä ainakin niiden keskuudessa, jotka ymmärtävät kirjoitetun ja luetun.

Avauksen tarkoitus oli lähinnä herättää keskustelua chatissa leijuvasta kateudesta ja sen mukanaan tuomista lieveilmiöistä. Olisi kiva jos kerrankin kyettäisiin pysymään aiheessa.

Se oli siinä. Oman mielipiteen esille tuominen onkin tarkoitus, mutta sen voi tehdä rakentavassa hengessä kute sinä sen teet. Siksi meistä monet saavatkin peesaajan ja nuoleskelijan leiman otsaansa.

Mihin on hävinnyt se huumori ja hyväntahtoisuus, mitä täällä joskus oli hieman enemmän.

omin ajatuksin kirjoitti:

Se oli siinä. Oman mielipiteen esille tuominen onkin tarkoitus, mutta sen voi tehdä rakentavassa hengessä kute sinä sen teet. Siksi meistä monet saavatkin peesaajan ja nuoleskelijan leiman otsaansa.

Mihin on hävinnyt se huumori ja hyväntahtoisuus, mitä täällä joskus oli hieman enemmän.

Lue lisää

Luulenpa että se huumori ja hyväntahtoisuus etenkin on häipynyt täältä taivaan tuuliin ikiajoiksi...suurinosa ihmisistä tykkää olla pahansuopia ja ilkeitä täällä toisilleen. Ovatko he sitten niitä ihmisiä jotka todellakin päivästä ja illasta toiseen istuvat koneella joko chatissa taikka klikkailevat palstoja auki, lukevat näitä tekstejä täällä liian vakavasti ja ottavat kaiken niin henkilökohtaisesti itseensä. :))

Lilli-65 kirjoitti:

Luulenpa että se huumori ja hyväntahtoisuus etenkin on häipynyt täältä taivaan tuuliin ikiajoiksi...suurinosa ihmisistä tykkää olla pahansuopia ja ilkeitä täällä toisilleen. Ovatko he sitten niitä ihmisiä jotka todellakin päivästä ja illasta toiseen istuvat koneella joko chatissa taikka klikkailevat palstoja auki, lukevat näitä tekstejä täällä liian vakavasti ja ottavat kaiken niin henkilökohtaisesti itseensä. :))

Lue lisää

Olen tullut ja kai siihen yhtyy monet muutkin. Kun elämä chatin ulkopuolella on sisällötöntä, ei jää jäljelle kuin nämä palstat. Toisten onni satuttaa ja oletetaan sen haukkumalla särkyvän.

omin ajatuksin kirjoitti:

Olen tullut ja kai siihen yhtyy monet muutkin. Kun elämä chatin ulkopuolella on sisällötöntä, ei jää jäljelle kuin nämä palstat. Toisten onni satuttaa ja oletetaan sen haukkumalla särkyvän.

Lue lisää

että vaavin liehakoijat eivät huomaa ko. "persoonan" edustavan kaikista alhaisimpia arvoja, yksikään toinen kirjoittaja ei ole täällä syyllistynyt vastaavaan toisten ihmisten panetteluun.

sekin kirjoitti:

että vaavin liehakoijat eivät huomaa ko. "persoonan" edustavan kaikista alhaisimpia arvoja, yksikään toinen kirjoittaja ei ole täällä syyllistynyt vastaavaan toisten ihmisten panetteluun.

Lue lisää

Panettelijoita on ollut palstalla monia, Stoneman ja monta muuta. Simanaista on syytetty panettelusta ainoastaan sen takia että on tuonut julki omia mielipiteitään, jotka on ihan asiallisia vaikka eivät kaikkien ajatusmaailmaan istukaan. Waven tekstejä taas useimmat eivät näytä edes ymmärtävän. Wave on hyvä kirjoittaja, mutta useimmiten tietämättömien ihmisten taholta väärin tulkittu. Näkemykseni mukaan hän ei panettele, vaan laskee leikkiä joillekin omakohtaisesti kipeistä asioista, jotka sitten tulkitaan virheellisesti panetteluna. Palstalla pitää voida vallita sananvapaus, mutta panetteluun selkeästi syyllistyvät tälläkin sivulla täysin muut kuin Wave. Lue noita tekstejä ajatuksen kanssa, niin huomaat sen itsekkin.

omin ajatuksin kirjoitti:

Panettelijoita on ollut palstalla monia, Stoneman ja monta muuta. Simanaista on syytetty panettelusta ainoastaan sen takia että on tuonut julki omia mielipiteitään, jotka on ihan asiallisia vaikka eivät kaikkien ajatusmaailmaan istukaan. Waven tekstejä taas useimmat eivät näytä edes ymmärtävän. Wave on hyvä kirjoittaja, mutta useimmiten tietämättömien ihmisten taholta väärin tulkittu. Näkemykseni mukaan hän ei panettele, vaan laskee leikkiä joillekin omakohtaisesti kipeistä asioista, jotka sitten tulkitaan virheellisesti panetteluna. Palstalla pitää voida vallita sananvapaus, mutta panetteluun selkeästi syyllistyvät tälläkin sivulla täysin muut kuin Wave. Lue noita tekstejä ajatuksen kanssa, niin huomaat sen itsekkin.

Lue lisää

Stoneman käräytti Waven valehtelusta. Onko valehtelu ja siitä kiinni jääminen jotenkin kunnioitettavaa? Herää jo harhoistasi onneton, sillä he puhuvat täällä täyttä paskaa ja vain tyhmimmät täällä uskovat heihin.

Avauksen tekijä on Sima joka viisaasti jätti käyttämättä oma nickiään. Niin olisin tehnyt minäkin. Wave ja Sima on ja tulee olemaan jatkossakin kaksi eri ihmistä. Molemmat livessä tavanneena tiedän asian. Aloitus on hyvä ja toivotaan ketjunkin saavan pysyä sellaisena, keskustelua herättävänä.

sorry kirjoitti:

Avauksen tekijä on Sima joka viisaasti jätti käyttämättä oma nickiään. Niin olisin tehnyt minäkin. Wave ja Sima on ja tulee olemaan jatkossakin kaksi eri ihmistä. Molemmat livessä tavanneena tiedän asian. Aloitus on hyvä ja toivotaan ketjunkin saavan pysyä sellaisena, keskustelua herättävänä.

Lue lisää

Eihän Sima koskaan käytä muuta kuin omaa nikkiään :D:D:D:D

Millä tavoin Wave on napattu muiden nenän edestä, jos kukaan ei ole ollut missään vaiheessa edes kiinnostunut Wavesta?

Kysyjä kirjoitti:

Millä tavoin Wave on napattu muiden nenän edestä, jos kukaan ei ole ollut missään vaiheessa edes kiinnostunut Wavesta?

Tietääkseni ei ole mitään vikaa. Kyllähän sitä miestä on vongattu enemmän kun ketään muuta. Ylellä ja monet monivuotiset tuttuni. Muun väittäminen on oikeastaan turhaa ja aiheessa voisi pysyä yleisellä tasolla ilman että mennään taas tohon panetteluun.

omin ajatuksin kirjoitti:

Tietääkseni ei ole mitään vikaa. Kyllähän sitä miestä on vongattu enemmän kun ketään muuta. Ylellä ja monet monivuotiset tuttuni. Muun väittäminen on oikeastaan turhaa ja aiheessa voisi pysyä yleisellä tasolla ilman että mennään taas tohon panetteluun.

Lue lisää

En ole häntä sätissä koskaan nähnyt, johtuen ehkä siitä, etten ole samassa huoneessa koskaan käynytkään, ainakaan hänen kanssaan yhtäaikaa. Palstoilla en ole huomannut minkäänlaista vonkaamista häntä kohtaan olleen. Tai ainakaan tämän ajan sisällä, mitä itse olen näitä palstoja seurannut. Kiitos vastauksestasi kuitenkin.

Kysyjä kirjoitti:

En ole häntä sätissä koskaan nähnyt, johtuen ehkä siitä, etten ole samassa huoneessa koskaan käynytkään, ainakaan hänen kanssaan yhtäaikaa. Palstoilla en ole huomannut minkäänlaista vonkaamista häntä kohtaan olleen. Tai ainakaan tämän ajan sisällä, mitä itse olen näitä palstoja seurannut. Kiitos vastauksestasi kuitenkin.

Lue lisää

Palstoilla vonkaaminen on harvinaisempaa. Simanaista on mielestäni vongattu julkisesti, mutta yleensä vonkaaminen tapahtuu huoneissa. Mikä on ihan yleistä ja hyväksyttävää.

omin ajatuksin kirjoitti:

Palstoilla vonkaaminen on harvinaisempaa. Simanaista on mielestäni vongattu julkisesti, mutta yleensä vonkaaminen tapahtuu huoneissa. Mikä on ihan yleistä ja hyväksyttävää.

Lue lisää

Simanaista en ole huomannut vongattavan julkisesti. Voisitko näyttää jonkun esimerkin, missä näin olisi tehty, kiitos. Mielellään sellainen, jossa hän ei olisi itse itseään vongannut.

Kysyjä kirjoitti:

Simanaista en ole huomannut vongattavan julkisesti. Voisitko näyttää jonkun esimerkin, missä näin olisi tehty, kiitos. Mielellään sellainen, jossa hän ei olisi itse itseään vongannut.

Lue lisää

Tapanani ei ole kopioida tekstejä, sillä harvemmin täällä on kopioimisen arvoisia ketjuja. Simanainen on tavoiteltu, sen tiedän minäkin. Huoneissa hänestä keskustellaan paljon.

Vonkaamista on ollut palstalla ja uskonpa, ettei hänen tarvitse tehdä sitä itse.

omin ajatuksin kirjoitti:

Tapanani ei ole kopioida tekstejä, sillä harvemmin täällä on kopioimisen arvoisia ketjuja. Simanainen on tavoiteltu, sen tiedän minäkin. Huoneissa hänestä keskustellaan paljon.

Vonkaamista on ollut palstalla ja uskonpa, ettei hänen tarvitse tehdä sitä itse.

Lue lisää

Minä en ole nähnyt, että kyseinen henkilö olisi millään tavoin tavoiteltu. Missäköhän huoneessa hänestä mahdetaan keskustella?

Kysyjä kirjoitti:

Minä en ole nähnyt, että kyseinen henkilö olisi millään tavoin tavoiteltu. Missäköhän huoneessa hänestä mahdetaan keskustella?

...eli kukaan ei vastannut meidän kyssäreihin :(

Wavea ei ole kukaan vongannut missään. Tosin kuulin kerran 40 1:ssa eräältä kotkalaiselta kaunottarelta, että Wave oli jahdannut häntä chatissa tosi pitkään ja kun hän lopulta lupautui tapaamaan ko. herran Sapokassa, pettymys oli valtava! Wave olikin ylipainoinen, itseään täynnä oleva surkimus! Em. kotkatar poistui paikalta jättäen jopa kahvinsa juomatta. Ja tämä juttu on täysin totta, tunnen tuon naisen.

Eli se niistä Waven vonkaajista, heh!

Gloria kirjoitti:

...eli kukaan ei vastannut meidän kyssäreihin :(

Wavea ei ole kukaan vongannut missään. Tosin kuulin kerran 40 1:ssa eräältä kotkalaiselta kaunottarelta, että Wave oli jahdannut häntä chatissa tosi pitkään ja kun hän lopulta lupautui tapaamaan ko. herran Sapokassa, pettymys oli valtava! Wave olikin ylipainoinen, itseään täynnä oleva surkimus! Em. kotkatar poistui paikalta jättäen jopa kahvinsa juomatta. Ja tämä juttu on täysin totta, tunnen tuon naisen.

Eli se niistä Waven vonkaajista, heh!

Lue lisää

Hih, niinkö sinulle kerrotiin? Tarina taisi mennä toisin päin. :D

Älä usko sinäkään kaikkea, mitä sinulle kerrotaan, sillä kadulle seisomaan jätetty nainen saattaa olla täynnä pettymystä ja pyhää vihaa. :DD

omin ajatuksin kirjoitti:

Tietääkseni ei ole mitään vikaa. Kyllähän sitä miestä on vongattu enemmän kun ketään muuta. Ylellä ja monet monivuotiset tuttuni. Muun väittäminen on oikeastaan turhaa ja aiheessa voisi pysyä yleisellä tasolla ilman että mennään taas tohon panetteluun.

Lue lisää

Älä viitsi sentään naurattaa. Kukaan fiksu nainen ei täällä ole missään vaiheessa ollut kiinnostunut miehestä, jolle kelpaa ukkomiesten sängyissä viihtyvä panopuu.

Koska sinua viimeksi kutsuttiin hyväuskoiseksi hölmöksi? Uskotko sinä ressukka aina kaiken mitä netissä höpistään? Tämä pariskunta on vain jonkun mielikuvituksen tuotetta, senhän tajuaa jokainen, joka ajattelee omilla aivoillaan.

Mietihän vaihteeksi miten nololla tavalla Wavehunter kärähti valheistaan täällä. Simaisen omaisuudet olivatkin täyttä pötyä ja Wave osoittautui surkeaksi mieheksi, joka syö sanansa.
Jos netissä alkaa valehtelun ja jää siitä kiinni, niin valehtelijan älykkyydestä ei ole tietokaan.

Simanainen kirjoitti:

Hih, niinkö sinulle kerrotiin? Tarina taisi mennä toisin päin. :D

Älä usko sinäkään kaikkea, mitä sinulle kerrotaan, sillä kadulle seisomaan jätetty nainen saattaa olla täynnä pettymystä ja pyhää vihaa. :DD

Lue lisää

Noinko Wave sinulle valehteli? Menikö tarina ihan todesta? Wave on täällä jo pahoin kärynnyt valehtelija, joten hän jos kuka puhuu paskaa asiassa.

Koska Wave aloittaa laihdutuskuurin? Eikö ole epäesteettistä pietaroida läskikasan kanssa?
Löytyykö ihrakerrosten kätköistä edes naperoa esiin?

LukijaN kirjoitti:

Noinko Wave sinulle valehteli? Menikö tarina ihan todesta? Wave on täällä jo pahoin kärynnyt valehtelija, joten hän jos kuka puhuu paskaa asiassa.

Koska Wave aloittaa laihdutuskuurin? Eikö ole epäesteettistä pietaroida läskikasan kanssa?
Löytyykö ihrakerrosten kätköistä edes naperoa esiin?

Lue lisää

Niin se Wave puhuu paskaa!

Ei kai Waven "söpö" ylipaino voi häiritä sellaista, jolla on sitä itsellään enemmän. Simahan on ylipainoinen itsekin. Ja paljon onkin.

Simanainen kirjoitti:

Hih, niinkö sinulle kerrotiin? Tarina taisi mennä toisin päin. :D

Älä usko sinäkään kaikkea, mitä sinulle kerrotaan, sillä kadulle seisomaan jätetty nainen saattaa olla täynnä pettymystä ja pyhää vihaa. :DD

Lue lisää

Heh, vai niin sulle on kerrottu???

Toisaalta: taas yksi todiste siitä, että taisi olla Sima itse Sapokassa tärskyillä ;)

Gloria kirjoitti:

Heh, vai niin sulle on kerrottu???

Toisaalta: taas yksi todiste siitä, että taisi olla Sima itse Sapokassa tärskyillä ;)

rrrreeeeppppssss????

mikä loistoveto, kaikkihan tietää sen *repee*

Syvälle on piirtynyt sieluusi tämä lause, ahdistaako se kun sitä vieläkin muistelet? :D
Sepä tässä onkin kun täällä jauhaa tätä samaa vain ja ainoastaan samat jämähtäneet henkilöt niin miksikään tämä paikka ei muutu, menee vain pahempaan päin :), mutta itsehän sen itsellenne teette.
Mitä tulee tuohon lauseeseen niin historian sivun on ukkomiesten vierestä löytynyt toinen nainen, se ei ole mikään uutuusilmiö. Teihin vain kolahti se että joku uskalsi täällä siitä sanoa ääneen ja se asia sai kannatustakin jos muistat :b

Lilli-65 kirjoitti:

Syvälle on piirtynyt sieluusi tämä lause, ahdistaako se kun sitä vieläkin muistelet? :D
Sepä tässä onkin kun täällä jauhaa tätä samaa vain ja ainoastaan samat jämähtäneet henkilöt niin miksikään tämä paikka ei muutu, menee vain pahempaan päin :), mutta itsehän sen itsellenne teette.
Mitä tulee tuohon lauseeseen niin historian sivun on ukkomiesten vierestä löytynyt toinen nainen, se ei ole mikään uutuusilmiö. Teihin vain kolahti se että joku uskalsi täällä siitä sanoa ääneen ja se asia sai kannatustakin jos muistat :b

Lue lisää

Taisi kolahtaa sinuunkin kun joskus oikein avauksen siitä teit?

Fiksut sinkkunaiset ukkomiesten sängyissä jossain vaiheessa viihdytään. Sanoohan sen järkikin. Sinkkuaika on parasta aikaa ja ukkomiehet hyviä rakastajia.:D:D:D

Lilli-65 kirjoitti:

Syvälle on piirtynyt sieluusi tämä lause, ahdistaako se kun sitä vieläkin muistelet? :D
Sepä tässä onkin kun täällä jauhaa tätä samaa vain ja ainoastaan samat jämähtäneet henkilöt niin miksikään tämä paikka ei muutu, menee vain pahempaan päin :), mutta itsehän sen itsellenne teette.
Mitä tulee tuohon lauseeseen niin historian sivun on ukkomiesten vierestä löytynyt toinen nainen, se ei ole mikään uutuusilmiö. Teihin vain kolahti se että joku uskalsi täällä siitä sanoa ääneen ja se asia sai kannatustakin jos muistat :b

Lue lisää

meneekö käsitteet sekaisin?
Sääliä tuollainen reppana sai osakseen.

Lilli-65 kirjoitti:

Syvälle on piirtynyt sieluusi tämä lause, ahdistaako se kun sitä vieläkin muistelet? :D
Sepä tässä onkin kun täällä jauhaa tätä samaa vain ja ainoastaan samat jämähtäneet henkilöt niin miksikään tämä paikka ei muutu, menee vain pahempaan päin :), mutta itsehän sen itsellenne teette.
Mitä tulee tuohon lauseeseen niin historian sivun on ukkomiesten vierestä löytynyt toinen nainen, se ei ole mikään uutuusilmiö. Teihin vain kolahti se että joku uskalsi täällä siitä sanoa ääneen ja se asia sai kannatustakin jos muistat :b

Lue lisää

Minä olin silloinkin yksi kannattajista ja mieli ei ole missään vaiheessa muuttunut. Päinvastoin, nyt seurustelen yhden fantastisen ukkomiehen kanssa enkä päivääkään antaisi pois. ;D

totuus kirjoitti:

meneekö käsitteet sekaisin?
Sääliä tuollainen reppana sai osakseen.

Sellaista ei ainakaan sinulla ole. Sääli oli kaukana niistä kommenteista. Kateuden innoittama haukkuminen ja samoin ajattelevien kommentit täytti ketjut. Onpa Simanainen syöpynyt syvälle sinunkin sielusi syövereihin. Häneenkö kohdistat petetyksi tulemisesi. Niin, eihän sitä tiedä, olinko se minä vai joku miljoonasta kaltaisestani, joka sai nauttia ihania öitä miehesi sylissä.. :DD

Simanaiselta rohkea veto silloin, joka sai palstat ja huoneet sekaisin. Antoihan hän itsensä teidän pettymysten kohteeksi. Rohkea nainen, muuta ei voi sanoa. Mutta mutta tiedoksi sinullekkin meitä on todella paljon ja näiden katkerien naisten käytöksen perusteella ne teidän miehet tulevaisuudessa hakee aina vaan enemmän meidän Siman kaltaisten seuraa. Rentoa ja ihanaa, paineetonta yhdessäoloa. :DDD

tiedoksi kirjoitti:

Minä olin silloinkin yksi kannattajista ja mieli ei ole missään vaiheessa muuttunut. Päinvastoin, nyt seurustelen yhden fantastisen ukkomiehen kanssa enkä päivääkään antaisi pois. ;D

Lue lisää

Se jo tiedetteenkin. Eikö Wave enää riitä?

tiedoksi kirjoitti:

Sellaista ei ainakaan sinulla ole. Sääli oli kaukana niistä kommenteista. Kateuden innoittama haukkuminen ja samoin ajattelevien kommentit täytti ketjut. Onpa Simanainen syöpynyt syvälle sinunkin sielusi syövereihin. Häneenkö kohdistat petetyksi tulemisesi. Niin, eihän sitä tiedä, olinko se minä vai joku miljoonasta kaltaisestani, joka sai nauttia ihania öitä miehesi sylissä.. :DD

Simanaiselta rohkea veto silloin, joka sai palstat ja huoneet sekaisin. Antoihan hän itsensä teidän pettymysten kohteeksi. Rohkea nainen, muuta ei voi sanoa. Mutta mutta tiedoksi sinullekkin meitä on todella paljon ja näiden katkerien naisten käytöksen perusteella ne teidän miehet tulevaisuudessa hakee aina vaan enemmän meidän Siman kaltaisten seuraa. Rentoa ja ihanaa, paineetonta yhdessäoloa. :DDD

Lue lisää

kyllä Simanainen sen hoitaa. ;)

painekattila kirjoitti:

kyllä Simanainen sen hoitaa. ;)

Simanainen on häviävä osa meitä. Nythän Sima seurustelee vapaan miehen kanssa. Minä ja mieletön määrä sinkkunaisia vallataan Siman afäärit ja nautitaan hyvästä seksistä sielumme kyllyydestä. Mitä valitat sisimmässäsi, joka toinen suomalainen mies pettää vaimoaan ja joka kolmas nainen miestään. Opettele vaan elämään tosiasioiden kanssa. Ehkäpä sinäkin toisaalta haluaisit. =)

minä ja kirjoitti:

Simanainen on häviävä osa meitä. Nythän Sima seurustelee vapaan miehen kanssa. Minä ja mieletön määrä sinkkunaisia vallataan Siman afäärit ja nautitaan hyvästä seksistä sielumme kyllyydestä. Mitä valitat sisimmässäsi, joka toinen suomalainen mies pettää vaimoaan ja joka kolmas nainen miestään. Opettele vaan elämään tosiasioiden kanssa. Ehkäpä sinäkin toisaalta haluaisit. =)

Lue lisää

mutta jätän pussien tyhjentämisen ammattilaisille =)

painekattila kirjoitti:

mutta jätän pussien tyhjentämisen ammattilaisille =)

Sima ei olekaan ammattilainen vaan kerta kaikkiaan kadehdittava nautiskelija ja ihana nainen =)

painekattila kirjoitti:

mutta jätän pussien tyhjentämisen ammattilaisille =)

Ja vielä ihmettelet miksi miehesi pettää! :)

Sinullako on oikeudet jaella "palstan naispuolisen pellen"-titteleitä ja arvonimiä kirjoittajille?

Asiasta kirjoittaminenko tekee naisesta pellen?

Olet todennäköisesti heikon itsetunnon omaava mies, jolle Simanaisen kirjoitukset jäivät soimaan korviin, kuin vaimosi läksiäissanat sinulle: "Minä jätän sinut! Olen kyllästynyt sinuun! Löysin miehen, joka tyydyttää minut. Todellinen Ukkomies!" =))

joo kirjoitti:

Sima ei olekaan ammattilainen vaan kerta kaikkiaan kadehdittava nautiskelija ja ihana nainen =)

---Minä ja mieletön määrä sinkkunaisia vallataan Siman afäärit---

Lilli-65 kirjoitti:

Syvälle on piirtynyt sieluusi tämä lause, ahdistaako se kun sitä vieläkin muistelet? :D
Sepä tässä onkin kun täällä jauhaa tätä samaa vain ja ainoastaan samat jämähtäneet henkilöt niin miksikään tämä paikka ei muutu, menee vain pahempaan päin :), mutta itsehän sen itsellenne teette.
Mitä tulee tuohon lauseeseen niin historian sivun on ukkomiesten vierestä löytynyt toinen nainen, se ei ole mikään uutuusilmiö. Teihin vain kolahti se että joku uskalsi täällä siitä sanoa ääneen ja se asia sai kannatustakin jos muistat :b

Lue lisää

Kolahtanut on ja kovasti. :DDD

Nimittäin sun ja Simmun fanaattisuus puolustukseen. Sepä tässä niin hauskaa onkin. *repee* :DDDD

Chatpalstan historiaan on jäänyt paljon muutakin mistä arvoisat ? leidit ovat itse ihan hissukseen. *repee taas* :DDDD

Ei ole vuorotyöläinen-sanonut sen jossain. Sama kotkottaja keikkuu typerine juttuineen täällä aamusta yöhön. Teksteissä on kellonajat jos et ole huomannut.

Mielestäsi hyvää keskustelua sellainen, joissa kaikki ovat samaa mieltä?

Baileys kirjoitti:

Mielestäsi hyvää keskustelua sellainen, joissa kaikki ovat samaa mieltä?

Osaatko sinä lukea, mielestäni ketju on ristiriitainen ja eriäviä mielipiteitä täynnä. Hyvä avaus ja oikeasta asiasta. Ketjujen pilaajat teinibuumissaan taas liikkeellä.

Sima siinä mokasi, olisi voinut vastata suoraan Zeikun avaukseen, kun kerran Zeikulle juttunsa osoitti. Turha valittaa sen poistosta. Waven avaus olisi kyllä voinut jäädä.

Bowles kirjoitti:

Sima siinä mokasi, olisi voinut vastata suoraan Zeikun avaukseen, kun kerran Zeikulle juttunsa osoitti. Turha valittaa sen poistosta. Waven avaus olisi kyllä voinut jäädä.

Lue lisää

Miksi Siman olisi pitänyt vastata zeikun avaukseen. Oli kai ihan selvää että vastaus olisi hävinnyt sen alle, kun itse ymmärsin että avauksen oli tarkoitus herättää yleistä keskustelua. Siinä tapauksessa wavenkin avaus olisi voitu poistaa ja kommentti siirtää sinne waven avauksen alle missä aihetta käsiteltiin. Järjen käyttö taas sallittu. Älytöntä kateellisuutta pitää noiden kahden tekstejä suurennuslasin alla. Antaa kauneimpienkin kukkien kukkia.

eri mieltä kirjoitti:

Miksi Siman olisi pitänyt vastata zeikun avaukseen. Oli kai ihan selvää että vastaus olisi hävinnyt sen alle, kun itse ymmärsin että avauksen oli tarkoitus herättää yleistä keskustelua. Siinä tapauksessa wavenkin avaus olisi voitu poistaa ja kommentti siirtää sinne waven avauksen alle missä aihetta käsiteltiin. Järjen käyttö taas sallittu. Älytöntä kateellisuutta pitää noiden kahden tekstejä suurennuslasin alla. Antaa kauneimpienkin kukkien kukkia.

Lue lisää

vai hukkunut, samanarvoinen on Siman ja kenen vaan kommentti jonkun ketjussa. Vai yleistä keskustelua, no miksi sitten oli osoittanut sen Zeireenille, otsikoinut sen niin, hei haloo vaan ittelles. Sehän laittaa ite ne juttunsa suurennuslasin alle kun pistää niin kuin senkin Zeikulle tarkoitetun kommentin avauksena. Voi tsiisus mitä idiootteja tekin ootte, käytä sinä välillä sitä järkeäs jos on.

jo riittää kirjoitti:

vai hukkunut, samanarvoinen on Siman ja kenen vaan kommentti jonkun ketjussa. Vai yleistä keskustelua, no miksi sitten oli osoittanut sen Zeireenille, otsikoinut sen niin, hei haloo vaan ittelles. Sehän laittaa ite ne juttunsa suurennuslasin alle kun pistää niin kuin senkin Zeikulle tarkoitetun kommentin avauksena. Voi tsiisus mitä idiootteja tekin ootte, käytä sinä välillä sitä järkeäs jos on.

Lue lisää

Sopii tähän kun nyrkki silmään, ihan kun yrittäs opettaa paviaanille aakkosia. Mee nukkumaan säkin.

haloo kirjoitti:

Sopii tähän kun nyrkki silmään, ihan kun yrittäs opettaa paviaanille aakkosia. Mee nukkumaan säkin.

olin mennyt jo, sinä näköjään jäit notkumaan tänne, no se on sun asiasi. Simanainen niitä aakkosia ei ole oppinut, kyllä sitä yleistä keskustelua olisi voinut ZeireeNin ketjussa käydä mutta, Simanainen halusi taas nimensä näkyville, ja sitä paitsi on sen jutun voinut ylläpitokin poistaa yhtä lailla kuin valvoja. Pitääkö Simanainen ZeireeNiä jonkinlaisena uhkana vai, jos ei niin nythän se voi korjata asian ja mennä vastaamaan sinne ketjuun suoraan.

...minä en usko että heillä on suhde, niin mikä siinä ärsyttää? Miten ihminen voi olla kateellinen jostakin sellaisesta mihin ei usko?

Ilmeisesti olisin hyvä ihminen jos uskoisin heidän suhteeseen, mutta valitettavasti en ole niin herkkäuskoinen.:)

Sima on joskus aikaa sitten sanonut, että jokaisen pitäisi hyväksyä ihmisten erilaisuus. Miksi hän ja Wave eivät sitten hyväksy erilaisuutta...mielipiteissäkin? Onhan sekin ihmisten erilaisuutta, että ei ole samaa mieltä asioista, ei usko kaikkea, ei ole kateellinen, jne. Jokuhan tässä nyt mättää, koska heidän tarvitsee puolustella henkeen ja vereen suhdettaan. Oikeasti, aidosti rakastuneet parit eivät täällä huutelisi ja puolustelisi suhdettaan, vai oletko huomannut kaikkien parien tekevän niin? :)

MillaN kirjoitti:

...minä en usko että heillä on suhde, niin mikä siinä ärsyttää? Miten ihminen voi olla kateellinen jostakin sellaisesta mihin ei usko?

Ilmeisesti olisin hyvä ihminen jos uskoisin heidän suhteeseen, mutta valitettavasti en ole niin herkkäuskoinen.:)

Sima on joskus aikaa sitten sanonut, että jokaisen pitäisi hyväksyä ihmisten erilaisuus. Miksi hän ja Wave eivät sitten hyväksy erilaisuutta...mielipiteissäkin? Onhan sekin ihmisten erilaisuutta, että ei ole samaa mieltä asioista, ei usko kaikkea, ei ole kateellinen, jne. Jokuhan tässä nyt mättää, koska heidän tarvitsee puolustella henkeen ja vereen suhdettaan. Oikeasti, aidosti rakastuneet parit eivät täällä huutelisi ja puolustelisi suhdettaan, vai oletko huomannut kaikkien parien tekevän niin? :)

Lue lisää

Sähän puhut täyttä paskaa. Älä sekoita panettelua ja mielipiteiden hyväksymistä. Itse olet yksi pahimpia panettelijoita. Eihän he puolustele suhdettaan vaan ihan selkeästi ilmaisi Wave huvittuneisuutensa siitä, kun hänet ja Simmu halutaan nähdä samana henkilönä. Simmu perusteli loistavasti kateuden ja kateus on täällä niin näkyvää että sitä voisi koskettaa. Mikäs sinua ärsyttää noiden kahden suhteessa? Olethan ensimmäisten joukossa aina panettelemassa. Sima ja Wave on nähty yhes ja erikseen, joten toi paskanjauhaminen totuuksista vois jo loppua. Molemmat on näyttävän näköisiä ihmisiä ja erittäin mukavia. Tuskin ne samassa osotteessa kulkee ja avoimesti pitävät toisiaan hyvänä, jos eivät seurustelisi. Toisten rikkaus ja onni siihen vielä päälle, onhan se teille sietämätöntä. Jätä sinäkin tää päivystys ja mene jo nukkumaan. Minä menen ainakin.

MillaN kirjoitti:

...minä en usko että heillä on suhde, niin mikä siinä ärsyttää? Miten ihminen voi olla kateellinen jostakin sellaisesta mihin ei usko?

Ilmeisesti olisin hyvä ihminen jos uskoisin heidän suhteeseen, mutta valitettavasti en ole niin herkkäuskoinen.:)

Sima on joskus aikaa sitten sanonut, että jokaisen pitäisi hyväksyä ihmisten erilaisuus. Miksi hän ja Wave eivät sitten hyväksy erilaisuutta...mielipiteissäkin? Onhan sekin ihmisten erilaisuutta, että ei ole samaa mieltä asioista, ei usko kaikkea, ei ole kateellinen, jne. Jokuhan tässä nyt mättää, koska heidän tarvitsee puolustella henkeen ja vereen suhdettaan. Oikeasti, aidosti rakastuneet parit eivät täällä huutelisi ja puolustelisi suhdettaan, vai oletko huomannut kaikkien parien tekevän niin? :)

Lue lisää

Mitä oikeasti luulin. Kovin on muistisi valikoiva. Kyllä täällä on ollut niitä muitakin pareja ja mitäs se tähän edes kuuluu. Anna heidän olla yhdessä jos kerran molemmat täällä käyvät ja vielä seurustelevat, eihän sen sinua pitäisi häiritä. Muka aikuista ihmistä. Jos pidät itseäs aikuisena, yritä edes käyttäytyä sen mukaisesti. Ok?

haloo kirjoitti:

Sähän puhut täyttä paskaa. Älä sekoita panettelua ja mielipiteiden hyväksymistä. Itse olet yksi pahimpia panettelijoita. Eihän he puolustele suhdettaan vaan ihan selkeästi ilmaisi Wave huvittuneisuutensa siitä, kun hänet ja Simmu halutaan nähdä samana henkilönä. Simmu perusteli loistavasti kateuden ja kateus on täällä niin näkyvää että sitä voisi koskettaa. Mikäs sinua ärsyttää noiden kahden suhteessa? Olethan ensimmäisten joukossa aina panettelemassa. Sima ja Wave on nähty yhes ja erikseen, joten toi paskanjauhaminen totuuksista vois jo loppua. Molemmat on näyttävän näköisiä ihmisiä ja erittäin mukavia. Tuskin ne samassa osotteessa kulkee ja avoimesti pitävät toisiaan hyvänä, jos eivät seurustelisi. Toisten rikkaus ja onni siihen vielä päälle, onhan se teille sietämätöntä. Jätä sinäkin tää päivystys ja mene jo nukkumaan. Minä menen ainakin.

Lue lisää

...pitääkö sinulle rautalangasta vääntää.:)

Jos en usko niin en usko...*vääntää jo rautalankaa* :)

*mulla on päivystysvuoro...repee* :)

MillaN kirjoitti:

...pitääkö sinulle rautalangasta vääntää.:)

Jos en usko niin en usko...*vääntää jo rautalankaa* :)

*mulla on päivystysvuoro...repee* :)

kika,reps,repee,pusi,pusi, jos sulla on päivystysvuoro, niin rupee olee kiire assalle jo. Asiakkaas odottaa. Kukaan ei pakota uskomaan. Meitä nyt vaan on jo aika monta jotka on saanu todisteet.

haloo kirjoitti:

kika,reps,repee,pusi,pusi, jos sulla on päivystysvuoro, niin rupee olee kiire assalle jo. Asiakkaas odottaa. Kukaan ei pakota uskomaan. Meitä nyt vaan on jo aika monta jotka on saanu todisteet.

Lue lisää

teitä urpoja....

luoja kirjoitti:

teitä urpoja....

Ajattele, täällä monet tapailee ihan livenäkin ja ystävyys suhteita syntyy. Ihmeellistä, eikö vaan. Siis kuka on urpo. *repeeee*

ystis kirjoitti:

Ajattele, täällä monet tapailee ihan livenäkin ja ystävyys suhteita syntyy. Ihmeellistä, eikö vaan. Siis kuka on urpo. *repeeee*

sakka ei mua liikuta

haloo kirjoitti:

Mitä oikeasti luulin. Kovin on muistisi valikoiva. Kyllä täällä on ollut niitä muitakin pareja ja mitäs se tähän edes kuuluu. Anna heidän olla yhdessä jos kerran molemmat täällä käyvät ja vielä seurustelevat, eihän sen sinua pitäisi häiritä. Muka aikuista ihmistä. Jos pidät itseäs aikuisena, yritä edes käyttäytyä sen mukaisesti. Ok?

Lue lisää

...kovastikin kun en usko heidän suhteeseen? Miten minusta tuntuu, että täällä närästää joitakin muita kuin minua? *repee* :)))

MillaN kirjoitti:

...kovastikin kun en usko heidän suhteeseen? Miten minusta tuntuu, että täällä närästää joitakin muita kuin minua? *repee* :)))

Olet ehdottomasti chatin tyhmin nainen. Naivi, rääväsuinen ja ehdottomasti yksinkertaisin. Pitkä tauko täältä olisi nyt paikallaan sinulle, miksei muutamalle muullekkin.

sätin kirjoitti:

sakka ei mua liikuta

Meidän simmu ja wave on kaikkea muuta kun pohjasakkaa. Ovat osottaneet fiksuutensa niin monin tavoin. Jokainen tietää sen sisimmässään ja siksi ne ärsyttää monia. Miksi ärsyttää, niin jokainen tietää sisimmässään myös vastauksen.

sejasama kirjoitti:

Olet ehdottomasti chatin tyhmin nainen. Naivi, rääväsuinen ja ehdottomasti yksinkertaisin. Pitkä tauko täältä olisi nyt paikallaan sinulle, miksei muutamalle muullekkin.

...kohteliaisuudesta. Tauko olisi sinullekin paikallaan, sillä näköjään asioiden ymmärtäminen tuottaa sinulle vaikeuksia.:)

Totta, asiasta puhuttiin ja totuuksia lausuttiin, mutta asiattomat kommentit esimerkiksi leimasivat meidät sinkut "jakorasioiksi ja kodinrikkojiksi".

Vaikka mitä ilmeisemmin vain ihmettelimme parisuhteessa olevien ukkomiesten käytöstä, kun emme suostu suhteeseen heidän kanssan, kun ovat varattuja.

Varsinkin muutama "riivinrauta" veti heti porot nokkaan. Ehkä heillä olisi syytä pieneen itsetutkiskeluun, josko vika tosiaan löytyy sieltä, mitä kannanotoissamme epäilimmekin.

nainen kirjoitti:

Totta, asiasta puhuttiin ja totuuksia lausuttiin, mutta asiattomat kommentit esimerkiksi leimasivat meidät sinkut "jakorasioiksi ja kodinrikkojiksi".

Vaikka mitä ilmeisemmin vain ihmettelimme parisuhteessa olevien ukkomiesten käytöstä, kun emme suostu suhteeseen heidän kanssan, kun ovat varattuja.

Varsinkin muutama "riivinrauta" veti heti porot nokkaan. Ehkä heillä olisi syytä pieneen itsetutkiskeluun, josko vika tosiaan löytyy sieltä, mitä kannanotoissamme epäilimmekin.

Lue lisää

Totuus on monelle niin kipeä asia, ettei sitä haluta edes nähdä. Tuudittaudutaan turvalliseen arkeen ja sen rutiineihin.

Millään en ymmärrä, miten sinkku voi olla jakorasia ja kodinrikkoja*naur*. Kun se oma aviomies lähtee baariin karkuun ahdistavaa ilmapiiriä kotona. Selvät suunnitelmat mielessä.

Totuus on vaimolle kamala, jos suostuu huomaamaan syyn itsessään ja miehen tarkoituksellisesti hakevan parempaa seksiä. Se sinkkuhan se pahis on, eihän nyt toki meidän lasten kunnollinen isä!

Ihan totta, miksi suhteeseen ukkomiehen kanssa, kun hyvä seksi riittää ja saa miehestä ne parhaat palat.

Nuo herneen nokkaan vetäjät ovat juuri niitä, joilla on konkreettinen pelko miehen pettämisestä ja/tai niin on käynyt jo. Kuten todettiin totuus on pelottava, varsinkin silloin kun vaimo näkee voimattomuutensa. Ihan ymmärrettävääkin se on. Turha silti syyttää vapaata naista, katse siihen omaan mieheen. Usein sinkkukin kuulee vasta aamulla että on saanut maailman ihaninta seksiä ukkomieheltä. ;)

nainen kirjoitti:

Totta, asiasta puhuttiin ja totuuksia lausuttiin, mutta asiattomat kommentit esimerkiksi leimasivat meidät sinkut "jakorasioiksi ja kodinrikkojiksi".

Vaikka mitä ilmeisemmin vain ihmettelimme parisuhteessa olevien ukkomiesten käytöstä, kun emme suostu suhteeseen heidän kanssan, kun ovat varattuja.

Varsinkin muutama "riivinrauta" veti heti porot nokkaan. Ehkä heillä olisi syytä pieneen itsetutkiskeluun, josko vika tosiaan löytyy sieltä, mitä kannanotoissamme epäilimmekin.

Lue lisää

Totuus on monelle niin kipeä asia, ettei sitä haluta edes nähdä. Tuudittaudutaan turvalliseen arkeen ja sen rutiineihin.

Millään en ymmärrä, miten sinkku voi olla jakorasia ja kodinrikkoja*naur*. Kun se oma aviomies lähtee baariin karkuun ahdistavaa ilmapiiriä kotona. Selvät suunnitelmat mielessä.

Totuus on vaimolle kamala, jos suostuu huomaamaan syyn itsessään ja miehen tarkoituksellisesti hakevan parempaa seksiä. Se sinkkuhan se pahis on, eihän nyt toki meidän lasten kunnollinen isä!

Ihan totta, miksi suhteeseen ukkomiehen kanssa, kun hyvä seksi riittää ja saa miehestä ne parhaat palat.

Nuo herneen nokkaan vetäjät ovat juuri niitä, joilla on konkreettinen pelko miehen pettämisestä ja/tai niin on käynyt jo. Kuten todettiin totuus on pelottava, varsinkin silloin kun vaimo näkee voimattomuutensa. Ihan ymmärrettävääkin se on. Turha silti syyttää vapaata naista, katse siihen omaan mieheen. Usein sinkkukin kuulee vasta aamulla että on saanut maailman ihaninta seksiä ukkomieheltä. ;)

nainen kirjoitti:

Totta, asiasta puhuttiin ja totuuksia lausuttiin, mutta asiattomat kommentit esimerkiksi leimasivat meidät sinkut "jakorasioiksi ja kodinrikkojiksi".

Vaikka mitä ilmeisemmin vain ihmettelimme parisuhteessa olevien ukkomiesten käytöstä, kun emme suostu suhteeseen heidän kanssan, kun ovat varattuja.

Varsinkin muutama "riivinrauta" veti heti porot nokkaan. Ehkä heillä olisi syytä pieneen itsetutkiskeluun, josko vika tosiaan löytyy sieltä, mitä kannanotoissamme epäilimmekin.

Lue lisää

Totuus on monelle niin kipeä asia, ettei sitä haluta edes nähdä. Tuudittaudutaan turvalliseen arkeen ja sen rutiineihin.

Millään en ymmärrä, miten sinkku voi olla jakorasia ja kodinrikkoja*naur*. Kun se oma aviomies lähtee baariin karkuun ahdistavaa ilmapiiriä kotona. Selvät suunnitelmat mielessä.

Totuus on vaimolle kamala, jos suostuu huomaamaan syyn itsessään ja miehen tarkoituksellisesti hakevan parempaa seksiä. Se sinkkuhan se pahis on, eihän nyt toki meidän lasten kunnollinen isä!

Ihan totta, miksi suhteeseen ukkomiehen kanssa, kun hyvä seksi riittää ja saa miehestä ne parhaat palat.

Nuo herneen nokkaan vetäjät ovat juuri niitä, joilla on konkreettinen pelko miehen pettämisestä ja/tai niin on käynyt jo. Kuten todettiin totuus on pelottava, varsinkin silloin kun vaimo näkee voimattomuutensa. Ihan ymmärrettävääkin se on. Turha silti syyttää vapaata naista, katse siihen omaan mieheen. Usein sinkkukin kuulee vasta aamulla että on saanut maailman ihaninta seksiä ukkomieheltä. ;)

aivan kirjoitti:

Totuus on monelle niin kipeä asia, ettei sitä haluta edes nähdä. Tuudittaudutaan turvalliseen arkeen ja sen rutiineihin.

Millään en ymmärrä, miten sinkku voi olla jakorasia ja kodinrikkoja*naur*. Kun se oma aviomies lähtee baariin karkuun ahdistavaa ilmapiiriä kotona. Selvät suunnitelmat mielessä.

Totuus on vaimolle kamala, jos suostuu huomaamaan syyn itsessään ja miehen tarkoituksellisesti hakevan parempaa seksiä. Se sinkkuhan se pahis on, eihän nyt toki meidän lasten kunnollinen isä!

Ihan totta, miksi suhteeseen ukkomiehen kanssa, kun hyvä seksi riittää ja saa miehestä ne parhaat palat.

Nuo herneen nokkaan vetäjät ovat juuri niitä, joilla on konkreettinen pelko miehen pettämisestä ja/tai niin on käynyt jo. Kuten todettiin totuus on pelottava, varsinkin silloin kun vaimo näkee voimattomuutensa. Ihan ymmärrettävääkin se on. Turha silti syyttää vapaata naista, katse siihen omaan mieheen. Usein sinkkukin kuulee vasta aamulla että on saanut maailman ihaninta seksiä ukkomieheltä. ;)

Lue lisää

ja naivi että uskot kaikki mitä ukkomies sulle kertoo! Kunhan sillä puolustelet tekemisiäsi. Kotona ei tarvii olla mitään pielessä, toisilla vaan ei housut pysy jalassa oli papin aamen tai ei, kai sen itsestäsikin tiedät! Ja miten se aamen muka muuttaa jonkun seksipedoksi, no ei kai se siitä johdukkaan, vaan uudesta reiästä jolle pääsee. Vähän kuin golffia kait. Mikset saa sinkkumiestä, ei sen kanssa tarvitse olla sen pitempään kuin ukkomiehenkään. No, ne sinkkumiehet ei taida varattujen jämiä huolia kun saavat freesimpääkin. Vapaaehtoista lähtemistä kaikilla aviosäädyillä, siitä samaa mieltä. :D

aivan kirjoitti:

Totuus on monelle niin kipeä asia, ettei sitä haluta edes nähdä. Tuudittaudutaan turvalliseen arkeen ja sen rutiineihin.

Millään en ymmärrä, miten sinkku voi olla jakorasia ja kodinrikkoja*naur*. Kun se oma aviomies lähtee baariin karkuun ahdistavaa ilmapiiriä kotona. Selvät suunnitelmat mielessä.

Totuus on vaimolle kamala, jos suostuu huomaamaan syyn itsessään ja miehen tarkoituksellisesti hakevan parempaa seksiä. Se sinkkuhan se pahis on, eihän nyt toki meidän lasten kunnollinen isä!

Ihan totta, miksi suhteeseen ukkomiehen kanssa, kun hyvä seksi riittää ja saa miehestä ne parhaat palat.

Nuo herneen nokkaan vetäjät ovat juuri niitä, joilla on konkreettinen pelko miehen pettämisestä ja/tai niin on käynyt jo. Kuten todettiin totuus on pelottava, varsinkin silloin kun vaimo näkee voimattomuutensa. Ihan ymmärrettävääkin se on. Turha silti syyttää vapaata naista, katse siihen omaan mieheen. Usein sinkkukin kuulee vasta aamulla että on saanut maailman ihaninta seksiä ukkomieheltä. ;)

Lue lisää

Kuule höppänä, älä usko kaikkea mitä miehet puhuu kotioloistaan. Olin luullut että se ei enää uppoa naisiin. :)
Minä olen miesvaltaisella työpaikalla, kuullut ja nähnyt yhtä sun toista. Useimmilla on kotona kaikki ok, mutta miehet vaan haluaa vaihtelua tavaksi tulleeseen seksiin, koska saaminen on kuulemma tosi helppoa, kun vähän säveltää. :)Miehet ei puhu ihanasta seksistä, vaan helpoista ja kohtuullisista panoista, helpotuksesta ja niin edelleen. :) Jos sellainen sopii sinulle, niin ok. Ja, ettei sinun tarvitse sitä sanoa, en ole niin sinisilmäinen että, luulisin mieheni olevan uskollinen ikuisesti tai edes tällä hetkellä.:)

niin epätoivoinen että iskee räpylänsä suhun

utelias kirjoitti:

niin epätoivoinen että iskee räpylänsä suhun

ketään joka osaa sanoa muuta kuin repee?

utelias kirjoitti:

niin epätoivoinen että iskee räpylänsä suhun

Jono on pitkä, sillä jokainen mies elämässään haluaa edes kerran kokea onnen. ;D

toinen utelias kirjoitti:

ketään joka osaa sanoa muuta kuin repee?

Yleensä ne sanoo- Jos haen avioeroa, oletko sitten vain minun? ;D

Simanainen kirjoitti:

Jono on pitkä, sillä jokainen mies elämässään haluaa edes kerran kokea onnen. ;D

Mitäs sellainen kerran vaan onni on??
Ai niin, se on muuten moro!

Olen ollut samassa työpaikassa vuosia, osa miehistä myös, osa vaihtunut. :)
Puheet on silti aina samat, joten se ei ole enää uskon asia. Toisaalta, jos he kaikki puhuvat potaskaa työtoverilleen, epäilen heidän vilpittömyyttään myös muissa ihmissuhteissa. :)
Tiedän että sinkkunaiset eivät halua ajatella miesten todellista suhtautumista asiaan. On ollut yllätys huomata että varattujen miesten lepertelyt menee vielä läpi tämän päivän naiselle.
Jos se on koko totuus niin, naiset ovat uskomattoman naiveja. :(

Jermu kirjoitti:

Mitäs sellainen kerran vaan onni on??
Ai niin, se on muuten moro!

Mulla on ollut ihan ikävä...

*ottaa Jermun puolnelsoniin...vääntää ja selättää...salamannopeasti istuu masun päälle ja kiskoo korvista...työntää sormen nenään ja pussata moiskauttaa poskelle...senkin örrimörri...*:D

Noh, kato *vaatimattomana* kun mies pääsee kerran mun syliin, se ei enää tahtoisi sieltä pois. ;))

Mitä ihmettä, missä sä olet luurannut?

Nii...moro!

jbl kirjoitti:

Olen ollut samassa työpaikassa vuosia, osa miehistä myös, osa vaihtunut. :)
Puheet on silti aina samat, joten se ei ole enää uskon asia. Toisaalta, jos he kaikki puhuvat potaskaa työtoverilleen, epäilen heidän vilpittömyyttään myös muissa ihmissuhteissa. :)
Tiedän että sinkkunaiset eivät halua ajatella miesten todellista suhtautumista asiaan. On ollut yllätys huomata että varattujen miesten lepertelyt menee vielä läpi tämän päivän naiselle.
Jos se on koko totuus niin, naiset ovat uskomattoman naiveja. :(

Lue lisää

Ainakin silloin, kun on kyseessä yksinäiset ja epätoivoiset naiset.

Itse hulluina vuosina otin kenet halusin, minua kun ei oikein kukaan osaa ottaa. Lepertelyt ei kiinnosta, eikä valitukset häijyistä vaimoista...sellainenhan nollaa fiilikset välittömästi. :)

Sielultani taidan olla saalistaja...;)

Simanainen kirjoitti:

Mulla on ollut ihan ikävä...

*ottaa Jermun puolnelsoniin...vääntää ja selättää...salamannopeasti istuu masun päälle ja kiskoo korvista...työntää sormen nenään ja pussata moiskauttaa poskelle...senkin örrimörri...*:D

Noh, kato *vaatimattomana* kun mies pääsee kerran mun syliin, se ei enää tahtoisi sieltä pois. ;))

Mitä ihmettä, missä sä olet luurannut?

Nii...moro!

Lue lisää

Mitäs täällä tapahtuisi, jos alkaisit kehumaan. Varmaan joku suuttuisi ja tulisi melkeinpä, jos sen tohtii tässä sanoa, tappelu siis. Sellaista on siis ihan hirveesti aiheellista siis välttää.
Hakkuuaukealla ei paljon siis sais tapella. Onneksi meillä on asiantuntijoita ja sellaisia ihmisiä, jotka tietää mikä on toiselle parasta.
Noooo, onko täällä ollut kivoja juttuja ja asiansa osaavia feikkareita liikenteessä?

Jermu kirjoitti:

Mitäs täällä tapahtuisi, jos alkaisit kehumaan. Varmaan joku suuttuisi ja tulisi melkeinpä, jos sen tohtii tässä sanoa, tappelu siis. Sellaista on siis ihan hirveesti aiheellista siis välttää.
Hakkuuaukealla ei paljon siis sais tapella. Onneksi meillä on asiantuntijoita ja sellaisia ihmisiä, jotka tietää mikä on toiselle parasta.
Noooo, onko täällä ollut kivoja juttuja ja asiansa osaavia feikkareita liikenteessä?

Lue lisää

*kauneimmassakin ruusussa piilee piikki pistävä...*:)

Täällähän siis ei voi riidellä. Eihän täällä saa edes kunnon vastusta. Kaiken maailman essu-Emmat natisee, kun niiden miehet viedään...*huoh*...on se kumma, jos nainen ei yhtä miestä osaa kotona pitää.

Iiihan kaikkea on nyt liikkeellä ja tarjolla. Eikä tarvitse edes tilata, saa ihan tilaamatta. Jotain taas jäi väliin, kun landella ukkonen pimautti keskusyksikön, kaikki muut töspelit muistin irroittaa.

Minulla ei ole varaa kehua, ei sitten ensinkään, koska en ole täydellinen...ajatteles, minusta puuttuu KAIKKI VIRHEET!:D

Feikkareita en ole huomannut, kun kaikkea ei jaksa lukea, mutta yksi fantastinen asiantuntija on...onkohan se muuten mies*miettii ankarasti*...peräti ukkomies?...täytyypä kysäistä, jos vielä näen sen täällä.

Tätä samaa tämä, menneisyyden kaivelemista...joillain elämä jäänyt kokonaan menneisyyden varjoihin...*pudistelee päätään posket tutisten*

En saanut elämää omaa
siksi käyn täällä
läpi muiden omaa.
Saan lainata sanan, tai kaks
siks tunnen mä
itseni rikkaammaks.
Ei elämä kulje eteenpäin,
vaan muistot mustat
seuraa mun jäljissäin.

Tämä oli sitten ihan omaa "tuotantoa", tuli tossa mieleen kun luin yhden märisijän kommentin.

Mukavaa kun olet täällä taas.

Simanainen kirjoitti:

*kauneimmassakin ruusussa piilee piikki pistävä...*:)

Täällähän siis ei voi riidellä. Eihän täällä saa edes kunnon vastusta. Kaiken maailman essu-Emmat natisee, kun niiden miehet viedään...*huoh*...on se kumma, jos nainen ei yhtä miestä osaa kotona pitää.

Iiihan kaikkea on nyt liikkeellä ja tarjolla. Eikä tarvitse edes tilata, saa ihan tilaamatta. Jotain taas jäi väliin, kun landella ukkonen pimautti keskusyksikön, kaikki muut töspelit muistin irroittaa.

Minulla ei ole varaa kehua, ei sitten ensinkään, koska en ole täydellinen...ajatteles, minusta puuttuu KAIKKI VIRHEET!:D

Feikkareita en ole huomannut, kun kaikkea ei jaksa lukea, mutta yksi fantastinen asiantuntija on...onkohan se muuten mies*miettii ankarasti*...peräti ukkomies?...täytyypä kysäistä, jos vielä näen sen täällä.

Tätä samaa tämä, menneisyyden kaivelemista...joillain elämä jäänyt kokonaan menneisyyden varjoihin...*pudistelee päätään posket tutisten*

En saanut elämää omaa
siksi käyn täällä
läpi muiden omaa.
Saan lainata sanan, tai kaks
siks tunnen mä
itseni rikkaammaks.
Ei elämä kulje eteenpäin,
vaan muistot mustat
seuraa mun jäljissäin.

Tämä oli sitten ihan omaa "tuotantoa", tuli tossa mieleen kun luin yhden märisijän kommentin.

Mukavaa kun olet täällä taas.

Lue lisää

Miten uskallat flirttailla muille =)

Simanainen kirjoitti:

Ainakin silloin, kun on kyseessä yksinäiset ja epätoivoiset naiset.

Itse hulluina vuosina otin kenet halusin, minua kun ei oikein kukaan osaa ottaa. Lepertelyt ei kiinnosta, eikä valitukset häijyistä vaimoista...sellainenhan nollaa fiilikset välittömästi. :)

Sielultani taidan olla saalistaja...;)

Lue lisää

mites mä en voi mitään sille, että tuli ihan teininä luetut Angelika -kirjat mieleen? Joteskin samanlaista ajatuksen rientoa sulla. Vaikea sellaista ihmistä on tietysti ottakaan, jolla ei ole mitään annettavaa...

ajatusleikki kirjoitti:

mites mä en voi mitään sille, että tuli ihan teininä luetut Angelika -kirjat mieleen? Joteskin samanlaista ajatuksen rientoa sulla. Vaikea sellaista ihmistä on tietysti ottakaan, jolla ei ole mitään annettavaa...

Lue lisää

Siinä puhuu tyhjä ihminen.

...Wavesta tulevan ukkomies.:)

Hyytyykö hymysi ja itsevarmuutesi kun kerran huomaat Waven pettävän sinua sinkkunaisen kanssa?:)

Simanainen kirjoitti:

*kauneimmassakin ruusussa piilee piikki pistävä...*:)

Täällähän siis ei voi riidellä. Eihän täällä saa edes kunnon vastusta. Kaiken maailman essu-Emmat natisee, kun niiden miehet viedään...*huoh*...on se kumma, jos nainen ei yhtä miestä osaa kotona pitää.

Iiihan kaikkea on nyt liikkeellä ja tarjolla. Eikä tarvitse edes tilata, saa ihan tilaamatta. Jotain taas jäi väliin, kun landella ukkonen pimautti keskusyksikön, kaikki muut töspelit muistin irroittaa.

Minulla ei ole varaa kehua, ei sitten ensinkään, koska en ole täydellinen...ajatteles, minusta puuttuu KAIKKI VIRHEET!:D

Feikkareita en ole huomannut, kun kaikkea ei jaksa lukea, mutta yksi fantastinen asiantuntija on...onkohan se muuten mies*miettii ankarasti*...peräti ukkomies?...täytyypä kysäistä, jos vielä näen sen täällä.

Tätä samaa tämä, menneisyyden kaivelemista...joillain elämä jäänyt kokonaan menneisyyden varjoihin...*pudistelee päätään posket tutisten*

En saanut elämää omaa
siksi käyn täällä
läpi muiden omaa.
Saan lainata sanan, tai kaks
siks tunnen mä
itseni rikkaammaks.
Ei elämä kulje eteenpäin,
vaan muistot mustat
seuraa mun jäljissäin.

Tämä oli sitten ihan omaa "tuotantoa", tuli tossa mieleen kun luin yhden märisijän kommentin.

Mukavaa kun olet täällä taas.

Lue lisää

Et osannut aikanaan pitää sinäkään ukkoasi kotona. Aika pahaa motkottaa toisille!

Mitä lapselle kuuluu, onko aloittanut koulun rauhallisesti?

Menneisyys on jäänyt kaivelemaan ja esität täällä roolia jollainen haluaisit olla, mut todellisuudessa olet ukkosi hylkäämä essu-Emma.

Juttusi alkavat kuulostaa hölmöiltä, putoaisit maan pinnalle ja hyväksyisit todellisen elämäsi etkä eläisi virtuaalielämässä.

Ei millään pahalla.

Adonis, joka valehtelee kuin aloittelija täällä ja jonka Stoneman kyykytti keväällä mennen tullen. En sinuna kehuisi moista hyypiötä noin vuolaasti. Älä tapa meitä nauruun.

Mies kirjoitti:

Et osannut aikanaan pitää sinäkään ukkoasi kotona. Aika pahaa motkottaa toisille!

Mitä lapselle kuuluu, onko aloittanut koulun rauhallisesti?

Menneisyys on jäänyt kaivelemaan ja esität täällä roolia jollainen haluaisit olla, mut todellisuudessa olet ukkosi hylkäämä essu-Emma.

Juttusi alkavat kuulostaa hölmöiltä, putoaisit maan pinnalle ja hyväksyisit todellisen elämäsi etkä eläisi virtuaalielämässä.

Ei millään pahalla.

Lue lisää

Jaahas, täällä taas joku yöunensa menettänyt. Sima ei ole koskaan ollu naimisissa ja lapsia sillä ei ole. Heh, haluisinpa nähdä miehen joka pystyis hylkään sellasen naisen. Tais Sima suokin vähän röykyttää. :=)

ps. Aina te naiset kateuksissanne piiloudutte mies tai miesmäisen nickin taakse. Muuten, siinä on nainen jolla on läskärit niin tiukasti maan pinnassa kun olla ja voi.

LukijaN kirjoitti:

Adonis, joka valehtelee kuin aloittelija täällä ja jonka Stoneman kyykytti keväällä mennen tullen. En sinuna kehuisi moista hyypiötä noin vuolaasti. Älä tapa meitä nauruun.

Lue lisää

Waven nähneenä voi sanoa että hyvän näkönen kundi. Tuskin valehtelee yhtään mitään, koska Sima tietää Wavesta kaiken. He hee, eipä taida löytyä näiltä palstoilta ketään josta olisi Waven kyykyttäjäksi. Sinä tapat meidät nauruun tolla peesaamisellas ja hylätyn panon rutinallas.

Veikkaan, että avaaja itse on itkenyt osan teksteistä pois, jotta saa lisää lukijoita ja kirjoittajia tähän.

Veikkaaja kirjoitti:

Veikkaan, että avaaja itse on itkenyt osan teksteistä pois, jotta saa lisää lukijoita ja kirjoittajia tähän.

Hmmm, en kyllä oikein tajua mitä ideaa siinä on. Täällä oli aikas hauskoja puheenvuoroja, mutta ehkä hyvä että noita luusereitten haukkumaviestejä poistettiin. Olipahan hyvä keskustelu noin muuten, tästä saa kait jatkaa.:=)