Vai pistättekö kuvanne mieluummin esille blogiin tai kotisivulle?
Mitä ilmaisia verkkoalbumeja käytätte?
qwertyyyq
20609
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Mun kuvia on paljon Googlen Picasassa ja muutama fb:ssa.
Pikasa on kätevä kuvien jakoon ja latausohjelma toimii hienosti Macissa. Kotisivu on jäänyt rappiolle.
http://www.iltasanomat.fi/digi/art-1288561468947.html
Miten suhtautua kun oma perhekuva löytyy feikki viagranmainoksesta aasiassa :-)
Tuo uhkaava tekijänoikeuksien ryövääminen on kyllä törkeää.
Flickr on kanssa jees, 25 taalalla/vuosi saa uppia rajattomasti kuvia.
Ja ilmaiseksikin, ainakin minulle riittävästi, kun jättää paskimmat kuvat uppimatta.
Flickr uudistunut!
200 näkyvän kuvan raja ilmaistilillä on ilmeisesti poistettu, samoin kuvan kokorajat.
Eli ilmaiseksi voi kai siis Flickriin ladata satojatuhansia kuvia täydessä koossa, ja ne näkyvät myös katsojalle sellaisina.
Kuvat.fi
Maksaa jonkunverran, mutta on melko hyvä.
Firman kuvia on kotisivulla ja sen blogissa.
Fb:tä käytän harvakseltaan, aikalailla kökkö juttu.
Flickr:ssa on 1 kuva, mutta oon unohtanut tunnukseni.....
Olen käyttänyt kuvat.fi -palvelua mm. mutta hieman vieron sitä nyt, kun se on muuttunut maksulliseksi. Ei ole oikein vielä sisäistänyt sen laskustussysteemiä. Naamakirjassakin kuviani komeilee. Aiemmin käytin myös Photobucket.com -palvelua mutta nyt niiden sivujeni päivitys ja silkat sivuilla käynnit ovat lähes unohtuneet.
Tahtoisin huokean mutta toimivan kuvasäilön, josta otokset on helppo kaapata muuhun käyttöön tai vaikkapa linkittää jonnekin. Koska ATK-osaamiseni on niin viipaloitunutta, minun on hankalaa oppia soveltamaan uutta tai uusittua systeemiä.
Olkaa varovaisia kuvia laittaessanne eteenpäin Koska suurin osa menee jakoon muualle erilaisiin deitteihin jne.
Nythän kotirouvatkin jo jakavat takapuoli, peppu yms haarakuvia ja ne leviävät kuin kulo valkeana erilaisten chattien kautta.
Katkerat puolisot myös laittavat kuvia jakoon ties minne.
Niitä kuvia runkataan ja käytetään hyväksi, vaikka millä palvelimella ja joku taitava osaa vielä hiukan niitä muunnella.
Varokaa ihan oikeasti laittamasta tai lähettämästä alstenne kuvia minnekkään. Sillä n eon helposti pedofiili-isille, pedofiileille ja runkkareille haluttua kamaa.
Picasa albumia on tullut käytettyä. Hyvin on toiminut.
Paras tapa säilyttää kuvat on,kun teettää tai tekee paperikuvia.Sitten vie ne pankin talletuslokeroon,eli pankkiholviin.Ei kyllä katoa,eikä löydy mistään sivuilta.Toiset kuvat jättää vanhaan kotialbumiin.Tietysti voi ottaa kuvat muistikortille tai tikulle.Siinä teille VARMA ja HYVÄ NEUVO!
Onhan noita, mutta kysymys kuuluu, uskaltaako niitä käyttää?
Googlen Picasa on helppo ja ihan hyvä.
Mitä vikaa on ulkoisessa kovalevyssä?
Ulkoinen varmistuskovalevy on "must" (täytyy olla) varuste koska koneen kovis voi sipata minä päivänä hyvänsä.
Vaikka olen noin toiminut niin, koska teen/tein varmistuksen aina manuaalisesti, on kerran hävinnyt yhden hyvän ja onnistuneen kuvauspäivän saalis varmistamattomana. Siksi suosittelen joko automaattivarmistusta päivittäin tai aina kahteen paikkaan tallentamista kuin kameran korttia illalla puretaan.
Varmistus ei estä käyttämästä jotain nettialbumia mutta sinne harvoin kannattaa lähettää kuvaa täydellä erottelulla vaan katsottava riittää pitkän sivun mitassa 1000 - 1600 pixeliä. Se näyttää hyvältä näytöllä mutta ei siitä juurikaan kymppikuvaa kummempaa saa tulostettuna.
Laitan ihan tietokoneen kovalevylle ja varmuuskopio siirrettävälle levylle.
Kerta vuoteen teen ja tilaan kuvakirjan paremmista ja tärkeimmistä kuvista.
Miks ne pitäisi laittaa nettiin?
Ei mitään enää mihinkään levyille,ne on ihan out.
Kopioi kaiken vaan täyskoisina pilveen ja jakoon menevät lataa nettialbumiin nettikokoisina. Pilveen siirto kestää, kantsii laittaa nukkumaan mennessä.Voi kuullostaa riskaabeliltä mutta netti ei tule loppumaan,toisin kuten hajoavat levykkeet.
Kun otat huomioon, että 500Gt levyn saat alle 100€ niin se on pilveä luotettavampi vaihtoehto, noita voi olla vaikka kaksi ja niihin voi tallentaa vuoropäivin/viikoin ihan miten itse katsot tarpeelliseksi. On varsin epätodennäköistä, että sekä koneen kovalevy että nuo bkp levyt hajoavat kaikki samalla kellonlyömällä.
Pilvi on aina pilvi eli joku palvelin jossain maankamaralla (ei siis pilvenlongalla) ja on kiinni monestakin seikasta. Se ei välttämättä ole joka hetki edes saavutettavissa kuten omasta kaapista kaivettu bkp kiintolevy. Jos haluat vielä varmistaa tiedot tulipalon varalta niin joka toinen viikko on hyvä keksintö ja silloin pidät sen toisen vaikka pankin tallelokerossa jossa sitä varjellaan 7/24 tyyliin kaikelta maailman pahalta. Tulevathan pankin tytötkin taas tutuksi nyt kun ne ovat aina uusiutuneet kun kerran vuodessa käyt kassalla.
Tässähän on käytettävyyden lisäksi kyse myös jatkuvuudesta.Jos on liikkuva ammattikuvaaja niin kuvat on helpointa siirtää iltaisin muistkortilta pilveen.Ja se että kun olet kuollut niin ei kukaan niiltä kovalevyjesi kätköistä mitään hae,ne heitetään roskiin.
Photobucket.com jo vuodesta 2005. Laitan sinne kuvia joita näytän erilaisilla nettifoorumeilla ja ne kuvat on alkuperäisesti pienennettyjä.
Alkuperäiset kuvani varmistelen usb muistitikuille ja polttelen myös cd/dvd levyille niitä silloin tällöin talteen myös.
Kuviahan mahtuu talteen paljon mutta videointiharrastukseen ryhdyttyäni on dvd levytkin äkkiä alkaneet tuntua pieneltä :P