katsot minua suoraan silmiini. Ja vilkuilet muutoinkin. Olen tästä nyt varma, en kuvittele.
Mutta aina kun tulen juttelemaan kanssani, muutut jääksi, välinpitämättömäksi. Haluaisit tyrkätä minut kauemmaksi. Ihan kuin olisit suuttunut minulle jostain. Tiedän toki ettei sellaiseen ole ollut mitään syytä.
Kuules neito. Käyttäytymistäsi on todella risiriitaista. Ei tuota pysty tulkkaamaan edes NASAn insinöörit.
Mutta aina kun tulen juttelemaan kanssani, muutut jääksi, välinpitämättömäksi. Haluaisit tyrkätä minut kauemmaksi. Ihan kuin olisit suuttunut minulle jostain. Tiedän toki ettei sellaiseen ole ollut mitään syytä.
Kuules neito. Käyttäytymistäsi on todella risiriitaista. Ei tuota pysty tulkkaamaan edes NASAn insinöörit.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Jotkut vilkuilee, esim. minä, sillä että katsoo että "ei kai tuo töllää taas tänne". Koska se on ahdistavaa.
Jos hän käyttäytyy kylmästi niin ei ole kiinnostunut. Vilkuilu on aina kaksipiippuista.
olet varmasti oikeassa. Myös pelokkaat eläimet katselevat silmiin. Oli hyvä saada tähän myös ulkopuolisen näkökanta. Pitää jatkossa vain tervehtiä asiallisesti, eikä jäädä/mennä juttelemaan.
Pelokas välttelee katsetta. Kauhistunut voi jähmettyä paikalleen ja tuijottaa kauhusta jäykkänä pelon kohdettaan, mutta yleensä tilanteessa on henki uhattuna. Tuijotus ei siis sovi pelokkaaseen ihmiseen noin yleensä. Avoin katse yhdistetään yleensä haluun olla rehellinen ja pyyteetön.
Yleensähän sitä ihmisiä katsotaan, ei kai kukaan silmät kiinni koko aikaa ole, vilkuillaan myös, vaikkei syytäkään
Siis tapaus on muutoin selvä, mutta minua hämäsi se, että hän katsoi aina pitkään suoraan silmiini. Siis oikeasti useiden sekuntien ajan. Se ei ole sellaista mihin olen tottunut.
En saa silmiäni irti. Et tiedä millaista olla hieman kaino.. Kun et itse ole vaan käyt kiinni lihaan kuin lihaan.
Ehkä hän tunnusteli tunteitaan. En tiedä , onko kyseessä varattu vai vapaa ihminen. Varatut voivat samanaikaisesti kokea kiusausta heittäytyä ihastuksen tunteen valtaan ja toisaalta paeta kiellettynä kokemaansa tunnettaan. He voivat miettiä samanaikaisesti oman imagonsa menetystä ihailemansa ihmisen silmissä ja toisaalta taas miettiä kuumeisesti, mihin tunteet mahd. voisivat johtaa. Tässä vain muutamia mainitakseni.
...useiden sekuntien ajan? Mäkin katson noin suoraan silmiin ihmisiä enkä mä suinkaan ole niihin ihastunut.
asiayhteys. Yleensä ihmiset eivät katso suoraan silmiin useiden sekuntien ajan koska se menee tuijoittamisen puolelle. Poikkeuksia toki on. Esimerkiksi 5 sekunnin katsekontakti on yllättävän pitkä aika reaalielämässä.
Luotko myös pitkiä katsekontakteja niihin joiden tiedät olevan kiinnostuneet sinusta, mutta joista et itse ole kiinnostunut? Käsittääkseni useat ihmiset eivät näin tee, jotta eivät anna väärää signaalia.
ei ollut minulle koska en käy kiinni lihaan kuin lihaan :)
Toki niin voisi joku ehkä luulla, koska olen aika puhelias ja avoin.
Kiinnostunut katse on erilainen kuin "pitkät päällä" tuijotus omissa ajatuksissa.
niin on. Kiinnostuneen katsetta seuraa yleensä vielä hymy. Toki katse hymy viestittävät yleensä vain ystävällisyydestä.
On kiva pysyä arvoituksena ;)))
Vattumaisia ihmisiä, minun mielestäni.
rakkautta, rakkautta vain =)
Voihan se olla pelkoakin. "Ei kenenkään maalla" uskaltaa olla vähän röyhkeäkin, mutta kun pitäisi kohdata ihminen oikeesti niin iskee pakokauhu. Jos nyt ihan tutustumisyritys aiheuttaa jäätä niin kyllähän tuo aika kovalta defenssiltä kuulostaa. Ja mitä kovemmat reaktiot, sitä vaarallisemmalta (lue: kiinnostavammalta) se toinen tuntuu. Tuleeko tollasen kans sit muuta kuin pää kipeeks niin sitähän ei tiedä, mut mietityttäis kuitenkin. Ihan vaan kyökkitsykologiaa, mistäänhän en mitään tiedä.
No minä en ole täällä ollut nyt paljoa, mutta itse ujona vaaleana naisena sanon, että yritän parhaani näyttää eräälle tunteitani, mutta aina kun olisin valmis tulemaan henkisesti lähemmäksi, on tähän mennessä tullut joku impulssi, joka on saanut minut perääntymään. Pidän kuitenkin hyvin paljon kyseisestä miehestä, mutta haluaisin tavata hänet jossain muualla missä yleensä tapaamme, kaksin, jotta olisin rento ja pystyisin näyttämään tunteeni aidosti. Kiitti kuitti.
Ei se kala aina syö. Joskus nauttii onnen onkijan kiusaamisesta ja pelkästään näykkii tarjotun madon, muttei halua koukkuun.
eipä tällä pidä päätä liikaa vaivata. Jos hän vielä seuraavan kerran hakee toistuvasti katsekontaktia, niin voinhan minä käydä taas ystävällisesti keskustelemassa onko kyse vahingosta vai jostain muusta. Toivottavasti hän ei saa paniikkikohtausta.
Mielestäni kuitenkin "syytä epäillä, että katsoo tarkoituksella" -kynnys on jo useamman kerran ylittynyt. En väitä että kyse olisi ihastumisesta hän ei nimittäin hymyile. Kukaan muu hänen seurassaan olleista naisista ei katso minuun päin, saatikka silmiin.
Tai sitten vain jätän naisrukan rauhaan, enkä kinnitä häneen sen kummemmin huomiota jos ei mitää uutta ilmene.
Onneksi sentään suurin osa naisista käyttäytyy sillä tavalla fiksusti ettei ei jää epäselväksi ovatko he kiinnostuneita vai eivät. Muutoinhan kaikki eksyisivät suomi24:lle, joka on ensiaskel mielenterveydellisiin ongelmiin.
päällimmäisenä vaikutus, että et välitä tuosta naisesta juurikaan, olet vain utelias ja ehkä kiusaantunut katseestaan, kun et tiedä, mitä se merkitsee?
Hyvä tietää, kolisee omallekin kohdalle ihan kivasti. Varon katsomasta tästedes, etten häriköisi. Välitän vain liikaa, eikä se ole soveliastakaan.
Tuohan on aivan törkeää puhetta. Ehkä tuossa on juurikin syy miksi nainen ei lähesty ei ota kontaktia muuta kuin katsein. Hän on sinulle pelkkä objekti ja hän ymmärtää sen ja ehkä hän haluaa ihmisen, joka aidosti kunnioittaa ja arvostaa häntä. Jos oikeasti välittäisit olisit aika päiviä sitten mennyt hänen koti-ovelleen ja sanonut tunteesi, nimenomaan suoraan hänelle. Etkä panettelisi täällä häntä. Tiesitkö, että paniikkikohtaukset voivat johtua monesta muustakin tekijästä kuin mielenterveyden suuremmista ongelmista? Tiesitkö, että sosiaalisten tilanteiden pelot syntyvät herkille ihmisille juuri tuollaisten moukkien takia ja heitä on paljon näköjään tässä maassa. Siinä ei ole mitään hauskaa joutua pelkäämään niin paljoa, että joutuu toivomaan kuolemaa sen vuoksi. Ei mitään.
Jos vastasit minulle, joka olin tuo edellinen ja sanoin että kolisee omallekkin kohdalle, niin selvennykseksi:
Vastasin ketjun aloittajalle, joka lienee mies.
Ei ole mitään paniikkikohtauksia, kai hänelläkään, jota ajattelen, tai jos tulisi, johtuisi se vain positiivisesta reaktiosta, ja päättyisi toivottavasti suudelmiin ja halauksiin.
En ole panetellut täällä ketään, vastasin vain ja sanoin, että aion pidättäytyä tuijottelemasta erästä, jos hänkin vaikka kokee katseeni kiusallisena ja häiritsevänä muutoinkin. Sen ymmärrän täysin tässä tilanteessa.
Eikä hän ole pelkkä objekti, vaikka onkin herkku silmilleni ja mielelleni, hän mies
No tuo huhhuttelijan kommentin jälkeen ei voi muuta sanoa kuin herra armahda. Vaikken uskonnollinen olekkaan. Jos törmäät randomi tyyppiin silloin tällöin ja hänen käytöksessä jokin ihmetyttää niin sittenkö pitäis olla ovella jorisemassa jotain harlekiinisettiä? Sit jos toteaakin vaan että "tjaa, erikoista, en ymmärrä" ja jatkaa elämäänsä kuten siihenkin asti niin sit onkin esineellistäjä ja suunnilleen sosiopaatti? :D Just
en ole kiusaantunut hänen katseestaan, mutta olen totta vie utelias koska olen kiinnostunut hänestä. Kuten tuolla ylempänä ketjussa käy ilmi, niin välttämättä hänen katseensa ei merkitse mitään.
Vaikka olen kiinnostunut hänestä, niin se ei oikeuta minua kiusaamaan häntä lähestymisilläni jos se on hänestä epämukavaa.
En minä välttämättä osaa toimia tässä oikein.
Moukka? No kiitos vaan. Mikäs tuossa oli törkeää puhetta? Luin viestini läpi enkä itse tunnistanut että olisin häntä panetellut.
Paniikkikohtauksista en tiedä juuri mitään. Tuossahan sanoin vain toivovani ettei hän saisi paniikkikohtausta jos otan asian esille. Älkää nyt näihin lillukan varsiin eksykö. Ei niitä kohtia pidä lukea kuin piru raamattua.
En voi mennä hänen kotiovelleen, koska en tiedä missä hän asuu. En ota myöskään asiasta selvää, koska se voisi olla hänestä epäkohteliasta. En edes tiedä onko hänellä miestä. Mitään ulkoisia merkkejä en ole havainnut. parisuhteesta. Se ei toki tarkoita että hän välttämättä olisi sinkku.
Olen myös kerran kehunut häntä ja hänen kauneuttaan, mutta silloin hän antoi ymmärtää että pelaan jotain peliä tai leikin. Mutta ihan hyvässä hengessä se keskustelu meni.
Puhumallahan sitä yleensä tutustuu paremmin, mutta sen kanssa tässä on nyt ollut ongelmia. On myös erittäin suuri todennäköisyys sille, että hän vaivautuu koska huomaa kiinnostukseni, mutta ei itse tunne samoin.
Käyttäydyn aika lailla noin erästä itselleni erittäin tärkeää ja rakastakin ihmistä kohtaan. Typerää tiedän sen, mutta johtuu olosuhteista.
Haluaisin niin saada häneltä henkilökohtaista huomiota, jotakin spesiaalia, mitä muut eivät saa. Haluaisin niin olla hänen lähellään ja näyttää tunteeni. Tämä ei kuitenkaan onnistu, kun en ole varma tämän ko. henkilön tuntemuksista minua kohtaan.
Pelkään, että nolaan itseni hänen silmissään. Ja pelkään, että nolaan sekä itseni että hänet muiden silmissä.
Jos olisinkin varma, että tämä kyseinen mies minusta oikeasti pitää ja haluaisi tietää tunteistani, käyttäytyisin tottakai ihan eri lailla.
Nyt on suojamekanismi päällä....
Kuulostat kuin olisit juuri se nainen joka on minulle tärkeä. En pääse lähelle, en millään, ja jos pääsenkin niin hän karkaa. Aina. Kuitenkin sitä pientä vilkuilua tulee ja minähän en hänestä ota mitään selvää.
Kerro lisää itsestäsi tai hänestä!
Suomessa on varmaan tuhansia tuota kuvailua vastaavaa neitoa
Jollain tavalla tuo mies ei tajuu että nyt on naisesta kysymys, niin sehän on kuullemma munaton.Pitää ottaa parempaa selvää.
Tuskinpa Nasankaan insinöörit etsivät päivät pitkät ympäri nettiä, sattuuko jollain tuntemattomalla nettisaitilla olemaan juuri heille suunnattu viesti. Oma käyttäytymisesi on ristiriitaista. Et taida haluta, että kohde lukee tätä, kun et kerro asiaa hänelle suoraan?
oot viisas miäs? Tätä kutsutaan ammattipiireissä ns kaksoisviestinnäksi...
Miten netti"saitti" voi olla "tuntematon"?
sitä yrittääkään tulkita... jos antais vaan olla...
Sehän riippuu ihan susta ja sun tunteistas että viitsitkö nähdä sellaista vaivaa hänen takiaan ;)
miten niin se riippuu nimimerkin "kannattaakohan1" tunteista? Eikö se riipu minun (eli viestiketjun aloittajan) tunteista? : )