Yle Kainuun sivuilta (http://yle.fi/uutiset/puolanka_kyllastyi_laskutuskikkailuun/6583804).
" Puolangan kunta on tehnyt Kainuun sosiaali- ja terveydenhuollon kuntayhtymälle oikaisuvaatimuksen erikoissairaanhoidon hinnoittelusta. Oikaisuvaatimuksen mukaan kunta ei pyynnöistä huolimatta ole saanut maksuperustetietoja. Puolanka epäilee laskuja myös liian suuriksi.
Puolangan kunnanjohtaja Seppo Rajalan mukaan kuntayhtymä on laskuttanut Puolankaa perussopimuksen ja terveydenhuoltolain vastaisesti.
- Olemme aiemmin pyytäneet kuntayhtymältä perussopimuksen edellyttämiä arvioituja suoritemääriä ja kustannustietoja, mutta kuntayhtymä ei ole toimittanut niitä meille. Näyttää myös vahvasti siltä, että maksut on määritelty reilusti yläkanttiin vastoin lain ja sopimuksen määräyksiä, sanoo Rajala.
Hintojen suhteen Rajalan on saanut epäilevälle kannalle vertailu läheisten sairaanhoitopiirien erikoissairaanhoidon hinnoitteluun.
- Kirurginen perushoitopäivä maksaa meille Kainuussa 600 euroa, kun Lapissa ja Pohjois-Karjalassa hinta on 450 euroa. Lonkan tekonivelleikkauksesta Kainuu perii meiltä 9031 euroa, Pohjois-Karjala 6340 euroa. Sisätautien vaativasta hoitopäivästä meidän pitäisi maksaa Kainuulle 850 euroa, kun Pohjois-Karjalassa sen saa 564 eurolla. Joko Kainuun erikoissairaanhoito on todella kallista tai sitten sairaanhoitopiiri yrittää laittomasti laskuttaa Puolangalta kustannuksiin perustumattomia hintoja, Rajala toteaa.
Rajalaa harmittaa, ettei laskutuksesta ole päästy sopuun, sillä yleensä vastaavat asiat pystytään sopimaan yhteisymmärryksessä.
Puolanka on Kainuun sosiaali- ja terveydenhuollon kuntayhtymän osajäsen."
- Näyttää jälleen siltä, että Puolangan päättäjille mikään ei ole koskaan hyvin, ja kaikki muut ovat aina väärässä ja Puolangan 'viisaat' aina oikeassa. Ehkä voisivat katsoa joskus myös peiliin.
Ei kai Kainuun sosiaali- ja terveydenhuollon kuntayhtymä nyt aivan hyvää hyvyyttä palveluja puolankalaisille räätälöi Suomen edullisimmilla hinnoilla. Sitä paitsi maksaahan se palvelujärjestelmien rakentaminen ja ylläpitäminenkin jotain, missä siis Puolanka ei ole mukana vaan siltä osin kustannukset jäävät Kainuun muiden kuntien maksettavaksi. Vaikuttaa vahvasti siltä, että Puolangalla vaan haluttaisiin jälleen kerran poimia rusinat pullasta. Mikseivät sitten osta palveluita sieltä, mistä halvemmalla saavat! Turhaa rutinaa ja lapsellista valittamista tuollainen!
" Puolangan kunta on tehnyt Kainuun sosiaali- ja terveydenhuollon kuntayhtymälle oikaisuvaatimuksen erikoissairaanhoidon hinnoittelusta. Oikaisuvaatimuksen mukaan kunta ei pyynnöistä huolimatta ole saanut maksuperustetietoja. Puolanka epäilee laskuja myös liian suuriksi.
Puolangan kunnanjohtaja Seppo Rajalan mukaan kuntayhtymä on laskuttanut Puolankaa perussopimuksen ja terveydenhuoltolain vastaisesti.
- Olemme aiemmin pyytäneet kuntayhtymältä perussopimuksen edellyttämiä arvioituja suoritemääriä ja kustannustietoja, mutta kuntayhtymä ei ole toimittanut niitä meille. Näyttää myös vahvasti siltä, että maksut on määritelty reilusti yläkanttiin vastoin lain ja sopimuksen määräyksiä, sanoo Rajala.
Hintojen suhteen Rajalan on saanut epäilevälle kannalle vertailu läheisten sairaanhoitopiirien erikoissairaanhoidon hinnoitteluun.
- Kirurginen perushoitopäivä maksaa meille Kainuussa 600 euroa, kun Lapissa ja Pohjois-Karjalassa hinta on 450 euroa. Lonkan tekonivelleikkauksesta Kainuu perii meiltä 9031 euroa, Pohjois-Karjala 6340 euroa. Sisätautien vaativasta hoitopäivästä meidän pitäisi maksaa Kainuulle 850 euroa, kun Pohjois-Karjalassa sen saa 564 eurolla. Joko Kainuun erikoissairaanhoito on todella kallista tai sitten sairaanhoitopiiri yrittää laittomasti laskuttaa Puolangalta kustannuksiin perustumattomia hintoja, Rajala toteaa.
Rajalaa harmittaa, ettei laskutuksesta ole päästy sopuun, sillä yleensä vastaavat asiat pystytään sopimaan yhteisymmärryksessä.
Puolanka on Kainuun sosiaali- ja terveydenhuollon kuntayhtymän osajäsen."
- Näyttää jälleen siltä, että Puolangan päättäjille mikään ei ole koskaan hyvin, ja kaikki muut ovat aina väärässä ja Puolangan 'viisaat' aina oikeassa. Ehkä voisivat katsoa joskus myös peiliin.
Ei kai Kainuun sosiaali- ja terveydenhuollon kuntayhtymä nyt aivan hyvää hyvyyttä palveluja puolankalaisille räätälöi Suomen edullisimmilla hinnoilla. Sitä paitsi maksaahan se palvelujärjestelmien rakentaminen ja ylläpitäminenkin jotain, missä siis Puolanka ei ole mukana vaan siltä osin kustannukset jäävät Kainuun muiden kuntien maksettavaksi. Vaikuttaa vahvasti siltä, että Puolangalla vaan haluttaisiin jälleen kerran poimia rusinat pullasta. Mikseivät sitten osta palveluita sieltä, mistä halvemmalla saavat! Turhaa rutinaa ja lapsellista valittamista tuollainen!
Vastaukset 16
Vanhimmat
On tosiaan aika erikoista vaatia erikoiskohtelua, kun kerran kainuulainen sote ei ainoana Kainuun kuntana kelvannut Puolangan johtajille.
On myös tyhmää kaivaa tarkoitushakuisesti koko maan hinnoista muutama halvempi esimerkki ikään kuin osoittamaan miten taas Puolankaa potkitaan päähän. Sitä saa mitä tilaa kirjoittaa täyttä asiaa!
Jos ei hinnat miellytä, voi kait niitä tekonivelleikkauksia hankkia vaikka mistä esim. yksityisiltä palveluntuottajilta, HUSista tai Virosta. Turha tosiaan rutista.
Ovat tainneet Rajala ja hallintojohtaja Paula Karsi-Ruokolainen (Pohjois-Karjalasta lähtöisin) lukea suuressa viisaudessaan valikoidusti muutamaa erikoissairaanhoidon hinnastoa kuin se kuuluisa piru raamattua. Jos selailee esim. viimevuotista Pohjois-Pohjanmaan sairaanhoitopiirin 108 sivuista palveluhinnastoa, havaitsee nopeasti, että hintoja on niin joka lähtöön riippuen toimintayksikön palvelutavasta ja -tasosta kuin myös palveluiden tuotteistuksen toteutuksestakin. Esimerkiksi lonkan, polven tai nilkan tekonivelleikkaus perustason leikkaushinta vaihteli 5415 ja 9105 euron välillä ns. kiinteän hinnan ollessa lähes 8000 euroa. Mikäli kysymyksessä on tekonivelen uusintaleikkaus operaation hinta voi Pohjois-Pohjanmaan sairaanhoitopiirin palveluhinnaston mukaan kivuta yli 13 000 euron (13 572 euroa). Sama koskee erityyppisten hoitopäivien hinnanmuodostusta. Halvimmat hoitopäivähinnat lähtevät muutamasta satasesta kalliimpien ollessa reilusti toista tuhatta euroa.
Puolangan kunnan johdossa häärivät kaikkienalojen asiantuntijat tuskin kykenevät tekemään kattavaa ja puolueetonta analyysiä Kainuun sosiaali- ja terveydenhuollon kuntayhtymän palveluhinnoittelusta. Tuollainen hinnoitteluhan riippuu niin monesta muuttujasta.
ehkä kyse onkin idiotismista
ssä?
"Rajalaa harmittaa, ettei laskutuksesta ole päästy sopuun, sillä yleensä vastaavat asiat pystytään sopimaan yhteisymmärryksessä."
Erikoista, että Rajala viittaa yhtäaikaa sekä yhteisymmärryksen saavuttamisen puolesta että tuo hinnoittelukysymyksen yksipuolisesti julkisuuteen Siinäpä vasta "hyvät" eväät yhteistyön rakentamiseksi Puolangan ja muun Kainuun välille. Kukahan tässä on yhteistyökyvytön.
Ehkä kunnantalolla ovat nyt oikeat työt TODELLA vähissä, kun siellä riittää aikaa erikoissairaanhoidon hinnastojen jonninjoutavaan plarailuun
Tyypillistä maallikkoajattelua kunnan ihmisiltä. Kukaan ei ole kaikkien alojen asiantuntija. Paitsi näköjään Rajala ja kumppanit.
Kyllähän ,jos kauppoja tehään tulee tietää mistä maksaa ,eipä taija kovin monta ostajaa olla sellaista joka vain maksaa eikä tiijä mistä maksaa,ihmettelee joka ei maksa ihan mistä vain.
Rajala tarvitsee helmitaulun, paitsi omaan etuunsa riittää Ojana oppi.
Puolangan johto ei osaa laskea mistä menee sairaala vrk poikki.
Siellä ei älytä, potilaan lkähtö ja tulo aikaan perustuvaa laskutusta.
Koska Puolanka itse on aina toiminut vrovarojen kaidalla teillä. ( Sienimö)
Tietysti hinnat ovat puolankalaisille erilaiset kuin kuntayhtymäläisille,jotka omistavat sairaalat ja laitteet. Puolanka lähti maakunnasta,eikä Moilanen, Sirkeinen,Huusko vaatineet mitään maakunnan omaisuudesta. Maakunta siirsi omaisuuden uudelle kuntayhtymälle josta Puolanka ei omista mitään. Sitten kunPuolanka sote uudistuksen jälkeen joutuu liittymään kuntayhtymään, on maksettava ensin osuus sen omaisuudesta muille kunnille. Maksettavaa on kymmeniä miljoonia terveyskeskuksen lisäksi. On itseään viisaana pitäneet taeneet munata pahemman kerran ja vielä isotteleva muille.
Puolanka on seko-seko-sossu, kunta jonka johto ja luottamushenkilöt oikkuilee ja tappelee kaikkien kanssa. Kohta muut nauravat aidanseipäitä myöten tällaiselle meiningille.
Ne ovat kailottaneet ja iskeneet koko maailmalle kuinka väärin Puolanka on kohdeltu. Perättömiä itsesäälissä itse aiheutettu koko homma. ME KÄRSIMME SIITÄ KUN PÄÄTTÄJÄT RIITELEE SOTKEE KAJAANISSA KAIKKIEN KANSSA. MEILLE SYYSTÄKIN NAURAA KOKO SUOMI. JOS YKSI VIRKAHENKILÖ SOITTELEE MANIPULOI VIEDEN SAMALLA MEILTÄ OIKEUDEN SAADA HOITOA KUTEN PITKITTYNYT ERIKOISSAIRAUTEMME VAATII. TYPERYYTTÄ SUURTA KUNTALAISISTA PIITTAAMATTOMUUTTA, MENEN NYT OMALLA AUTOLLA KAJAANIIN JA SIELLÄ OLEVA TERVEYSKESKUS TASOINEN LÄÄKÄRI OTTAA VASTAAN.ENKÄ LÄHDE ENNEKUIN KUSI TULEE VIRTAUKSET MITATTU.
Kajaani ja muut kunnat koettivat estää tämän sekoilun, mutta jääräpäiset puolankalaiset torppasivat sen kerta toisensa jälkeen. Anteeksi muut kainuun kunnat, ihan itse aiheutettiin tämäkin soppa. Hävettää olla puolankalainen.
Ihan mukava, kun tuloo tuo uusi sote ,niin Kajaani soapi Puolangalta ihka uuven terveyskeskuksen,eipä sitten heiläkään tarvi märistä,ettäei oo kunnon hoitopaikkoja.
Kyllä se terveyskeskus pysyy puolangalla, ei kajaani sitä "saa". yhtymä ei tarkoita sitä että kaikki tulee yhdelle kunnalle, vaan että jaetaan usean kunnan kesken että kaikki hyötyvät siitä tasapuolisesti. Terveyskeskuksen kustannukset jakautuvat siis kaikkien kuntien maksettavaksi. Eniten siitä tietenkin maksaa Puolanka joka on sen tehnytkin.
Sillä kunnalla, joka joskus aikanaan vastaa sotesta Puolangallakin, ei ole todellakaan ole mitään velvoitetta käyttää Puolangan mausoleumia toimintaansa.