Puolangan johto toimii kuin uhmaikäinen lapsi

On tosiaan aika erikoista vaatia erikoiskohtelua, kun kerran kainuulainen sote ei ainoana Kainuun kuntana kelvannut Puolangan johtajille.
On myös tyhmää kaivaa tarkoitushakuisesti koko maan hinnoista muutama halvempi esimerkki ikään kuin osoittamaan miten taas Puolankaa potkitaan päähän. Sitä saa mitä tilaa kirjoittaa täyttä asiaa!
Jos ei hinnat miellytä, voi kait niitä tekonivelleikkauksia hankkia vaikka mistä esim. yksityisiltä palveluntuottajilta, HUSista tai Virosta. Turha tosiaan rutista.

Ovat tainneet Rajala ja hallintojohtaja Paula Karsi-Ruokolainen (Pohjois-Karjalasta lähtöisin) lukea suuressa viisaudessaan valikoidusti muutamaa erikoissairaanhoidon hinnastoa kuin se kuuluisa piru raamattua. Jos selailee esim. viimevuotista Pohjois-Pohjanmaan sairaanhoitopiirin 108 sivuista palveluhinnastoa, havaitsee nopeasti, että hintoja on niin joka lähtöön riippuen toimintayksikön palvelutavasta ja -tasosta kuin myös palveluiden tuotteistuksen toteutuksestakin. Esimerkiksi lonkan, polven tai nilkan tekonivelleikkaus perustason leikkaushinta vaihteli 5415 ja 9105 euron välillä ns. kiinteän hinnan ollessa lähes 8000 euroa. Mikäli kysymyksessä on tekonivelen uusintaleikkaus operaation hinta voi Pohjois-Pohjanmaan sairaanhoitopiirin palveluhinnaston mukaan kivuta yli 13 000 euron (13 572 euroa). Sama koskee erityyppisten hoitopäivien hinnanmuodostusta. Halvimmat hoitopäivähinnat lähtevät muutamasta satasesta kalliimpien ollessa reilusti toista tuhatta euroa.

Puolangan kunnan johdossa häärivät kaikkienalojen asiantuntijat tuskin kykenevät tekemään kattavaa ja puolueetonta analyysiä Kainuun sosiaali- ja terveydenhuollon kuntayhtymän palveluhinnoittelusta. Tuollainen hinnoitteluhan riippuu niin monesta muuttujasta.

ehkä kyse onkin idiotismista

"Rajalaa harmittaa, ettei laskutuksesta ole päästy sopuun, sillä yleensä vastaavat asiat pystytään sopimaan yhteisymmärryksessä."

Erikoista, että Rajala viittaa yhtäaikaa sekä yhteisymmärryksen saavuttamisen puolesta että tuo hinnoittelukysymyksen yksipuolisesti julkisuuteen Siinäpä vasta "hyvät" eväät yhteistyön rakentamiseksi Puolangan ja muun Kainuun välille. Kukahan tässä on yhteistyökyvytön.

Ehkä kunnantalolla ovat nyt oikeat työt TODELLA vähissä, kun siellä riittää aikaa erikoissairaanhoidon hinnastojen jonninjoutavaan plarailuun

Tyypillistä maallikkoajattelua kunnan ihmisiltä. Kukaan ei ole kaikkien alojen asiantuntija. Paitsi näköjään Rajala ja kumppanit.

Kyllähän ,jos kauppoja tehään tulee tietää mistä maksaa ,eipä taija kovin monta ostajaa olla sellaista joka vain maksaa eikä tiijä mistä maksaa,ihmettelee joka ei maksa ihan mistä vain.

Rajala tarvitsee helmitaulun, paitsi omaan etuunsa riittää Ojana oppi.
Puolangan johto ei osaa laskea mistä menee sairaala vrk poikki.
Siellä ei älytä, potilaan lkähtö ja tulo aikaan perustuvaa laskutusta.
Koska Puolanka itse on aina toiminut vrovarojen kaidalla teillä. ( Sienimö)

Tietysti hinnat ovat puolankalaisille erilaiset kuin kuntayhtymäläisille,jotka omistavat sairaalat ja laitteet. Puolanka lähti maakunnasta,eikä Moilanen, Sirkeinen,Huusko vaatineet mitään maakunnan omaisuudesta. Maakunta siirsi omaisuuden uudelle kuntayhtymälle josta Puolanka ei omista mitään. Sitten kunPuolanka sote uudistuksen jälkeen joutuu liittymään kuntayhtymään, on maksettava ensin osuus sen omaisuudesta muille kunnille. Maksettavaa on kymmeniä miljoonia terveyskeskuksen lisäksi. On itseään viisaana pitäneet taeneet munata pahemman kerran ja vielä isotteleva muille.

Puolanka on seko-seko-sossu, kunta jonka johto ja luottamushenkilöt oikkuilee ja tappelee kaikkien kanssa. Kohta muut nauravat aidanseipäitä myöten tällaiselle meiningille.

Ihan mukava, kun tuloo tuo uusi sote ,niin Kajaani soapi Puolangalta ihka uuven terveyskeskuksen,eipä sitten heiläkään tarvi märistä,ettäei oo kunnon hoitopaikkoja.

Sillä kunnalla, joka joskus aikanaan vastaa sotesta Puolangallakin, ei ole todellakaan ole mitään velvoitetta käyttää Puolangan mausoleumia toimintaansa.