Miksi pistorasiaa ei saisi vaihtaa itse?

Jos tietää k u inka suojajohtimen ja t kuvus mitataan voi vaihtaa pistorasian itse.

Nappurin autosähkö mies ei teinnyt jaoli itse hienosti kykemyt kiukaansa ja kyse li miten muka mitataan

Sellaista se on kun osaa.

Joo ja tee ne määräystenmukaiset tarkastustoimenpiteet myös kirjallisena jotta jää dokumentti jälkipolville..

Asiantuntija vastaa

Koska itse vaihta malla otstt vastuun sähk k öturvallisuudets ja teitämöttä mitään asiasta kun täältä kyst et saa tehdä sitä


Edisonni

niin. kyllähän kun pistorasian vaihtaa, niin vähintään se suojamaan jatkuvuus pitäisi osata tarkastaa. kukaanhan sitä ei tule kyselemään kuka tuon on vaihtanut. ennen kuin jos siitä aiheutuu onnettomuus. siinä sitä sitten saakin vakuutusyhtiölle selittää että "tällainen se nyt oli".

>>koska osa näistä "raneista" ei osaa tehdä edes jatkoroikkaa oikein>>
ja kunnon ranehan hoitaa nollauksenkin jatkojohdossa :)
toimii toki 50% mahdollisuudella aivan hyvin. ja 50% mahdollisuudella tappaa.

ffzxcxvzcxcds kirjoitti:

niin. kyllähän kun pistorasian vaihtaa, niin vähintään se suojamaan jatkuvuus pitäisi osata tarkastaa. kukaanhan sitä ei tule kyselemään kuka tuon on vaihtanut. ennen kuin jos siitä aiheutuu onnettomuus. siinä sitä sitten saakin vakuutusyhtiölle selittää että "tällainen se nyt oli".

>>koska osa näistä "raneista" ei osaa tehdä edes jatkoroikkaa oikein>>
ja kunnon ranehan hoitaa nollauksenkin jatkojohdossa :)
toimii toki 50% mahdollisuudella aivan hyvin. ja 50% mahdollisuudella tappaa.

Lue lisää

Suojamaadoituksen jatkuvuutta ei tarvitse muuten tarkistaa jos pistorasian vaihtaa ja ainoat laitteet jota asentajat käyttävät on schukotesteri jota apinakin osaisi käyttää. Ja vanhemmat talot, missä ei ole suojamaadoitusta, ei käytetä maadoitettuja pistorasioita. Vakuutusyhtiö voi puolestani pussata persettä. Ymmärrän kyllä että sähköasentajat haluavat suojella työmaitansa vaatimalla pätevyyksiä ja todistuksia, ihan samalla tavalla kuin lääkäritkin. Sähköasentajan työ on normaalijärkiselle kuitenkin niin helppoa että kuka tahansa pystyisi siihen.

Teen korjaukset itse kirjoitti:

Suojamaadoituksen jatkuvuutta ei tarvitse muuten tarkistaa jos pistorasian vaihtaa ja ainoat laitteet jota asentajat käyttävät on schukotesteri jota apinakin osaisi käyttää. Ja vanhemmat talot, missä ei ole suojamaadoitusta, ei käytetä maadoitettuja pistorasioita. Vakuutusyhtiö voi puolestani pussata persettä. Ymmärrän kyllä että sähköasentajat haluavat suojella työmaitansa vaatimalla pätevyyksiä ja todistuksia, ihan samalla tavalla kuin lääkäritkin. Sähköasentajan työ on normaalijärkiselle kuitenkin niin helppoa että kuka tahansa pystyisi siihen.

Lue lisää

No käytä sinä apina sitä schukotesteriä jos siitä tulee hyvä mieli... Itse hoidan mittaukset esim meggerillä, mutta sun kaltainen velho mittaa jatkuvuudetkin schukotesterillä helposti

22+22 kirjoitti:

No käytä sinä apina sitä schukotesteriä jos siitä tulee hyvä mieli... Itse hoidan mittaukset esim meggerillä, mutta sun kaltainen velho mittaa jatkuvuudetkin schukotesterillä helposti

Lue lisää

Pitäisihän tarkistusmittaukset tehdä, mutta kun ns. ammattilaiset edes eivät niitä tee. Lyön satasesta vetoa, jos tilaan täältä paikalliselta suurelta sähköfirmalta vaihtamaan ukon pistorasioita, niin eivät varmasti tee mitään mittauksia. Laskua kyllä ollaan heti kirjoittamassa.
Siksipä sellaiset hommat kannattaakin tehdä itse.
Itselläni on kyllä pätevyyskin, mutta vaikka ei olisikaan, niin silti tekisin.

Teen korjaukset itse kirjoitti:

Suojamaadoituksen jatkuvuutta ei tarvitse muuten tarkistaa jos pistorasian vaihtaa ja ainoat laitteet jota asentajat käyttävät on schukotesteri jota apinakin osaisi käyttää. Ja vanhemmat talot, missä ei ole suojamaadoitusta, ei käytetä maadoitettuja pistorasioita. Vakuutusyhtiö voi puolestani pussata persettä. Ymmärrän kyllä että sähköasentajat haluavat suojella työmaitansa vaatimalla pätevyyksiä ja todistuksia, ihan samalla tavalla kuin lääkäritkin. Sähköasentajan työ on normaalijärkiselle kuitenkin niin helppoa että kuka tahansa pystyisi siihen.

Lue lisää

Säälittävä työtön insinööri taas avautuu. Herraa harmittaa kun juuri saaduilla insinöörinpapereilla ei ole tullutkaan töitä. Harmi!
Ns. "normaali" sähkötyö ei olekkaan mitään kvanttifysiikkaa, mutta ihan kuka vaan ei saa siitä työstä SIISTIÄ, se on nähty.. Mutta kuten varmaan insinöörinä luulisi sinun tietävän, että sähköala on aika helvetin iso ala ja käsittää hieman enemmän kuin pelkän pistorasian asennuksen..

Siihen asti sitten teet iloisesti omia virityksiäsi ja halveksit sähköasentajien työtä kunnes rakas omasi Elli 4v kuolee SINUN tekemiin asennuksiin. Hyvää loppuelämää, ylimielinen insinööri.

Voit vaihtaa pistorasian itse jos n osaat kerto miten t t kistat ky t kennän ja miten mittaat suojajohtimen kytkennän toimivuuden.


Eräs autoki t jaamon jihtaja aikoi itse asentaa kiukanasa ja kysyin miten aikoo varmistaa ei teinnyt vaikka niin tie y äväinen.

Meni jauhit suuhun kun kerroin

Anonyymi kirjoitti:

Voit vaihtaa pistorasian itse jos n osaat kerto miten t t kistat ky t kennän ja miten mittaat suojajohtimen kytkennän toimivuuden.


Eräs autoki t jaamon jihtaja aikoi itse asentaa kiukanasa ja kysyin miten aikoo varmistaa ei teinnyt vaikka niin tie y äväinen.

Meni jauhit suuhun kun kerroin

Lue lisää

Voi, voi, voi muttei kuitenkaan pidä.

Voit myös murhata vaikka naapurisi. Siitä kyllä yleensä seuraa ikävyyksiä.

Kumpaakin toimintaan kehottaminen täyttää rikoksen tunnusmerkit.

Mitä tarkoittaa jos jättää "suojamaan vaiheeseen" ??

SekkaPuorsa kirjoitti:

Pitäisihän tarkistusmittaukset tehdä, mutta kun ns. ammattilaiset edes eivät niitä tee. Lyön satasesta vetoa, jos tilaan täältä paikalliselta suurelta sähköfirmalta vaihtamaan ukon pistorasioita, niin eivät varmasti tee mitään mittauksia. Laskua kyllä ollaan heti kirjoittamassa.
Siksipä sellaiset hommat kannattaakin tehdä itse.
Itselläni on kyllä pätevyyskin, mutta vaikka ei olisikaan, niin silti tekisin.

Lue lisää

Mitä niitä mittaamaan, piuhat kiinni uuteen tasoaan ja töpseli rasiaan, jos ei laite toimi niin pistorasia auki ja piuhat uutena järjestykseen kokeilemalla kyllä joskus osuu kohdalleen. Näin minä teen sähköasennukset.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä niitä mittaamaan, piuhat kiinni uuteen tasoaan ja töpseli rasiaan, jos ei laite toimi niin pistorasia auki ja piuhat uutena järjestykseen kokeilemalla kyllä joskus osuu kohdalleen. Näin minä teen sähköasennukset.

Lue lisää

Juu; tosimies tekee käyttöönottotarkastuksen mittaukset kikkelillä.

Mitä sitä turhaan kallista Flukea hankkimaan.

Teen korjaukset itse kirjoitti:

Suojamaadoituksen jatkuvuutta ei tarvitse muuten tarkistaa jos pistorasian vaihtaa ja ainoat laitteet jota asentajat käyttävät on schukotesteri jota apinakin osaisi käyttää. Ja vanhemmat talot, missä ei ole suojamaadoitusta, ei käytetä maadoitettuja pistorasioita. Vakuutusyhtiö voi puolestani pussata persettä. Ymmärrän kyllä että sähköasentajat haluavat suojella työmaitansa vaatimalla pätevyyksiä ja todistuksia, ihan samalla tavalla kuin lääkäritkin. Sähköasentajan työ on normaalijärkiselle kuitenkin niin helppoa että kuka tahansa pystyisi siihen.

Lue lisää

"Sähköasentajan työ on normaalijärkiselle kuitenkin niin helppoa että kuka tahansa pystyisi siihen."

Sinänsä kyllä...

Mutta: olenpa nähnyt romuliikkeen kautta kiertäneen maadoitetun jatkojohdon, jossa oli hengenvaarallinen virhekytkentä:

pistorasiapään suojajohdin oli kytketty pistokkeen toiseen tappiin, ja 2 muuta johdinta sitten sattumanvaraisesti 2 muuhun pistokkeen vapaaseen kytkentänastaan.

Eli siis tuollaisella virhekytkennällä on 50% todennäköisyys saada vaihe metallirunkoisen laitteen runkoon.

Onneksi tiesin tuon olevan romuliikkeen kautta kiertänyt, joten ensimmäiseksi tarkastin sen kytkennän ennen käyttöönottoa ja luonnollisesti korjasin kytkennän sellaiseksi kuin se kuuluukin olla.

Jatkojohdot sitäpaitsi kuuluvat kaikille osaaville sallittuihin sähkötöihin, kiinteät asennukset sensijaan eivät.

Sitä voi toki kysyä, ketkä tuollaisia urpoilukytkentöjä oikein tekevät. Tuo esimerkkitapaus on 1980 -luvun lopulta, joten siihen aikaan ei vielä ollut nykyisenkaltaista internetiä kaikkien saatavilla.

Jos joku rane nykyään tekee tai korjaa itse jatkojohdon, niin nykyään netistäkin löytyy ohjeita, tosin netissä joudut itse varmistamaan, että ohje on oikein, sillä netissä kuka tahansa voi julkaista mitä tahansa, myös väärää (ja sähköasioissa hengenvaaralliseen lopputulokseen johtavaa) tietoa.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä tarkoittaa jos jättää "suojamaan vaiheeseen" ??

"Mitä tarkoittaa jos jättää "suojamaan vaiheeseen" "

Se tarkoittaa sitä, että rane itse teki kytkennät jakorasialla ja kun kolme johdinta (2 mustaa 1 sininen) tuli pistorasialle, niin onnekkkasti pistorasian virtanastoihin tuli vaihe ja nolla. Kolmas ylimääräinen pääteltiin kuuluvan suojakontaktiin, tietysti kerran pistorasia antoi sähköä. Se nyt vaan sattui olemaan vaihe.

Viritys ja ansa oli pyytämässä herra tietää montako vuotta. Ansa laukesi reilu vuosi talon omistajan vaihdoksen jälkeen. Onneksi siitä selvittiin lääkärissä käynnillä ja *ersuksille menolla ilman sen vakavampaa. Onneksi.

Toinen vastaan tullut oli ikivanhan sähkölieden vaihto. Hyvin oli ainakin parikymmentä vuotta toiminut ilman suojajohtimen kytkemistä....

Uskoisin, että jos Suomen sähkäreiltä kerätäisiin kootut kertomukset löytyneistä Rane-asennuksista niin raamatun kertomukset kalpenisivat ainakin määrässä...

SekkaPuorsa kirjoitti:

Pitäisihän tarkistusmittaukset tehdä, mutta kun ns. ammattilaiset edes eivät niitä tee. Lyön satasesta vetoa, jos tilaan täältä paikalliselta suurelta sähköfirmalta vaihtamaan ukon pistorasioita, niin eivät varmasti tee mitään mittauksia. Laskua kyllä ollaan heti kirjoittamassa.
Siksipä sellaiset hommat kannattaakin tehdä itse.
Itselläni on kyllä pätevyyskin, mutta vaikka ei olisikaan, niin silti tekisin.

Lue lisää

Paljon puhutaan ....miten se pistorasia sitten tulee mitata?

Anonyymi kirjoitti:

"Sähköasentajan työ on normaalijärkiselle kuitenkin niin helppoa että kuka tahansa pystyisi siihen."

Sinänsä kyllä...

Mutta: olenpa nähnyt romuliikkeen kautta kiertäneen maadoitetun jatkojohdon, jossa oli hengenvaarallinen virhekytkentä:

pistorasiapään suojajohdin oli kytketty pistokkeen toiseen tappiin, ja 2 muuta johdinta sitten sattumanvaraisesti 2 muuhun pistokkeen vapaaseen kytkentänastaan.

Eli siis tuollaisella virhekytkennällä on 50% todennäköisyys saada vaihe metallirunkoisen laitteen runkoon.

Onneksi tiesin tuon olevan romuliikkeen kautta kiertänyt, joten ensimmäiseksi tarkastin sen kytkennän ennen käyttöönottoa ja luonnollisesti korjasin kytkennän sellaiseksi kuin se kuuluukin olla.

Jatkojohdot sitäpaitsi kuuluvat kaikille osaaville sallittuihin sähkötöihin, kiinteät asennukset sensijaan eivät.

Sitä voi toki kysyä, ketkä tuollaisia urpoilukytkentöjä oikein tekevät. Tuo esimerkkitapaus on 1980 -luvun lopulta, joten siihen aikaan ei vielä ollut nykyisenkaltaista internetiä kaikkien saatavilla.

Jos joku rane nykyään tekee tai korjaa itse jatkojohdon, niin nykyään netistäkin löytyy ohjeita, tosin netissä joudut itse varmistamaan, että ohje on oikein, sillä netissä kuka tahansa voi julkaista mitä tahansa, myös väärää (ja sähköasioissa hengenvaaralliseen lopputulokseen johtavaa) tietoa.

Lue lisää

Paoåitsi suoja maadoitettu ja kolmivaiheroikka ei kuulu sallittuhin maalikko maalaisisännän sallittuihin.

Teen korjaukset itse kirjoitti:

Suojamaadoituksen jatkuvuutta ei tarvitse muuten tarkistaa jos pistorasian vaihtaa ja ainoat laitteet jota asentajat käyttävät on schukotesteri jota apinakin osaisi käyttää. Ja vanhemmat talot, missä ei ole suojamaadoitusta, ei käytetä maadoitettuja pistorasioita. Vakuutusyhtiö voi puolestani pussata persettä. Ymmärrän kyllä että sähköasentajat haluavat suojella työmaitansa vaatimalla pätevyyksiä ja todistuksia, ihan samalla tavalla kuin lääkäritkin. Sähköasentajan työ on normaalijärkiselle kuitenkin niin helppoa että kuka tahansa pystyisi siihen.

Lue lisää

Olen eri mieltä. Maadoitetuissa kalusteissa pitää mielestäni jatkuvuus tarkistaa. Ethän voi periaatteessa tietää onko maadoitus toiminut aiemmin. Shukotesterillähän näkee niistä merkkivaloista onko oikein kytketty ja pystyy vikavirran laukomaan. Kuitenkin ryhmän kaikki maadoitetut pisteet pitää olla mitattu ja huonoin jatkuvuus ylös pöytäkirjaan. Alle 2 ohm on raja. Toki normaaleisss okt vedoissa ei pitäisi tulla tuota 2 ohmia... eli parempia tuloksia on normaalisti. Joskus itellä töissä tuli lähemmäs 2 ohmia ovimerkkivaloryhmästä mutta siinä oli tosi pitkä veto joka tietty vaikuttaa asiaan. Ite vaihtaisin pistorasian ja siitä ottaisi ainakin oikosulkuvirran ja maad jatkuvuuden. Vikavirran arvotkin voi ottaa jos sellainen on ryhmässä.

S3-pätevyyksillä saa korjata sähkölaitteistoja ja vetää keskukselta yksittäisen syöttöjohdon sähkölaitteistolle. Korjaustyöhön rinnastetaan säädösten mukaan myös sähkölaitteiston yksittäisen komponentin vaihtaminen. Pistorasia ei siis ole sähkölaitteisto tai sen osa?

sähköpätevä kirjoitti:

S3-pätevyyksillä saa korjata sähkölaitteistoja ja vetää keskukselta yksittäisen syöttöjohdon sähkölaitteistolle. Korjaustyöhön rinnastetaan säädösten mukaan myös sähkölaitteiston yksittäisen komponentin vaihtaminen. Pistorasia ei siis ole sähkölaitteisto tai sen osa?

Lue lisää

Tukesin sivuilta löytyy vastaus:

http://www.tukes.fi/fi/Toimialat/Sahko-ja-hissit/Sahkolaitteistot/

"Sähkölaitteisto on sähkölaitteista, asennustarvikkeista, johdoista, sähkökeskuksista yms. muodostuva toiminnallinen kokonaisuus, esim. rakennuksen kiinteät sähköasennukset tai urheilukentän valaistus- ym. sähköasennukset. "

Eli pistorasia on tämän mukaan sähkölaitteiston osa, ja tällöin S3-pätevyyksillä saa vaihtaa sen.

sähköpätevä kirjoitti:

Tukesin sivuilta löytyy vastaus:

http://www.tukes.fi/fi/Toimialat/Sahko-ja-hissit/Sahkolaitteistot/

"Sähkölaitteisto on sähkölaitteista, asennustarvikkeista, johdoista, sähkökeskuksista yms. muodostuva toiminnallinen kokonaisuus, esim. rakennuksen kiinteät sähköasennukset tai urheilukentän valaistus- ym. sähköasennukset. "

Eli pistorasia on tämän mukaan sähkölaitteiston osa, ja tällöin S3-pätevyyksillä saa vaihtaa sen.

Lue lisää

Talon seinässä oleva pistorasia on kiinteän asennuksen osa, ja siihen ei ole mitään asiaa S3-urakoitsijalla.

10+14 kirjoitti:

Talon seinässä oleva pistorasia on kiinteän asennuksen osa, ja siihen ei ole mitään asiaa S3-urakoitsijalla.

Missä sanotaan ettei S3-urakoitsija saisi korjata kiinteitä asennuksia? Kiinteät asennukset ovat määritelmän mukaisesti sähkölaitteistoja ja asetuksen mukaan S3 saa korjata alle 1000V sähkölaitteistoja.

Sähköpätevyys ja sähköturvallisuustutkinto on eri asia. Sähköturvallisuustutkinto S1, S2 tai S3 on vain yksi osa "sähköpätevyydestä". Sähköurakointioikeudet saa Tukes:lta hakemuksesta kun todistaa "sähköpätevyytensä" eli saaneensa riittävän koulutuksen ja työkokemuksen (SETI arvioi riittävyyden koulu- ja työtodistusten perusteella) sekä läpäisseensä tuon sähköturvallisuustutkinnon. Työn tekemiseksi tarvitaan myös työturvallisuus-, sähkötyöturvallisuus- ja ensiapukortti (päivän koulutukset ja tentti)

Sähköturvallisuustutkinto on kaikille avoin ja jos jostakusta tuntuu, että sähköasiat hallitsee kuten ketjun aloittaja niin tutkintoon osallistumalla sen voi itselleen osoittaa (tutkinnon läpäiseminen ei vielä oikeuta yksinään sähkötöiden tekemiseen). Todennäköisesti kaveri vain putoaa maanpinnalle ja huomaa ettei ne tiedot taida sittenkään olla ihan riittävät vaikka olisikin älykäs di-insinöörimaisteritohtori.

Voi h#elvetti näitä tietoviisaita!! Miten pieni ihminen voi olla noin ymmärtämätön...

yesyesyesno kirjoitti:

Sähköpätevyys ja sähköturvallisuustutkinto on eri asia. Sähköturvallisuustutkinto S1, S2 tai S3 on vain yksi osa "sähköpätevyydestä". Sähköurakointioikeudet saa Tukes:lta hakemuksesta kun todistaa "sähköpätevyytensä" eli saaneensa riittävän koulutuksen ja työkokemuksen (SETI arvioi riittävyyden koulu- ja työtodistusten perusteella) sekä läpäisseensä tuon sähköturvallisuustutkinnon. Työn tekemiseksi tarvitaan myös työturvallisuus-, sähkötyöturvallisuus- ja ensiapukortti (päivän koulutukset ja tentti)

Sähköturvallisuustutkinto on kaikille avoin ja jos jostakusta tuntuu, että sähköasiat hallitsee kuten ketjun aloittaja niin tutkintoon osallistumalla sen voi itselleen osoittaa (tutkinnon läpäiseminen ei vielä oikeuta yksinään sähkötöiden tekemiseen). Todennäköisesti kaveri vain putoaa maanpinnalle ja huomaa ettei ne tiedot taida sittenkään olla ihan riittävät vaikka olisikin älykäs di-insinöörimaisteritohtori.

Lue lisää

Juurikin näin. Asiaa! Ei o helppo, ptää termit osata.

Anonyymi kirjoitti:

Juurikin näin. Asiaa! Ei o helppo, ptää termit osata.

Itselleen ja lähisuvulle voi tehdä asennuksia, jos on muuten pätevyys sähköasennuksiin. Jos tarvitaan mittauspöytäkirja se pitäisi teettää ulkopuolisilla.

Anonyymi kirjoitti:

Itselleen ja lähisuvulle voi tehdä asennuksia, jos on muuten pätevyys sähköasennuksiin. Jos tarvitaan mittauspöytäkirja se pitäisi teettää ulkopuolisilla.

Ei mene ihan noin vaan helposti vaan pitää vielä erikseen hommata lupa noihin lähisukulaisille tehtäviin töihin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei mene ihan noin vaan helposti vaan pitää vielä erikseen hommata lupa noihin lähisukulaisille tehtäviin töihin.

Ei tartte. Ilmoitus riittää ja se ulkopuolinen tarkastus.

Anonyymi kirjoitti:

Itselleen ja lähisuvulle voi tehdä asennuksia, jos on muuten pätevyys sähköasennuksiin. Jos tarvitaan mittauspöytäkirja se pitäisi teettää ulkopuolisilla.

Itselleen ja ylenevässä tai alenevassa polvessa lähisukulaisille saa tehdä sähköasennuksia, jos on saanut S1 tai S2 pätevyyden. Sama henkilö saa sitten toimia 3 eri yrityksen sähkötöiden johtajana, mikäli yritys ilmoittaa johtajan TUKESin rekisteriin.

Jos siis olet S1 tai S2 (Mutta et ole TUKESille ilmoitettu sähkötöiden johtaja), niin tee laillisia asennuksia itselle, lapsillesi tai vanhemmillesi. Veljille, siskoille, serkuille tehtävät sähkötyöt edellyttävät TUKES-rekisteröintiä. Se muistaakseni maksaa pätevyystodistuksen omistavalle henkilölle 50 euroa. Summa on merkittävästi pienempi kuin ei-TUKES rekisteröidyn tarvitsema ulkopuolisen varmennustarkastus.

SUMMA SUMMARUM = lähisukulaisille tehtävät sähkötyöt ovat ihan huuhaa juttu, koska pienellä summalla sama henkilö saa tehdä sähkötöitä missä tahansa. ASIAN VOI KOKONAAN UNOHTAA.

Käyttöönottotarkastukset tekee sitten jokainen itse. Syy on se, että tarkastus sisältää myös visuaalisen osan. Pirustako sitä ulkopuolinen tietää, mitä seinien sisään jätetyissä osissa on.

Anonyymi kirjoitti:

Itselleen ja ylenevässä tai alenevassa polvessa lähisukulaisille saa tehdä sähköasennuksia, jos on saanut S1 tai S2 pätevyyden. Sama henkilö saa sitten toimia 3 eri yrityksen sähkötöiden johtajana, mikäli yritys ilmoittaa johtajan TUKESin rekisteriin.

Jos siis olet S1 tai S2 (Mutta et ole TUKESille ilmoitettu sähkötöiden johtaja), niin tee laillisia asennuksia itselle, lapsillesi tai vanhemmillesi. Veljille, siskoille, serkuille tehtävät sähkötyöt edellyttävät TUKES-rekisteröintiä. Se muistaakseni maksaa pätevyystodistuksen omistavalle henkilölle 50 euroa. Summa on merkittävästi pienempi kuin ei-TUKES rekisteröidyn tarvitsema ulkopuolisen varmennustarkastus.

SUMMA SUMMARUM = lähisukulaisille tehtävät sähkötyöt ovat ihan huuhaa juttu, koska pienellä summalla sama henkilö saa tehdä sähkötöitä missä tahansa. ASIAN VOI KOKONAAN UNOHTAA.

Käyttöönottotarkastukset tekee sitten jokainen itse. Syy on se, että tarkastus sisältää myös visuaalisen osan. Pirustako sitä ulkopuolinen tietää, mitä seinien sisään jätetyissä osissa on.

Lue lisää

Kyse olikin sähköasentajasta ilman mitään S-pätevyyksiä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tartte. Ilmoitus riittää ja se ulkopuolinen tarkastus.

Ei se kuule ihan vaan ilmoituksella hoidu...

Anonyymi kirjoitti:

Ei se kuule ihan vaan ilmoituksella hoidu...

Hoituu kyllä kun asiakkaat on sopivat.

Anonyymi kirjoitti:

Hoituu kyllä kun asiakkaat on sopivat.

Silloin kyllä kun asiakkaatkin ovat mielikuvitusta.

Anonyymi kirjoitti:

Silloin kyllä kun asiakkaatkin ovat mielikuvitusta.

Jos sinä itse tai lähisuku on mielikuvitusta. Näinkin voi tietysti olla.

Anonyymi kirjoitti:

Itselleen ja ylenevässä tai alenevassa polvessa lähisukulaisille saa tehdä sähköasennuksia, jos on saanut S1 tai S2 pätevyyden. Sama henkilö saa sitten toimia 3 eri yrityksen sähkötöiden johtajana, mikäli yritys ilmoittaa johtajan TUKESin rekisteriin.

Jos siis olet S1 tai S2 (Mutta et ole TUKESille ilmoitettu sähkötöiden johtaja), niin tee laillisia asennuksia itselle, lapsillesi tai vanhemmillesi. Veljille, siskoille, serkuille tehtävät sähkötyöt edellyttävät TUKES-rekisteröintiä. Se muistaakseni maksaa pätevyystodistuksen omistavalle henkilölle 50 euroa. Summa on merkittävästi pienempi kuin ei-TUKES rekisteröidyn tarvitsema ulkopuolisen varmennustarkastus.

SUMMA SUMMARUM = lähisukulaisille tehtävät sähkötyöt ovat ihan huuhaa juttu, koska pienellä summalla sama henkilö saa tehdä sähkötöitä missä tahansa. ASIAN VOI KOKONAAN UNOHTAA.

Käyttöönottotarkastukset tekee sitten jokainen itse. Syy on se, että tarkastus sisältää myös visuaalisen osan. Pirustako sitä ulkopuolinen tietää, mitä seinien sisään jätetyissä osissa on.

Lue lisää

Ei perhaana. Onko noin ! Jos on niin sitten en ihmettele miksi ammattikoulupohjalta työelämään siirtyviltä on harkittu sellaista ratkaisua etteivät saisi laisinkaan minkäänlaisia sähköpätevyyksiä.

Saako keskukseen liittyviä korjaustöitä kuitenkin tehdä? Esim. jos vikavirtasuoja on keskuksesta hajonnut, saako sen vaihtaa S3-luvilla?

Jos rikkoontunut vikavirtasuoja vaihdetaan uuteen samanlaiseen, niin eihän silloin rakennetta muuteta eikä tehdä komponenttien lisäyksiä.

sähköpätevä kirjoitti:

Jos rikkoontunut vikavirtasuoja vaihdetaan uuteen samanlaiseen, niin eihän silloin rakennetta muuteta eikä tehdä komponenttien lisäyksiä.

JOs ydinvoimala vaihdetaan vastaavanlaiseen niiin sen voi kyllä insinöörikin tehdä !!
helppoa hommaa !!!

Väärin. Itselle saa tehdä sähköasennuksia ilman pätevyyksiä jos täyttää säädöksissä ilmoitetut vaatimukset koulutuksesta ja riittävästä työkokemuksesta. Käytännössä sähköasentajan koulutus ja vuoden työkokemus riittää.

sähköpätevä kirjoitti:

Väärin. Itselle saa tehdä sähköasennuksia ilman pätevyyksiä jos täyttää säädöksissä ilmoitetut vaatimukset koulutuksesta ja riittävästä työkokemuksesta. Käytännössä sähköasentajan koulutus ja vuoden työkokemus riittää.

Lue lisää

Silloin pitää hommata pätevyystodistus ja asennuksille tehtävä varmennustarkastus urakointioikeudet omaavan toimesta. Eli turhan hankalaksi tehty silti ammattilaiselle yhden oman pistorasian vaihto.

sähköpätevä kirjoitti:

Väärin. Itselle saa tehdä sähköasennuksia ilman pätevyyksiä jos täyttää säädöksissä ilmoitetut vaatimukset koulutuksesta ja riittävästä työkokemuksesta. Käytännössä sähköasentajan koulutus ja vuoden työkokemus riittää.

Lue lisää

Jep, jos on S1 tai S2 pätevyystodistus, siis koe suoritettuna ja työkokemus hyväksyttynä.

sähköpätevä kirjoitti:

Väärin. Itselle saa tehdä sähköasennuksia ilman pätevyyksiä jos täyttää säädöksissä ilmoitetut vaatimukset koulutuksesta ja riittävästä työkokemuksesta. Käytännössä sähköasentajan koulutus ja vuoden työkokemus riittää.

Lue lisää

Tuo mitä kirjoitit oli mahdollista 1960-luvulla jolloinka ei ollut niin väliä kuka tekee ja mitä.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo mitä kirjoitit oli mahdollista 1960-luvulla jolloinka ei ollut niin väliä kuka tekee ja mitä.

Olen asunut 60 v. omakotitaloissa ja korjannut , lisännyt pistorasioita eikä koskaan ole tullut kukaan tarkastamaan mun asennuksia.

Asennuksia saa tehdä mutta kunhan tietää mitä tekee, tulipaloa tai onnettomuutta ei saa tehdä.

Ei kukaan syytä tulipalon sattuessa mun sähköasennuksia, jos ukkonen ta pyrömaani on sytyttänyt palon. Kyllä tulipalon syttymissyy selvitetään ja sitten vasta hutkitaan.

Olen maalla kiertänyt muurarina vuosikymmeniä ja lähes jokaisessa talossa on isäntä, tuttu tai tutuntuttu sähkömies tehnyt sähkötöitä ilman S1 tai S2 oikeuksia.

Ymmärrätkö itsekään mitä suollat? Puhut pätevyyksistä ja varmennustarkastuksista.
Jos tarkoittavat sähköpätevyyksiä, niin sellaisen omaavat voivat tehdä itselleen pätevyyden laajuudesta riippuen (s1,s2,s3) sähkötöitä sen kun ehtivät. Ei siihen mitään varmennustarkastuksia enää tarvi.
Ja edelleen nämä pätevyyden omaavat voivat tehdä sähkötöitä kavereilleen ja ihan kaikille sen kun ehtivät ja silloinkaan ei tarvita mitään varmennustarkastuksia. Edellyttäen että he ovat tehneet Tukesille urakointi ilmoituksen jossa sähkötöiden johtaja on nimetty

ValeRossi kirjoitti:

Ymmärrätkö itsekään mitä suollat? Puhut pätevyyksistä ja varmennustarkastuksista.
Jos tarkoittavat sähköpätevyyksiä, niin sellaisen omaavat voivat tehdä itselleen pätevyyden laajuudesta riippuen (s1,s2,s3) sähkötöitä sen kun ehtivät. Ei siihen mitään varmennustarkastuksia enää tarvi.
Ja edelleen nämä pätevyyden omaavat voivat tehdä sähkötöitä kavereilleen ja ihan kaikille sen kun ehtivät ja silloinkaan ei tarvita mitään varmennustarkastuksia. Edellyttäen että he ovat tehneet Tukesille urakointi ilmoituksen jossa sähkötöiden johtaja on nimetty

Lue lisää

Suolletaan lupaa tehdä ilman urakointioikeuksia.

Ai että tavis tallaaja ei osaa kytkeä uutta rasiaa samalla tavalla kuin mitä vanha oli kytketty. Minä oon tehny aina itse kaiken, niin putkityöt kuin myös sähkötyöt. Kaikki menny hyvin. Ainostaan eka talon minkä remppasin niin siellä kävi pikkuinen vesivahinko. Suihkun lattian alla oli pitempään vuotanut putken liitos (betonilattiat betonin sisällä) pikku juttu, kaakelit vain irtosi lattiasta, nehän voi laittaa uudelleen kiinni. No eipä kerennyt sitä tehä kun talo paloi, yläkerrasta oli palo saanut alkunsa. Palokunnalla pitkä matka niin ehti palaa kivijalka myöten.
Ostinpa vakuutusrahoilla toisen talon.

Noniin tulihan se tonttu piippuhyllyltä ulisemaan kuten aina.

Nykyisin 5 johdinta on ehdoton. Mikään muu ei kelpaa. Putken taivutus polvea vasten kaapeli sisässä? Ei kai siinä automaattisesti vikaa ole. Kunhan on siisti eikä putki ole pahasti lytyssä. Parempiakin tapoja varmaan on tehdä tuo.

Wanha sähkärin konsti. Työnnä dynammiittinalli putkeen ja pamauta se niin näet missä se putki loppuu.

Jos putkessa on johtimet valmiina niin ei sinne mitään jousta mahdu. Siispä polvea vasten taivuttelemaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jos putkessa on johtimet valmiina niin ei sinne mitään jousta mahdu. Siispä polvea vasten taivuttelemaan.

Ei kovaa putkea tule valmiiksi johdotettuna.

Ei tuommoinen pikkutyö taida vaatia, eikä vaadikaan kolmannen osapuolen varmennustarkastusta. Ihan tekijän oma käyttöönottotarkastus riittää.
Minkälaista varmennustarkastusta, mittalaitekalustoa jms. ajattelet tarvittavan?

Anonyymi kirjoitti:

Ei tuommoinen pikkutyö taida vaatia, eikä vaadikaan kolmannen osapuolen varmennustarkastusta. Ihan tekijän oma käyttöönottotarkastus riittää.
Minkälaista varmennustarkastusta, mittalaitekalustoa jms. ajattelet tarvittavan?

Lue lisää

Kyse oli kyllä varmennusmittauksista ei mistään kolmannen osapuolen varmennustarkastuksesta, mittaukseen tarvitaan ahommaan hyväksytty sennustesteri jota tuskin taitaa löytyä...

Anonyymi kirjoitti:

Kyse oli kyllä varmennusmittauksista ei mistään kolmannen osapuolen varmennustarkastuksesta, mittaukseen tarvitaan ahommaan hyväksytty sennustesteri jota tuskin taitaa löytyä...

Lue lisää

Siis käyttöönottotarkastukseen kuuluvista testauksista. Mitä tuommoisessa puheena olevassa korjaustyössä pitää tarkastaa ja mitata sillä hyväksytyllä testerillä?
On minulla semmoinen käytettävissä ja muitakin vehkeitä.

Anonyymi kirjoitti:

Siis käyttöönottotarkastukseen kuuluvista testauksista. Mitä tuommoisessa puheena olevassa korjaustyössä pitää tarkastaa ja mitata sillä hyväksytyllä testerillä?
On minulla semmoinen käytettävissä ja muitakin vehkeitä.

Lue lisää

Pistorasian vaihtotyö (suko) käsillä, hyväksytty asennustesteri lämpiämässä, mitä mitata?
Tarvitaanko oikosulkuvirtalaskelmat ja pöytäkirja?

Anonyymi kirjoitti:

Pistorasian vaihtotyö (suko) käsillä, hyväksytty asennustesteri lämpiämässä, mitä mitata?
Tarvitaanko oikosulkuvirtalaskelmat ja pöytäkirja?

Oikosulkuvirtaa ei ole pakko mitata, laskennallinenkin riittää, mitattaessa huomattava että vaatimus suurempi kuin laskennallisessa, mutta tuollaisessa vaihdossa toisaalta voisi ajatella että kun tilanne ei entisestä muutu niin menis entisten laskelmien mukaan...
Suojajohdon jatkuvuus ja eristysvastus mitattava.
Varsinaisen pöytäkirjan täyttäminen ei pakollista tuollaisessa pikkutyössä, mutta tämä ei tarkoita että tarkastuksia ja mittauksia ei tarvitsisi tehdä niinkuin jotkut kuvittelevat.

Anonyymi kirjoitti:

Kyse oli kyllä varmennusmittauksista ei mistään kolmannen osapuolen varmennustarkastuksesta, mittaukseen tarvitaan ahommaan hyväksytty sennustesteri jota tuskin taitaa löytyä...

Lue lisää

Mikä on varmennusmittaus? Jotain syötävää?

Pistorasiaan tulee kolme johtoa: Katsot miten vanha rasia on kytketty, otat irti, kytket uuden rasian samalla tavalla.

Miksi tähän vaadittaisiin jotain tarkastusmittauksia? Ei kai tuo ole sen kummempi kuin jonkun lampun vaihto?

Uuden rasian asennus, tai teknisesti erilaiseen rasiaan vaihto on sitten tietysti ihan eri juttu ja syystäkin vaatii luvat.

Anonyymi kirjoitti:

Pistorasiaan tulee kolme johtoa: Katsot miten vanha rasia on kytketty, otat irti, kytket uuden rasian samalla tavalla.

Miksi tähän vaadittaisiin jotain tarkastusmittauksia? Ei kai tuo ole sen kummempi kuin jonkun lampun vaihto?

Uuden rasian asennus, tai teknisesti erilaiseen rasiaan vaihto on sitten tietysti ihan eri juttu ja syystäkin vaatii luvat.

Lue lisää

Kuitenkin netti on väärällään kuvia miten hölmösti maallikko on uuden pistorasian kytkenyt.
Johtunee varmaan siitä kun pistorasia on vaihtoiässä, ei enää ole sisuskaluiltaan samanlaista pistorasiaa saatavana.

Anonyymi kirjoitti:

Pistorasiaan tulee kolme johtoa: Katsot miten vanha rasia on kytketty, otat irti, kytket uuden rasian samalla tavalla.

Miksi tähän vaadittaisiin jotain tarkastusmittauksia? Ei kai tuo ole sen kummempi kuin jonkun lampun vaihto?

Uuden rasian asennus, tai teknisesti erilaiseen rasiaan vaihto on sitten tietysti ihan eri juttu ja syystäkin vaatii luvat.

Lue lisää

Sillä on nimi. Sitä kutsutaan protektionismiksi. Eipä taida olla EU:ssa vastaavaa.
Jos luvat omaava sössii vastuu on haltijalla.

Suorititko varmennustarkastusmittaukset?

Anonyymi kirjoitti:

Suorititko varmennustarkastusmittaukset?

Tietty. Poolikynällä se käy helposti.

https://verkkokauppa.slo.fi/fi/jannitekyna-100-250v-poolikyna-111280-cimco-6401451

Anonyymi kirjoitti:

Suorititko varmennustarkastusmittaukset?

Pienistä töistä kuten PR vaihto ei tehdä. Riittää kun kokeilee 2-napasel jännitteen koettimel, et virta ei ole pe-liuskas ja jokaisen 3 pisteen välillä on 230V.

Anonyymi kirjoitti:

Pienistä töistä kuten PR vaihto ei tehdä. Riittää kun kokeilee 2-napasel jännitteen koettimel, et virta ei ole pe-liuskas ja jokaisen 3 pisteen välillä on 230V.

Tainnut mennä tarkastukset vähän sekaisin...
Vaikka vähäisten töiden käyttöönottotarkastuksista ei pöytäkirjaa ole pakko tehdä niin silti kaikki vaadittavat mittaukset ja tarkastelut on tehtävä.

Anonyymi kirjoitti:

Tainnut mennä tarkastukset vähän sekaisin...
Vaikka vähäisten töiden käyttöönottotarkastuksista ei pöytäkirjaa ole pakko tehdä niin silti kaikki vaadittavat mittaukset ja tarkastelut on tehtävä.

Lue lisää

Mitkä ne vaaditut on yksittäisen laitteen vaihdossa?

Anonyymi kirjoitti:

Mitkä ne vaaditut on yksittäisen laitteen vaihdossa?

Sen verran tarkennan, että ei puhuta "laitteesta". Laite voidaan kytkeä pistorasiaan ja laitteita koskee ihan muut määräykset kuin kiinteitä asennuksia joihin pistorasia lasketaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sen verran tarkennan, että ei puhuta "laitteesta". Laite voidaan kytkeä pistorasiaan ja laitteita koskee ihan muut määräykset kuin kiinteitä asennuksia joihin pistorasia lasketaan.

Lue lisää

Kyllä se laite on puheena oleva pistorasia tai vaikka kytkinkin. Tarkennukseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Sen verran tarkennan, että ei puhuta "laitteesta". Laite voidaan kytkeä pistorasiaan ja laitteita koskee ihan muut määräykset kuin kiinteitä asennuksia joihin pistorasia lasketaan.

Lue lisää

Laite ja laite mutta ainakin sähkölaitteen määritelmä on hyvinkin lavea :


https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2016/20161135 / 4 §

Anonyymi kirjoitti:

Laite ja laite mutta ainakin sähkölaitteen määritelmä on hyvinkin lavea :


https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2016/20161135 / 4 §

Lue lisää

Eihän se mitenkään lavea ole. Hyvinkin tarkkaan rajattu ja LVD direktiivin pohjalta kansallisesti implementoitu.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän se mitenkään lavea ole. Hyvinkin tarkkaan rajattu ja LVD direktiivin pohjalta kansallisesti implementoitu.

Ja direktiivin vaatimukset (mm. tuotestandardi, CE- merkintä, vaatimustenmukaisuusvakuutus ja rakennetiedosto) täyttävän sähkölaitteen, vaikka jakokeskuksen, valmistaminen ei vaadi minkään näköistä asennusoikeutta.
Mutta omavalmisteen korjaaminen sitten jo Suomessa vaatiikin?
Eiköhän tähänkin aikanaan äly tule.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän se mitenkään lavea ole. Hyvinkin tarkkaan rajattu ja LVD direktiivin pohjalta kansallisesti implementoitu.

No joka tapauksessa kaikki sähköön liittyvät laitteet ovat sähkölaitteita

Anonyymi kirjoitti:

No joka tapauksessa kaikki sähköön liittyvät laitteet ovat sähkölaitteita

Nimen maan "laitteet". Pistorasia ei ole laite. Ei myöskään sähkökeskus, jakorasia, wagoliitin, MMJ kaapeli jne.

Sitten laitteita on kiuas, valaisin, hiustenkuivaaja, porakone, painepesuri jne.

Anonyymi kirjoitti:

No joka tapauksessa kaikki sähköön liittyvät laitteet ovat sähkölaitteita

Eikä ole. On paljon mm. sähköllä toimivia koneita.

Anonyymi kirjoitti:

Nimen maan "laitteet". Pistorasia ei ole laite. Ei myöskään sähkökeskus, jakorasia, wagoliitin, MMJ kaapeli jne.

Sitten laitteita on kiuas, valaisin, hiustenkuivaaja, porakone, painepesuri jne.

Lue lisää

Kyllä ne ovat kaikki samalla LVD direktiivillä ja Suomen sähköturvallisuuslailla säädeltyjä tuotteita.
Jos eivät sitten ole konedirektiivin piiriin kuuluvia. Porakone voisi olla kone?

Anonyymi kirjoitti:

Eikä ole. On paljon mm. sähköllä toimivia koneita.

Kylläpä vaan tässä Kontekstissä oikeastaan kaikki on sähkölaitteita.
Käykääs nyt katsomassa tuo sähköturvallisuuslain määritelmä.

Anonyymi kirjoitti:

Kylläpä vaan tässä Kontekstissä oikeastaan kaikki on sähkölaitteita.
Käykääs nyt katsomassa tuo sähköturvallisuuslain määritelmä.

Mikä pykälä?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä pykälä?

Tuollahan vähän ylempänä se on annettuna.

Anonyymi kirjoitti:

Tuollahan vähän ylempänä se on annettuna.

Koneiden tekniset myös sähköturvallisuutta koskevat vaatimukset perustuvat EU:n konedirektiiviin, joka on Suomessa implementoitu asetuksessa, joka koskee koneiden turvallisuutta. Koneiden tekniset vaatimukset eivät tule sähköturvallisuuslaista (sisältää mm. LVD, EMC) ja sen kautta vastimukset täyttävistä standardeista, kuten sähkötuotteiden (sähkölaitteiden) tai sähkölaitteistojen.
Sähköturvallisuuslaki asetttaa vaatimuksia kaikelle sähköturvallisuudelle.
Ihan oikein, kontekstissa, että sähköllä toimivaa konettakin on pidettävä kunnossapitää ja viat korjata, kuten muistakin sähkölaitteiston osista. Ja sähkötyötkin edellyttävät ainakin S3 oikeutta.
Mutta ei sähköturvallisuuslaki muuten tee koneesta sähkölaitetta, ennemminkin laitteiston.
Tuulipuiston mylly on kone. Sitten, kun se liitetään puistoon tulee siitä tuotantolaitos, joka on sähköturvallisuuslaissa tarkoitettu sähkölaitteisto.
Ihan sama savujen asennuksissa vaikka ILPin tai VILPin tai määlämpöpumpun kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Koneiden tekniset myös sähköturvallisuutta koskevat vaatimukset perustuvat EU:n konedirektiiviin, joka on Suomessa implementoitu asetuksessa, joka koskee koneiden turvallisuutta. Koneiden tekniset vaatimukset eivät tule sähköturvallisuuslaista (sisältää mm. LVD, EMC) ja sen kautta vastimukset täyttävistä standardeista, kuten sähkötuotteiden (sähkölaitteiden) tai sähkölaitteistojen.
Sähköturvallisuuslaki asetttaa vaatimuksia kaikelle sähköturvallisuudelle.
Ihan oikein, kontekstissa, että sähköllä toimivaa konettakin on pidettävä kunnossapitää ja viat korjata, kuten muistakin sähkölaitteiston osista. Ja sähkötyötkin edellyttävät ainakin S3 oikeutta.
Mutta ei sähköturvallisuuslaki muuten tee koneesta sähkölaitetta, ennemminkin laitteiston.
Tuulipuiston mylly on kone. Sitten, kun se liitetään puistoon tulee siitä tuotantolaitos, joka on sähköturvallisuuslaissa tarkoitettu sähkölaitteisto.
Ihan sama savujen asennuksissa vaikka ILPin tai VILPin tai määlämpöpumpun kanssa.

Lue lisää

Niin tässähän on ollut kyse sähköturvallisuuslain määritelmästä laitteelle ja sitten siitä mitä näiden lain määritelmään sopivien laitteiden asennuksesta samaisessa laissa kerrotaan .

Hommahan alkoi siitä kun joku väitti vaadittujen käyttöönotootarkastus vaatimusten yhteydessä ettei pistorasia olisi "laite" ja sitten samaan lisättiin muitakin laitteita jotka ko. lain kannalta kuitenkin myös laitteita ovat ja joita täten lain vaatimukset koskee.


-eli ei pidä sekoittaa eri asiayhteyksiä

Anonyymi kirjoitti:

Niin tässähän on ollut kyse sähköturvallisuuslain määritelmästä laitteelle ja sitten siitä mitä näiden lain määritelmään sopivien laitteiden asennuksesta samaisessa laissa kerrotaan .

Hommahan alkoi siitä kun joku väitti vaadittujen käyttöönotootarkastus vaatimusten yhteydessä ettei pistorasia olisi "laite" ja sitten samaan lisättiin muitakin laitteita jotka ko. lain kannalta kuitenkin myös laitteita ovat ja joita täten lain vaatimukset koskee.


-eli ei pidä sekoittaa eri asiayhteyksiä

Lue lisää

"No joka tapauksessa kaikki sähköön liittyvät laitteet ovat sähkölaitteita".
Kommentti on tähän.
Näinhän ei ole.

Anonyymi kirjoitti:

"No joka tapauksessa kaikki sähköön liittyvät laitteet ovat sähkölaitteita".
Kommentti on tähän.
Näinhän ei ole.

https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2016/20161135

"
Tässä laissa tarkoitetaan:

1) sähkölaitteella sähköä toimiakseen tarvitsevaa tai sähkön tuottamiseen, siirtoon taikka mittaamiseen tarkoitettua:

a) valmista laitetta;

b) asennustarviketta;

c) markkinoilla saataville yhtenä toiminnallisena yksikkönä asetettua laitteiden yhdistelmää;

d) komponenttia tai osakokoonpanoa, joka on tarkoitettu laitteen loppukäyttäjän asennettavaksi laitteeseen;
"

Anonyymi kirjoitti:

https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2016/20161135

"
Tässä laissa tarkoitetaan:

1) sähkölaitteella sähköä toimiakseen tarvitsevaa tai sähkön tuottamiseen, siirtoon taikka mittaamiseen tarkoitettua:

a) valmista laitetta;

b) asennustarviketta;

c) markkinoilla saataville yhtenä toiminnallisena yksikkönä asetettua laitteiden yhdistelmää;

d) komponenttia tai osakokoonpanoa, joka on tarkoitettu laitteen loppukäyttäjän asennettavaksi laitteeseen;
"

Lue lisää

Pitää osata lukea lakia ja ymmärtää se mainittu konteksti, eikä ottaa yksittäisiä lainauksia kokonaisuudesta.
Sähköturvallisuuslain alkupäässä on viitattu sähkölla toimivaan koneeseen ja sen markkinoillesaattamiseen MD-direktiivin mukaan.
Sitten, kun kone on markkinassa ja käytössä liitettynä sähköverkkoon, niin luetaan sähköturvallisuuden osalta sähköturvallisuuslakia ja sen nojalla annettuja säädöksiä.
Vaatimukset (mm. valtioneuvoston asetukset) sähkötuotteille - sähkölaitteistoille.
Sähkölaite (tuote) - sähkölaitteisto (asennuskokonaisuus).
Kansallinen säätely - yhteisösäätely vs. mm. LVD - EMC- MD

Anonyymi kirjoitti:

Pitää osata lukea lakia ja ymmärtää se mainittu konteksti, eikä ottaa yksittäisiä lainauksia kokonaisuudesta.
Sähköturvallisuuslain alkupäässä on viitattu sähkölla toimivaan koneeseen ja sen markkinoillesaattamiseen MD-direktiivin mukaan.
Sitten, kun kone on markkinassa ja käytössä liitettynä sähköverkkoon, niin luetaan sähköturvallisuuden osalta sähköturvallisuuslakia ja sen nojalla annettuja säädöksiä.
Vaatimukset (mm. valtioneuvoston asetukset) sähkötuotteille - sähkölaitteistoille.
Sähkölaite (tuote) - sähkölaitteisto (asennuskokonaisuus).
Kansallinen säätely - yhteisösäätely vs. mm. LVD - EMC- MD

Lue lisää

"Pitää osata lukea lakia ja ymmärtää se mainittu konteksti, "

Niin tätähän juuri olen yrittänyt kertoa -tässä keskustelussa nimenomaan on kyse siitä mitä laitteella tarkoitetaan ko. laissa eikä sillä ole käsiteltävän asian kannalta merkitystä mikä laitteen merkitys jossain muualla on.

Anonyymi kirjoitti:

"Pitää osata lukea lakia ja ymmärtää se mainittu konteksti, "

Niin tätähän juuri olen yrittänyt kertoa -tässä keskustelussa nimenomaan on kyse siitä mitä laitteella tarkoitetaan ko. laissa eikä sillä ole käsiteltävän asian kannalta merkitystä mikä laitteen merkitys jossain muualla on.

Lue lisää

Ei ole sitten onnistunut. Kyse on juuri siitä mikä on st-lain tarkoittama sähkölaite (tuote), MD-direktiivissä määriteltu kone (voi olla tuote) osana sähkölaitteistoa.
Mutta eihän paperikone kuitenkaan kontekstissa ole lain tarkoitttama sähkölaite?

Entäs kun sii tökättyyn laiteeseen yulee bikaa . On rasia kunnissa

Mikä arvo on suoja maadoituksessa. Jis vaikka irti jostain matkalta jai huono muuten tai joku rane laittanut keviin jömmiteen sekin on nähty

Anonyymi kirjoitti:

Entäs kun sii tökättyyn laiteeseen yulee bikaa . On rasia kunnissa

Mikä arvo on suoja maadoituksessa. Jis vaikka irti jostain matkalta jai huono muuten tai joku rane laittanut keviin jömmiteen sekin on nähty

Lue lisää

Sähkölaitteiden turvallisuusohjeissa kielletään laitteen käyttö alkoholin vaikutuksen alaisena. 🥴🍺🥂

Mutta luvat pitää olla.
Ja ALVi maksaa.