Palstalla on ruvettu keskustelemaan ilahduttavan runsaasti ja hyvin. Päättelen, että joku tai jotkut ovat ihan miettineet asiota ja tuoneet ulki ajatuksiaan.
Miksi jokaisella pitää aina olla mielipide???? Siksi,ettei ilman mielipidettä voi syntyä mielipidettä julkaistavaksi.
Mielipiteitä on kahdenlaisia. Ollaan joko samaa- tai eri mieltä. Samanmielisyys on kuin kehun serkku ta sisarpuoli, jossa ei tulosta synny.
Erimielisyys taas on kuin keskustelun suola, parhaimmillaan kuin herkkua. Näin syntyy jopa väittelyä kun osapuolet sinkoileva teräviä sanojaan toinen toisilleen.
Aitoon väittelyyn kuulu toisen osapuolen kunnioittamminen. Kysymys on kuin erimielisyydestä kun kyseessä on aiheen tai asian eri puolet.
Riita keskusteluissa voi syntyä vain osaamattomuudesta, tai tietämättömyydestä. Tällaisille "tollouden rajoille" ei pitäisi edes piipahtaa.
heta ja minä olemme edellisen tuollaiseksi todenneet ja ystäviksi tulleet. Minä suuri- ja monisanasempana tuon asian julki.
Miksi jokaisella pitää aina olla mielipide???? Siksi,ettei ilman mielipidettä voi syntyä mielipidettä julkaistavaksi.
Mielipiteitä on kahdenlaisia. Ollaan joko samaa- tai eri mieltä. Samanmielisyys on kuin kehun serkku ta sisarpuoli, jossa ei tulosta synny.
Erimielisyys taas on kuin keskustelun suola, parhaimmillaan kuin herkkua. Näin syntyy jopa väittelyä kun osapuolet sinkoileva teräviä sanojaan toinen toisilleen.
Aitoon väittelyyn kuulu toisen osapuolen kunnioittamminen. Kysymys on kuin erimielisyydestä kun kyseessä on aiheen tai asian eri puolet.
Riita keskusteluissa voi syntyä vain osaamattomuudesta, tai tietämättömyydestä. Tällaisille "tollouden rajoille" ei pitäisi edes piipahtaa.
heta ja minä olemme edellisen tuollaiseksi todenneet ja ystäviksi tulleet. Minä suuri- ja monisanasempana tuon asian julki.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Taas kerran aloitus , mitä on hyvä keskustelu. ja varmaan kaikki jo tietää, että voi olla samaa mieltä tai eri mieltä. Näin ollaan palstalla tuhannet kerran sanottu ja ihan yhtä mieltä oltu väittelystä ja siinä toisten kunnioittamisesta. Olisit vielä muistuttanut että asiat riitelee, ei ihmiset.
Mistähän lähtien on alettu palstalla keskustella hyvin, kun on tullut Ruunelta pelkkää moitetta asiasta poikkeamisena muistaakseni viimeksi. Onhan tänne tullut kaksi uutta tomeraa naista kirjoittamaan , uusina vielä sanovat railakkaasti mielipiteensä. Jotkut vanhat kirjoittajat onkin jopa liian hienotunteisia ja pidättyväisiä ettei vaan syntyisi sanomista ja pahaa mieltä.
Tollouden raja on sen sijaan häilyvä, eipä ole pätevyyttä meillä kellään sitä rajaa vetää. Yleensä saa viisaan maineen jos älyää pitää suunsa kiinni asiasta josta ei ole mitään tietoa.
Onnea vaan hetan ja sinun ystävyydelle, tosi kaunista .
hevat
1.5.2013 19:40
Halun runo muodossa - kaikkien puolesta Ruunelle niin kauan,kuin jaksamme näpytellä.
Ystäviä olemme yhdessä aina,kanssasi vaan tallustamaan-Kuin itseni ohitsein kuljet lämmön mä tunnen.Katson taakse,se olet sinä aina lämpimänä.
Onneksi olet olemassa.
Joo, kaksi mukavan aktiivista uutta on tullut mukaan, sen minäkin olen noteeranut.
Heta taas on vallan vilkas ja lämminsydäminen kirjoittaja, ja mikäpä tuossa runossakaan olisi vikana.
Hyvä kun pikkunen heta niin kokee! Lämmittäähän tuo paljon moitittua ruuneakin mukavasti!
Eiköhän tuo ruunen ohje ollut tarkoitettu asiattomuuksille, vaikka taisi mennä minunkin ja parin muunkin osalta väärinkäsitykseen!
Saattaa tulla vähitellen uusia 60 puoleltakin, eihän mikään pysy muuttumattomana ikuisesti, hyvä niin.
Kunpa vaan lisääntyisi edes jonkinlaisen nimen ottaminen, ettei haluttaisi pysyä aivan piilosilla, jotenkin jäävät minulta ainakin huomaamattomiksi sellaiset.
Vielä ehtii takaisin ulkopuuhiin, jäi kesken ruokatauon ajaksi, pitää saada terassi kuntoon äitienpäiväksi.
olla! Ja tuon erimielisyyden ihailua en ymmärrä:
"Ollaan joko samaa- tai eri mieltä. Samanmielisyys on kuin kehun serkku ta sisarpuoli, jossa ei tulosta synny."
Mitä ihmeen "tulosta" edes pitäisi syntyä?
tuuli käydä tänään, ihan turha edes ottaa kantaa. Onko koskaan keskustelu Ruuneperin mieleistä vielä ollut ?
Onko texsanellin tehtävä selitellä ruunen sanomisia ?
Ei, ei ole tehtäväni muuta selitellä, kuin ilmaista kannustukseni Ruuneperin rohkeudelle olla huolestunut palstan ajoittaisesta tilasta.
Sen pitäisi riittää.
Mielestäni sellainen "joo, joo"-tyyppi on mielipiteetön ja mielistelevä, jos hän on kaikkien kanssa samaa mieltä kaikesta. Riitapukari on periaatteesta taas aina erimieltä, oli kyseessä vaikka , että aurinko nousee idästä, riitelijä sanoo, eipäs kun lännestä.
Näin karrikoiden voisi sanoa tyypistä, joka aina löytää, oikein etsimällä etsii kiistelyä, eikä sellaiset takavuosien hajupojat pysty olemaan ihmisiksi, vaan menevät aina henkilökohtaisuuksiin. Kuulin, että palstahäirikkö olisi saanut kirjoituskiellon, se vaikutti osaksi siihen, että uskaltauduin kirjoittamaan tänne.
Hui hai, silloin kun täällä kirjoitellaan niin pitääkö siitä yleensä antaa arvosteluja?
Melkoisen itseriittoinen ruune kyllä voi tehdä mitä vaan ja moni menee mukaan hymistelemään niin kuin nyt minäkin.
Minusta on p a s k amaista ottaa joku yliote, on asia mikä tahansa, samalla viivalla kun ollaan ja ajankuluksi tätä sivua täytetään kukin tavallaan ja taidoillaan.
On paskamaista yrittää ottaa yliotetta, johtuen siitäkin, että se ote lipsuu aina.
Täällä ollaan samalla viivalla. Minusta kukaan ei ole ottanut mitään yliotetta.
Kun nyt "vaihteeksi" mainitst Ruunen, niin millä tavoin hän on mielestäsi asettunut muitten yläpuolelle?
Herjan heittoa ja leikillistä vinoilua hänen taholtaan oli se "puuta heinää".
Kyllä täällä saa kirjoittaa muutakin kuin yhdentekevää palstan täytettä, jos on johonkin asiaan perehtynyt ja kiinnostunut muustakin kuin ajankuluksi naputtamisesta. Jos joku jonkun kirjoituksesta ja tyylistä tykkää, miksei saisi sitä sanoa, ei se ole muilta pois.
Olkoon jokainen itseriittoinen niin ei tarvitse muiden saamaa huomiota kadehtia.
Samalla viivalla olo ei sentän tarkoita että ollaan samasta muotista.
Kyllä joakainen tykkää jos huomioidaan myönteisesti ne tavat ja taidot.
Lue oma edellinen kirjoituksesi mitähän sillä tarkoittanet, kyllä aika armahtaa ja jakaa meitille ymmärrystä yhdessä ja erikseen.
Veikö Ruuneperi avauksellaan ajatuksesi?
Sopiihan nyt keskustella, kun muutamia ahkeria palstalaisia bannattu pois. Palsta on nyt erilainen. Vihapuheen esilleotto mediassa on pistänyt palstojen ylläpidon töihin.
Eipä ole pakkoruotsia. Kataista eikä Urpilaista palstalla mainittu kertaakaan tänään.
Kirjoitelkaa nyt rauhassa niin kauan kun tätä kestää.
etkö Ruuneperi tätä huomannut.
Kyllä pakkoruotsi saadaan pois, älä sinä siitä huolehdi.
Jollain on erilaisia tietoja bannauksesta, ei se yhleensä ole pitkä, ja johan tuo noita merkkejä elämästään sivulla jakelee.
Entä kun STX mene myyntiin Suomessa, kyllä meillä kuitenkin on yviä arvioita ja pohjatietoja ulkolaisista yrityksistä.
Mitähän tähän vastataan
Suomalaisomistukseen olen ymmärtänyt telakat halutaan, rahoitus siinä suurin ongelma on, niin kuin talouden näkymistä yleensä koko euroopassa. Vaikuttaa siltä, että eurossa pysyminen ajaa liittovaltion suuntaan, mikä sitten muutos olisi?
Tuosta bannauksesta en tiedä, Saunalahden liittymä on parin viikon aikana hankaloittanut osallistumista, nyt jää nähtäväksi pitääkö taas irroitella kytkennät.
Karsii se osallistumishalukkuutta aika lailla.
Onko vika Saunalahden liittymässä! Minä kun olen arvellut, että koneessani on virus, kun palstalla käyminen on ollut niin hankalaa.
Minulla olikin männä viikolla virus, jonka poikani kävi tappamassa pois. En itse ikinä opi tämän koneen tempauksia. Nuoremmat osaavat, ja lapsenlapset ihan kuin verenperintönä tietävät, mitä milloinkin tulisi tehdä koneen oikuille.
Evoluutioita?
pikemminkin.
Minulta Elisa- Saunalahti on vienyt rahaa aivan tietoisesti pettäen.
Sain nyt hyvityksen puhuttuani asian heidän kanssaan.
Tavallaanhan se on sitä,...kehitystä:) Oppii sitä kiertämään, jos on niputettu useamman käyttäjän kanssa ilman mitään luvatonta kirjoittelua, mutta nyt tuntuu hellittäneen.
Minäkin pidän taukoa ulkotöistä, ja annan lihasten levätä edes aamupäivän.
Joskus sammutan koneen, ja annan käynnistyä uudelleen, niin hidasteetkin jäävät samalla.
Olin pitkään motissa. En päässyt edes "anna palautetta" sivulle.
Soitin Suomi24:n kalliiseen numeroon ja sieltä käskettiin minun vaihtaa Google Firefoxiin. Nyt olen päässyt mukaan ongelmitta, mutta selkeämpää oli Googlen sivut.
Luulin jo, että olin kirjoitellut sopimattomia tai että minun IP:ni on joinkun törkyilijän hallussa. Onneksi kaikki selvisi.
Minun tietokoneeni taas pätki Chorme-selain, joten vaihdoin Tulikettuun. Kannattaa käyttää kahta tai kolmatta eri selainta, josta voi vaihtaa häiriön sattuessa tai tykkäämisen mukaan. Onneksi on valinnanvaraa.
Kyllä huomattiin että aika moni tuttu kirjoittaja hävisi, mutta nyt selvisi syy.
Ip-osoite vaihtuu jos käyttää nettitikkua tai -mokkulaa. Lisäksi jos sammuttaa tietokoneen ja sitten myöhemmin laittaa päälle, niin ip-osoite vaihtuu.
Chorme? Oletko itse tuon suunnitellut? Ei löydy vielä markkinoilta.
Taidat nyt hieman viisastella. Kirjoittaja tarkoittaa varmasti Google Chrome-selainta. Sitä tarjotaan, kun käy Googlessa.
Mielestäni oli sekava tai sitten olen liian taitamaton.
Tiedotus vuodelta 2012, koskien Saunalahden mobiililaajakaistojen IP-muunnosta.
Viime vuonna aihe oli paljon esillä palstalla. Koska meillä Saunalahden mobiililiittymissä käytämme samoja vaihtuvia IP-numeroita, saatamme saada bannatun kanssa saman numeron, jolloin tässä palvelussa mekin tulemme torjutuiksi.
Kun osumia on nyt näinkin paljon, kun siitä kerran valitetaan, niin jokin bannausbuumi on nyt voimassa.
Tässä tietoa asiasta kiinnostuneille.
http://www.elisa.fi/saunalahti/asiakaspalvelu/570/osoitteenmuunnos-nat/
Minkä arvoinen toteaja tommoinen ruuune on tälläisessa asiassa. Mitä tämä ketju tarkoittaa? Aivan hölypölyä koko aloitus. en siedä enempää tälläisä ä Rauhaa ja asiaa mieluummin kuin hiton ruuunen mielipiteitä.
Voihan nenä, eikö jokaisella saisi olla omaa mielipidettä?
Samaa, tai eri mieltä, mitä virkaa?
Mikä mielipideautomaatti meistä kukaan kuvittelee olevansa?
Saunalahti ei todellakaan ole paras nettitikku, yksi syy tuo vaihtuva IP. Ei voi lähettää viestiä kun joku muu on bannissa.
Suomi 24 on vanhanaikainen siinä suhteessa, että asettaa banneja IP numeron perusteella. Onko sillä olemassakaan muuta keinoa, mutta luulisi Saunalahdella olevan varaa jakaa kiinteäkin IP niille jotka sitä haluavat.
Kokeilin Saunalahden nettitikkua ja oli ongelmia. Palautin koeajan jälkeen tikun ja jatkan vanhaan tyyliin maksamalla kalliimman maksun.
Poikani sanoikin heti, kun kuuli, että kokeilen tikkua, jotta älä ala pelleilemään sen kanssa. Oikeassahan hän oli.
Saman- ja erimielisyyden osoittaminen ei täällä vaadi paljoa edes kirjoittamista.
Painetaan vain peukkuja ylös ja alas.Tulos on helposti todettavissa.
Mielestäni tuo peukuttaminen on naurettavaa!
Kuka keksikin liittää tuon ominaisuuden palstoille joilla aina on joukossa joku alaspeukuttaja, olkoon asia miten tärkeä ja mielipide kuinka asiallinen tahansa.
Täällä noita peukuttajia riittää!
Ellei jokin vastausviesti miellytä, ei kai ole mitään tarvetta leimata viestiää asiattomaksi, tai edes ottaa kantaa.
Erimielisyydethän syntyvät erilaisten mielipiteiden hyväksymättömyydestä, ei useinkaan pelkän asian yhteydessä ja sehän olisikin jo keskustelua.
Yhä harvemmin tulee sivuilla ottaneeksi kantaa, koska yksimielisyyttä ei löydy kuin yhteen kymmenestä aloituksesta, eikää kunnon keskusteluakaan synny, koska, usein aloittaja ei välitä ottaa kantaa vastauksiin, vaan keskustelu kulkee ihan muiden välillä ja viesteillä joissa ei aina ole aloituksesta edes hajua.
Jos puhutaan viestikulttuurista, pitäis puhua siitä, eikä jostain telakka-asiasta!
Ehdottomasti olen samaa mieltä tuossa asiassa, että peukuttaminen on erittäin tyhmää. Eihän meillä ole syytä arvostella toisten mielipiteitä.
Samoin on erittäin hullua tuolla Facebookissa tuo tykkääminen.
Se on suorastaan älytöntä. Taidan olla oikein ylivanhanaikainen enkä oikein ole oppinut näitä nykyaikaisia metkuja.
No onhan pakkoruotsi paljon tärkeämpi ja kantaaottavampi sivulla, monesti samassa ketjussa esille tuotuna!
Pahinta on juuri tuollainen arvostelu, kun kaikki on väärässä ja vain yksi osaa.
Minusta on "erikoista", että pitäisi olla jopa mielipide muiden mielipiteistä.
Ihmeellinen ajatus.
kaisu-liisa.
Kun keskustelet mihin vastaat.
Vasstaatko vain kysymykseen, vai otatko kantaa toisen mielipiteeseen?
Herra A tykkää ettei Helsinkiä parempaa asuinapaikkaa ole olemassa. Se on hänen mielipiteensä siitä asiasta. Oletko samaa mieltä? Jos vastaat, otat kantaa hänen mielipiteeseensä.
Se on sitä keskustelua? Keskustelu on mielipiteiden vaihtoa asioista, siitä et pääse kaisu-liisa edes väittelemään kanssani!
Mikä on erikoista?
On siis kysytty, onko Helsinkiä parempaa asuinpaikkaa.
Herra A on vastannut, ettei ole.
Sinä vastaat. että Lontoo on parempi kuin Helsinki.
Otat kantaa kysyjän esittämään asiaan.
Väärä tulkinta:
"Jos vastaat, otat kantaa hänen (herra A:n) mielipiteeseensä."
@keskustellut olen
Vastasin vain aloittajalle, kun ymmärsin hänen mietiskelevän mielipiteiden oikeutusta.
Minulle kaikki mielipiteet ovat samanarvoisia. Oli sitten samaa tai eriä mieltä.
Ei kai tarvitse olla ihan vain periaatteesta eri mieltä keskustellakseen.
Se minusta on erikoista.
Täällä kun sanaillaan, kukin käsittää toisen sanat omalla laillaan, ei välttämättä samoin, kuin kirjoittaja on ne tarkoittanut.
Kuka kysyi?
Herra A sanoi mielipiteensä, eikä hänkään kysynyt mitään.!
OLIN 22Vhelsingissä,kotiseudulle mieli teki. Hyvä olikin vielä vanhoilla päivilleni
löysin poikamiehen,4v kerkesin yksin elää,kun lapsillakin on oma elämä..
Älkää ihmetellä ,kun sanoin poika mies ei ole kuin 8v nuorempi,mut tasasesti menee olen pennun aivoissa vielä , sanonko rusina olen
hevat, olin Helsingissä vuodesta 1962, vuoteen 1986, en muuttanut kotiseudulle, mutta maaseudulle kyllä.
Kotiseutu ei vedä, asun maalaiskaupungin laitamalla, leskenä jo 16vuotta, eikä sopivaa miestäkään ole kohti käynyt. Kymmenen vuotta nuorempaa olis tarjolla, mutta olkoon, eipä ole lemmenkuumetta itselläni.
Pidetään ovet avoinna, jos kumminkin sopiva sattuis vaikka torikahvilassa silmään.
a sehän on jo yhen sukupolven ikä -väli.