http://www.hs.fi/ihmiset/Suomen ufohavainnoista viisi prosenttia jää mysteeriksi /a1345948837920
Jäätävää ufotuijotusta
rth928t
12122
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
kuvittelin jo jonkun mesikämmen-fanin salakavalasti markkinoivan hypnoottis-magneettisen katseen SM-kisoja.
http://mesikammen.wordpress.com/2013/04/17/hypnoottis-magneettisen-katseen-sm-2013/
Ei radion luontoillassakaan kyetä selvittämään kaikkien soittelijoiden havaintoja. Veikkaisinpa että selvittämättäjäämisprosentti on samaa 5% luokkaa kuin aloittajan linkissä mainittu.
mä veikkaan että skepoilta jää selvittämättä noin 100% havainnoista jos ei jonkun verran ylikin.
Mitä koskevia havaintoja nyt tarkoitat? Lintusia, öttiäisiä, vai kenties jotain muuta?
"Ei radion luontoillassakaan kyetä selvittämään kaikkien soittelijoiden havaintoja."
Ufopalstalle luonteva johtopäätöshän tällöin on se että luontoilassa selvittämättä jääneet tapaukset ovat vieraan sivilisaation lentoaluksia ja edustajia!
Kreationisti taas voisi luontoillan ratkaisemattomista arvoituksista johtua lopputulemaan että kyllä Maa on 6000 v. vanha!
Mä taas veikkaan nin,että hörhöiltä jää selvittämättä yli 200% havainnoista jos ei jonkun verran ylikin.
Mutta tällaiset pikku fibat heidän on helppo paikata kanavoijien,kontaktihenkilöiden ja "todistajien"avulla.
205% on epävirallinen ennätys eräällä skepo-sepolla. Itse tapaus jäi ensin kokonaan auki sepon suun lisäx mutta hetken hiljaa olon jälkeen seppo sepitti 1,05 uutta tapausta jossa oli yks keiju ja kaks menninkäistä ja sekin tapaus jäi selittämättömäksi eli 205% on toistaiseksi huonoin selvitysprosentti.
Ahaa! Siis tontut,menninkäiset ja keijut ovat kolmesatasen varmuudella jääneet hörhöiltä selvittämättä.No,tällaiset hommat on helppo paikata vaikkapa humanoideilla.
Luetun ymmärtäminen (ja ylipäätään lukeminenkin) on aina ollut pseudoskeptikon suuri ongelma sen lisäksi että hän koettaa laittaa omat sadut ja tarinat toisten suuhun. Lukemisen ja tiedon puutteensa ei kuitenkaan vaikuta terhakkaan kommentointiin joiden sisällöllä on yhtä suuri merkitys kuin puuceen reiästä puhaltavalla kevättuulella.
>>joiden sisällöllä on yhtä suuri merkitys kuin puuceen reiästä puhaltavalla kevättuulella
Uusin skeptisesti ihan kaikkeen paitsi uskontoon suhtautuva kirja ammentaakin inspiraationsa juuri tuosta lähteestä ja sen opuksen innovatiivinen nimi onkin
"tunteita ja tuoksuja joita ei ole"
Kirjoittajana Sofi Oksaton (koska oksia ei ole)