Päättäjien kannalta epämieluisista asioista tiedottamista laiminlyödään tai siinä viivytellään säännönmukaisesti. Esimerkkejä on lukuisia..
Erityisen huvittavaa on se, että kun Puolangan kunnan sivuilla kohdassa pöytäkirjat seisoo sana "Toimielimet" ja sen jälkeen on luettelo kunnan toimielimistä ja klikattavana ovat toimielinten esityslistat/pöytäkirjat, niin noista kunnan toimielimistä puuttuu kokonaan kohta Tarkastuslautakunta, vaikka juuri sehän on kuntalainkin mukaan juuri se lautakunta, mikä kunnassa pitää ainakin olla!
Vaikuttaakin huolestuttavasti siltä, että kunnan johtavat viranhaltijat ja muut päättäjät eivät halua omalta kannaltaan kiusallista ja perusteltua tietoa kaiken kansan luettavaksi ja siksi Puolangan toimielinluettelosta tulee sellainen vaikutelma tavalliselle kuntalaiselle, että kunnassa ei edes ole tarkastuslautakuntaa.. Kunnassa sellainen lautakunta kuitenkin on ja se antoikin vuosi sitten varsin ansiokaan ja kunnan johtavia viranhaltijoita ja päätöksentekijöitä ja heidän toimiaan (tai oikeastaan toimimattomuuttaan) kriittisesti suomineen arviointikertomuksensa, joka on linjassa kunnan ulkopuolisen tilintarkastuskertomuksen kanssa. Nytkin soisikin tavallisen kuntalaisen saavan pian kunnan sivuilta käyttöönsä uuden arviointikertomuksen päättäjien touhuista, niin voisi nähdä miten Puolangalla kunnan asioita hoidetaan ja kuntalaisia kohdellaan. Sitä on kuntalaisen perusoikeus!
Tässä yhteydessä ei voi olla kiinnittämättä huomiota siihen päätökseen, joka kunnassa tehtiin alkuvuodesta 2010, kun pikkuruiseen kuntaan päätettiin yllättäin perustaa uusi hallintojohtajan virka. Lienee niin, että hallintojohtajan virkaa ei perustettu (vanhan hallintosihteeritehtävän jälkeen) siksi, että jatkossa harjoitettaisiin huonoa hallintoa. Valitettavasti virkaan tuolloin valittu vastavalmistunut ympäristömaisteri Paula Karsi-Ruokolainen ei ole osoittautunut kovinkaan hyväksi avoimen ja hyvän hallinnon puolestapuhujaksi. Päinvastoin hänen aikanaan asioita näytetään salattavan entistä enemmän. Vieläkin kunnan sivuilla mainostetaan tätä kirjoitettaessa (3.5.2013) vuoden 2011 kunnan talousarviota, vaikka kuntalaisten ja luottamushenkilöidenkin käytössä pitäisi olla vuoden 2013 talousarvion tiedot siitä, mihin kunta resurssejaan suuntaa (mm. Attendo) yms. Samaa sarjaa ovat siis tiedot tarkastuslautakunnan kokouksista ja samaa sarjaa vastikään olivat tiedot kunnallisten toimielinten päätösten muutoksenhakuohjeista ja -oikeuksista, jotka käsittämättömästi ja pitkään puuttuivat totaalisesti kunnan sivuilla julkaistusta pöytäkirjatiedoista.
Voikin perustellusti sanoa, että Puolangan kunnan hallinnollinen toiminta on kaukana hyvästä hallintomenettelystä ja esimerkillisestä kunnallisesta päätöksenteosta. Valitettavasti. Vaikuttaakin vahvasti siltä, että pieni kunnan johtoklikki pitää tavallisia kuntalaisia vain omien etupyrkimystensä pelinappuloina. Muuhun johtopäätökseen on realistisesti vaikea tulla. Hyvinhän tuo tulee esiin siinäkin, että kuntalaisia hyppyytetään kaukana Kuusamossa asti 'terveyttä hakemassa' vain eräitä hyödyttävän Attendo-ratkaisun takia.
Erityisen huvittavaa on se, että kun Puolangan kunnan sivuilla kohdassa pöytäkirjat seisoo sana "Toimielimet" ja sen jälkeen on luettelo kunnan toimielimistä ja klikattavana ovat toimielinten esityslistat/pöytäkirjat, niin noista kunnan toimielimistä puuttuu kokonaan kohta Tarkastuslautakunta, vaikka juuri sehän on kuntalainkin mukaan juuri se lautakunta, mikä kunnassa pitää ainakin olla!
Vaikuttaakin huolestuttavasti siltä, että kunnan johtavat viranhaltijat ja muut päättäjät eivät halua omalta kannaltaan kiusallista ja perusteltua tietoa kaiken kansan luettavaksi ja siksi Puolangan toimielinluettelosta tulee sellainen vaikutelma tavalliselle kuntalaiselle, että kunnassa ei edes ole tarkastuslautakuntaa.. Kunnassa sellainen lautakunta kuitenkin on ja se antoikin vuosi sitten varsin ansiokaan ja kunnan johtavia viranhaltijoita ja päätöksentekijöitä ja heidän toimiaan (tai oikeastaan toimimattomuuttaan) kriittisesti suomineen arviointikertomuksensa, joka on linjassa kunnan ulkopuolisen tilintarkastuskertomuksen kanssa. Nytkin soisikin tavallisen kuntalaisen saavan pian kunnan sivuilta käyttöönsä uuden arviointikertomuksen päättäjien touhuista, niin voisi nähdä miten Puolangalla kunnan asioita hoidetaan ja kuntalaisia kohdellaan. Sitä on kuntalaisen perusoikeus!
Tässä yhteydessä ei voi olla kiinnittämättä huomiota siihen päätökseen, joka kunnassa tehtiin alkuvuodesta 2010, kun pikkuruiseen kuntaan päätettiin yllättäin perustaa uusi hallintojohtajan virka. Lienee niin, että hallintojohtajan virkaa ei perustettu (vanhan hallintosihteeritehtävän jälkeen) siksi, että jatkossa harjoitettaisiin huonoa hallintoa. Valitettavasti virkaan tuolloin valittu vastavalmistunut ympäristömaisteri Paula Karsi-Ruokolainen ei ole osoittautunut kovinkaan hyväksi avoimen ja hyvän hallinnon puolestapuhujaksi. Päinvastoin hänen aikanaan asioita näytetään salattavan entistä enemmän. Vieläkin kunnan sivuilla mainostetaan tätä kirjoitettaessa (3.5.2013) vuoden 2011 kunnan talousarviota, vaikka kuntalaisten ja luottamushenkilöidenkin käytössä pitäisi olla vuoden 2013 talousarvion tiedot siitä, mihin kunta resurssejaan suuntaa (mm. Attendo) yms. Samaa sarjaa ovat siis tiedot tarkastuslautakunnan kokouksista ja samaa sarjaa vastikään olivat tiedot kunnallisten toimielinten päätösten muutoksenhakuohjeista ja -oikeuksista, jotka käsittämättömästi ja pitkään puuttuivat totaalisesti kunnan sivuilla julkaistusta pöytäkirjatiedoista.
Voikin perustellusti sanoa, että Puolangan kunnan hallinnollinen toiminta on kaukana hyvästä hallintomenettelystä ja esimerkillisestä kunnallisesta päätöksenteosta. Valitettavasti. Vaikuttaakin vahvasti siltä, että pieni kunnan johtoklikki pitää tavallisia kuntalaisia vain omien etupyrkimystensä pelinappuloina. Muuhun johtopäätökseen on realistisesti vaikea tulla. Hyvinhän tuo tulee esiin siinäkin, että kuntalaisia hyppyytetään kaukana Kuusamossa asti 'terveyttä hakemassa' vain eräitä hyödyttävän Attendo-ratkaisun takia.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Jos olisin Puolangan hallintojohtaja ja toimisin tuolla tavoin, en kehtaisi peiliin katsoa ja kylillä liikkua. Jonkunlainen hyvän hallintotavan ja virkamiesmoraalin kunnioitus sitä pitäisi sentään olla. Sääliksi käy pikkurouva parkaa, kun on noin linjatonta toimintaa ja myös vietävissä kuin pässi narussa.
mitäpä sitä ei tekisi tyhjäntoimituksesta säännöllisesti juoksevan palkkansa eteen
Esiinty se Rajala vapputorilla paskanen leijona takki päällä.Leijonat pikku herroina torilla hah hah haaa....
Vai onko mahdollisesti niin, että ammattitaito ei ole riittävä kyseisten asioitten hoitoon?
Voi olla myös niin, että kun ollaan kaukana kaikesta sivistyksestä, oletetaan, että on lupa tehdä miten huvittaa.
Löytyy se laki herroillekin!