Onko joku tehnyt viime aikoina lattialämmitysremonttia taloonsa eli pintamateriaali pois, alumiiniset lämmityslevyt alle -> putket uriin ja laminaatti päälle?
Mitä tulee maksamaan per neliö (ilman laminaattia)? Korkeushan tuossa nousee n. 15mm; onko ollut isot ongelmat esim. sisäovien/komeron ovien ym. kohdalla?
Muita juttuja mitä kannattaa huomioida?
Koska patteriremontti maksaa myös ja muutenkin remontoidaan niin voisi olla fiksu idea vaihtaa patterit veks.
Mitä tulee maksamaan per neliö (ilman laminaattia)? Korkeushan tuossa nousee n. 15mm; onko ollut isot ongelmat esim. sisäovien/komeron ovien ym. kohdalla?
Muita juttuja mitä kannattaa huomioida?
Koska patteriremontti maksaa myös ja muutenkin remontoidaan niin voisi olla fiksu idea vaihtaa patterit veks.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Otappa mitta käteen tai tee tuon paksuinen pala puusta tai etsi joku saman paksuinen ja testaa ihan itse niin näet ongelman. Voi toimia jos ei ole mattoja ovien kulkuväylillä. Mutta jos valmistaja lupaa korotusta 15mm niin lopputulos on lähempänä 20mm. Ja miten tuo käytännössä toimii, onko vaan putkenkohdat lämpöiset, varaavuutta tuskin on kovin paljon.
Uritus ja putket betoniin ja tasoite päälle. Kovempi työ mutta parempi lopputulos. Tuo vaatii kämpän tyhjäksi. Etköhän kuitenkin vaan laita ne uudet patterit ja vessoihin ja kosteisiin tiloihin uritat lämmitysputket. Laminaatin tilalle parketti niin tuntuu jalkaan lämpöisemmältä.
Pieni lisäys.. jos irroitat oven karmit niin voit saada hiukan nostettua sitä ylöspäin. Harvoin on ihan yläpuussa kiinni. Voit saada tuon 15mm hyvää sieltä. Oven alta huullos pois ja taas 5mm lisää tilaa. Ja tiukassa paikassa voi karmin yläpuustakin hiukan napata pois paksuutta. Kaapistothan ei ole ongelma, sokkelilevystä vaan siivu pois. Tämä jos siis päädyt tuohon alumiinilevy hommaan ryhtyä.
raythermiltä löytyy 2 versiota, halvempi jotain kivipintaista foamia ja kalliimpi styroksia ja alulevyä. korkeutta 10mm pintamatsku. 50-70€ m2 riippuu kumpaan päädyt. jos kylmät lattiat niin tämä on suositeltavaa, nämä asennetaan yleensä betonin päälle. korvaa irtopatterit, mutta sähkönkulutus ei tipu, joskus saattaa vanhoissa taloissa lattiat tuntua 'liian' lämpimiltä joka sen ainakin minulle epämukavaa.
Mä ymmärsin että tässä oli vesikiertoisesta puhe..
"Onko joku tehnyt viime aikoina lattialämmitysremonttia taloonsa eli pintamateriaali pois, alumiiniset lämmityslevyt alle -> putket uriin ja laminaatti päälle?"
Juuri näin.... ??
Niin vielä, lisätietoa.
Talossa on jo maalämpöjärjestelmä, oletan, että myös sähkönkulutus laskee, koska tavallisesti lämpökäyrä on lattialämmitystaloissa selvästi alempana.
Koska alumiinilevyt välittää lämpöä hyvin niin en oikein usko, että sähkönkulutus ainakaan nousee, koska lattiaanhan ei tarvitse kuin välittää kuin n. 30 ast. vettä ja pattereihin menee selvästi kuumempaa.
Lattioista tullaan ottamaan tietenkin vanha laminaatti, sen alla oleva muovi ja mahd. vielä alla olevaa mattoa pois.
Voiko laminaatin/parketin asentaa suoraan noiden alumiinilevyjen päälle vai pitääkö olla muovi välissä... ei kai sillä sehän estäisi lämpöä tulemasta ylöspäin? Näillä keinoilla varmaan lattian nousu ei olisi 15 mm:äkään.
Laitoin Betonin päälle kipsilevy suikaleet saneeraus laattalaastilla kiinni.
Suikale n:100mm ja väli 100mm.
Väliin kinnitettiin putki ja valettiin väli massalla umpeen,tuli 12mm suikaleen tasolle.
Päälle vielä 9mm saneeraus kipsilevy laattalaastilla kiinni,siellä missä on lattialaatta ei ole sitä 9mm levyä välissä ollenkaan.
Nyt tekisin saman 15 mm lattia kipsilevyllä (ne suikaleet),menisi se 15mm putki väliin,paremmat virtaus ominaisuudet kuin 12mm putkella.
Älä tee liian pitkiä vetoja,kannattaa suunnitella reitit ja matkat tarkkaan.
joudut menemään jakotukilta huoneisiin toisten huoneitten "läpi"
Ettei tule ristiin vetoja ja päälekkäisyyksiä.
Itsellä toimii ja ei tunnu kylmiä kohtia,en vaihtaisi pois.
Kyllä pääsee vanhan talon kylmistä lattiosta eroon.
Jos on vanha talo ja huonot alapohjan eristeet niin säästö voi jäädä pieneksi. Eli suuri työ pieni säästö. Jos haluaa lämpöiset lattiat niin sitten kannattaa tehdä. Jos taas vanhallakin on pärjännyt niin sitten vaan kosteisiin tiloihin urittamalla lattialämmitys ja muihin tiloihin uudet matalalämpöradiaattorit. Noilla saadaan menoveden lämpöä laskettua huomattavasti ja ennen kaikkea huomattavasti helpompi ja nopeampi ratkaisu saneerauksessa.
Taitaa olla turha lämmittää koko alapohjan täyttöä jos eristeet on huonot. Ja vielä sellainen huomioitava asia että "kylmänhohka" ikkunoiden edessä voi lisääntyä, jos ikkunat ovat vanhat. Mutta jos rempassa nuokin vaihdetaan niin sekään ei ole ongelma. Eli yhteenvetona, vanhasta talosta ei tule uudenveroista vaikka putket lattiaan laitetaan ja energian säästöstä voi tulla niin pieni ettei se paljon laskussa näy.
Olen jo pitkään haikaillut saaha märkätiloista sähköt pois lattiasta ja vesikierto tilalle, kun on tuollainen hakelämpö muuten talossa.
Mutta se työhön aina toppaa kun jättäis mieluusti sen sähkön eloon, ja se taas tarkoittaa että uritus ei taida onnistua, jostain se kuitenkin katkasee sen lämpöpiuhan.
mielelellään ei korottaisikaan lattiaa sen putken takia. eli siinäpä se sitten onkin ja sähkö lämmittää edelleen.
olisko tuohon mitään uutta näkökulmaa ?
Tarvitsetko apua tai vinkkejä lattialämmityksen asennukseen tai uusimiseen? https://kodinplaza.fi/ kautta tavoitat yhdellä tarjouspyynnöllä useita yrityksiä. Vertaile lattialämmitys -saneerauksen hinnat helposti.