Tuksu Dolls-päiväkirjassa 7.4.:
"Vaikka olen siis uskossa ja uskon persoonalliseen Jumalaan ja persoonalliseen saatanaan (hyvin monissa vihaajissani on ihan selkeästi saatanallinen henki, paholaisestahan tulee mm. viha, kauna, katkeruus ja rahanhimo) niin uskon myös karmanlakiin. WHAT GOES AROUND, COMES AROUND. Ne ihmiset, jotka nyt tekevät vääryyttä minua kohtaan, tulevat saamaan sen vielä omassa elämässään takaisin, heidän tekonsa kääntyy heitä itseään vastaan."
Johanna sanoo olevansa uskossa, mutta tällainen ajattelutapa kertoo enemmänkin siitä, että hän on parempi kaveri vihtahousun kanssa, koska hän itse ei edes pyri mihinkään hyvään, vaan edustaa kaikkea sitä mistä hän muita syyttää. Demonit kotiutuneet tiiviisti Jollashoviin, tuntuvat viihtyvän kovin hyvin Tuksujen lähellä. Samankaltaisen sanotaan vetävän puoleensa samankaltaisuutta.
Tämä pätee yhtä hyvin kuin se kuuluisa karman lakikin. Vai viihtyykö kukaan raitis pitkään juoppojen tai narkkarien joukossa? Hakeutuuko kouluja käymätön tohtorien illanviettoon? Kuinka hyvin yksi Ässien kannattaja viihtyy Tapparan juhlissa? Demonit on konkretisoitunutta oman mielen pimeyttä ja negatiivisuutta, joka saa energiansa kaunaisuudesta ja negatiivisuudesta ja konkretisoituu tässä Tuksun omiin aivoihin pelottavina olentoina, jotka jatkuva juopottelu hallusinoi aivan todellisiksi olennoiksi. Kun mielen pimeyttä ja totuuden silmiin katsomista yrittää paeta päihteillä, onkin ne demonit konkreettisena vastassa.
Jos Johanna kerran on sitä mieltä, että ihminen joka on kaunainen, vihainen, katkera ja rahanhimoinen on se paholaisesta. Juuri kaunaisen, katkeran, vihaisen ja rahanhimoisen prototyyppi juuri Johanna itse on kaikkien juttujensa ja käytöksensä perusteella. Niin järkyttävää luettavaa hänen fb-päivitykset, Arton ja kaikkien tielleen osuneiden ihmisten (jopa oman perheenjäsenten) herjaaminen ja nimittely, valehtelu,miljonäärielättäjä-haaveet ja oman valovoimaisuuden yliarvointi siitä kertoo. Onko oikeasti kristillisyyttä valjastaa Jumalakin oman kostonsa asiamieheksi? Minusta ei kyse ole Jumalasta, vaan pahantahtoisista voimista.
Vähän väliä hän toistaa jargoniaan:
"WHAT GOES AROUND, COMES AROUND"
"Ne ihmiset, jotka nyt tekevät vääryyttä minua kohtaan, tulevat saamaan sen vielä omassa elämässään takaisin".
Tuo em. virke on suorastaan manaus tai kirous. Kuulostaa todella pahantahtoiselle, vannotaan kostoa kaikille jotka Johanna I Suurta uskaltaa arvostella. Toimiiko karman laki tosiaan Tukiaisen käskystä ja on hänen kontrolloitavissan, mutta hän on itse sen ulko- tai yläpuolella?Jos Johanna heittää bumerangin, niin luuleeko Johanna, että fysiikan laki ei hänen kohdallaan palauta bumerangia hänelle? Henkinen bumerangi palaa myös maaliin osuttuaan mutta sen voima on kertautunut. Näin karman lakia kuvaillaan.
Jos hän omistaisi jotain häveliäisyyttä, nöyryyttä tai katumusta omista teoistaan ja sanoistaan ja tajuaisi tehdä parannuksen itsessään eika saarnaisi sitä muille, mutta ei... Johanna on selvästi jo tilassa, joska hän olettaa olevansa jotenkin ihmiskunnan ja arvostelun yläpuolella kuin joku Saparmurat Nijazov, ja hänen bloginsa kuin Ruhnama, missä hän sekoittaa fiktiota ja faktaa, ylistää itseään ja ohjeistaa muita hengellisesti.
Viina on todennäköisesti tehnyt saman kuin Tauski Peltosenkin aivoille - ollaan olevinaan siinä kaikessa rujoudessa, aggressiivisessa väkivaltaisuudessa ja saastassa rypemisessäkin jotain tähtiluokkaa, ikoni tai pyhimys, jota toisten pitää kumartaa, todellisuudentaju ei enää juuri edes kosketa realiteettipohjaa.
Mutta ehkä se karman laki tosiaan sitten korjaa potin ennen pitkää, ken siihen uskoo. Ainakin sivuluisu näyttää olevan jo hyvässä vauhdissa näin päältä katsoen. Koko ajan molemmat Tukiaiset ovat yhä syvemmällä suossa tai kuopassa, mitä itselleen kaivavat. Eikä kukaan voi auttaa, koska he eivät itse oivalla avun tarvetta ja nöyrry, vaan kritisoivat muita vaikka itse ovat jo kaulaa myöten suossa.
Oma vastuunsa on roskamedialla, joka saa heikot ja itsekritiikittömät ja lahjattomat Tukiaiset, Nykäset ja Peltoset itsensäkin kuvittelemaan, että he tosiaan ovat jotain tavallisen kansan yläpuolella ja ruokkivat näiden heikkoluontoisten ja päihdeongelmaisten narsismia, joka ei voi päättyä kuin huonosti.
"Vaikka olen siis uskossa ja uskon persoonalliseen Jumalaan ja persoonalliseen saatanaan (hyvin monissa vihaajissani on ihan selkeästi saatanallinen henki, paholaisestahan tulee mm. viha, kauna, katkeruus ja rahanhimo) niin uskon myös karmanlakiin. WHAT GOES AROUND, COMES AROUND. Ne ihmiset, jotka nyt tekevät vääryyttä minua kohtaan, tulevat saamaan sen vielä omassa elämässään takaisin, heidän tekonsa kääntyy heitä itseään vastaan."
Johanna sanoo olevansa uskossa, mutta tällainen ajattelutapa kertoo enemmänkin siitä, että hän on parempi kaveri vihtahousun kanssa, koska hän itse ei edes pyri mihinkään hyvään, vaan edustaa kaikkea sitä mistä hän muita syyttää. Demonit kotiutuneet tiiviisti Jollashoviin, tuntuvat viihtyvän kovin hyvin Tuksujen lähellä. Samankaltaisen sanotaan vetävän puoleensa samankaltaisuutta.
Tämä pätee yhtä hyvin kuin se kuuluisa karman lakikin. Vai viihtyykö kukaan raitis pitkään juoppojen tai narkkarien joukossa? Hakeutuuko kouluja käymätön tohtorien illanviettoon? Kuinka hyvin yksi Ässien kannattaja viihtyy Tapparan juhlissa? Demonit on konkretisoitunutta oman mielen pimeyttä ja negatiivisuutta, joka saa energiansa kaunaisuudesta ja negatiivisuudesta ja konkretisoituu tässä Tuksun omiin aivoihin pelottavina olentoina, jotka jatkuva juopottelu hallusinoi aivan todellisiksi olennoiksi. Kun mielen pimeyttä ja totuuden silmiin katsomista yrittää paeta päihteillä, onkin ne demonit konkreettisena vastassa.
Jos Johanna kerran on sitä mieltä, että ihminen joka on kaunainen, vihainen, katkera ja rahanhimoinen on se paholaisesta. Juuri kaunaisen, katkeran, vihaisen ja rahanhimoisen prototyyppi juuri Johanna itse on kaikkien juttujensa ja käytöksensä perusteella. Niin järkyttävää luettavaa hänen fb-päivitykset, Arton ja kaikkien tielleen osuneiden ihmisten (jopa oman perheenjäsenten) herjaaminen ja nimittely, valehtelu,miljonäärielättäjä-haaveet ja oman valovoimaisuuden yliarvointi siitä kertoo. Onko oikeasti kristillisyyttä valjastaa Jumalakin oman kostonsa asiamieheksi? Minusta ei kyse ole Jumalasta, vaan pahantahtoisista voimista.
Vähän väliä hän toistaa jargoniaan:
"WHAT GOES AROUND, COMES AROUND"
"Ne ihmiset, jotka nyt tekevät vääryyttä minua kohtaan, tulevat saamaan sen vielä omassa elämässään takaisin".
Tuo em. virke on suorastaan manaus tai kirous. Kuulostaa todella pahantahtoiselle, vannotaan kostoa kaikille jotka Johanna I Suurta uskaltaa arvostella. Toimiiko karman laki tosiaan Tukiaisen käskystä ja on hänen kontrolloitavissan, mutta hän on itse sen ulko- tai yläpuolella?Jos Johanna heittää bumerangin, niin luuleeko Johanna, että fysiikan laki ei hänen kohdallaan palauta bumerangia hänelle? Henkinen bumerangi palaa myös maaliin osuttuaan mutta sen voima on kertautunut. Näin karman lakia kuvaillaan.
Jos hän omistaisi jotain häveliäisyyttä, nöyryyttä tai katumusta omista teoistaan ja sanoistaan ja tajuaisi tehdä parannuksen itsessään eika saarnaisi sitä muille, mutta ei... Johanna on selvästi jo tilassa, joska hän olettaa olevansa jotenkin ihmiskunnan ja arvostelun yläpuolella kuin joku Saparmurat Nijazov, ja hänen bloginsa kuin Ruhnama, missä hän sekoittaa fiktiota ja faktaa, ylistää itseään ja ohjeistaa muita hengellisesti.
Viina on todennäköisesti tehnyt saman kuin Tauski Peltosenkin aivoille - ollaan olevinaan siinä kaikessa rujoudessa, aggressiivisessa väkivaltaisuudessa ja saastassa rypemisessäkin jotain tähtiluokkaa, ikoni tai pyhimys, jota toisten pitää kumartaa, todellisuudentaju ei enää juuri edes kosketa realiteettipohjaa.
Mutta ehkä se karman laki tosiaan sitten korjaa potin ennen pitkää, ken siihen uskoo. Ainakin sivuluisu näyttää olevan jo hyvässä vauhdissa näin päältä katsoen. Koko ajan molemmat Tukiaiset ovat yhä syvemmällä suossa tai kuopassa, mitä itselleen kaivavat. Eikä kukaan voi auttaa, koska he eivät itse oivalla avun tarvetta ja nöyrry, vaan kritisoivat muita vaikka itse ovat jo kaulaa myöten suossa.
Oma vastuunsa on roskamedialla, joka saa heikot ja itsekritiikittömät ja lahjattomat Tukiaiset, Nykäset ja Peltoset itsensäkin kuvittelemaan, että he tosiaan ovat jotain tavallisen kansan yläpuolella ja ruokkivat näiden heikkoluontoisten ja päihdeongelmaisten narsismia, joka ei voi päättyä kuin huonosti.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Tiedäpä tuota ... mikä pahahenki sai sinut itsesi kirjoittamaan tämän? Et tahdo tai tarkoita mitään hyvää kirjoituksellasi. Tee itse parannus.
"Tiedäpä tuota ... mikä pahahenki sai sinut itsesi kirjoittamaan tämän? Et tahdo tai tarkoita mitään hyvää kirjoituksellasi. Tee itse parannus."
Arvostelu ja kritiikki ei ole pahan tahtomista.
He itse tekevät elämästään sen millaista se on. Mitä minun parannuksentekoni heidän elämäänsä vaikuttaa? Sitä Tukiaisten parannusta ei taida tulla.
Arvosteluasi ja kritiikkiäsi ei ole kukaan kysynyt. Sinun parannuksentekosi vaikuttaa sinun elämääsi siten, ettet halua enää arvostella ja kritisoida asioita, jotka eivät sinulle kuulu.
Heh...tuskinpa tuksut siitä ryhdistyy vaikka koko muu suomi tekisi parannuksia potenssiin 10, juopot raitistuisi, rattijuopot ryhdistäytyis, pahoinpitelijät menis hoitoon ja eläintenrääkkääjät rupeis kunnioittamaan eläimiä. tuksut on kyllä korviaan myöten jo kakassa ja sieltä vielä kuitenkin huudellaan muille ohjeita.
Antakaa Tuksujen olla ja katsokaa oikeasti itseänne, tekopyhät. Onko varaa tuomita muita, teillä yhdelläkään?
Mulla ainakin on varaa. En ole rikollinen, pahoinpitelijä, eläinrääkkääjä enkä rattijuoppo, en ole juoppo enkä käytä huumaavia lääkkeitä. En ole aiheuttanut kenellekään potkuja töistä rahan- ja julkisuudenhimoni sokaisemana ja myynyt yksityisviestejä lehdille. En ole ollut koskaan putkassa eikä poliisit tai oikeuslaitos ole koskaan puuttuneet tekemisiini. En ole myöskään levitellyt värkkiäni kortteliräkälöiden lattialla, enkä kussut aseman pihalle kaikkien nähden ja jättänyt menemättä sovittuihin tapaamisiin ja työpaikalle. En ole nuollut siskojeni tissejä ja esittänyt insestiseksiä, saati harrastanut sitä. En ole haukkunut perheenjäseniäni julkisesti ja vaarantanut siskoni terveyttä roikattamalla häntä mukana juottoloissa. En pidä liian pieniä ja naurettavan mauttomia vaatteita, enkä pasko stringeihini ja esittele perspaskoja esiintymispaikoilla. Käyn työssä säännöllisesti, olen kouluttautunut pitkälle ja minulla on kuukaustitulot enkä ole jättänyt velkojani maksamatta. En ole koskaan ollut ulosottotoimenpiteiden kohteena enkä protestilistalla. Kohtelen eläimiä yhtä hyvin kuin lapsia. Jo lapsikin tietää, että koiria pitää pestä ja harjata, ruokkia ja ulkoiluttaa vähintään kolmesti päivässä ja hoitaa loukkaantunut eläin ja sairaudet kuntoon lääkärissä. Kun ottaa elämien, pitää olla rahaa hoitaa loukkaanunut eläin. Pitää korjata jätökset lattioilta ja ulkoa ja antaa virikkeitä ja huomiota.
En elä glamour-elämää, mutta Herra minua sellaiselta varjelkoonkin, jos se on tuollaista alennustilaa, white trashia ja vastuuttomuutta kuin Tukiaisilla.
Monen moista on, mikä antaa varaa kommentoida miten tykkään.
Olet tuomitseva, tekopyhä fariseus. Miten itseään "hyvänä" pitävä ihminen voi alentua kirjoittamaan noin kuin sinä?
"Miten itseään "hyvänä" pitävä ihminen voi alentua kirjoittamaan noin kuin sinä?"
Ihan samalla metodilla kuin ripulistringi-tukiainenkin. Paitsi että minä en laittais paskaisia housuja jalkaan ja esittelis niitä yleisölle.
Johannalle on jäänyt se kristillinen anteeksianto ja toisen posken kääntäminen vieraiksi.
Pietari kysyi Jeesukselta: montako kertaa minun pitää antaa anteeksi veljelleni. Ihanko 7 x. Jeesus sanoi ei 7 vaan 70x7.......
Kosminen laki takaa että kaiken minkä tee toiselle tulee kuin bumegangi itsellesi, etenkin kirousten latelemin.
Taita tulla noille viiveellä, tulee kuitenkin.
MIetippä sitä Johanna ja Julia.
maagikko
Sovella sinäkin Jeesuksen sanoja ihan itse, omassa elämässäsi.
http://tutkinta.blogspot.fi/ ja täältä lisää
Artikkeli 4.5.2013:
"Miehistä ja veloista
Ja sitten piiiitkästä aikaa uutta tutkittua tietoa. Tauko johtuu siitä, että kohteemme on viettänyt hetkisen aikaa poissa Suomesta kansainväistä uraa rakentamassa.
Tällä kertaa tämän kv. uran takana on ”kuuluisa ruotsalainen ammattilaulaja Emmy Rich”, joka on tehnyt kaksi biisiä, jotka ”molemmat ovat todella koskettavia ja upeita” (lähde Facebook). Ensiesitys näille lauluille tapahtuu kuulemma 08.05.2013 Hovirinnan rantaravintolan juhlissa, jossa esiintyy ”suuria tähtiä kuten Tauski Peltonen, Ressu Redford ja Neon2, Basic Element ja Scandinavian Hunks. (lähde: Glamour Dolls Diary).
Yksi näistä nimetyistä ”suurista tähdistä” kunnostautui juuri omalla keikallaan lentämällä sieltä ulos. (lähde: Seiska Live) Siis omalta keikalta? Tämä, jos mikä, on saavutus! Tietojemme mukaan ei edes Freud, Marx, Engels & Jung –yhtyettä ole koskaan poistettu omalta keikaltaan vaikka yhtye on kuuluisa siitä, että esiintyivät TODELLAkin joidenkin aineiden vaikutuksen alaisena. Ja aina.
Mutta Tauski, joka on Tukiaisen mukaan todella osaava ja karismaattinen esiintyjä ja vielä on luvannut tehdä biisejä Johannalle, on varmaan kärsinyt jostain näätien kostosta, joutunut joidenkin sellaisten ihmisten uhriksi, jota ovat kateellisia menestyjille. Aivan kuten Johanna.
Ja sitten, otsikossa mainittuihin aiheisiin. Eli siis Tukiaisen velkoihin ja miehiin, jotka ovat hänen elämäänsä vaikuttaneet. Aloitetaan miehistä.
Miesten kohdalla Johannan maku on yksiselitteinen. Hän ei seurustele keidenkään muiden kuin kansainvälisten yritysjohtajien kanssa, jotka ovat mieluusti vielä miljonäärejä. (lähde: ihan mikä tahansa Tukiaisen kirjoittama teksti). Poikkeuksia toki sallitaan, mukaan mahtuu Johannan eka poikaystävä, joka ei ollut miljonääri, ja viimeisin aviomies Arto, joka oli tietojemme mukaan ihan vain ”lapin äijä” ilman sen suurempaa omaisuutta. Silti naimisiin Arton kanssa paukattiin että helähti, syystä tai toisesta.
Viimeisin käänne Tukiaisen parisuhdetilanteessa oli kihlautuminen kampanjaansa Juha Immosen kanssa. Immonen ei ole miljonääri, hän on homo, jonka Johanna on luvannut parisuhteen aikana käännyttää heteroksi. Haluaisimme kuitenkin vakavasti painottaa sitä, että kihlautuminen Immosen ei todellakaan ollut mikään julkisuustemppu, vaan takana oli aitoja tunteita! (lähde: Johanna Tukaisen FB). Aivan kuten muutaman kuukauden kestäneessä avioliittossa Arton kanssa.
Olemme tutustuneet hieman tarkemmin Johanna Tukiaisen taloudelliseen tilanteeseen, ja toivomme, että kihlautuminen Immosen kanssa olisi ihan oikeasti sittenkin ollut vaan pelkkä julkisuustemppu. Johanna Tukiainenhan saa tulonsa nimenomaan, vain ja ainoastaan, julkisuudesta.
”Artistin” levyt tuskin kauheasti leipää pöytään tuovat, varsinkin kun biisien katsojamäärät You Tubessa liikkuvat sadoissa. Menestyvä artisti vaatii vähintäänkin kymmenien, jollei satojen tuhansien katsojien massaa. Näistä joku saattaa ostaa jopa levyn.
Ai niin, alussa mainitun ”kuuluisan ammattilaulajan” Emmy Richin syntsalla säestetyt omat biisit ovat keränneet keskimäärin huikeat 100 – 600 katsojaa You Tubessa, joten ihan kauhean ”kuuluisasta” ammattilaulajasta ei ole siis kysymys."
-- osa 1, jatkuu --
... jatkoa:
"Tukiainen pyörittää Dolls Dancers –nimistä yhtiötä yksityisenä elinkeinoharjoittajana (siis toiminimellä), joka tarkoittaa sitä, että yhtiön velat ja tulot ovat myös Tukiaisen henkilökohtaisia velkoja ja tuloja.
Haltuumme saamastamme ulosottorekisteristä selviää, että Dolls Dancers on jättänyt maksamatta laskujaan mm. Murtomiehet Oy:lle, Nova Trotters Oy:lle, Gothia Oy:lle sekä muutamalle perintäfirmalle hieman yli 5.000 euron arvosta. Lisäksi yhtiön ennakonpidätys- ja muut veroasiat ovat solmussa, Dolls Dancers yhtiö on verottajalle velkaa hieman yli 30.000 euroa. Ja niin edelleen…… (lähde: julkiset velka- ja ulosottorekisterit).
Edellä mainittu ulosottorekisteri selittää myös sen, miksi Tukiainen laskuttaa keikkapalkkionsa käteisellä. Ja ilman kuittia, uskallamme epäillä.
Mm. Tampereen keikka taannoin, joka päättyi Tukiaisen mukaan siihen, että jotkut näädät murtautuivat hänen hotellihuoneeseensa, todistaa tämän; ”onneksi oli laittanut keikkapalkkiomme yhteen monista meikkilaukuistani enkä lompakkoon” (lähde: Dolls Dancers blogi). Uskoisimme, että mm. verottaja ja muut velkojat ovat sangen kiinnostuneita näistä ”meikkilaukkupalkkioista”.
Palkkiot ja palkat ovat muutenkin mielenkiintoisia. Tukiaisen keikkapalkkiot liikkuvat 1.300 eurosta aina 1.500 euroon, lisäksi tulevat luonnollisesti ”matkakulut Helsingistä edestakaisin, sekä yhden yön hotellimajoitus, sekä ruuat”. (lähde: vastaus tarjouspyyntöön).
Tukiainen Crewin raiderissa bäkkärille pyydetään lisäksi valko-ja punaviiniä sekä kuoharia tai shampanjaa.
Halvin setti pitää sisällään Johanna Tukiaisen lavalla yksin, 2x20min setit, 6 laulubiisiä, joista osa playbackinä ja osa livenä kuten "Apinamies" sekä 2 eroottista showtanssibiisiä. Kallein paketti sisältää edellä mainitun setin lisäksi pari tanssijaa/juontajaa Johannan lisäksi, 2x35 setit ja mm. yläosattoman osuuden, jossa Johanna esiintyy rinnat paljaana.
Ja jos oikein hyvin käy, keikalla on mahdollisuus pongata myös alkoholisti-diabetespotilas, ”upeasti laihtunut, lähes missin mitoissa nykyään oleva siskoni Julia”. Tietysti sillä edellytyksellä, ettei Julia makaa juuri jossain sairaalassa unohdettuaan ottaa diabeteslääkkeet liiallisen jurrin takia. Parhaimmillaan lopputulos on siis kahden kännisen, ylipainoisen keski-ikää hiljalleen lähestyvän naisen epätoivoista venkoilua lavalla. (lähde: keikan nähneet jäsenemme) Yleisö ”käy kuumana” (lähde Dolls Dancers blogi) lähinnä myötähäpeästä esiintyjiä kohtaan. Onneksi humala hävittää aina suurimmat estot ja/tai traumat.
Mutta takaisin Tukiaisen miehiin. Kun kerran kaikki deittikaverit kerran ovat kansainvälisiä yritysjohtajia ja miljonäärejä, eikö yhdeltään heistä olisi herunut muutamaa kymppitonnia jolla Johanna hölmöilyt olisi saatu kuitattua? Luulisi jonkun, joka oli ”todella rakastunut naiseen, jolla on muotoja, isot tissit ja on blondi”, kuten Tukiainen kertoo poikaystäviensä häntä kehuneen, olisi miljoonistaan saman tien kuitannut tämän ”seksipommin” velat. Varsinkin kun ”ullkomailla tuollaiset naiset ovat juuri nyt kovasti suosittuja”. (lähde Johanna Tukiaisen FB).
Mutta ei……. ei ole Urban tai Udi tms. eikä muut heltyneet. Johannalla –raukalla ei siis ole onnea ei mies- eikä raha-asioissa, ei vaikka hän omasta mielestään on Suomen seuratuin julkkis, jolla riittä tuttuja ympäri maailmaa…….
Seuraava tutkimuksemme on jo vireillä ja tähtää Tukiaisen ja suomalaisen oikeuslaitoksen pyhään liittoon. Sitä siis odotellessa hauskaa kevään jatkoa. Muistakaa käydä Tuksun keikolla! Nähdään siellä"
-- osa 2, viimeinen --
Tässä kun selailee näitä tv-asemia useinkin tullut mieleen että miksei tuo tupsukka ole vakavasti alkanut noihin saarnahommiin? Puhuahan se osaa ja ylipuhua ihmisiä.Eikös siihen nuoruusikään kuulunut joku uskova kausi.Ihan vakavasti voisi olla vaihtoehto tuolle moppaamiselle,ei liene hääviä sekään.Tällingissähän ne on nuo naispuoliset saarnaajatkin nykyisin,mitään nutturapäitä ei enää näy sielläkään.Siinä samalla laimenisi hiljalleen se mahdollinen syntilistakin.Kaikillahan se muuten on,ei siinä mitään.
Lievää ristiriitaa on Johanna Tukiaisen näkemyksissä, totta. Tai sitten on luonnoltaan kuin tuuliviiri. Ovatkohan moraali ja etiikka hänelle alkuunkaan tuttuja, saati sisäistettyjä käsitteitä - etenkään, kun haetaan vastausta kysymykseen, mikä on oikein ja mikä väärin?
Sitten tietenkin elämässä on paljon hyötyä johdonmukaisuudesta, eli linjasta, jonka mukaan menee ja toimii. Arvoista en uskalla tässä viestissä mainita mitään.
Tuksulla on valikoiva moraali. Ikäväksi kokemansa asiat hän yksinkertaisesti unohtaa ja ryskii vaan läpi raja-aitojen.
Johanna ja demonipizzan paistaminen:
http://bayimg.com/pANgPAabO
Jumala loi erotiikan:
http://bayimg.com/paNgOAAbO
Johanna ja Paha, joka tahtoi pizzaa:
http://bayimg.com/AaNhaAaBO
Tuksulle tulivat jumalat jälleen mieleen; postaus 2.12.13:
”Yksi lapsuuskuvistani, muistaakseni oon n.10v kesämökillämme.
Rankemmaksi osoittautui tämä elämä mitä olin lapsuudessani kuvitellut ikinä.
Ei sitä kukaan halua järjetöntä ajojahtia ja loanheittoa osakseen. Jumala, anna minulle syntini anteeksi sekä myös ne, jotka ovat minua vastaan rikkoneet.”
Kuva teksti: http://www.seiska.fi/Johanna-Tukiainen/Yksi-lapsuuskuvistani-muistaakseni-oon-n10v-kesamokillamme/1025249
"Karma" alkaa opettaa Tuksua kovalla kädellä yhä rankemmin vuonna 2014...
Antaa ämmän uhota karmalla ja langetella kirouksiaan - parempihan se on kuin että tekisi tekoja, joilla aiheuttaa toiselle konkreettista pahaa. Konkreettisilla teoilla toisia vahingoitetaan, ei sairailla puheilla. Ja sairashan tämä ihminen siis todellakin on, joten ne puheet voi ohittaa olankohautuksella.
Toki anteeksiantamattomuus, katkeruus ja vihassa vellominen kääntyy ihmistä itseään vastaan ihan jo siinä, että ei pysty nauttimaan elämästä, ja karkottaa toiset luotaan negatiivisuudellaan. Ei siihen mitään magiaa tarvita.