Microsoftin kuolema ennakoitiin jo v. 2007

Microsoft is dead.

"I'm glad Microsoft is dead. They were like Nero or Commodus—evil in the way only inherited power can make you. Because remember, the Microsoft monopoly didn't begin with Microsoft. They got it from IBM. The software business was overhung by a monopoly from about the mid-1950s to about 2005. For practically its whole existence, that is. One of the reasons "Web 2.0" has such an air of euphoria about it is the feeling, conscious or not, that this era of monopoly may finally be over. "

http://www.paulgraham.com/microsoft.html
467
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Microsoftin ylivallan huippuhetki ajoittui 1990-luvun loppuun. Samoihin aikoihin oli Nokia oman kukkulansa kuningas. Vuodesta 2001 lähtien on Microsoft aste asteelta menettänyt otettaan. Linux, avoin lähdekoodi, Google, Apple, kilpailevat selaimet, virtualisointi, pilvet jne... ne kaikki murensivat pala palalta Microsoftin asemat. Varsinainen vapaa pudotus lähti lopullisesti liikkeelle älypuhelinten ja tablettien myötä. Nyt Microsoft on vain yksi IT-firma muiden joukossa. Se ei kykene enää komentelemaan kuin pc-puolen laitevalmistajia joista yhä useampi lipeää vanhasta epäpyhästä allianssista.

Äänestä

Ja taas täällä huiskii linux hihhulien VIIKATEMIES (poika)!

Puuhdistappas se "kristaallipallo", niin yllätykseksi "honaat" että se onkin linux tuputtaja,joka on ollut jo matkalla tuonelaa 10 vuotta !

Ja sen voi havaita jo käyttäjien "massasta" !!!!!!!!!!!!!!!


http://www.statowl.com/operating_system_market_share_by_os_version.php?limit[]=windows&limit[]=mac&limit[]=linux

Äänestä

StarOffice? Firefox ja Opera selaimet? Google?

Ilmaisen softan ilmestyminen sekä Windowsiin että Linuxiin murensi monopolin aseman.

Äänestä

Linux nousussa ja Windows laskussa. Hyvä asia, erittäin hyvä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


totta joka sana kirjoitti:

Microsoft is dead.

"I'm glad Microsoft is dead. They were like Nero or Commodus—evil in the way only inherited power can make you. Because remember, the Microsoft monopoly didn't begin with Microsoft. They got it from IBM. The software business was overhung by a monopoly from about the mid-1950s to about 2005. For practically its whole existence, that is. One of the reasons "Web 2.0" has such an air of euphoria about it is the feeling, conscious or not, that this era of monopoly may finally be over. "

http://www.paulgraham.com/microsoft.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu