LEDin etuvastusresistanssin sopivin sijainti ?

Minulla erään ylijännitesuojan merkkivaloLEDit saa sähkönsä verkosta tasasuuntaimen ja 390 kilo-ohmin vastuksen läpi (olen tehnyt alkuperäiseen kytkentään muutoksia). Nyt vastus sijaitsee sillan annossa plus-jalassa. Vähän kysyttävää olisi:

1: Saako ledi käytännöllisesti katsoen saman määrän virtaa ja jännitettä, jos vastusarvon jakaisi neljään yhtäsuureen osaan, ja laittaisi tasasuuntaimen jokaiseen jalkaan yhden vastuksen, eli laskennallisesti 97,5kohmia kuhunkin? Jos ajattelussani on virhe, mikä on oikea tapa valita kyseiset vastusarvot neljän vastuksen tapauksessa?

2: Minkä verran tästä olisi hyötyä, jos ajatellaan asiaa ylijännitepiikkien suhteen? Voisiko itse tasasuuntain sekä ledi olla yhtään paremmin suojassa ylijännite-rikkoontumiselta, jos vastusarvon jakaa neljään osaan, ja laittaisikin kytkentään yhden 3-wattisen metallikalvovastuksen sijaan neljä 2-wattista samantyyppistä vastusta? Haittana tässä saattaa olla 2-wattisen vähäisempi jännitekesto.

Haluaisin tietää vastauksen ykköskysymykseen, vaikkei siitä ajattelemaani lisäsuojaan olisikaan parantavaa vaikutusta.

Silta on tyyppiä W10M, 1000V 1,5A:
http://www.vekoy.com/product_info.php?cPath=694_741&products_id=13574

Ledit:
http://www.vekoy.com/product_info.php?products_id=14507
http://www.vekoy.com/product_info.php?products_id=14506

Nyt ledit hehkuu vain hyvin vähän, kuten olen halunnutkin, siis verkkojännitteellä ja sillä 390 kohmin vastusarvolla. Alkuperäinen kytkentä sisälsi häiritsevän välkkyvän puoliaaltosuuntauksen ja liian kirkkaat ledit. Vastusarvon muutos ylöspäin 470kohmiin asti ei haittaa vähenevän kirkkauden kannalta.
7274
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Siis toki kummankin väriselle ledille on omat tasasuuntaajansa ja ne vastukset.

Äänestä
  • Muotoilen kysymyksen ytimen uudelleen la lyhennän sitä, niin jospa olisi sitten helpompi tarttua siihen:

    Jos syötän tasajännitettä ledille vastuksen läpi, niin onko ledin kannalta samantekevää, laitanko plussan ja ledin väliin yhden 390:n kilo-ohmin vastuksen tai kaksi (laskennallisesti) 195:n kilo-ohmin vastusta siten, että toinen on plussassa ja toinen miinuksessa?

    Unohdetaan tässä kohtaa kysymys ylijännitteistä ja kaikki muu. VOIKO SIIS RESISTANSSIN JAKAA KAHTIA JA LAITTAA PUOLET SIITÄ PLUSSAAN JA TOISEN PUOLEN MIINUKSEEN?

    Äänestä

  • merkkivalot suojaan kirjoitti:

    Muotoilen kysymyksen ytimen uudelleen la lyhennän sitä, niin jospa olisi sitten helpompi tarttua siihen:

    Jos syötän tasajännitettä ledille vastuksen läpi, niin onko ledin kannalta samantekevää, laitanko plussan ja ledin väliin yhden 390:n kilo-ohmin vastuksen tai kaksi (laskennallisesti) 195:n kilo-ohmin vastusta siten, että toinen on plussassa ja toinen miinuksessa?

    Unohdetaan tässä kohtaa kysymys ylijännitteistä ja kaikki muu. VOIKO SIIS RESISTANSSIN JAKAA KAHTIA JA LAITTAA PUOLET SIITÄ PLUSSAAN JA TOISEN PUOLEN MIINUKSEEN?

    Kyllä voi. Voit jakaa 390 k vaikka kymmenellä = 39 k, tai sadalla = 3,9 k ja ripotella ne mielivaltaisesti ledin navoille sarjaan kytkettyinä.

    Äänestä

  • RP68 kirjoitti:

    Kyllä voi. Voit jakaa 390 k vaikka kymmenellä = 39 k, tai sadalla = 3,9 k ja ripotella ne mielivaltaisesti ledin navoille sarjaan kytkettyinä.

    Kiitos.

    Äänestä

Jos ledille etuvastus laitetaan heti ennen sitä plussan puolelle, eiole vaaraa mistään oikosulusta vastuksen ja ledin väliin, eli henkiinjääminen ledille on silloin paras mahdollinen.

siis suorraan ledin jalkaan vastus.

Äänestä
  • Minä laittaisin vastuksen vaihtojännitepuolelle, jolloin se rajoittaisi virtaa sillan mahdollisesti mennessä oikosulkuun. Vaikutus lediin nähden on aivan sama, oli vastus sitten missä kohtaa tahansa sarjakytkentää.

    Äänestä

"Minä laittaisin vastuksen vaihtojännitepuolelle, jolloin se rajoittaisi virtaa sillan mahdollisesti mennessä oikosulkuun."

Tuohan on hyvä idea ja helppo toteuttaakin (ei sarkasmia).

Ja jos vastuksilla vielä olisi vaikutusta sillan selviytymiseen ylijännitepiikin sattuessa, niin parasta ilmeisesti olisi laittaa kyseinen 390kohmia kahtena rakenneosana siten, että sillan molempiin ottojalkoihin laittaisi laskennallisesti 195 kohmia? Näin ilmeisesti saisi parhaan suojan sillalle ja ehkä ledeillekin, mitä nyt vastuksilla voi saada.

Kestääkö tasasuuntausdiodit yhtään datalehdessä luvattua enempää, jos virtaa on huomattavasti rajoitettu siitä, mikä on sallittu? Tässähän siltana on 1000V 1,5A -malli, W10M. Jos ja tässä tapauksessa kun kuormana on aika mitätön ledi, ja vastuskin on noin suuri, niin voisiko silta kestää yli kilovoltin piikkejä?
Olen etsinyt tästä tietoa vaikka kuinka, mutten ole löytänyt.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


merkkivalot suojaan kirjoitti:

Minulla erään ylijännitesuojan merkkivaloLEDit saa sähkönsä verkosta tasasuuntaimen ja 390 kilo-ohmin vastuksen läpi (olen tehnyt alkuperäiseen kytkentään muutoksia). Nyt vastus sijaitsee sillan annossa plus-jalassa. Vähän kysyttävää olisi:

1: Saako ledi käytännöllisesti katsoen saman määrän virtaa ja jännitettä, jos vastusarvon jakaisi neljään yhtäsuureen osaan, ja laittaisi tasasuuntaimen jokaiseen jalkaan yhden vastuksen, eli laskennallisesti 97,5kohmia kuhunkin? Jos ajattelussani on virhe, mikä on oikea tapa valita kyseiset vastusarvot neljän vastuksen tapauksessa?

2: Minkä verran tästä olisi hyötyä, jos ajatellaan asiaa ylijännitepiikkien suhteen? Voisiko itse tasasuuntain sekä ledi olla yhtään paremmin suojassa ylijännite-rikkoontumiselta, jos vastusarvon jakaa neljään osaan, ja laittaisikin kytkentään yhden 3-wattisen metallikalvovastuksen sijaan neljä 2-wattista samantyyppistä vastusta? Haittana tässä saattaa olla 2-wattisen vähäisempi jännitekesto.

Haluaisin tietää vastauksen ykköskysymykseen, vaikkei siitä ajattelemaani lisäsuojaan olisikaan parantavaa vaikutusta.

Silta on tyyppiä W10M, 1000V 1,5A:
http://www.vekoy.com/product_info.php?cPath=694_741&products_id=13574

Ledit:
http://www.vekoy.com/product_info.php?products_id=14507
http://www.vekoy.com/product_info.php?products_id=14506

Nyt ledit hehkuu vain hyvin vähän, kuten olen halunnutkin, siis verkkojännitteellä ja sillä 390 kohmin vastusarvolla. Alkuperäinen kytkentä sisälsi häiritsevän välkkyvän puoliaaltosuuntauksen ja liian kirkkaat ledit. Vastusarvon muutos ylöspäin 470kohmiin asti ei haittaa vähenevän kirkkauden kannalta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu