Monia varmaan niin kuin minuakin ihmetyttää joidenkin oppineiden halu pitää yllä tietämättömyyttä ja samalla kuuluttaa oppineisuuttaan ja opiskelun tärkeyttä. Tämä varsin skitsofreeninen suhtautuminen kanssaihmisiin on tullut joidenkin täällä kirjoittavien skeptikoiksi itseään tituleeraavien kommenteista varsin vahvana esille.
Miksi on käynyt näin on vakavan pohdinnan paikka. Onko kirjanoppineiden omaksuma tieto präntätty kirjaimiksi ja kaavoiksi, entäpä kokemusperäinen. Mistä kirjanoppinut saa tietonsa, kun kokemusta ei ole, eikä sitä myöskään löydy heidän lukemistaan kirjoista. Tätä taustaa vasten ymmärtää varsin hyvin heidän skitsoilunsa. Tiedonjanoa heillä näyttäisi olevan ja halua myös, koska päivystävät lähes 24/7 ilmaistakseen tietämättömyyttään.
Eikö opetushallituksen olisi jo korkea aika päästää nämä ihmiset piinastaan ja koota tietopaketti varta vasten juuri heitä varten. Tämä olisi vertaistukea parhaimmasta päästä puolin ja toisin.
Kokemusperäinen tieto vs. tietämättömyys
68
155
Vastaukset
- Harhaista?
Eikö sinun olisi jo korkea aika päästää skeptikot piinastaan ja tulla osoittamaan, että energiahoito todella toimii, eikä ole vain sinun mielikuvitustasi?
Hyväksyn vilpittömän pyyntösi olla puuttumatta enää höpinöihisi. Jos se herättää rakentavan keskustelun sijaan vain syvää mielipahaa, niin parempi näin.
Hyvää kevään jatkoa ja hyviä vointeja EräsKansanparantaja.- omakokemusonrautaa
Omaa kokemusta ei voita mikään skeptikko-teoria.
Tieto lisää tuskaa, mutta tietämys energiahoidon mahdollisuuksista terveydenhoidossa kirjaimellisesti vähentäisi tuskaan. Niin kuin olen monta kertaa maininnut, ei syy ole opettajissa, vaan opettajien koulutuksessa. Hyvä opettaja toimiin niin kuin heille on opetettu, samoin lääkärit. Itketään tai nauretaan käskystä ja oikeassa tilanteessa, niin kuin Pohjoiskoreassa, sillä muutoin käy hassusti. Suomessa on ammatillinen itsemurha toimia toisin ja toisin ajatella, mitä valtaapitävät määräävät.
Olen ymmärtänyt, että Pohjoiskoreassakin on toisinajattelijoita, mutta valtaapitävät pitävät tiukasti ohjakset käsissä ja kyntöhevoset osoitetulla pellolla. Rajan yli ei sovi kurkkia ja näykkäistä vehreämpää ruohoa, sillä kokemusperäinen tieto saattaisi levitä kansan keskuuteen.
Näin on käynyt monen opettajan ja lääkärin kohdalla, jotka ovat käyneet energiahoidoissani ja huomanneet samoin kuin moni muu energiahoidon vaikuttavuuden. Valtaapitävien kultti, jota skepsis edustaa toimii peräänantamattomasti oman uskonsa ajamana. Kun on määritelty omalle maailmankatsomukselle tiukat rajat, niin niistä ei sovi poiketa, muutoinhan Myllykankaalla nauraisivat Kuopion puuhevosetkin.
Mitä opimme tästä, ainakin sen, ettei toisinajattelu ole aina pahasta ja eikä uskonasia. Kokemusperäinen tieto tulisi ottaa todesta ja kuunnella kansan ääntä, vaikka se johtaisi skepsis nimisen kultin hajoamiseen.
Mitä sitten?- ljhgvkhkhcg
"Näin on käynyt monen opettajan ja lääkärin kohdalla, jotka ovat käyneet energiahoidoissani ja huomanneet samoin kuin moni muu energiahoidon vaikuttavuuden. Valtaapitävien kultti, jota skepsis edustaa toimii peräänantamattomasti oman uskonsa ajamana."
Miksi et ole tullt Skepsis RY:n järjestämään näyttötilaisuuteen, vaikka sinulle on usein sitä esitetty. Jos hoidossasi käyneet lääkärit eivät ole uskaltaneet kertoa energiahoidon vaikuttavuudesta, Skepsis RY julkaisisi näyttösi tulokset ihan lehdessä. Mutta kun ei, vaikka kuinka pyytää ja mairittelee.
Totuus on, irjoittelet omia harhojasi ja siksi et uskalla tulla antamaan näyttöä. Hoidossasi käyneet lääkärit ovat yhtä todellisia kuin se juniorijoukkue, jolle ensin kerroit antaneesi energiajumppaa, mutta myöhemmin muutit juttusi niin, että olisi se hyvä, jos antaisit. Puheet SP-osoitteen perusteella kohdennetusta hoidosta ovat jo niin paksua, ettei niitä yksikään täysipäinen ota tosissaan. Turha sinun on Skepsistä syyttää, jos et itse kykene kuin tyhjään löpinään. - abc-dfg
ljhgvkhkhcg kirjoitti:
"Näin on käynyt monen opettajan ja lääkärin kohdalla, jotka ovat käyneet energiahoidoissani ja huomanneet samoin kuin moni muu energiahoidon vaikuttavuuden. Valtaapitävien kultti, jota skepsis edustaa toimii peräänantamattomasti oman uskonsa ajamana."
Miksi et ole tullt Skepsis RY:n järjestämään näyttötilaisuuteen, vaikka sinulle on usein sitä esitetty. Jos hoidossasi käyneet lääkärit eivät ole uskaltaneet kertoa energiahoidon vaikuttavuudesta, Skepsis RY julkaisisi näyttösi tulokset ihan lehdessä. Mutta kun ei, vaikka kuinka pyytää ja mairittelee.
Totuus on, irjoittelet omia harhojasi ja siksi et uskalla tulla antamaan näyttöä. Hoidossasi käyneet lääkärit ovat yhtä todellisia kuin se juniorijoukkue, jolle ensin kerroit antaneesi energiajumppaa, mutta myöhemmin muutit juttusi niin, että olisi se hyvä, jos antaisit. Puheet SP-osoitteen perusteella kohdennetusta hoidosta ovat jo niin paksua, ettei niitä yksikään täysipäinen ota tosissaan. Turha sinun on Skepsistä syyttää, jos et itse kykene kuin tyhjään löpinään.Jo 80-luvulla silloisen Lääkintöhallituksen lääkärit kävivät energeettisissä puhdistushoidoissa. Ne, jotka uskoivat lääkäreiden nopeaan asennemuutokseen, erehtyivät. Sittemmin lääkäreitä on käynyt monissakin vaihtoehtoisissa hoitomuodoissa, mutta eivät nuo liiemmin käynneistään kollegoilleen ole halunneet kertoilla.
Eräs mielenkiintoinen pointti hoitoihin nähden. Energeettisissä hoidoissa ei yleensä suositella käymään erilaisia hoitosarjoja samanaikaisesti esim homeopaatilla ja akupunktiohoitajalla. Toisaalta asiakkaan valittaessa lääkehaittoja uutta hoitomuotoa saatetaan väen väkisin vängätä yhteen entisen lääkearsenaalin kanssa, koska konfliktin pelossa lääkärille ei uskalleta kertoa asiasta ja vaikka kerrottaisiinkin, vastaanotosta ei olisi mitään takeita. Niinpä sitten käydään todelliseen taistoon, jossa uusi energeettinen ja vanha kemiallinen kohtaavat, myllerrys toisensa jälkeen. Mielenkiintoinen prosessi kertakaikkiaan, mikä osoittaa, ettei ihan kaikkea sentään voi sotkea ja toivoa käännettä.
Avun hakija on usein epätoivoinen, eikä sanottavammin tunne luottamusta kehenkään ja miksipä tuntisikaan, sillä hänhän on tämä taistelutanner, jossa eri alojen hoidot kohtaavat. Kenen luvalla, mistä ja miten luovutaan, kun eri alojen tuntemukset eivät pääse kosketuksiin toistensa kanssa. Potilaan tasapaino horjuu sinne tänne, eikä uusi hoitaja voi mitään, sillä toisin kuin esim vyöhyketerapeutin tai akupunktiohoitajan suhteen yhteys lääkäriin ja tämän lääkityksiin on yleensä poikki. Ylempi tieteellinen ei tavallisimmin kohtaa alemman ei-tieteellisen kanssa.
Jos avun tarvitsija ei tunne saavuttaneensa tasapainoa, harmoniaa, häntä on syytä todellakin uskoa. - -----
ljhgvkhkhcg kirjoitti:
"Näin on käynyt monen opettajan ja lääkärin kohdalla, jotka ovat käyneet energiahoidoissani ja huomanneet samoin kuin moni muu energiahoidon vaikuttavuuden. Valtaapitävien kultti, jota skepsis edustaa toimii peräänantamattomasti oman uskonsa ajamana."
Miksi et ole tullt Skepsis RY:n järjestämään näyttötilaisuuteen, vaikka sinulle on usein sitä esitetty. Jos hoidossasi käyneet lääkärit eivät ole uskaltaneet kertoa energiahoidon vaikuttavuudesta, Skepsis RY julkaisisi näyttösi tulokset ihan lehdessä. Mutta kun ei, vaikka kuinka pyytää ja mairittelee.
Totuus on, irjoittelet omia harhojasi ja siksi et uskalla tulla antamaan näyttöä. Hoidossasi käyneet lääkärit ovat yhtä todellisia kuin se juniorijoukkue, jolle ensin kerroit antaneesi energiajumppaa, mutta myöhemmin muutit juttusi niin, että olisi se hyvä, jos antaisit. Puheet SP-osoitteen perusteella kohdennetusta hoidosta ovat jo niin paksua, ettei niitä yksikään täysipäinen ota tosissaan. Turha sinun on Skepsistä syyttää, jos et itse kykene kuin tyhjään löpinään.skeponen: "irjoittelet"
Mitähän tuokin skeposen mölinä tarkoitta? ljhgvkhkhcg kirjoitti:
"Näin on käynyt monen opettajan ja lääkärin kohdalla, jotka ovat käyneet energiahoidoissani ja huomanneet samoin kuin moni muu energiahoidon vaikuttavuuden. Valtaapitävien kultti, jota skepsis edustaa toimii peräänantamattomasti oman uskonsa ajamana."
Miksi et ole tullt Skepsis RY:n järjestämään näyttötilaisuuteen, vaikka sinulle on usein sitä esitetty. Jos hoidossasi käyneet lääkärit eivät ole uskaltaneet kertoa energiahoidon vaikuttavuudesta, Skepsis RY julkaisisi näyttösi tulokset ihan lehdessä. Mutta kun ei, vaikka kuinka pyytää ja mairittelee.
Totuus on, irjoittelet omia harhojasi ja siksi et uskalla tulla antamaan näyttöä. Hoidossasi käyneet lääkärit ovat yhtä todellisia kuin se juniorijoukkue, jolle ensin kerroit antaneesi energiajumppaa, mutta myöhemmin muutit juttusi niin, että olisi se hyvä, jos antaisit. Puheet SP-osoitteen perusteella kohdennetusta hoidosta ovat jo niin paksua, ettei niitä yksikään täysipäinen ota tosissaan. Turha sinun on Skepsistä syyttää, jos et itse kykene kuin tyhjään löpinään.Kaikki ei suinkaan pyöri skepsiksen ympärillä, vaikka näin jotkut yrittävät uskotella ja miksi pyörisi. Enkä usko sitä, että mikään mahti maailmassa saa skepsiksen avainhenkilöiden pyörtämään pyhät sanansa, joita vuosia ovat julistaneet ja kirjojakin kirjoittaneet.
Näin se vaan menee skeposten ollessa menneensä vanki ja herkkänahkainen naurulle, varsinkin kun on vuosia hörähdellyt bullshittiä kirjoittaessaan. Mikäli skepsiksen vastaanotto olisi ollut asiallinen ja osoittanut kiinnostusta energiahoidon arkitodellisuuteen olisin mielelläni jakanut kokemusperäisen tietämykseni, mutta nyt ei enää kiinnosta ja syy on yksinkertaisesti luottamuspula skepsiksen kykyyn käsitellä asioita asioina.- skepo.......
EräsKansanparantaja kirjoitti:
Kaikki ei suinkaan pyöri skepsiksen ympärillä, vaikka näin jotkut yrittävät uskotella ja miksi pyörisi. Enkä usko sitä, että mikään mahti maailmassa saa skepsiksen avainhenkilöiden pyörtämään pyhät sanansa, joita vuosia ovat julistaneet ja kirjojakin kirjoittaneet.
Näin se vaan menee skeposten ollessa menneensä vanki ja herkkänahkainen naurulle, varsinkin kun on vuosia hörähdellyt bullshittiä kirjoittaessaan. Mikäli skepsiksen vastaanotto olisi ollut asiallinen ja osoittanut kiinnostusta energiahoidon arkitodellisuuteen olisin mielelläni jakanut kokemusperäisen tietämykseni, mutta nyt ei enää kiinnosta ja syy on yksinkertaisesti luottamuspula skepsiksen kykyyn käsitellä asioita asioina.Sinun juttusi pyörivät usein skepsiksen ympärillä ja skeptikoissa. Siksi vastaan.
Vastaanotto oli ainakin keskustelupalstalla hyvinkin asiallinen. Sait jopa erityiskohtelua ja monet osallistuivat kaukohoitosessiosi kokeiluun.
Skepsis on avoin uuden tiedon suhteen, mutta ei pelkkien puheiden perusteella. Näytön antajaksi sinusta ei ollut, vaikka "pöytä oli katettu" ja kulusikin oli luvattu maksaa. Keksit aina vain uusia verukkeita kieltäytyä näytöstä, vaikka ensin lupasit vastata skeptikkojen haasteeseen. - Myös skepo
EräsKansanparantaja kirjoitti:
Kaikki ei suinkaan pyöri skepsiksen ympärillä, vaikka näin jotkut yrittävät uskotella ja miksi pyörisi. Enkä usko sitä, että mikään mahti maailmassa saa skepsiksen avainhenkilöiden pyörtämään pyhät sanansa, joita vuosia ovat julistaneet ja kirjojakin kirjoittaneet.
Näin se vaan menee skeposten ollessa menneensä vanki ja herkkänahkainen naurulle, varsinkin kun on vuosia hörähdellyt bullshittiä kirjoittaessaan. Mikäli skepsiksen vastaanotto olisi ollut asiallinen ja osoittanut kiinnostusta energiahoidon arkitodellisuuteen olisin mielelläni jakanut kokemusperäisen tietämykseni, mutta nyt ei enää kiinnosta ja syy on yksinkertaisesti luottamuspula skepsiksen kykyyn käsitellä asioita asioina.Ei pyöri ei, mutta Skepsiksen 10 000 €:n haasteen voittaminen olisi varma tae julkisuudesta. Sen jälkeen yliopistotkin voisivat kiinnostua.
Haasteeseen kuuluu molempien osapuolien hyväksymät säännöt ja molemmat saavat asettaa tarkkailijan. Kun kriteerit ovat mustaa valkoisella, ei kieltäminen onnistuneen näytön jälkeen ole mahdollista.
Tuntu, ettet itsekään usko kykyihisi ja siksi et uskalla tulla antamaan näyttöä. Myös skepo kirjoitti:
Ei pyöri ei, mutta Skepsiksen 10 000 €:n haasteen voittaminen olisi varma tae julkisuudesta. Sen jälkeen yliopistotkin voisivat kiinnostua.
Haasteeseen kuuluu molempien osapuolien hyväksymät säännöt ja molemmat saavat asettaa tarkkailijan. Kun kriteerit ovat mustaa valkoisella, ei kieltäminen onnistuneen näytön jälkeen ole mahdollista.
Tuntu, ettet itsekään usko kykyihisi ja siksi et uskalla tulla antamaan näyttöä.Niin kuin kerroin, etten luota skepsiksen toimivan puhtaat jauhot pussissa ja täytyy olla muitakin tapoja näinkin merkittävän asian kuin energiahoidon toimivuuden toteamiseksi. Kun vastassa on taloudellisesti mittavat resurssit en todellakaan lähde pelleksi pellein joukkoon.
On kokonaan toinen juttu, mikäli löydän taloudellisesti riittävät resurssit omaavan tahon tai henkilön, joka uskaltaa lähteä puhtaalta pöydältä ja energiahoidon ehdoilla, ilman ennakkoasenteita, uskon tai uskonnon asettamia vaateita. Tämä on toki kova vaatimus, mutta mielestäni ainut oikea tapa selvittää luotettavasti ihmisen sisään rakennettu kyky parantaa itsensä, kanssaihmisiä ja yleensä elollisia.- tyhjää jorinaa
EräsKansanparantaja kirjoitti:
Niin kuin kerroin, etten luota skepsiksen toimivan puhtaat jauhot pussissa ja täytyy olla muitakin tapoja näinkin merkittävän asian kuin energiahoidon toimivuuden toteamiseksi. Kun vastassa on taloudellisesti mittavat resurssit en todellakaan lähde pelleksi pellein joukkoon.
On kokonaan toinen juttu, mikäli löydän taloudellisesti riittävät resurssit omaavan tahon tai henkilön, joka uskaltaa lähteä puhtaalta pöydältä ja energiahoidon ehdoilla, ilman ennakkoasenteita, uskon tai uskonnon asettamia vaateita. Tämä on toki kova vaatimus, mutta mielestäni ainut oikea tapa selvittää luotettavasti ihmisen sisään rakennettu kyky parantaa itsensä, kanssaihmisiä ja yleensä elollisia.Ainut oikea tapa olisi se, että lopettaisit länkytyksen ja tulisit osoittamaan kykysi. Taidat kuitenkin itsekin tietää, että jutuillasi ei ole sellaista pohjaa, joka kestäisi lähemmän tarkastelun.
- ....
----- kirjoitti:
skeponen: "irjoittelet"
Mitähän tuokin skeposen mölinä tarkoitta?Niinpä hörhö. Millähän saisimme selville, mitä tarkoittaa: "irjoittelet omia harhojasi". Mikähän kirjain tuosta voisi puuttua? Yritäpä pinnistää älyllinen kapasiteettisi äärimmilleen ja vaikka kokeile kaikkia osaamiasi kirjaimia.
Jos tarkoituksesi oli vain kertoa, että asia-argumentteja sinulla ei ole ja haluat sijaistoimintana nillittää kirjoitusvirheistä, niin yritä saada oma vinkunasi edes oikein kirjoitettua. - Tutkijat puolueettom
tyhjää jorinaa kirjoitti:
Ainut oikea tapa olisi se, että lopettaisit länkytyksen ja tulisit osoittamaan kykysi. Taidat kuitenkin itsekin tietää, että jutuillasi ei ole sellaista pohjaa, joka kestäisi lähemmän tarkastelun.
Tutkijat ja lausunnon antajat pitäisi olla puolueettomia. Missä kohdin skepo täyttää edes nämä vaatimuikset?
- puhdas pöytä
EräsKansanparantaja kirjoitti:
Niin kuin kerroin, etten luota skepsiksen toimivan puhtaat jauhot pussissa ja täytyy olla muitakin tapoja näinkin merkittävän asian kuin energiahoidon toimivuuden toteamiseksi. Kun vastassa on taloudellisesti mittavat resurssit en todellakaan lähde pelleksi pellein joukkoon.
On kokonaan toinen juttu, mikäli löydän taloudellisesti riittävät resurssit omaavan tahon tai henkilön, joka uskaltaa lähteä puhtaalta pöydältä ja energiahoidon ehdoilla, ilman ennakkoasenteita, uskon tai uskonnon asettamia vaateita. Tämä on toki kova vaatimus, mutta mielestäni ainut oikea tapa selvittää luotettavasti ihmisen sisään rakennettu kyky parantaa itsensä, kanssaihmisiä ja yleensä elollisia.Yksi idea voisi olla, että lasket hoidettaviesi sairauskulut seuraavan vuoden aikana ja vertaat niitä kontrolliryhmään. Miksi et ole valmis puhtaalta pöydältä perustamaan toimintaasi ihan faktoihin? Pelkäätkö jotain?
- ....................
.... kirjoitti:
Niinpä hörhö. Millähän saisimme selville, mitä tarkoittaa: "irjoittelet omia harhojasi". Mikähän kirjain tuosta voisi puuttua? Yritäpä pinnistää älyllinen kapasiteettisi äärimmilleen ja vaikka kokeile kaikkia osaamiasi kirjaimia.
Jos tarkoituksesi oli vain kertoa, että asia-argumentteja sinulla ei ole ja haluat sijaistoimintana nillittää kirjoitusvirheistä, niin yritä saada oma vinkunasi edes oikein kirjoitettua.Ehdotan sinulle SKEPONEN, että alat ottaa äidinkielentunteja, että muutkin alkaisivat ymmärtää SINUN MONGERTAMAASI SIANSAKSAA.
- puolueellista
puhdas pöytä kirjoitti:
Yksi idea voisi olla, että lasket hoidettaviesi sairauskulut seuraavan vuoden aikana ja vertaat niitä kontrolliryhmään. Miksi et ole valmis puhtaalta pöydältä perustamaan toimintaasi ihan faktoihin? Pelkäätkö jotain?
skeposet ei ole koskaan olleet puolueettomia, eivätkä näillä näkymin koskaan tule olemaankaan, joten skeposten skepo-kokeisiin on aivan turha osallistua.
- hfgjkdkl
tyhjää jorinaa kirjoitti:
Ainut oikea tapa olisi se, että lopettaisit länkytyksen ja tulisit osoittamaan kykysi. Taidat kuitenkin itsekin tietää, että jutuillasi ei ole sellaista pohjaa, joka kestäisi lähemmän tarkastelun.
älä lässytä sie homo-skepo
piä turpas kiinni s...tanan homo
Kaipaako ihminen saarnaa ja pyhää vihaa. Mielestäni ei, vaan lohtua ja armoa. Armoa menneistä synneistä ja lohtua paremmasta tulevaisuudesta. Menneet ovat menneitä, eikä niitä voi muuttaa, mutta niistä voi oppia. Oppia elämään ja tuntemaan itsensä paremmin ja mielestäni kirkon tehtävä tulisi olla opettaa elämään sopusoinnussa luonnon kanssa. Ei saarnaten helvetin tulesta ja kärsimyksistä vaan antaa ihmisille aikaa hiljentyä kuuntelemaan sisintään.
Luonto voi olla temppelimme, jossa voimme hiljentyä kuuntelemaan sisintämme ja mietiskelemään elämän tarkoitusta. Luonto voi parantaa monet mielen haavat ja auttaa parantamaan fyysiset vammat, jotka elämänpolkua varjostavat. En ole uskovainen, mutta skeptisesti ajattelevana uskon elämään ja sen tarkoitukseen sinällään ja siihen, ettei elämämme tarkoitus ole tuhota ja raiskata elinympäristömme käyttökelvottomaksi.- Sähkö+magnetismi
Mikä on sähkön ja magnetismin vaikutus ihmiseen ja sen elintoimintoihin? Siis sen sisäisen sähkön! Siitä on kovin vähän keskusteltu. Skepon mieliaiheet, piikit ja pillerit, on käsitelty jo moneen kertaan. Ne hän on todennut ja toistellut olevan välttämättömiä. Sen sijaan ihmisessä vaikuttava peruselementti, sähkö, on jäänyt kokonaan huomiota vaille! Sähkö on myös energiaa, ja ilman sitä elintoiminnotkin pysähtyisivät. Tuskin silloin auttaisivat edes piikit ja pilleritkään? Eikä se liene kovinkaan kaukana siitä EKP:n esittämästä energiahoidostakaan, jota skepo ei voi ymmärtää lainkaan! Olisikohan tästä vaietusta aiheesta myös hieman enemmänkin tietoa?
- kas tässä
Ymmärrätkö edes, mitä hermoston sähkökemiallisella ilmiöllä tarkoitetaan? Ei ihmisessä mitään sähkövirtoja kulje. Hermostossa tiedon kulkeminen perustuu pääasiassa natrium- kalium ionipumppujen toimintaan. Natrium- ja kaliumionit saavat aikaan kalvojännitteen ja sen ylittäessä aktiopotentiaalin, siirtyy hermoimpulssi hermosolussa eteenpäin.
Magnetismin vaikutus ihmisen solutasolla on pakostakin nolla tai ainakin hyvin pieni. Muuten keinotekoiset maan magneettikenttään nähden valtavan voimakkaat magneettikentät sekoittaisivat elintoiminnot perusteellisesti. Erilaiset magneettirannekkeet ja korut vaikuttavat kuten muukin plasebo. Sähkön ja magnetismi on monelle energiahoitoihin epäilevästi suhtautuvalle tullut mieleen ja ovat kurkistelleet hoitopöydän alle löytääkseen johtoja tai muita todisteita ja (luonnollista) selitystä hoidon aikana tapahtuville tapahtumille ja tuntemuksille.
Eräs vuosia viikoittain hoidoissani käynyt pyrki terveysjumpan aikana hakeutumaan lähelle kaiuttimia lähes joka hoitosession aikana. Kerrankin meni hoitohuoneen viereiseen huoneeseen syleilemään televisiota. Mietin mitä televisiossa voisi olla sellaista, mikä sisäistä tietoisuutta kiinnostaisi ja tuli mieleen ’kovapuhujat’ ja niissä olevat magneetit. Hain asunnon puolelta istuimelle tarkoitetun Nikkenin magneettisetin ja annoin sen hoidettavalle joka tyytyväisenä laittoi sen ensin peitteeksi ja jonkun ajan päästä hoitopöydälle nukahtaen siihen.
Sen jälkeen kokeilin magneettipetiä, myös muilla hoitosessioissani kävijöillä kertomatta heille uudesta jutusta ja kyselin tuntemuksia. Moni kertoi voimakkaammista tuntemuksista ja olen käyttänyt satunnaisesti magneettipetiä hoidoissani. Issiasvaivaiselle olen antanut magneettipetin mukaan ja kehottanut laittamaan muutamaksi tunniksi pakkaseen ja sitten nukkumaan mennessä lakanan alle. Aluksi kylmä on aika hyytävää, mutta hetken päästä kivut helpottavat ja nukahtaa.
Tässäkin olisi mielenkiintoinen tutkimus kohde, mutta yksittäistapaukset eivät todista mitään, vaikka samansuuntaisia olisi kuinka paljon tahansa.- nikkenit
EräsKansanparantaja kirjoitti:
Sähkön ja magnetismi on monelle energiahoitoihin epäilevästi suhtautuvalle tullut mieleen ja ovat kurkistelleet hoitopöydän alle löytääkseen johtoja tai muita todisteita ja (luonnollista) selitystä hoidon aikana tapahtuville tapahtumille ja tuntemuksille.
Eräs vuosia viikoittain hoidoissani käynyt pyrki terveysjumpan aikana hakeutumaan lähelle kaiuttimia lähes joka hoitosession aikana. Kerrankin meni hoitohuoneen viereiseen huoneeseen syleilemään televisiota. Mietin mitä televisiossa voisi olla sellaista, mikä sisäistä tietoisuutta kiinnostaisi ja tuli mieleen ’kovapuhujat’ ja niissä olevat magneetit. Hain asunnon puolelta istuimelle tarkoitetun Nikkenin magneettisetin ja annoin sen hoidettavalle joka tyytyväisenä laittoi sen ensin peitteeksi ja jonkun ajan päästä hoitopöydälle nukahtaen siihen.
Sen jälkeen kokeilin magneettipetiä, myös muilla hoitosessioissani kävijöillä kertomatta heille uudesta jutusta ja kyselin tuntemuksia. Moni kertoi voimakkaammista tuntemuksista ja olen käyttänyt satunnaisesti magneettipetiä hoidoissani. Issiasvaivaiselle olen antanut magneettipetin mukaan ja kehottanut laittamaan muutamaksi tunniksi pakkaseen ja sitten nukkumaan mennessä lakanan alle. Aluksi kylmä on aika hyytävää, mutta hetken päästä kivut helpottavat ja nukahtaa.
Tässäkin olisi mielenkiintoinen tutkimus kohde, mutta yksittäistapaukset eivät todista mitään, vaikka samansuuntaisia olisi kuinka paljon tahansa."Hain asunnon puolelta istuimelle tarkoitetun Nikkenin magneettisetin "
Sinäkö olet hörähtänyt myös verkostomarkkinointikusetuksiin? nikkenit kirjoitti:
"Hain asunnon puolelta istuimelle tarkoitetun Nikkenin magneettisetin "
Sinäkö olet hörähtänyt myös verkostomarkkinointikusetuksiin?Olen kokeillut monia eri tuotteita ja myös autonistuimelle tarkoitettua magneetti juttua. Miten muuten voisin saada kokemusperäistä tietoa ja omaan issiasvaivaan satuin kokeilemaan aivan sattumalta.
Hieman kylmetin selkääni ja sitten kylmiltään kurkotin sivulle, niin siitäkös otti itseensä. Muistin emännän autossa olevan istuinjutskan ja pakkasta oli 24 astetta, joten magneetit ja koko istuinalunen oli kylmä.
Laitoin alusen petille ja laittauduin sen päälle. Aluksi kylmä tuntui aika karmaisevalta, mutta jonkin ajan kuluttua helpotti ja nukahdin siihen. Aamulla herätessä kuulostelin olotilaa, joka ei tuntunut hassummalta, eikä mitään paikkaa kolottanut tai ollut kipeä.
Tämäkään ei olisi tullut esille, ellen olisi sattumoisin asiaa kokeillut ja ellen olisi ollut kiinnostunut ottamaan asioista selvää omakohtaisten kokemusten kautta. Lääketieteen keskittyessä tarkastelemaan ihmistä vain pelkkänä fyysisenä olentona, jää moni ilmiö selitystä vaille ja huuhaa kirjoihin.- astraalikeho
EräsKansanparantaja kirjoitti:
Olen kokeillut monia eri tuotteita ja myös autonistuimelle tarkoitettua magneetti juttua. Miten muuten voisin saada kokemusperäistä tietoa ja omaan issiasvaivaan satuin kokeilemaan aivan sattumalta.
Hieman kylmetin selkääni ja sitten kylmiltään kurkotin sivulle, niin siitäkös otti itseensä. Muistin emännän autossa olevan istuinjutskan ja pakkasta oli 24 astetta, joten magneetit ja koko istuinalunen oli kylmä.
Laitoin alusen petille ja laittauduin sen päälle. Aluksi kylmä tuntui aika karmaisevalta, mutta jonkin ajan kuluttua helpotti ja nukahdin siihen. Aamulla herätessä kuulostelin olotilaa, joka ei tuntunut hassummalta, eikä mitään paikkaa kolottanut tai ollut kipeä.
Tämäkään ei olisi tullut esille, ellen olisi sattumoisin asiaa kokeillut ja ellen olisi ollut kiinnostunut ottamaan asioista selvää omakohtaisten kokemusten kautta. Lääketieteen keskittyessä tarkastelemaan ihmistä vain pelkkänä fyysisenä olentona, jää moni ilmiö selitystä vaille ja huuhaa kirjoihin."Lääketieteen keskittyessä tarkastelemaan ihmistä vain pelkkänä fyysisenä olentona, jää moni ilmiö selitystä vaille ja huuhaa kirjoihin. "
Kerropa hieman tarkemmin, mitä tarkoitat. Eikö magneetti ole ihan fyysinen kapistus? Entä mitä tarkoitat ihmisellä ei-fyysisenä olentona? Minun ymmärtääkseni se on fyysinen olento, joka puhuu, valittaa, ilmaisee kipua ja ahdistusta. Onko sinulla joku vaihtoehtoinen näkemys, jota muut ihmiset tyhmyyttään tai suunnattomasta pahuudesta eivät hyväksy? - skeposen provikat
nikkenit kirjoitti:
"Hain asunnon puolelta istuimelle tarkoitetun Nikkenin magneettisetin "
Sinäkö olet hörähtänyt myös verkostomarkkinointikusetuksiin?Skeponen on hörähtänyt bisneksiin:
Apteekkiin köyhän, sairaan ropo kilahtaa,
lekurin mersun osamaksuun provikat kilahtaa!
- Ei kulje ei!
Onhan se jo todettu, että skepon aivosäkökäyräkin näyttää suoraa viivaa!
- i68rdr6sr
Aivosähkökäyrä johtuu juurikin hermoston sähkökemiallisista ilmiöistä. Ei vasrinaisesta sähkövirrasta.
- o99rds7ds
i68rdr6sr kirjoitti:
Aivosähkökäyrä johtuu juurikin hermoston sähkökemiallisista ilmiöistä. Ei vasrinaisesta sähkövirrasta.
Mistä se sitten johtuu, että teillä skeposilla ei ole tuota kyseistä aivosähkökäyrää, vaan olette zombeja eli eläviä-kuolleita.
- gydfyfdtyid
o99rds7ds kirjoitti:
Mistä se sitten johtuu, että teillä skeposilla ei ole tuota kyseistä aivosähkökäyrää, vaan olette zombeja eli eläviä-kuolleita.
Ihanko itse keksit noin nasevan herjan? Ja ikää oli jo varmaan kohta 10 v?
- 11-veeeeee
gydfyfdtyid kirjoitti:
Ihanko itse keksit noin nasevan herjan? Ja ikää oli jo varmaan kohta 10 v?
skeposilla ei virtaa aivosähkökäyrät vaan kusikäyrät siellä aivoissa
ja taas erehdyit, niinku skeposet yleensä - ytfgyif
11-veeeeee kirjoitti:
skeposilla ei virtaa aivosähkökäyrät vaan kusikäyrät siellä aivoissa
ja taas erehdyit, niinku skeposet yleensäMyönnän erehdykseni. Olet vähän ikätovereitasi hitaammin kehittynyt 11 vuotias.
Kelpaako nyt?
Kevät on saapunut Savoon, kun Myllykankaalla on alkanut jokakeväinen soidinmeno.
http://www.terve.fi/potilas-ja-yhteiskunta/professori-puoskaroivilta-laakareilta-oikeudet-pois- kgchcjcgj
" Vaihtoehtohoitoja, kuten homeopatiaa, on tutkittu pitkään. Myllykangas kuitenkin muistuttaa, että mitään ei ole jäänyt käteen. Siitä huolimatta vaihtoehtohoitojen suosio näyttää olevan kasvussa."
Myllykangas on täysin oikeassa. Uskomushoitojen antaminen lääkärin arvovallalla on ihmisten pettämistä. Uskomushoitoihin pesiytynyt lääketieteen vastaisuus on vakavissa sairauksissa vaarallista. Lääkäreiden ei pitäisi missään tapauksessa olla tukemassa sellaista toimintaa. kgchcjcgj kirjoitti:
" Vaihtoehtohoitoja, kuten homeopatiaa, on tutkittu pitkään. Myllykangas kuitenkin muistuttaa, että mitään ei ole jäänyt käteen. Siitä huolimatta vaihtoehtohoitojen suosio näyttää olevan kasvussa."
Myllykangas on täysin oikeassa. Uskomushoitojen antaminen lääkärin arvovallalla on ihmisten pettämistä. Uskomushoitoihin pesiytynyt lääketieteen vastaisuus on vakavissa sairauksissa vaarallista. Lääkäreiden ei pitäisi missään tapauksessa olla tukemassa sellaista toimintaa.kgchcjcgj 8.5.2013 07:05 ”Myllykangas on täysin oikeassa. Uskomushoitojen antaminen lääkärin arvovallalla on ihmisten pettämistä. Uskomushoitoihin pesiytynyt lääketieteen vastaisuus on vakavissa sairauksissa vaarallista. Lääkäreiden ei pitäisi missään tapauksessa olla tukemassa sellaista toimintaa.”
Ihmisen omat kyvyt parantaa itsensä ja kanssaihminen tulisi olla jokaisen ihmisen käytettävissä kaikenaikaa, eli vauvasta vaariin. Vaikka skepsiskultti kieltääkin, ei sen tulisi koskea niitä, jotka hyötyvät hoidoista ja tapahtuu vapaaehtoisesti.
Lääketieteen tulisi hoidoissaan ottaa tämä mahdollisuus huomioon ja käyttöön ainakin niiden osalta, jotka eivät kuulu skepsiksen valtapiiriin, eli tavankansalaiset.- Arvon valta
kgchcjcgj kirjoitti:
" Vaihtoehtohoitoja, kuten homeopatiaa, on tutkittu pitkään. Myllykangas kuitenkin muistuttaa, että mitään ei ole jäänyt käteen. Siitä huolimatta vaihtoehtohoitojen suosio näyttää olevan kasvussa."
Myllykangas on täysin oikeassa. Uskomushoitojen antaminen lääkärin arvovallalla on ihmisten pettämistä. Uskomushoitoihin pesiytynyt lääketieteen vastaisuus on vakavissa sairauksissa vaarallista. Lääkäreiden ei pitäisi missään tapauksessa olla tukemassa sellaista toimintaa.kgchcjcgj:lle
Se, että tiedepuolueelle ei ole jäänyt homeopatiasta mitään käteen, on tietenkin sen päänsärky. Jos ei ole välineitä tutkia, niin lopputuloksenkin tietää jo etukäteen.
Se ikuinen kipupiste tuntuu olevan lääkärin arvovalta. Lääkärin tulisi uskoa maailman olevan juuri sellainen kuin hänelle koulun penkillä on vakuutettu. Vaikka hänen potilaansa ovat jo ylittäneet rajat mennen tullen, lääkärin pitäisi hamaan maailman tappiin jäädä paikoilleen. Laulun sanat "koskaan et muuttua saa" ovat arvovallan tae.
Lääkäreitä pelotellaan joka puolelta mediaa. Mahtaa olla kivaa elää tällaisessa jatkuvan pelon ilmapiirissä, jossa kriittinen ajattelu tulkitaan lääketieteen vastaisuudeksi. Lääkärin edellytetään kulkevan laput silmillä, omat havaintonsa kieltäen.
Jos kaikki se, mitä tieteellinen ihminen ei ymmärrä, tulkittaisiin petokseksi, mitä tästä maailmasta jäisi jäljelle? Pelkkää petosta? Homeopatia petoksista suurin ja sitten muut sanaan energia viittaavat, vyöhyketerapia, akupunktio, kaukoparannus ym.
Homeopatia ei todellakaan ole helpoimmasta päästä ryhtyä selvittelemään "värähtelyjä". Kun sekä puolustajat että vastustajat alkavat olla yhtä mieltä siitä, että molekyylittömyys olisi jonkin sortin tae haitattomuudesta, ollaan jo kaukana rannasta tuntemattomilla vesillä.
Muovien nanohiukkasia meret pursuavat, rasvat kääritään muovipakkauksiin (rasva liuottaakin hyvin muovia), hampaat paikataan muovilla. Aika on tosiaankin muovin ja nanon, noiden jalopartikkelien, joiden läpäisykyky ylittää jo suurimmankin arvovallan.
Melkoiset murheen harjakaiset edessäpäin. Voipi olla, että tulevissa kiusauksissa jopa unohtuvat, kuka oli ketäkin vastaan ja millä perustein. - tulosta vai ei
Arvon valta kirjoitti:
kgchcjcgj:lle
Se, että tiedepuolueelle ei ole jäänyt homeopatiasta mitään käteen, on tietenkin sen päänsärky. Jos ei ole välineitä tutkia, niin lopputuloksenkin tietää jo etukäteen.
Se ikuinen kipupiste tuntuu olevan lääkärin arvovalta. Lääkärin tulisi uskoa maailman olevan juuri sellainen kuin hänelle koulun penkillä on vakuutettu. Vaikka hänen potilaansa ovat jo ylittäneet rajat mennen tullen, lääkärin pitäisi hamaan maailman tappiin jäädä paikoilleen. Laulun sanat "koskaan et muuttua saa" ovat arvovallan tae.
Lääkäreitä pelotellaan joka puolelta mediaa. Mahtaa olla kivaa elää tällaisessa jatkuvan pelon ilmapiirissä, jossa kriittinen ajattelu tulkitaan lääketieteen vastaisuudeksi. Lääkärin edellytetään kulkevan laput silmillä, omat havaintonsa kieltäen.
Jos kaikki se, mitä tieteellinen ihminen ei ymmärrä, tulkittaisiin petokseksi, mitä tästä maailmasta jäisi jäljelle? Pelkkää petosta? Homeopatia petoksista suurin ja sitten muut sanaan energia viittaavat, vyöhyketerapia, akupunktio, kaukoparannus ym.
Homeopatia ei todellakaan ole helpoimmasta päästä ryhtyä selvittelemään "värähtelyjä". Kun sekä puolustajat että vastustajat alkavat olla yhtä mieltä siitä, että molekyylittömyys olisi jonkin sortin tae haitattomuudesta, ollaan jo kaukana rannasta tuntemattomilla vesillä.
Muovien nanohiukkasia meret pursuavat, rasvat kääritään muovipakkauksiin (rasva liuottaakin hyvin muovia), hampaat paikataan muovilla. Aika on tosiaankin muovin ja nanon, noiden jalopartikkelien, joiden läpäisykyky ylittää jo suurimmankin arvovallan.
Melkoiset murheen harjakaiset edessäpäin. Voipi olla, että tulevissa kiusauksissa jopa unohtuvat, kuka oli ketäkin vastaan ja millä perustein."Jos ei ole välineitä tutkia, niin lopputuloksenkin tietää jo etukäteen."
Kyllä välineitä on. Et ole sattunut kuulemaan sellaisesta kuin lumekontrolloitu kaksoissokkokoe?
Se on aika hyvä paljastamaan, onko hoidolla jotain vaikutusta. Jos hommalla ei todellisuudessa parane sen paremmin kuin kontrolliryhmässäkään, niin turha sitä on selitellä, että kosmisia vipraatioita on, mutta tulos on vaan jostain syystä aina nolla. - ...
EräsKansanparantaja kirjoitti:
kgchcjcgj 8.5.2013 07:05 ”Myllykangas on täysin oikeassa. Uskomushoitojen antaminen lääkärin arvovallalla on ihmisten pettämistä. Uskomushoitoihin pesiytynyt lääketieteen vastaisuus on vakavissa sairauksissa vaarallista. Lääkäreiden ei pitäisi missään tapauksessa olla tukemassa sellaista toimintaa.”
Ihmisen omat kyvyt parantaa itsensä ja kanssaihminen tulisi olla jokaisen ihmisen käytettävissä kaikenaikaa, eli vauvasta vaariin. Vaikka skepsiskultti kieltääkin, ei sen tulisi koskea niitä, jotka hyötyvät hoidoista ja tapahtuu vapaaehtoisesti.
Lääketieteen tulisi hoidoissaan ottaa tämä mahdollisuus huomioon ja käyttöön ainakin niiden osalta, jotka eivät kuulu skepsiksen valtapiiriin, eli tavankansalaiset."Vaikka skepsiskultti kieltääkin"
Tässä on käytössä ns. olkiukkostrategia. Keksit ensin itse jonkun älyttömän väitteen. Sitten alat kritisoida omaa tuotostasi. Jos jäät kiinni, niin vetoat siihen, että et ole kouluja käynyt ja sinun ei ole syytäkään osata mitään eikä pysyä totuudessa.
Kyllä. Elimistössä on parantamiskykyä. Sen ei pitäisi tulla sinullekaan yllätyksenä. Ihan on kapitalsitinenkin tiedemies oannut tutkia, miten vaikkapa vasta-aineet toimivat, miksi nuha loppuu, miten rupi paranee ja miten murtuma luutuu. Turha sinun on valehdella, ettei näin kävisi.
Voit myös toiminnallasi vaikuttaa itse paranemiseesi. Esim. jos ole telämäntapavalinnoillasi aiheuttanut itsellesi lihavuuden tai kakostyypin diabeteksen tai tupakkikeuhkon, niin korjaamiskeinoina kannattaa kokeilla elämäntapamuutosta. Ei kukaan kiellä.
Mutta jos alat valehtelemaan, että sinulla on kyky enerkiahoidella ihmisiä, niin sitten kannattaa tarinan tueksi olla myös faktaa. - Viprojen tanssi
tulosta vai ei kirjoitti:
"Jos ei ole välineitä tutkia, niin lopputuloksenkin tietää jo etukäteen."
Kyllä välineitä on. Et ole sattunut kuulemaan sellaisesta kuin lumekontrolloitu kaksoissokkokoe?
Se on aika hyvä paljastamaan, onko hoidolla jotain vaikutusta. Jos hommalla ei todellisuudessa parane sen paremmin kuin kontrolliryhmässäkään, niin turha sitä on selitellä, että kosmisia vipraatioita on, mutta tulos on vaan jostain syystä aina nolla.Tiedepaljastukset ovat tulleet tiensä päähän energeettisten hoitojen suhteen. Osapuilleen kysymys on saman tyylin tiede-erheestä kuin kirurgiassa silloin, kun hyväkuntoisen potilaan onnistunut leikkaus johtaa hänen kuolemaansa, jolloin välineitä tilanteen kokonaisarvioon ei ole ollut.
Sitä mainitsemaasi "vipraatiota" todellakin kaikki olevaisen ydin on. Voit yrittää ylittää, alittaa, mutta läpi mennäksesi viproihin on käytävä käsiksi. - ei toimi ei
Viprojen tanssi kirjoitti:
Tiedepaljastukset ovat tulleet tiensä päähän energeettisten hoitojen suhteen. Osapuilleen kysymys on saman tyylin tiede-erheestä kuin kirurgiassa silloin, kun hyväkuntoisen potilaan onnistunut leikkaus johtaa hänen kuolemaansa, jolloin välineitä tilanteen kokonaisarvioon ei ole ollut.
Sitä mainitsemaasi "vipraatiota" todellakin kaikki olevaisen ydin on. Voit yrittää ylittää, alittaa, mutta läpi mennäksesi viproihin on käytävä käsiksi.Tiede ei suinkaan ole tullut tiensä päähän, vaan se kehittyy jatkuvasti. Suuri osa vaihtoehtohoidoista sen sijaan perustuu sata- kaksisataavuotta vanhoihin tai vielä vanhempiin uskomuksiin. Homeopatialle ja energiahoidoille ei ole näyttöä löytynyt, eikä syy ole tieteen, vaan kyseisen hömpän totaalisen toimimattomuuden.
- Pieni on ihminen
ei toimi ei kirjoitti:
Tiede ei suinkaan ole tullut tiensä päähän, vaan se kehittyy jatkuvasti. Suuri osa vaihtoehtohoidoista sen sijaan perustuu sata- kaksisataavuotta vanhoihin tai vielä vanhempiin uskomuksiin. Homeopatialle ja energiahoidoille ei ole näyttöä löytynyt, eikä syy ole tieteen, vaan kyseisen hömpän totaalisen toimimattomuuden.
Tunnustus kyvyttömyydestä homeopatian suhteen ei ole tappio. Joka väittää muuta, ei tiedä, millaisten muuttujien kanssa homeopatiassa ollaan tekemisissä. Oikean energeettisen laadun yhteensovittaminen oikea-asteiseen laimennokseen oikea-asteisen liike-energian kanssa on jo ihme. Vielä kun tämä kaikki sopivasti nappaa yhteen asiakkaan laadullisten tekijöiden kanssa voi jo syystä onnitella "sattuman" ihmeellisyyttä.
Nykytieteellä ei ole mitään mahdollisuuksia tutkia tämän lajin ongelmakenttää. Homeopaattinen koulutuskaan ei anna takeita päästä asiaan todella sisälle.
Kysymys ei ole mystiikasta, vaan energioista, eri taajuusluokan värähtelyistä, jotka voivat olla hoidettavalle tuttuja, vieraita tai suorastaan mahdottomia kestää. Miten sairas tästä suoriutuu, riippuu monesta. Hyvin käydessä, tulos on ilmiömäisen nopea ja yllätyksellinen. Mutta aina, aina ei käy hyvin. Siksi homeopatiassa ei koskaan liiaksi voi kehottaa varovaisuuteen. Merkkejä on osattava lukea ja mieluummin liian aikaisin kuin myöhään. Hätätilanteessa vasta-aineen etsiminen on tuskallista touhua. Ohjekirjat eivät välttämättä osu oikeaan, vaikka vasta-aineen esittävätkin. Lääkittävän mittavat ja kirjavat länsimaisen lääketieteen hoitotaustat lääkityksineen eivät hetkessä häviä nekään.
Homeopatian parissa ihminen oppii ennen kaikkea oman pienuutensa ja sen kuinka lyhyt henkäys koko ihmiselämä on. Miten vähän haluistaan huolimatta lopultakin ehtii.
Samankaltainen vaiko vastakkainen meidät parantaa? Voiko vihan parantaa vihalla. Niittää, sitä mitä on kylvänyt ja näin saada ympyrän sulkeutumaan. Voiko homeopatian keinoin ohjata ihmisen itsensä ääreen tekemään oikeita laadullisia ratkaisuja, elämään ns laatuelämää.
Karkeammilta energeettisiltä tasoilta ei kukaan saata ohjata ylempiä ohuempia, mutta päinvastoin se kyllä käy päinsä. Ihminen ei omin päin voi ottaa, vaikka mieli tekisi. Joko hänelle annetaan tai sitten ei. Elämän lainalaisuudet eivät koskaan erehdy. - lufghkgdjgfd
Pieni on ihminen kirjoitti:
Tunnustus kyvyttömyydestä homeopatian suhteen ei ole tappio. Joka väittää muuta, ei tiedä, millaisten muuttujien kanssa homeopatiassa ollaan tekemisissä. Oikean energeettisen laadun yhteensovittaminen oikea-asteiseen laimennokseen oikea-asteisen liike-energian kanssa on jo ihme. Vielä kun tämä kaikki sopivasti nappaa yhteen asiakkaan laadullisten tekijöiden kanssa voi jo syystä onnitella "sattuman" ihmeellisyyttä.
Nykytieteellä ei ole mitään mahdollisuuksia tutkia tämän lajin ongelmakenttää. Homeopaattinen koulutuskaan ei anna takeita päästä asiaan todella sisälle.
Kysymys ei ole mystiikasta, vaan energioista, eri taajuusluokan värähtelyistä, jotka voivat olla hoidettavalle tuttuja, vieraita tai suorastaan mahdottomia kestää. Miten sairas tästä suoriutuu, riippuu monesta. Hyvin käydessä, tulos on ilmiömäisen nopea ja yllätyksellinen. Mutta aina, aina ei käy hyvin. Siksi homeopatiassa ei koskaan liiaksi voi kehottaa varovaisuuteen. Merkkejä on osattava lukea ja mieluummin liian aikaisin kuin myöhään. Hätätilanteessa vasta-aineen etsiminen on tuskallista touhua. Ohjekirjat eivät välttämättä osu oikeaan, vaikka vasta-aineen esittävätkin. Lääkittävän mittavat ja kirjavat länsimaisen lääketieteen hoitotaustat lääkityksineen eivät hetkessä häviä nekään.
Homeopatian parissa ihminen oppii ennen kaikkea oman pienuutensa ja sen kuinka lyhyt henkäys koko ihmiselämä on. Miten vähän haluistaan huolimatta lopultakin ehtii.
Samankaltainen vaiko vastakkainen meidät parantaa? Voiko vihan parantaa vihalla. Niittää, sitä mitä on kylvänyt ja näin saada ympyrän sulkeutumaan. Voiko homeopatian keinoin ohjata ihmisen itsensä ääreen tekemään oikeita laadullisia ratkaisuja, elämään ns laatuelämää.
Karkeammilta energeettisiltä tasoilta ei kukaan saata ohjata ylempiä ohuempia, mutta päinvastoin se kyllä käy päinsä. Ihminen ei omin päin voi ottaa, vaikka mieli tekisi. Joko hänelle annetaan tai sitten ei. Elämän lainalaisuudet eivät koskaan erehdy.Täyttä fuulaa. On hyvin helppo tutkia, paraneeko homeopaattisia valmisteita saanut ryhmä paremmin, kuin plaseboa saanut. Tutkimusasetelmassa ei ole mitään ongelmaa.
Jos kyse on eri taajuusluokan värähtelyistä, niin kerrohan mikä värähtelee ja millä taajuudella? Ja mikä on se energia, joka vaikuttaa? Miten se energia on havaittu ja mikä on sen vaikutusmekanismi? Mikä on "karkea energeettinen taso? Miten se määritellään ja miten se voidaan havaita ja erottaa ylemmistä ja ohuemmista?
Ja tämä ei siis ole mystiikkaa? Huoh....
Ja jos homeopatiassa "voi jo syystä onnitella "sattuman" ihmeellisyyttä. ", olisi homeopatia toimimatonta, koska sen onnistuminen perustuisi sattumaan ja ihmeeseen. Pieni on ihminen kirjoitti:
Tunnustus kyvyttömyydestä homeopatian suhteen ei ole tappio. Joka väittää muuta, ei tiedä, millaisten muuttujien kanssa homeopatiassa ollaan tekemisissä. Oikean energeettisen laadun yhteensovittaminen oikea-asteiseen laimennokseen oikea-asteisen liike-energian kanssa on jo ihme. Vielä kun tämä kaikki sopivasti nappaa yhteen asiakkaan laadullisten tekijöiden kanssa voi jo syystä onnitella "sattuman" ihmeellisyyttä.
Nykytieteellä ei ole mitään mahdollisuuksia tutkia tämän lajin ongelmakenttää. Homeopaattinen koulutuskaan ei anna takeita päästä asiaan todella sisälle.
Kysymys ei ole mystiikasta, vaan energioista, eri taajuusluokan värähtelyistä, jotka voivat olla hoidettavalle tuttuja, vieraita tai suorastaan mahdottomia kestää. Miten sairas tästä suoriutuu, riippuu monesta. Hyvin käydessä, tulos on ilmiömäisen nopea ja yllätyksellinen. Mutta aina, aina ei käy hyvin. Siksi homeopatiassa ei koskaan liiaksi voi kehottaa varovaisuuteen. Merkkejä on osattava lukea ja mieluummin liian aikaisin kuin myöhään. Hätätilanteessa vasta-aineen etsiminen on tuskallista touhua. Ohjekirjat eivät välttämättä osu oikeaan, vaikka vasta-aineen esittävätkin. Lääkittävän mittavat ja kirjavat länsimaisen lääketieteen hoitotaustat lääkityksineen eivät hetkessä häviä nekään.
Homeopatian parissa ihminen oppii ennen kaikkea oman pienuutensa ja sen kuinka lyhyt henkäys koko ihmiselämä on. Miten vähän haluistaan huolimatta lopultakin ehtii.
Samankaltainen vaiko vastakkainen meidät parantaa? Voiko vihan parantaa vihalla. Niittää, sitä mitä on kylvänyt ja näin saada ympyrän sulkeutumaan. Voiko homeopatian keinoin ohjata ihmisen itsensä ääreen tekemään oikeita laadullisia ratkaisuja, elämään ns laatuelämää.
Karkeammilta energeettisiltä tasoilta ei kukaan saata ohjata ylempiä ohuempia, mutta päinvastoin se kyllä käy päinsä. Ihminen ei omin päin voi ottaa, vaikka mieli tekisi. Joko hänelle annetaan tai sitten ei. Elämän lainalaisuudet eivät koskaan erehdy.Sanot, ettei ilmiötä voi tutkia, mutta silti tiedät, että kyse on värähtelyistä. Miten nämä värähtelyt on havaittu ja millainen tutkimus on tähän tietämykseen värähtelyistä johtanut?
- Ei helppoa olemassa
lufghkgdjgfd kirjoitti:
Täyttä fuulaa. On hyvin helppo tutkia, paraneeko homeopaattisia valmisteita saanut ryhmä paremmin, kuin plaseboa saanut. Tutkimusasetelmassa ei ole mitään ongelmaa.
Jos kyse on eri taajuusluokan värähtelyistä, niin kerrohan mikä värähtelee ja millä taajuudella? Ja mikä on se energia, joka vaikuttaa? Miten se energia on havaittu ja mikä on sen vaikutusmekanismi? Mikä on "karkea energeettinen taso? Miten se määritellään ja miten se voidaan havaita ja erottaa ylemmistä ja ohuemmista?
Ja tämä ei siis ole mystiikkaa? Huoh....
Ja jos homeopatiassa "voi jo syystä onnitella "sattuman" ihmeellisyyttä. ", olisi homeopatia toimimatonta, koska sen onnistuminen perustuisi sattumaan ja ihmeeseen.Se, että vanhemmat tulevat homeopaatille suremaan lastensa rokotevaurioita, ei ole fuulaa, vaan tätä päivää. Omaksumalla länsimaisen lääketieteen vastuunkantolinjan homeopatiassa päädytään varmuudella samaan katastrofiin, ellei peiliin katsominen ajoissa miellytä.
Homeopatiaa ei määritellä länsimaisen lääketieteen näkökulmasta. Toisen alan Myllykangaskaan ei päätä siitä, miten toimiva homeopatia on. Ne ovat aivan toiset tahot, jotka homeopatiaa ylläpitävät. Virallista illuusiota pakenevat, apua tarvitsevat hädänalaiset ihmiset, jotka panevat toivonsa homeopatiaan ja muihinkin energeettisellä pohjalla toimiviin hoitoihin.
Lääketieteen asiantuntijat eivät ole puuttuneet omaankaan ongelmaansa ja jo viilettävät neuvomassa muita. Aineen dynamisointi homeopaattisin menetelmin, sopivan resonanssin etsiminen eivät tuomitsijoita kiinnosta, vaan tosiasioiden peittely heidän omasta toiminnastaan.
Homeopatialla on mahdollista auttaa jo hyvinkin vaurioitunutta. Toisaalta energioitten sekoittaminen ja sotkeminen käy vielä helpommin ja jos väärinymmärrystä ei nosteta esiin perinpohjaisen keskustelun alle, käy kuten länsimaisen lääketieteen rokottamismallissa. Mallissa, joka viis veisaa näkemästään tai kokemastaan ja jossa mieluummin hyökkäys kuin tosiasioiden tunnustaminen on valittu puolustautumiskeinoksi. Vieläpä täysin tietoisesti. - Humbuukia
Ei helppoa olemassa kirjoitti:
Se, että vanhemmat tulevat homeopaatille suremaan lastensa rokotevaurioita, ei ole fuulaa, vaan tätä päivää. Omaksumalla länsimaisen lääketieteen vastuunkantolinjan homeopatiassa päädytään varmuudella samaan katastrofiin, ellei peiliin katsominen ajoissa miellytä.
Homeopatiaa ei määritellä länsimaisen lääketieteen näkökulmasta. Toisen alan Myllykangaskaan ei päätä siitä, miten toimiva homeopatia on. Ne ovat aivan toiset tahot, jotka homeopatiaa ylläpitävät. Virallista illuusiota pakenevat, apua tarvitsevat hädänalaiset ihmiset, jotka panevat toivonsa homeopatiaan ja muihinkin energeettisellä pohjalla toimiviin hoitoihin.
Lääketieteen asiantuntijat eivät ole puuttuneet omaankaan ongelmaansa ja jo viilettävät neuvomassa muita. Aineen dynamisointi homeopaattisin menetelmin, sopivan resonanssin etsiminen eivät tuomitsijoita kiinnosta, vaan tosiasioiden peittely heidän omasta toiminnastaan.
Homeopatialla on mahdollista auttaa jo hyvinkin vaurioitunutta. Toisaalta energioitten sekoittaminen ja sotkeminen käy vielä helpommin ja jos väärinymmärrystä ei nosteta esiin perinpohjaisen keskustelun alle, käy kuten länsimaisen lääketieteen rokottamismallissa. Mallissa, joka viis veisaa näkemästään tai kokemastaan ja jossa mieluummin hyökkäys kuin tosiasioiden tunnustaminen on valittu puolustautumiskeinoksi. Vieläpä täysin tietoisesti.Eli homeopatialla höynäytetään apua tarvitsevia ihmisiä. Rokotevaurioista lähes kaikki ovat psyykkisiä ja sellaisia "potilaita" vopidaan toki auttaa vaikka kädestä kiinni pitämällä.
On täyttä fuulaa, ettei homeopatian vaikuttavuutta voisi lääketieteen menetelmin tutkia. Mutta kun sen vaikuttavuus on sama kuin palebon, niin homeopaatit eivät halua, että asiaa tutkitaan.
Eräät Skepsis RY:n jäsenet yrittivät homeopaattista joukkoitsemurhaa. Apteekista haettiin valmisteita, joissa oli erikseen varoitus, ettei ohjeistettuja annoksia saa ylittää. Monikymmenkertaisina annoksinakaan ei mitään vaikutuksia ilmennyt. Veren sokeri tosin voisi sokeripillereistä nousta, mutta muuta vaikutusta sillä roskalla ei ole. - Onnen hinta
Humbuukia kirjoitti:
Eli homeopatialla höynäytetään apua tarvitsevia ihmisiä. Rokotevaurioista lähes kaikki ovat psyykkisiä ja sellaisia "potilaita" vopidaan toki auttaa vaikka kädestä kiinni pitämällä.
On täyttä fuulaa, ettei homeopatian vaikuttavuutta voisi lääketieteen menetelmin tutkia. Mutta kun sen vaikuttavuus on sama kuin palebon, niin homeopaatit eivät halua, että asiaa tutkitaan.
Eräät Skepsis RY:n jäsenet yrittivät homeopaattista joukkoitsemurhaa. Apteekista haettiin valmisteita, joissa oli erikseen varoitus, ettei ohjeistettuja annoksia saa ylittää. Monikymmenkertaisina annoksinakaan ei mitään vaikutuksia ilmennyt. Veren sokeri tosin voisi sokeripillereistä nousta, mutta muuta vaikutusta sillä roskalla ei ole.Rokotevauriot, niin psyykkiset kuin fyysiset ovat valtaisa ongelmien kenttä. Lääketieteen parissa työskentelevien tulisi kiireesti paneutua vakavaan asiaan, joka on täysin heidän omaa aikaansaannostaan.
Homeopatialla en lähtisi pelleilemään. Pelleilemättäkin on tullut jo riittävästi nähtyä, mihin ihminen homeopatian vaikutusmekanismeja tuntematta, tietämättömyyttään on itsensä saattanut. Onnellakin on toki rajansa.
Tietämättömyys on vakavanluontoista. Tietämättömänä sitä saattaa aikansa hurveltaa. Villien vuosien jälkeen onneksi rajat ja ojentautuminen tulevat vastaan ja silloin on ripittäytymisen aika, jos ei muille, niin ainakin itselleen.
Onnea en toivota, sillä onnella ei loputtomasti voi ratsastaa.
On hyvä ottaa huomioon vanhan kansan sanonta; kun jäät lähtevät silloin hulluja viiraa. Tämä näin osviittana esim. Myllykankaan jokakeväisiä vuotatuksia ja muiden ’viisaiden’ tai tietämättömien kirjoituksia lukiessa.
- kgffdjr
Hulluja viiraa, lähtevät jöäät tai ei. Myllykankaan nimittäminen hulluksi julkisella palstalla on teko, joka on Suomen rikoslaissa rangaistava. Tosin sairaseläkeläisenä rapsusi olisi vähäinen, mutta jos Myllykangas jutun nostaisi, olisi tuomio varma.
Ei taida sinullakaan olla ihan kaikki lakin alla tallella? kgffdjr kirjoitti:
Hulluja viiraa, lähtevät jöäät tai ei. Myllykankaan nimittäminen hulluksi julkisella palstalla on teko, joka on Suomen rikoslaissa rangaistava. Tosin sairaseläkeläisenä rapsusi olisi vähäinen, mutta jos Myllykangas jutun nostaisi, olisi tuomio varma.
Ei taida sinullakaan olla ihan kaikki lakin alla tallella?kgffdjr 8.5.2013 12:08 ”Hulluja viiraa, lähtevät jöäät tai ei. Myllykankaan nimittäminen hulluksi julkisella palstalla on teko, joka on Suomen rikoslaissa rangaistava. Tosin sairaseläkeläisenä rapsusi olisi vähäinen, mutta jos Myllykangas jutun nostaisi, olisi tuomio varma.
Ei taida sinullakaan olla ihan kaikki lakin alla tallella?”
En ole Myllykangasta tai ketään muutakaan nimittänyt hulluksi, aika hullu juttu, eli ei siis hullumpaa, mutta kuitenkin. Ei ’viisaita’ tule kenenkään hulluiksi nimitellä, ei ainakaan skepsiskultin kilteintä. Mikäli kalikka kalahti nilkkaasi, ei se ole minulta pois.
Mistä muuten repäisit sairaseläkkeen, kun viimeksi kävin työterveyslääkärissä 1982 keuhkoputken tulehduksen vuoksi, ei kai sen takia ketään sairaseläkkeelle passiteta. En tarvitse myöskään lääkkeitä tai edes silmälaseja. Tupakkaa en polta eikä viinapiru riivaa, mikäpä on ollessa ja terveenä elellessä.- KGFJDDKGJ
kgffdjr kirjoitti:
Hulluja viiraa, lähtevät jöäät tai ei. Myllykankaan nimittäminen hulluksi julkisella palstalla on teko, joka on Suomen rikoslaissa rangaistava. Tosin sairaseläkeläisenä rapsusi olisi vähäinen, mutta jos Myllykangas jutun nostaisi, olisi tuomio varma.
Ei taida sinullakaan olla ihan kaikki lakin alla tallella?hulluja viiraa joskus, mutta
SKEPOSIA VIIRAA AINA 24/7, KUTEN TÄLTÄKIN PALSTALTA VOI HUOMATA
- Tulos tai ulos
> Kyllä välineitä on. Et ole sattunut kuulemaan sellaisesta kuin lumekontrolloitu kaksoissokkokoe?
Miksi eivät nämäkään saaneet toivomaansa, odottamaansa tulosta, vaikka on kuultu kaikenlaisista lumekontrolloiduista kaksoissokkokokeistakin!
http://www.selkasivut.fi/- -----
Otetaanpa vielä pykälän verran takaisinpäin. Eli tajusitko, että homeopatian vaikuttavuuden selvittämiseen on olemassa erittäin hyvä ja soveltuva menetelmä?
- Eees ja taas
----- kirjoitti:
Otetaanpa vielä pykälän verran takaisinpäin. Eli tajusitko, että homeopatian vaikuttavuuden selvittämiseen on olemassa erittäin hyvä ja soveltuva menetelmä?
Eivätkö ne lumekontrolloidut kaksoissokkokokeet sovellukaan muihin kuin kuin vain homeopatian vaikuttavuuden tutkimuksiin, vai eikö niitä muita hoitoja tarvitse tällä tavoin tutkiakaan?
- merisuolaa haavoihin
Eees ja taas kirjoitti:
Eivätkö ne lumekontrolloidut kaksoissokkokokeet sovellukaan muihin kuin kuin vain homeopatian vaikuttavuuden tutkimuksiin, vai eikö niitä muita hoitoja tarvitse tällä tavoin tutkiakaan?
Vai tällaiseksi tämä meni.
Ensin vingutaan, että homeopatiaa ei voi tutkia,kun siinä on niin ihmeellinen vaikutusmekanismi. Sitten kun kerrotaan, millä tavalla tutkiminen olisi hyvinkin helppoa (ja mitä menetelmää on käytettykin), niin aletaan poraamaan, että yhyy eikö sillä tavalla voi tutkia mitään muuta kuin homeopatiaa.
Herää kysymys, onko kirjoittajalla si-nivelet ihan paikallaan. - Liikaa pöytäsuolaa
merisuolaa haavoihin kirjoitti:
Vai tällaiseksi tämä meni.
Ensin vingutaan, että homeopatiaa ei voi tutkia,kun siinä on niin ihmeellinen vaikutusmekanismi. Sitten kun kerrotaan, millä tavalla tutkiminen olisi hyvinkin helppoa (ja mitä menetelmää on käytettykin), niin aletaan poraamaan, että yhyy eikö sillä tavalla voi tutkia mitään muuta kuin homeopatiaa.
Herää kysymys, onko kirjoittajalla si-nivelet ihan paikallaan.Nyt rupeaa heräämään jo kysymys, onko niitä skepon hoitoja tutkittu lainkaan, kun ei tuo suosittelemansa tutkimusmenetelmä näytä niihin sopivan, tai tuottavan oikeita tuloksia, kuten tuo selkäsivut linkin kertomakin paljastaa.
Pitäisikö hoitaa jo homeopatialla? - homeopatiasta
Liikaa pöytäsuolaa kirjoitti:
Nyt rupeaa heräämään jo kysymys, onko niitä skepon hoitoja tutkittu lainkaan, kun ei tuo suosittelemansa tutkimusmenetelmä näytä niihin sopivan, tai tuottavan oikeita tuloksia, kuten tuo selkäsivut linkin kertomakin paljastaa.
Pitäisikö hoitaa jo homeopatialla?Homeopatiasta on jäänyt sokerinappi käteen siksi, että hoito ei ole osoittautunut toimivaksi eikä tehokkaaksi mihinkään sairauteen tai kuten homeopaatit itse ilmaisevat oireiden kokonaisuuteen.
Sekavimmat homeopaatit (siis sellaiset,jotka yrittävät parannella palovammoja kiikuttamalla lapsia palovamman aioheuttaneen grillin ääreen) ovat yrittäneet esittää, että homeopatiaa ei voi eikä saa tutkia, koska sen toimintaperiaate on niin mystinen. Jostain kumman syystä periaate on niin outo, että edes parantuneita ei saa laskea eikä tuloksia verrata.
Ja jos joku huomaa, että eihän napeilla ollut mitään vaikutusta, niin sitten pitää alkaa huutaa, että Tonin selkä oli kipeä ja hän teki aiheesta oikein nettisivut. Ikäänkuin se liittyisi mihinkään. - Toisaalta toisaalla
homeopatiasta kirjoitti:
Homeopatiasta on jäänyt sokerinappi käteen siksi, että hoito ei ole osoittautunut toimivaksi eikä tehokkaaksi mihinkään sairauteen tai kuten homeopaatit itse ilmaisevat oireiden kokonaisuuteen.
Sekavimmat homeopaatit (siis sellaiset,jotka yrittävät parannella palovammoja kiikuttamalla lapsia palovamman aioheuttaneen grillin ääreen) ovat yrittäneet esittää, että homeopatiaa ei voi eikä saa tutkia, koska sen toimintaperiaate on niin mystinen. Jostain kumman syystä periaate on niin outo, että edes parantuneita ei saa laskea eikä tuloksia verrata.
Ja jos joku huomaa, että eihän napeilla ollut mitään vaikutusta, niin sitten pitää alkaa huutaa, että Tonin selkä oli kipeä ja hän teki aiheesta oikein nettisivut. Ikäänkuin se liittyisi mihinkään.Toisaalta samat tyypit, jotka väittävät, että homeopatiaa ei voi sen luonteen vuoksi tutkia tieteen metodein, ovat ensimmäisinä hehkuttamassa jotain juttua, jossa on tutkimusta tehty ja saatu homeopatia näyttämään tehoavalta. Tämä on sitä vaihtoehtoista totuuskäsitystä.
- Tonin selkä
homeopatiasta kirjoitti:
Homeopatiasta on jäänyt sokerinappi käteen siksi, että hoito ei ole osoittautunut toimivaksi eikä tehokkaaksi mihinkään sairauteen tai kuten homeopaatit itse ilmaisevat oireiden kokonaisuuteen.
Sekavimmat homeopaatit (siis sellaiset,jotka yrittävät parannella palovammoja kiikuttamalla lapsia palovamman aioheuttaneen grillin ääreen) ovat yrittäneet esittää, että homeopatiaa ei voi eikä saa tutkia, koska sen toimintaperiaate on niin mystinen. Jostain kumman syystä periaate on niin outo, että edes parantuneita ei saa laskea eikä tuloksia verrata.
Ja jos joku huomaa, että eihän napeilla ollut mitään vaikutusta, niin sitten pitää alkaa huutaa, että Tonin selkä oli kipeä ja hän teki aiheesta oikein nettisivut. Ikäänkuin se liittyisi mihinkään.Sinun totuuskäsityksesi mukaan linkissä ei ollut muuta kuin Tonin selkä!
Tuo on sitä ei, ei ,ei käsitystä terveydenhoidosta, jossa ei perustella mitenkään niitä omia ei esityksiä. Se on sitä skepon niin tietellistä terveydenhoitoa!
Sokerinapeista vain toistelee, kuin opetettu papukaija konsanaan! - niks ja naks
Tonin selkä kirjoitti:
Sinun totuuskäsityksesi mukaan linkissä ei ollut muuta kuin Tonin selkä!
Tuo on sitä ei, ei ,ei käsitystä terveydenhoidosta, jossa ei perustella mitenkään niitä omia ei esityksiä. Se on sitä skepon niin tietellistä terveydenhoitoa!
Sokerinapeista vain toistelee, kuin opetettu papukaija konsanaan!Työntämäsi linkki Tonin selkäsivuille ei liittynyt keskusteluun mitenkään. Jos huuhaaväki on sitä mieltä, että homeopatian vaikuttavuutta ei voi mitenkään tutkia eikä tulosta tietää, niin eikö olekin fiksua korjata tämä tietämättömyydestä johtuva erehdys? Vai onko joku syy, miksi faktojen kertominen häiritsee sinua niin paljon, että yrität äkkiä viahtaa puheenaihetta?
- Skepon faktat ??????
niks ja naks kirjoitti:
Työntämäsi linkki Tonin selkäsivuille ei liittynyt keskusteluun mitenkään. Jos huuhaaväki on sitä mieltä, että homeopatian vaikuttavuutta ei voi mitenkään tutkia eikä tulosta tietää, niin eikö olekin fiksua korjata tämä tietämättömyydestä johtuva erehdys? Vai onko joku syy, miksi faktojen kertominen häiritsee sinua niin paljon, että yrität äkkiä viahtaa puheenaihetta?
> Työntämäsi linkki Tonin selkäsivuille ei liittynyt keskusteluun mitenkään...
Miksi ei liity? Taidat länkyttää jatkuvasti suomeksi sanottuna sitä pa......!
Kunhan saat vain sen ei, ei ,ei esitykseesi, niin se on sitä sinun niin tutkittua ja niin tieteellistä!
O tempora, o mores! - nollalinja
Skepon faktat ?????? kirjoitti:
> Työntämäsi linkki Tonin selkäsivuille ei liittynyt keskusteluun mitenkään...
Miksi ei liity? Taidat länkyttää jatkuvasti suomeksi sanottuna sitä pa......!
Kunhan saat vain sen ei, ei ,ei esitykseesi, niin se on sitä sinun niin tutkittua ja niin tieteellistä!
O tempora, o mores!>Miksi ei liity?
Jos on tarkoitus tiedustella, onko mahdollista millään tavalla tutkia homeopatian vaikuttavuutta vai ei, niin Tonin sivulle postatut tarinat eivät liity aiheeseen mitenkään, koska niissä ei ole keskustelua homeopatiasta eikä etenkään keskutelua homeopatian vaikuttavuutta koskevista tutkimusmenetelmistä.
Jos homeopaatit haluaisivat itetää, onko heidän myymillän pillereillä viakuttavuutta ollenkaan, niin he tutkisivat asiaa kontrolloidulla koeasetelmalla käyttämällä kaksoissokkomenetelmää. Se sopisi siihen tarkoitukseen erittäin hyvin. Valitettavasti tulokset ovat tähän asti olleet kielteisiä, joten bisnekseen sekaantuneet roistot ovat valehdelleet asiakkailleen, että parantuneita ei voi mitenkään laskea eikä tuloksia voi eikä saa verrata. - Hyvä hölömö
nollalinja kirjoitti:
>Miksi ei liity?
Jos on tarkoitus tiedustella, onko mahdollista millään tavalla tutkia homeopatian vaikuttavuutta vai ei, niin Tonin sivulle postatut tarinat eivät liity aiheeseen mitenkään, koska niissä ei ole keskustelua homeopatiasta eikä etenkään keskutelua homeopatian vaikuttavuutta koskevista tutkimusmenetelmistä.
Jos homeopaatit haluaisivat itetää, onko heidän myymillän pillereillä viakuttavuutta ollenkaan, niin he tutkisivat asiaa kontrolloidulla koeasetelmalla käyttämällä kaksoissokkomenetelmää. Se sopisi siihen tarkoitukseen erittäin hyvin. Valitettavasti tulokset ovat tähän asti olleet kielteisiä, joten bisnekseen sekaantuneet roistot ovat valehdelleet asiakkailleen, että parantuneita ei voi mitenkään laskea eikä tuloksia voi eikä saa verrata.Etkö innoltasi osaa katsoa edes otsikkoa, kun tuota samaa jargoniasi jauhat? Montakohan sataa kertaa olet tuon saman sokeripillerijuttusi esitellyt? Melkein samoilla sanoilla. Yritä saada edes hiukan vaihtelua tuohon jankkaamiseesi, joka toistuu joka välissä. Etkö keksi muuta jankkaamista. Jankkaa välillä vaikka tuosta Tonin sivusta, ja tapahtumista siellä!
- kokemus vai tarinat
Hyvä hölömö kirjoitti:
Etkö innoltasi osaa katsoa edes otsikkoa, kun tuota samaa jargoniasi jauhat? Montakohan sataa kertaa olet tuon saman sokeripillerijuttusi esitellyt? Melkein samoilla sanoilla. Yritä saada edes hiukan vaihtelua tuohon jankkaamiseesi, joka toistuu joka välissä. Etkö keksi muuta jankkaamista. Jankkaa välillä vaikka tuosta Tonin sivusta, ja tapahtumista siellä!
Otsikossa näytti olevan puhetta kokemusperäisestä tiedosta. Tulkitsisin sen tarkoittavan sitä, että jonkun hoidon vaikuttavuudesta hankitaan tieto kokemuksen kautta. Esimerkiksi hankkimalla muutamia kymmeniä samasta sairaudesta kärsiviä ihmisiä ja hoitamalla heitä tietyllä tavalla. Sitten tuloksia verrattaisiin vastaavaan kontrolliryhmään. Jos tulos ei eroa, niin kokemusperäisesti voidaan sanoa, että kyseessä ei ollut parempi hoito.
Aika monet parantajagurut halauvat kuitenkin jättää kokemusperäisen tiedon hankkimatta ja korvaavat ne innostavilla tarinoilla. - Mikä guru?
kokemus vai tarinat kirjoitti:
Otsikossa näytti olevan puhetta kokemusperäisestä tiedosta. Tulkitsisin sen tarkoittavan sitä, että jonkun hoidon vaikuttavuudesta hankitaan tieto kokemuksen kautta. Esimerkiksi hankkimalla muutamia kymmeniä samasta sairaudesta kärsiviä ihmisiä ja hoitamalla heitä tietyllä tavalla. Sitten tuloksia verrattaisiin vastaavaan kontrolliryhmään. Jos tulos ei eroa, niin kokemusperäisesti voidaan sanoa, että kyseessä ei ollut parempi hoito.
Aika monet parantajagurut halauvat kuitenkin jättää kokemusperäisen tiedon hankkimatta ja korvaavat ne innostavilla tarinoilla.Mitä gurua sinä esität? Kovin tavallisia, jopa omaperäisiä, ovat ainakin esityksesi olleet, ja tuskinpa niistä yhdellekään palstalaiselle on apua löytynyt?
- Olet mölisijä
merisuolaa haavoihin kirjoitti:
Vai tällaiseksi tämä meni.
Ensin vingutaan, että homeopatiaa ei voi tutkia,kun siinä on niin ihmeellinen vaikutusmekanismi. Sitten kun kerrotaan, millä tavalla tutkiminen olisi hyvinkin helppoa (ja mitä menetelmää on käytettykin), niin aletaan poraamaan, että yhyy eikö sillä tavalla voi tutkia mitään muuta kuin homeopatiaa.
Herää kysymys, onko kirjoittajalla si-nivelet ihan paikallaan.Skeposen aivojen si-nivel on taas pois paikoiltaan!
EKP ole hyvä ja käy korjaamassa skeposen aivojen si-nivel paikalleen, että loppuu tuo joutava mölinä.
- Toinen selkä
Tutkittiin. Vikaa oli. Vika korjattiin. Eikö ole hyvä?
http://www.youtube.com/watch?v=iEUPFNBXTNE - Kokemusta!!!
Uudet rokotekokeet tehdään vain skepoilla, koska skepot ovat rokoteuskovaisia ja heihin eivät rokotteiden haittavaikutukset pure tai vaikuta.
Skepoilla on 100% suoja kaikkia rokotteiden haittavaikutuksia vastaan, muut sensijaan sairastuvat rokotteisiin noin100%:sti ja moni vieläpä kuolee rokotteen aiheuttamaan sairauteen ennemmin tai myöhemmin.
Herää suuri kysymys: Suojaako rokoteuskovaisuus skepoja rokotteiden haittavaikutuksilta????????????????
Ehkäpä kyseessä on rokoteuskovaisuudesta johtuva lumevaikutus!?
Mene ja tiedä!?
Tietenkin tehdään kaksoissokkokokeet.
Mitään näistä kokeista ei tehdä lapsukaisilla kuten ennen, vaan raavailla skeposilla. - Oppineet
Kun seuraa noita aikaansaannoksia joita ainakin eräs, kaikkia vastustava palstalle syytää, niin, eivät ne oikein korkeata oppineisuutta vaadi. Härskiä luonnetta ja viitseliäisyyttä sitäkin enemmän!
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
IL - Kansanedustaja tehnyt ITSEMURHAN eduskuntatalossa!!
"IL:n tiedot: Kansanedustaja tehnyt itsemurhan Eduskuntatalossa Iltalehden tietojen mukaan kansanedustaja on tehnyt its3998616Eemeli Peltonen teki itsemurhan eduskuntatalossa
Kevyet mullat sitten vaan. Ei mulla muuta.1682951- 141321
- 761018
- 66974
- 25936
Sylikkäin.
Sylikkäin, suudellen. Milloin haluaisit näin nainen tehdä ? Vain häntä ajatellen 😘. Tietenkin jos häntä asia kiinnosta61923- 55913
- 64862
Eemeli Peltosen viimeinen postaus Facebookissa!
"Olen ollut kevätistuntokauden viimeisillä viikoilla paljon poissa eduskuntatyöstä. Sain toukokuussa hyvää hoitoa HUSiss73844