Miksi vanhoissa asunnoissa on olematon äänieristys

Heippa, ihmettelen kun tässä vanhassa asunnossa on niiin huono äänieristys, talo rv-1912 ja kaikki kuuluu läpi, niin puhe kuin pierut, Minulle sanottiin, että tämä vanha jykevä kivitalo, mutta ei kerrottu, että huoneistojen väliset seinät seitinouhuet, vain näkösuoja naapuriin ja välipohja ontto ja sisällä sammalta.
Isännöitsjä kertoi, että ei voi valittaa, kun ei vanhassa talossa ole mitään määräyksiä olemassa. Kehoitankin kaikkia huonosta äänieristyksestä kärsiviä, hakemaan uudemman asunnon, on sentään olemassa määräykset ja nykypäivän tekniikka
7242
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ei näissä nykyajan taloissa ole sen enempiä hurraamista
kuin vanhemissakaan.

Ainakin kun puhutaan suomessa rakennetuista asunnoista.

Itse asun noin 1970 luvun talossa ja on kokemuksia uudemmistakin ja
ihan samalla lailla ne äänet kuuluvat.

Toki uudemmissa ei ihan niin hyvin erillaiset äänet kantaudu läpi mutta,
kyllä niissäkin ne äänet jotka pääsevät läpi kantautumaan omaan asuntoon voi
alkaa ärsyttämään.

Voisi kai sanoa, että suomessa rakennetaan sen mukaan mikä menee
kaupaksi satavarmasti. IImeisesti rakennusalalla katsotaan ettei kukaan halua maksaa paremmasta eristyksestä yhtään ylinmääräistä.

Sinänsä se on järkevää liiketoimintaa sillä eihän siinä olisikaan mitään järkeä rakennuttaa asuntoja jotka jäisivät tyhjiksi kun kukaan ei osta.

Toisaalta ostajia varmasti olisi, mutta monella ei ole rahaa liioiksi.. siinä yksi syy.

Äänestä

Tässä vanhassa kivitalossa, kuuluu kaikki, jopa se kun naapurin puolikalju pappa kampaa tukkaansa.
Ennen asuin uudessa talossa ja siellä ei kuulunut pihaustakaan, en tiedä mistä johtuu, vanhoista kananpaskaseinistä vai seitinohuesta välipohjasta.
Huonoa asumista kuitenkin, mutta kun uuteen ei ole varaa.

Äänestä

Äänieristysmääräykset kiristyivät 1. 1 2000. eli sen jälkeen haetuissa rakennusluvissa.
Vanhoissa kerrostaloissa 1900 luvun alku tai 20-40 luku, ei olut mitään määräyksiä, sai rakentaa huoneistojen välille luginomassa eli kanankakkaseiniä, jotka toimivat lähinnä näkösuojana, myöskin välipohja oli osin ontto alalaattapalkisto, jossa ontoissa kohdissa, sammalta ja jätettä, joka tänä päivän täysin homehtunut.
Ongelmia on ollut ja vanhat talot eivät täytä murto-osinkaan nykypäivän kiristyneitä ääneneristävyysmääräyksiä, myöskin ilmanvaihto on näissä puutteellinen.
Mitä uudempi , niin parempi, koska tekniikka kehittyy, välipohja on uusissa paksumpi ja talotekniikka, kuten ilmanvaihto huoneistokohtainen, myöskin pystylinjat viedään nykyään rappukäytäviin, jolloin minimoidaan nekin äänet.
Vanhoissakin on asuttava ja haasteita ne tuovat, ainakin korjausrakentamisessa.

Äänestä

No, juu, kun ennen vanhaan tehtiin kananpaskaa ja sutta ja sekundaa ja tämä on erityisesti helsingin kallion kohteissa, nekun kun tehtiin halvalla työväen asunnoiksi, ei siinä äänieristykseen kiinnitetty huomioita.
Isoisä jo kertoi, että kalliossa kun rakensivat, niin mesu sanoi, että ei työläiset tarvitse äänieristystä, yhtä perehettä ovat ja voivat seinän läpi kuikuilla toisileen.
ikävää tämä on tänä päivänä, mutta, kun vanha on vanha, ei mitään määräyksiä, ontot seinät ja välipohjat.
Saneeraustyömailla, kun kallion taloja joskus pistetty uusiksi, niin ihmetelty, että miten ohuet seinät pysyy edes pystyssä, kaikki jouduttu uusimaan, ulkoseinät vain jääneet, mutta tämä on tätä.

Äänestä

Ongelmaasi ratkaisu on kerätä naapurin pökäleet ja tunkea ne perä-aukkoosi, näin saat naapuriin viidennen asteen yhteyden ja naapurit eivät enää häiritse.

Äänestä

Repesin, hah, asuin noissa vanhoissa kananpaskaskaseinä taloissa ja naapureista kuului pierut ja hajut tuli selvästi sisään.
Huonosti on kyhätty pula-ajan talot, nää oli näitä 1920-40 luvun taloja, mutta ei ollut 50-70 luvunkaan talot häävejä, eikä 90 luvun halpatalotkaan, tosin nää vanhat jykevät kivitalot, kaikista surkeimpia asua.
Asun nyt aivan uudessa kerrostalossa ja hiljaista on kun on paremmin tehty ja paremmat rakenteet.

1Äänestä

http://www.korvo.fi/21

Vanhoissa 20-50 luvun taloissa, osittain ontto ja ohut alalaattapalkisto, rakenteissa muhii kosteus ja home ja välipohja ei täytä likikään nykyääneneristävyysmääräyksiä, saneerausrakentamisessa kaikki joudutaan uusimaan.
Alalaattapalksito kantaa äänet myös sivusuunnassa ja kerrosten välillä.
Eipä tarvitse ihmetellä miksi vanhoissa jykevissä kivitaloissa on niiin huono äänieristys.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


PP. eralaukko kirjoitti:

Heippa, ihmettelen kun tässä vanhassa asunnossa on niiin huono äänieristys, talo rv-1912 ja kaikki kuuluu läpi, niin puhe kuin pierut, Minulle sanottiin, että tämä vanha jykevä kivitalo, mutta ei kerrottu, että huoneistojen väliset seinät seitinouhuet, vain näkösuoja naapuriin ja välipohja ontto ja sisällä sammalta.
Isännöitsjä kertoi, että ei voi valittaa, kun ei vanhassa talossa ole mitään määräyksiä olemassa. Kehoitankin kaikkia huonosta äänieristyksestä kärsiviä, hakemaan uudemman asunnon, on sentään olemassa määräykset ja nykypäivän tekniikka

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu