Nick Pope wikipediaa (disclosure 2013)

Britannian ufotutkimus:

Vuosien 1991 ja 1994 välillä hänen päätehtävänsä Britannian puolustusministeriössä liittyivät Kuninkaallisten ilmavoimien merentakaisiin rutiinitoimintoihin ja ylilentolupia koskevaan diplomaattiseen paperisotaan.

Näiden virkatehtävien ohella hänen tehtävänsä oli vastata puolustusministeriön tietoon tulleiden ufotapauksien dokumentoimisesta ja tutkimisesta. Tässä toiminnassa Iso-Britannia sovelsi Yhdysvaltojen Projekti sinisen kirjan käytäntöjä. Vaikka useimmat Britannian puolustusministeriön tutkimat ufotapaukset kyettiin selvittämään tunnetuista kohteista tehtyinä virhehavaintoina, Popen mukaan noin 5% havainnoista jäi selittämättä.

Ufotutkimuksen ohella hän vastasi abduktioita, viljapeltokuvioita, karjansilpomista ja muita outoja ilmiöitä koskevista yhteydenotoista. Hänen työnsä UFOjen parissa toi hänelle lempinimen Britannian Fox Mulderina suositusta tv-sarjasta Salaiset kansiot.

Alkuun skeptisenä, työnsä tuloksena hän alkoi uskomaan ufoilmiön todellisuuteen,[1] ja että ufoihin liittyy vakavia turvallisuus- sekä puolustuspoliittisia kysymyksiä.[2] Hän tutki useita tapauksia joissa ufoja oli jäljitetty tutkalla, jonka seurauksena niiden perään oli lähetetty hävittäjiä. Hän tutustui myöskin siviililentokoneita koskeviin vaaratilanteisiin, joissa toisena osapuolena on ollut ufo. Tämä kaikki johti hänet siihen käsitykseen, että osassa näistä tapauksista ET-hypoteesia ei voida sulkea pois mahdollisena selityksenä.[3]

Fiksun oloinen kaveri.
994
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Jos maailman suurimman siirtomaaherruuden suurin ufotutkimuksen päätutkija on UFO- todennäköisyyden kannalla niin kukapa ei..?

Äänestä

Poppamies Pope on ehdottomasti humpuukiveikkojen aatelia. Menee ohi jopa "roswellhumpuukimaakarista" nimeltään Stanton Friedman. Kotimaiset ufopellet eivät sitten yllä edes edellisten saappaanvarren tasolle.

Äänestä
  • Kerro asemasi, koulutuksesi, nimesi ja saavutuksesi kiitos!
    Sitten kerro perusteesi väitteillesi ja niiden lähteet ja linkit.
    Esimerkiksi Popella on etuoikeutetussa asemassa ollut aitiopaikka.
    Mikä on sinun aitiopaikkasi? Uskovaisten teltta?

    Äänestä

  • lukkijurpomies kirjoitti:

    Kerro asemasi, koulutuksesi, nimesi ja saavutuksesi kiitos!
    Sitten kerro perusteesi väitteillesi ja niiden lähteet ja linkit.
    Esimerkiksi Popella on etuoikeutetussa asemassa ollut aitiopaikka.
    Mikä on sinun aitiopaikkasi? Uskovaisten teltta?

    Asema: työtön
    Koulutus: peruskoulu ja kesken jäänyt amis
    Saavutus: kerran onnistunut trollaus netissä
    Perusteet: erikoiset väitteet tarvitsevat erikoisia todisteita

    Äänestä

  • Veikkaan näkistä... kirjoitti:

    Asema: työtön
    Koulutus: peruskoulu ja kesken jäänyt amis
    Saavutus: kerran onnistunut trollaus netissä
    Perusteet: erikoiset väitteet tarvitsevat erikoisia todisteita

    Asiallista huumoria. Oikeat ovat aivansamanlaisia.

    Äänestä

  • Aika kovia väitteitä... Voisi melkein syyttää herjaamisesta.

    Nuo heput ovat tutkineet asia, Friedman on tehnyt sitä 4 vuosikymmentä, Pope on ollut töissä britannian puolustusministeriössä 2 vuosikymmentä.

    Mitäs sinä olet tehnyt?

    Oletko edes lopettanut koulua vielä?

    Arvaa vähän kumpaa kuuntelisin enemmän näiden ansioluetteloiden pohjalta?

    Äänestä

Pope on erinomaisen looginen, ei missään nimessä ufouskovainen eikä skeptinen vaan erittäin puolueettomasti asiaan kantaa ottava älykkö ja asiantuntija vailla vertaa. Jenkeissä moinen "kaapista ulostulo" ei käy noin helposti.

Luulenpa että salailu loppuu väkisin ihan lähivuosina koska tunnustuksia tulee lisää ja lisää eikä kaikki mediat ole niin armeliaita kuin supervaltojen valtamediat.

Äänestä
  • Antakaa kun arvaan että "riittävien" paljastuksien tapahduttua joskus ehkäpä jopa lähitulevaisuudessa niin kaikki skeptikot mystisesti "katoavat" ufovastustus- agendansa suhteen ja heistä tulee uudelleen "asiantuntijoita" jatkossa yhä olevien epäselvien muiden asioiden suhteen.

    Äänestä

  • Inkvisitio by skepos kirjoitti:

    Antakaa kun arvaan että "riittävien" paljastuksien tapahduttua joskus ehkäpä jopa lähitulevaisuudessa niin kaikki skeptikot mystisesti "katoavat" ufovastustus- agendansa suhteen ja heistä tulee uudelleen "asiantuntijoita" jatkossa yhä olevien epäselvien muiden asioiden suhteen.

    Näin teemme jos tuollaista käy niin epätodennäköistä kuin se olisikin!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


lukkijurpomies kirjoitti:

Britannian ufotutkimus:

Vuosien 1991 ja 1994 välillä hänen päätehtävänsä Britannian puolustusministeriössä liittyivät Kuninkaallisten ilmavoimien merentakaisiin rutiinitoimintoihin ja ylilentolupia koskevaan diplomaattiseen paperisotaan.

Näiden virkatehtävien ohella hänen tehtävänsä oli vastata puolustusministeriön tietoon tulleiden ufotapauksien dokumentoimisesta ja tutkimisesta. Tässä toiminnassa Iso-Britannia sovelsi Yhdysvaltojen Projekti sinisen kirjan käytäntöjä. Vaikka useimmat Britannian puolustusministeriön tutkimat ufotapaukset kyettiin selvittämään tunnetuista kohteista tehtyinä virhehavaintoina, Popen mukaan noin 5% havainnoista jäi selittämättä.

Ufotutkimuksen ohella hän vastasi abduktioita, viljapeltokuvioita, karjansilpomista ja muita outoja ilmiöitä koskevista yhteydenotoista. Hänen työnsä UFOjen parissa toi hänelle lempinimen Britannian Fox Mulderina suositusta tv-sarjasta Salaiset kansiot.

Alkuun skeptisenä, työnsä tuloksena hän alkoi uskomaan ufoilmiön todellisuuteen,[1] ja että ufoihin liittyy vakavia turvallisuus- sekä puolustuspoliittisia kysymyksiä.[2] Hän tutki useita tapauksia joissa ufoja oli jäljitetty tutkalla, jonka seurauksena niiden perään oli lähetetty hävittäjiä. Hän tutustui myöskin siviililentokoneita koskeviin vaaratilanteisiin, joissa toisena osapuolena on ollut ufo. Tämä kaikki johti hänet siihen käsitykseen, että osassa näistä tapauksista ET-hypoteesia ei voida sulkea pois mahdollisena selityksenä.[3]

Fiksun oloinen kaveri.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu