Loviisan Sanomien päätoimittaja Arto Henriksson kirjoitti eilen kansainvälisenä sananvapauden päivänä otsikon mukaisen pääkirjoituksen.
http://www.loviisansanomat.net/lue.php?id=6268
Henriksson jätti mainitsematta, että Loviisan kaupungissa on rikottu räikeästi perus- ja ihmisoikeuksia rajoittamalla virkamiehen sananvapautta. TIIKERI -nimimerkin kirjoitukset Loviisan Sanomien kiinnilaitetulla keskustelupalstalla johti laittomaan irtisanomiseeni, sairaslomalta ja ilman varoitusta.
Pääkirjoituksessa kiinnitti huomioni erityisesti seuraava: "Joissakin tapauksissa nimimerkin käytölle on hyväksyttävät ja painavat perusteet. Esimerkiksi koulun rehtori, yrityksen toimitusjohtaja, poliisipäällikkö tai kunnan johtava virkamies ei yleensä voi omalla nimellään ilmaista itseään niin vapaasti kuin nimimerkin suojissa."
On todella huolestuttavaa kehitystä jos peräti poliisipäällikön täytyy kirjoitella nimimerkin suojista julkisilla keskustelupalstoilla.
Tein viime vuonna poliisille rikosilmoituksen nimimerkkien "Pernåbo", "EPuustinen", "Kunta Kinte" ja "Ipana" törkeästä kirjoittelusta. Itä-Uudenmaan poliisin rikoskomisario Peter Fagerholm teki asiassa kaksi tutkimattajättämispäätöstä. Myös valtakunnansyyttäjänviraston poliisisyyttäjä teki asiassa tutkimattajättämispäätöksen.
Törkeä kirjoittelu jatkuu nyt myös tällä suomi24 Loviisa -palstalla. Tein poliisille uuden tutkintapyynnön nimimerkkien "Skråkan" ja "Luottokansalainen" kirjoituksista jo pari viikkoa sitten. Itä-Uudenmaan poliisin tutkinnanjohtaja Leif Malmberg ei ole vastannut mitään edes asianajajalleni Heikki Salolle.
Kuinka laittoman lämpimät välit ovatkaan Itä-Uudenmaan poliisin ja Loviisan johdolla?
Myös Pohjois-Karjalan poliisin toiminta vaikuttaa kovin kyseenalaiselta:
Vankeutta Liperin Uutisten julkaisijalle
http://yle.fi/uutiset/vankeutta_liperin_uutisten_julkaisijalle/6617334
KÄRÄJÄOIKEUDEN TUOMIO SANANVAPAUS JA JULKISUUDEN HENKILÖIDEN TOIMINNAN ARVOSTELU VASTAAN KUNNIANLOUKKAUSLAINSÄÄDÄNTÖ LIPERIN UUTISTEN TOTUUDENMUKAISESTA KIRJOITTELUSTA
http://www.liperinuutiset.fi/?p=ajankohtaista
http://www.loviisansanomat.net/lue.php?id=6268
Henriksson jätti mainitsematta, että Loviisan kaupungissa on rikottu räikeästi perus- ja ihmisoikeuksia rajoittamalla virkamiehen sananvapautta. TIIKERI -nimimerkin kirjoitukset Loviisan Sanomien kiinnilaitetulla keskustelupalstalla johti laittomaan irtisanomiseeni, sairaslomalta ja ilman varoitusta.
Pääkirjoituksessa kiinnitti huomioni erityisesti seuraava: "Joissakin tapauksissa nimimerkin käytölle on hyväksyttävät ja painavat perusteet. Esimerkiksi koulun rehtori, yrityksen toimitusjohtaja, poliisipäällikkö tai kunnan johtava virkamies ei yleensä voi omalla nimellään ilmaista itseään niin vapaasti kuin nimimerkin suojissa."
On todella huolestuttavaa kehitystä jos peräti poliisipäällikön täytyy kirjoitella nimimerkin suojista julkisilla keskustelupalstoilla.
Tein viime vuonna poliisille rikosilmoituksen nimimerkkien "Pernåbo", "EPuustinen", "Kunta Kinte" ja "Ipana" törkeästä kirjoittelusta. Itä-Uudenmaan poliisin rikoskomisario Peter Fagerholm teki asiassa kaksi tutkimattajättämispäätöstä. Myös valtakunnansyyttäjänviraston poliisisyyttäjä teki asiassa tutkimattajättämispäätöksen.
Törkeä kirjoittelu jatkuu nyt myös tällä suomi24 Loviisa -palstalla. Tein poliisille uuden tutkintapyynnön nimimerkkien "Skråkan" ja "Luottokansalainen" kirjoituksista jo pari viikkoa sitten. Itä-Uudenmaan poliisin tutkinnanjohtaja Leif Malmberg ei ole vastannut mitään edes asianajajalleni Heikki Salolle.
Kuinka laittoman lämpimät välit ovatkaan Itä-Uudenmaan poliisin ja Loviisan johdolla?
Myös Pohjois-Karjalan poliisin toiminta vaikuttaa kovin kyseenalaiselta:
Vankeutta Liperin Uutisten julkaisijalle
http://yle.fi/uutiset/vankeutta_liperin_uutisten_julkaisijalle/6617334
KÄRÄJÄOIKEUDEN TUOMIO SANANVAPAUS JA JULKISUUDEN HENKILÖIDEN TOIMINNAN ARVOSTELU VASTAAN KUNNIANLOUKKAUSLAINSÄÄDÄNTÖ LIPERIN UUTISTEN TOTUUDENMUKAISESTA KIRJOITTELUSTA
http://www.liperinuutiset.fi/?p=ajankohtaista
Vastaukset 30
Vanhimmat
Ehhehee! On se kyllä erinomaista, ettet tunnu mistään mitään ymmärtävän! Jos pääkirjoituksen pointti on se, että toisinaan tietyssä asemassa olevien on parempi kirjoittaa anonyymisti, niin miten se liittyy siihen, että olet tavoillesi uskollisesti taas tehtaillut jotain täysin turhia tutkintapyyntöjä, joista ei seuraa muuta kuin julkisten varojen tuhlausta (tutkimattajättämispäätöksetkin vievät yhteisistä varoista kustannettua työaikaa viranomaisilta).
Jos kirjoittaa julkiselle palstalle pitää varmaan sietää myös vastaukset.
Ja minkähän tutkintapyynnön saat tästäkin aiheesta aikaiseksi ? , varmaan jonkun . Onko tullut paljonkin voittoja oikeussaleissa ? , ei ilmesesti yhtään kun et ole tällä palstalla sellaisesta päässyt hehkuttamaan . Mutta niinkuin sanottua , kukin elää tavallaan .
On mahdollista että olen tuo "luottokansalainen" mutta en ole varma koska muistan vain jotain joskus kommentoineeni mutta en enää mitä, eikä tapani ole palata vatvomaan menneitä ketjuja. Muistan että olen jotain kommentoinut harmistuneena siitä että oikeamielisen tuttavani nimeä täällä on yritetty huonoon valoon saattaa vaikka mitään pahaa ei ole kenellekään tehnyt. Minunkin ääneni kunnallisvaaleissa saanut ja toiminut siellä suoraselkäisesti. Kaupunginhallituksen päätöksillä on yleensä äänestäjien enemmistö takanaan. Lovari on hieno puolueeton lehti. Minua rikosilmoitukset eivät hetkauta. Olen kaupungistamme ylpeä ja myös sen avoimesta tiedottamisesta.
Duh...on totta että Tiina on ollut hyperaktiivinen asiansa hoitamisessa, moni ei jaksais. Asioita ei voi jättää tutkimatta kun selvät perusteet on esitetty, mutta nyt taitaa olla "Hyvä veli" toiminnasta kyse??? En tiedä, mutta jos asia tutkittaisi kunnolla niin sitten tiedettäisiin kaikki? Ehkä se onkin se ratkaiseva kysymys?
-Voimia Tiina-
Aivan, aivan... Tiina on tuonut asiaa paljon esiin ja miksi ei toisi? Onhan kyseessä aivan selvä yhden ihmisen dissaaminen Loviisan puolelta. Tuo kuulostaa huolestuttavalta, että jopa poliisin johto, kaupungin päättäjiä myöten, saa nimimerkkien takaa huudella mitä tahansa. Nuo nimimerkit, joista Tiina mainitsi, olivat todella ala-arvoisia kommentointeineen... siis onko kaupunginjohtajan sopivaa huudella edes nimimerkkien takaa??? Tiina on esiintynyt alusta alkaen oikeusmukaisesti, siitä ei ole epäilystäkään, onhan kyseessä kuitenkin hänen maineensa ja elämänsä. Jup, kyllä se vain on niin, että jos ihminen pyrkii sellaiseen asemaan jossa "nauttii" kansalaisten luottamusta, ei ole millään muotoa, edes nimimerkin takaa, hyväksyttävää huudella halventavia kommentteja!
No, onhan meidän armas poliisi johtomme, luottamustamme nauttivat päättäjät... vahvasti korruptoituneet, näin se vaan on. Ihan turha siellä nurkkien takana on huudella yhtään mitään siihen suuntaan, että voe kamala kui tää maa makaa... jos ei ole itse valmis tekemään muutoksen eteen mitään! Tiina on yksi niistä jotka edes yrittävät saada aikaan muutosta, joten eiköhän tueta häntä kaikki tuossa taistelussa, joka ei kosketa vain häntä, vaan meitä kaikkia... oikeudenmukaisemman ja tasa-arvoisemman Suomen puolesta. Go Tiina GO
Öh, nyt ei ymmärrä. Kaksi edellistä kommentoijaa tuntuvat ottavan jotenkin jo todistettuna sen, että nämä Pernabåt ja Skråkanit ovat tosiasiassa Loviisan "johtohenkilöitä" todellisuudessa. Ja mihinköhän tämä oletus perustuu? Aika hatara, ja etten sanoisi vaihoharhainen oletus, että poliisin tutkimattajättämispäätös jotenkin tämän "todistaisi". Voihan olla, että mainittujen nimimerkkien viesteissa itsessään ei vaan sisällöllisesti ole ollut mitään, mikä rikoksen tunnusmerkistön täyttäisi. Keskustelupalstojen luonteeseen nyt vaan kuuluu, että näkemyksiä esitetään ja vasta-argumentteja tuodaan ilmi.
Ja toisekseen, näemmä siis T. Keskimäki on ainoa jolla on oikeus palstoilla "huudella", ja esittää mitä höyrypäisempiä rikosväitteitä nimellä mainituista henkilöistä. Heti kun joku kehtaa esittää hieman kriittisempiä näkemyksiä hänen postauksistaan, niin johan alkaa itkeminen kunnianloukkauksista sun muista rikoksista. Että silleen taas...
Olen tavallinen loviisalainen tallaaja, mutta kun olen joskus kommentoinut vaikkapa kaupunginjohtoa koskevia asioita siten, että Loviisassa asiat minusta ok, niin joku pillastuu ja väittää minun olevan itse kaupungilla tai sen johtoportaassa.
Ei näissä tutkintopyynnöissä ja oikeuteen haastamisissa ole enää pysynyt perässä ollenkaan. Haluaako ihmiset oikeasti edetä asiosssa ja saavuttaa yhteistä etua vai onko tärkeintä provosoida ja urputtaa kaikesta ja kaikista.
Ei noita edeltäviä kommentteja ole Skzeebo vaikeata ymmärtää , koska ne on kirjoittanut yksi ja sama henkilö. Eli aloitetaan viestiketju provoilemalla ja vastaillaan sitten jäljempänä ketjussa eri nimimerkeillä muiden kommentteihin. Mutta niin kuin sanottua kukin elää tavallaan , toiset ne vaan osaa kääntää seuraavan lehden elämässään eivätkä jää kieriskelemään "mukavääryyttä" kärsittyään niinkuin toiset. Tosiasiahan on se että näitä tutkintapyyntöjä ja käräjillä käyntejä on tehtailtu jo melkoisesti , mutta en ole kuullut vielä yhdestäkään tuomiosta.
"Työsuojeluviranomainen katsoo, että mikäli syyttäjä päätyy vaatimaan rangaistusta työsyrjintärikoksesta, tulisi vastuuseen asettaa seuraavat henkilöt:
- Hallintojohtaja Cristoffer Masar; toiminut esittelijänä ja päätösehdotuksen valmistelijana irtisanomispäätöksessä
- Kehittämisjohtaja Risto Nieminen; Keskimäen lähiesimies, toiminut päätösehdotuksen valmistelijana irtisanomispäätöksessä
- Henkilöstöpäällikkö Minna Uusitalo; vastaa organisaation henkilöstöasioista, toiminut päätösehdotuksen valmistelijana irtisanomispäätöksessä
- Kapunginhallituksen jäsenet, jotka äänestivät irtisanomispäätöksen puolesta; Alm, Grönberg, Kullberg, Liljestrand, Lindfors, Paakkanen ja Isotalo
Työsuojeluviranomaisen näkemyksen mukaan kaupunginjohtaja Olavi Kaleva ei ole ollut kyseisen teon osalta sellaisessa asemassa, että häneen voitaisiin kohdistaa rikosvastuuta. Kaleva on jäävännyt itsensä kyseessä olevan asian käsitelystä eikä ole sen vuoksi vaikuttanut päätökseen.
Kaupunginhallituksen jäsenet Väkevä, Ilvetsalo-Koskinen, Järvinen ja Erämaja ovat jättäneet irtisanomispäätöksestä eriävän mielipiteen. Rikosvastuun ei voida katsoa myöskään kohdistuvan heihin."
Syyttäjä Katja Kyrön päätöksestä: "Jätän syytteen nostamatta, koska asiassa ei ole näyttöä rikoksesta." Kuinka voisi ollakaan, kun syyttäjä Kyrön ja tutkinnanjohtajien Hyvärinen ja Muurman päätöksellä esitutkintaa ei toimitettu tarpeellisessa laajuudessa. Poliisi ei kuullut kertaakaan minua irtisanoneita kaupunginhallituksen jäseniä eikä yhtään nimeämääni todistajaa.
Eli kaikki muut olivat väärässä tai hyvävelikytköksessä työnantajaasi ja vain sinä ainoastaan oikeassa sekä puolueeton ?? , valitettavasti en kyllä usko että asia olisi ollut näin mustavalkoinen ja ettei Suomesa muka oikeutta saisi jos kerta näinkin suuri vääryys on päässyt käymään.
Poliisi on aloittanut esitutkinnan epäillyssä virkasalaisuuden rikkomisasiassa. Ilmoituksen numero on 8060/R/4011/13.
Asianomaiskuuleminen pidettiin 18.4.2013 Vantaalla, koska se on nykyinen kotikuntani. Kuulustelijana toimi ylikonstaapeli Kimmo Herronen Vantaan poliisista (puh. 071 8736 546).
Tutkinnanjohtajana toimii tietojeni mukaan edelleen rikoskomisario Leif Malmberg Porvoon poliisista.
Aika rutiinilla alkaa jo tulemaan noita nimiä ja tutkintapyyntönumeroita , "et taida olla ensimmäistä kertaa pappia kyydissä " niinkuin vanha sananlasku pruukaa sanoa. Jos asut Vantaalla , niin voisitko siirtyä postailemaan näitä juttuja vaikka Vantaa Suomi24 sivustolle , koska jokaisella kaupungilla on omat nimikkosivustonsa.
Hei Tiina nyt tämä viestiketju hiukan rönsyilee , edellisessä viestissäsi oli aiheena työsyrjintärikos nyt seuraavassa virkasalaisuuden rikkominen ja ihan alussa sananvapauden rajoittaminen ??? eihän tässä pysy kärryillä se kuuluisa erkkikään !! että missä mennään
Ei tämä ole keskustelua. Aloittaja ei kykene siihen. Tämä on hänelle pelkkä ilmoitustaulu jossa hän raportoi ilmiannoistaan. Milloin hänestä joku vaikenee, milloin rikkoo vaitiolon. Ei mitään logiikkaa.
"Polisen inleder en förundersökning mot tjänstemannaledningen i Lovisa. Misstankarna gäller brott mot tystnadplikt för tjänstemän.
Det är förra näringslivsansvariga vid Lovisa stad, Tiina Keskimäki som har bett polisen utreda fallet. Hon hävdar att någon i tjänstemannaledningen har läckt hemligstämplad information om hennes hälsotillstånd i samband med den rättegång som pågår som bäst.
Undersökningsledare i förundersökningen är kommissarie Juha Juurinen."
http://svenska.yle.fi/artikel/2013/05/10/forundersokning-mot-lovisa-ledning
itse olet vuotanut kaikki mahdolliset, myös terveysasiasi, työkyvyttömyytesi ja itkukohtauksesi. älä yritä syytellä muita.
"SÄHKEITÄ LOVIISAN SEUDULTA
Loviisan ja Keskimäen käräjöinti alkaa tiistaina - esitutkinta virkasalaisuuden rikkomisesta
10.05.2013 23:36 Arto Henriksson
Loviisan kaupungin entisen elinkeinovastaavan Tiina Keskimäen ja Loviisan kaupungin välisen riita-asian käsittely alkaa Itä-Uudenmaan käräjäoikeudessa Porvoossa tiistaina. Keskimäki syyttä kaupunkia laittomasta irtisanomisesta ja vaatii korvauksia.
Tapauksen käsittelyyn ja useiden todistajien kuulemiseen on varattu peräti neljä päivää. Kuultavina ovat muun muassa Loviisan kaupunginjohtaja Olavi Kaleva, valtuuston puheenjohtaja Arja Isotalo, hallintojohtaja Christoffer Masar sekä useita hallituksen ja valtuuston jäseniä. Käsittelyn päätuomariksi on määrätty laamanni Anders Cederberg.
Esitutkinta virkasalaisuuden rikkomisesta
Tiina Keskimäki on tehnyt tapauksensa johdosta runsaasti tutkintapyyntöjä ja kanteluita eri tahoille. Keskiviikkona rikosylikomisario Timo Nyyssönen päätti määrätä rikoskomisario Juha Juurisen Vantaan pääpoliisiasemalta aloittamaan esitutkinnan Keskimäen tekemästä rikosilmoituksesta, jossa hän epäilee kaupungin virkamiesten syyllistyneen virkasalaisuuden rikkomiseen eli Keskimäen terveydentilaa koskevien salassa pidettävien tietojen vuotamiseen."
http://www.loviisansanomat.net/sahkeet.php?id=1379
Suomessa korruptio on rakenteissa, joten siihen on vaikeampi puuttua, kuin jos kyse olisi vain yksittäisen virkamiehen väärinkäytöksistä. Tämä kannattaa pitää mielessä, kun lähdetään rakentamaan uudenlaista, avointa ja läpinäkyvää hallintokulttuuria. Mutta asiat pitää aina kuitenkin selvittää, muuten ei mitään kehitystä saada aikaan. Siinä voi sitten suomut pudota silmiltä monelta muultakin, joka on luullut (tai halunnut luulla) että asiat ovat yksioikoisesti niin tai näin. Joka tapauksessa: Paljon voimia sinulle Tiina! Olen varma, että moni tukisi sinua jos uskaltaisi!
Miten niin uskaltaisi? Eihän noilla rikosilmoituksillakaan ole mitään voimaa kun ovat tuommoista tusinatavaraa. Pelkkää pelleilyä ja fiksaatiota uskoa noihin salaliittoihin.
Maltoinpa olla kommentoimatta.
Yess!! Tulin tänne uudelleen ja jälleen maltoin olla kommentoimatta, kun en ole lääkäri enkä edes valelääkäri.
No niin. Taidan olla kuivilla, kun tulin tänne taas, ja pystyi olemaan kommentoimatta tätä epikriisiä
Sananvapauttako on se että voi sanoa mitä sattuu ja vedota mielialahäiriöön?
"Poliisi tutkii, ovatko kahdeksan kuntapäättäjää käyttäneet kunnan varoja omien henkilökohtaisten etujensa ajamiseen. Kuntaliiton johtavan lakimiehen mukaan Liperin kunnan menettely ei täytä lain kirjainta."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/fa09dc43-ba4b-421e-8bbc-7d51466d8b76
Övä övä tiina!1
Never stop the madness ja lisää paskaa housuun vaa
T: Niinistö Sauli
Övä övä tiina!1
Never stop the madness ja lisää paskaa housuun vaa
T: Niinistö Sauli
Övä övä tiina!1
Never stop the madness ja lisää paskaa housuun vaa
T: Niinistö Sauli
Älä lähde turhaan tolle linjalle Sauli... Ei kannata. Anna toisen kirjoitella juttujaan jos haluaa.
Miksi Loviisan Sanomien päätoimittaja Arto Henriksson on poistanut netistä kaikki työsuhdettani Loviisaan koskevat artikkelit? Miksi Loviisan kaupunki on poistanut netistä kaikki julkiset kokouspöytäkirjat ym. vuodesta 2018 taaksepäin? Ei taida olla ihan laillista.
Loviisassa sattui kuulemma viime yönä puukolla uhaten autovarkaus bensa-asemalla. Poliisitiedotteen mukaan päihteillä ei ollut osuutta asiaan mutta syytteet kuitenkin tulee huumausaineista ja rattijuopumuksesta.
...... ymmärtää ken tahtoo.