-IRA, muslimeja?
-SLA, muslimeja? hullut maroniittikristityt Sabrassa ja Shatilassa 1982, muslimejako?
-Lapsen kosto, muslimeja?
-CIA/FBI, muslimeja?
-Mossad, muslimeja?
-Lavrenty Beria, muslimi?
-Ariel Sharon, muslimi?
-Augusto Pinochetti, muslimi?
-SLA, muslimeja? hullut maroniittikristityt Sabrassa ja Shatilassa 1982, muslimejako?
-Lapsen kosto, muslimeja?
-CIA/FBI, muslimeja?
-Mossad, muslimeja?
-Lavrenty Beria, muslimi?
-Ariel Sharon, muslimi?
-Augusto Pinochetti, muslimi?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Baskit.
Kuulemma myös Eugen Schaumann oli joidenkin tulkintojen mukaan terroristi.
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Tietenkään ainoastaan muslimit eivät ole terroristeja, eivätkä kaikki muslimit eivätkä kaikki irlantilaiset ole terroristeja. Täytyykö tällaistakin selittää?
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
PS. Mikä ihmeen järjestö on "Lapsen kosto"?
Ainoa viittaus tähän, minkä googlella löysin on Eino Leinon runo =)
Eino Leinokin näyttää olleen rasisti ("partasuu uros" ei voi olla mikään muu kuin muslimi):
"Tuo on kosto lapsen kosto,
ei kosto partasuun urohon.
Tiedän ma paremman taian."
http://www.saunalahti.fi/~kenkiee/eikka/halla.htm
Niin, ja tuo sinun listasi ei näytä kovin viralliselta listalta muutenkaan.
Lapsen kosto=Ortodoksijuutalaisten puolisotilaallinen terroristijärjestö, joka toimii Israelissa maan alla tappaen palestiinalaisia.
Virallinen lista? Olenko minä saatana joku suomen ulkoministeri?
amerikkalaiset. Eivät kaikki amerikkalaisetkaan ole terroristeja, vaikka CIA harjoittaisikin terroritoimintaa. Jotta eipä tuo sinunkaan listasi kovin viralliselta näytä.
>Olenko minä saatana joku suomen ulkoministeri?
Se toinen saatat olla.
saattaisi olla molemmat. Ekin henk.koht linja voisi epävirallisesti olla hyvinkin lähellä abdulin linjaa. Mutta eipä Eki tälläisillä palstoilla aikaansa tuhlaa.
Mikä minun lista?
En esittänyt mitään listaa, #"%"#%?!
-IRA, muslimeja?
He eivät perustele toimiaan uskonnolla.
-SLA, muslimeja? hullut maroniittikristityt Sabrassa ja Shatilassa 1982, muslimejako?
SLA:n rosvojoukot syntyivät Antoine Lahadin toimesta, kristityt libanonilaiset turvautuivat niihin kun muslimit terrorisoivat eteläistä Libanonia, eivätkä he saaneet tukea muualta. Kun terroristijoukot ajettiin pois eteläisestä Libanonista, niin myös nämä joukot olisi pitänyt riisua aseista.
-Lapsen kosto, muslimeja?
En tunne
-CIA/FBI, muslimeja?
-Mossad, muslimeja?
-Lavrenty Beria, muslimi?
-Ariel Sharon, muslimi?
-Augusto Pinochetti, muslimi?
Voitko yksilöidä ylläolevien terroritekoja, jotta voi kommentoida yksitellen. En tunne lähihistoriasta edellämainituista kenenkään muun kuin CIA:n tehneen sen tyyppisiä tekoja, että ne voitaisiin luokitella terrorismiksi. Berijan ajasta on niin paljon aikaa, etten kommentoi.
CIA:n,Sharonin ja Pinochetin nimet listalla takaavat että tulet saamaan reilusti apua yksilöintiisi, mikäli aapo vielä palstaa lukee.
Puolustuksekseni on sanottava että näkökulmani on rajoitettu, meilläpäin ei ollut pioneerileirejä.
Palstalla tuskin kukaan on väittänytkään muslimien olevan terroristeja, mutta ihmetelty sitä miten liki kaikki terroristit jotka perustelevat tekojaan uskonnolla ovat muslimeja.
Kaikki terroristit eivät ole muslimeja, eivätkä kaikki muslimit ole terroristeja. Silti SUURIN OSA maailman terrori-iskuista on muslimien tekemiä. Muiden uskontojen kohdalla ei ole samaa ongelmaa.
Islamin ja terrorismin välillä on vahva kytkös, joka tekee koko uskonnosta kyseenalaisen. Islam on sekoitus uskontoa ja poliittista ideologiaa, minkä takia se on erityisen vaarallinen. Jo "profeetta" Muhammed itsekin oli terroristiksi tai sotarikolliseksi luokiteltava ihminen. Kysymys kuuluukin: kuinka muslimit voivat hyväksyä "profeetta" Muhammedin terroriteot ja samalla kiljua kurkku suorana Ariel Sharonin rikoksista?
http://answering-islam.org.uk/suomi/index.html
http://answering-islam.org.uk/suomi/html/ongelman_juuri.html
http://www.flex.com/~jai/satyamevajayate/terrorist1.html