Hienoa olla oikeassa

Niin, asia, mistä olen keuhkonnut paljon.

Suomi ei voi elää sisäsiittoisesti. Kotimaan markkinat rajalliset, kansainvälisyys on se, mikä suomen kantaa eteenpäin. Maassa vähän asukkaita, ei tänne voi ulkomailta tuoda paljoakaan. Mutta suomi voi viedä tuotteitaan ulkomaille, miljardeja asiakkaita.

Rovio julkaisemassa tuloksensa. Angry Birds on suomalaisittain iso pisnes, Kotimaan liikevaihto jotain 10 miljoonaa. Mutta kv-liikevaihto 130 miljoonaa. Osinkoja jaetaan vähän, tälle vuodelle vain 16 miljoonaa. Omavaraisuusaste parempi kuin Aplella. Ja se on paljon se. Työntekijöitä ainoastaan 500. Lähes kaikki suomessa..

Mä olen edelleen ja vankemmin sitä mieltä, suomen tulevaisuus on ulkomailla, ei vanhusten hoidossa suomessa. Jos suomalaisilla yrityksillä menee hyvin kansainvälisesti, saadaan ehkä niitä vaippojakin maksettua jatkossakin. Jos lässytetään ulkomaisten hoitsujen tuomisesta maahan, lähetetään eläkeläiset sitten ulkomaille hoitoon, jos kotimaan palvelut ei muka kelpaa.



=DW=
1156
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Tässä tulee ihan hihhulimainen olo kun on aina oikeassa.

Äänestä

Suomihan on ulkomaa. Täältäpäin katsottuna.

Äänestä

Oikeassa oleminen on vaikeata, varsinkin jös häntäänsä nostaessaan tulee esiin vain kakkainen reikä.

80-90 alkua taisi olla, kun muotiin tulivat termit: Paperiton toimisto, seinätaulu-tekniikka ja yhteishenkeä kohottavat firma-jutut mukavissa maaseutu- tai kartano-hotelleissa.
Päivällä liimailtiin lappuja seiniin ja illalla otettiin tuhdisti saunoen.
Yhdessä niistä oli aiheena tulevaisuus ja tarpeet.
Yksi välkky....khö...m, paperitehtaan kasvatti, laittoi seinälle lapun jossa ajatus oli Suomen kivi-jalan muuttuminen savi-jalaksi, paperi-tehtaiden alas-ajo?

Jo silloin alkoivat ajatukset elää, mitä tilalle:
Nokiaa emme aavistaneet ja paperiton toimisto on vieläkin vähän kaukana.
Tänä päivänäkään en ole Angry, vaikka ennustuksemme laatikko-leikeissämme alkoivatkin toteutua.

Kohtuullisen yhteen-vedon historiasta teki aloittaja kuitenkin, tuskin omastaan kuitenkaan, koska mukana on minua monien vuosien takaa.

H.

Äänestä

No missäs sinä nyt sitten olet oikeassa?

Onhan kotimarkkinoillakin merkityksensä, mutta niistä nyt en sen laajemmin, vain
tuosta vanhusten hoidosta Suomessa. Kaikki hoitoa tarvitsevahan on hoidettava, veti vienti tai ei. Ja kun se nyt kuitenkin on tehtävä, niin sehän tietysti kannattaa tehdä Suomessa, pääosin julkisina palveluina, ostopalvelut paikallisilta yrittäjiltä.

Äänestä
  • "bessie*"

    Dw kopioi ihan asiaa.
    Mitään ei hoideta ilman arvonsa tuntevaa rahaa.
    Ilman rahaa ei kukaan tee työtä, ilman rahaa ei kukaan voi mitään ostaa.
    Ajattele enemmän kuin kirjoittelet.
    Mieluummin ensin.
    Ja arvonsa tunteva raha tulee ulkomailta, ei Monopoli-pelistä.

    H.

    Äänestä

  • ?

    Miten niin, muksa kannattaa, jos ulkomailta saa halvemmalla? Veroamaksavat kansalaiset tätä yhteiskuntaa pyörittää, ei loispumieläkeläiset.

    =DW=

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    ?

    Miten niin, muksa kannattaa, jos ulkomailta saa halvemmalla? Veroamaksavat kansalaiset tätä yhteiskuntaa pyörittää, ei loispumieläkeläiset.

    =DW=

    "..."

    Tota, anna nyt minun kouluttaa bessietä.
    Minä kun en tokaise turhia, vaan käytän asiapitoista aineistoa.
    Minulla on se etu puolellani, että koko aikuisen työ-elämäni olen palvellut yhtiötä, joka on viemällä tuonut aina Suomeen rahaa.
    Vajaat 40 vuotta.
    Ylpeänä kannan eläkkeeni taakkaa selässäin, taidanpa kantaa muutaman muunkin eläke-taakkaa.

    H.

    Äänestä

  • hunksz kirjoitti:

    "bessie*"

    Dw kopioi ihan asiaa.
    Mitään ei hoideta ilman arvonsa tuntevaa rahaa.
    Ilman rahaa ei kukaan tee työtä, ilman rahaa ei kukaan voi mitään ostaa.
    Ajattele enemmän kuin kirjoittelet.
    Mieluummin ensin.
    Ja arvonsa tunteva raha tulee ulkomailta, ei Monopoli-pelistä.

    H.

    Sinuna en edes ärsyttääkseni kehtaisi sanoa "Ajattele enemmän kuin kirjoittelet. Mieluummin ensin."...

    Luulisi nolottavan itseäänkin kirjoitella suurina ikiomina viisauksina itsestäänselvyyksiä.

    Viennin merkitys on itsestäänselvyys, enkä siitä muuten kirjoittanut yhtään mitään.
    Vientiä (tai oikeastaan tuontia) sivusin sikäli, että en oikein ymmärrä miksi meidän pitäisi verorahoillamme ostaa terveydenhuolto- ja hoivapalveluita ranskalaisilta tai ruotsalaisilta tai mistä nyt ikinä.
    Toki ulkolaistenkin Suomessa toimivien yritysten työntekijät maksavat veronsa Suomeen ja kulutuksellaan vilkastuttavat kotimarkkinoita, mutta sehän nyt on vain "vähimmäisvaatimus".

    Äänestä

  • bessie* kirjoitti:

    Sinuna en edes ärsyttääkseni kehtaisi sanoa "Ajattele enemmän kuin kirjoittelet. Mieluummin ensin."...

    Luulisi nolottavan itseäänkin kirjoitella suurina ikiomina viisauksina itsestäänselvyyksiä.

    Viennin merkitys on itsestäänselvyys, enkä siitä muuten kirjoittanut yhtään mitään.
    Vientiä (tai oikeastaan tuontia) sivusin sikäli, että en oikein ymmärrä miksi meidän pitäisi verorahoillamme ostaa terveydenhuolto- ja hoivapalveluita ranskalaisilta tai ruotsalaisilta tai mistä nyt ikinä.
    Toki ulkolaistenkin Suomessa toimivien yritysten työntekijät maksavat veronsa Suomeen ja kulutuksellaan vilkastuttavat kotimarkkinoita, mutta sehän nyt on vain "vähimmäisvaatimus".

    "bessie*"

    Kopioin tähän taika-sanasi:

    "veti vienti tai ei"

    H.

    Äänestä

  • hunksz kirjoitti:

    "bessie*"

    Kopioin tähän taika-sanasi:

    "veti vienti tai ei"

    H.

    Olisit kopioinut koko lauseen, pölvästi.

    Äänestä

  • bessie* kirjoitti:

    Olisit kopioinut koko lauseen, pölvästi.

    "bessie*"

    Suukko

    Enhän minä voinut, koska silloin olisi noussut vain höttö kellumaan olut-lasin vaahdon pinnalle.
    Vaahdon, jota kaikki ensin hörppäävät.

    H.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


... kirjoitti:

Niin, asia, mistä olen keuhkonnut paljon.

Suomi ei voi elää sisäsiittoisesti. Kotimaan markkinat rajalliset, kansainvälisyys on se, mikä suomen kantaa eteenpäin. Maassa vähän asukkaita, ei tänne voi ulkomailta tuoda paljoakaan. Mutta suomi voi viedä tuotteitaan ulkomaille, miljardeja asiakkaita.

Rovio julkaisemassa tuloksensa. Angry Birds on suomalaisittain iso pisnes, Kotimaan liikevaihto jotain 10 miljoonaa. Mutta kv-liikevaihto 130 miljoonaa. Osinkoja jaetaan vähän, tälle vuodelle vain 16 miljoonaa. Omavaraisuusaste parempi kuin Aplella. Ja se on paljon se. Työntekijöitä ainoastaan 500. Lähes kaikki suomessa..

Mä olen edelleen ja vankemmin sitä mieltä, suomen tulevaisuus on ulkomailla, ei vanhusten hoidossa suomessa. Jos suomalaisilla yrityksillä menee hyvin kansainvälisesti, saadaan ehkä niitä vaippojakin maksettua jatkossakin. Jos lässytetään ulkomaisten hoitsujen tuomisesta maahan, lähetetään eläkeläiset sitten ulkomaille hoitoon, jos kotimaan palvelut ei muka kelpaa.



=DW=

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu