Naapureina on monia julkisuuden henkilöitä mm. missejä, näyttelijöitä ja menestyneitä merkkihenkilöitä. Asukkaiden keski-ikä on lähellä omaani ja eläkeläisiä ei näy näillä huudeilla. Useimmat talot ovat suojeltuja arvokiinteistöjä ja koko alue pursuaa elämää. Voiko tällaisella keskeisellä alueella asuntojenhinnat tippua? minulle on sanottu että täällä asuntojen hinnat eivät tipu koskaan, koska tulijoita on aina paljon ihan jonoksi saakka.
Asun arvoalueella
ex-torppari
27249
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Ero köyhien ja rikkaiden välillä kasvaa huonoina aikoina, joilloin rikkaat rikastuvat ja köyhät köyhtyvät. Tämä ero näkyy asuntojen hinnoissa, kun Etelä-Helsingissä hinnat jatkavat tasaista nousua niin samalla idässä köyhyys lisääntyy mikä näkyy siellä pian joka puolella (ennen niin arvostettu alue muuttuu hetkessä). Eli jos omistat kalliin asunnon idästä tai lähiöstä niin siellä hinnat ovat vaaran vyöhykkeellä, mutta arvo alueella ei ole hätää varsinkaan lama aikana.
Minkälainen sekä olisi sitten sekä arvoton alue, asuitko ennen kaatopaikalla?
mikä alue. voimme seurata herkeämättä.
Kaivopuisto.
Ainut arvoalue Suomessa.
Kaivopuistossa ei ole kuin 1-2 kpl hyviä omakotitaloja ja niistäkään en ole varma onko kumpikaan myynnissä, toki "hiljaisessa myynnissä" voi olla eli kaikkihan on myytävissä jos hinnasta sovitaan.
Minä taas en suostu asumaan muuta kuin omakotitalossa mikä rajoittaa jonkin verran alueen valintaa, koska aivan kaikkialla ei ole omakotitaloja. Kaivopuistossakin on vain pari kappaletta kunnon ok-taloja, mutta voisi niistäkin joku tulla toki kyseeseen, kalliiksi tosin tulee ja lainaa en mielelläni paljoa ottaisi enää kun olen tottunut olemaan velaton.
vai niinkö? ettei olisi ihan virpi m. joka hakee leipänsä leipäjonosta...
"Minä taas en suostu asumaan muuta kuin omakotitalossa mikä rajoittaa jonkin verran alueen valintaa, koska aivan kaikkialla ei ole omakotitaloja. Kaivopuistossakin on vain pari kappaletta kunnon ok-taloja, mutta voisi niistäkin joku tulla toki kyseeseen, kalliiksi tosin tulee ja lainaa en mielelläni paljoa ottaisi enää kun olen tottunut olemaan velaton."
-Mieti nyt ok-loordi mitä kirjoitat.
Sinullehan kelpasi lapinjärvikin arvoalueeksi hetki sitten,ja nuo velat et sinä ole mitään tottunut velttomana olemaan,eihän siitä ole kuin kuukausi kun mainitsit että sait kaikki velat maksettua,niin miten voi kirjoittaa kun olen tottunut olemaan velattomana.
Sitten tuohon alkuperäiseen kommenttiin.
Naapureina on monia julkisuuden henkilöitä ,minä voin kertoa ettei niistä ole etua vaan riesaa koko ajan.
En takuulla osta enään toistakertaa arvoasuntoa kiinteistöä jos tiedän vierellä asuvien olevan liian julkisia henkilöitä,harmia niistä on,onneksi möin tai sain myytyä vieläkin mietin kuinka painajaista on omistaa juuri aloittajan kuvaamalla julkkis naapureilla.
Kaikenmaailman ristiäisiä sun muutta ja milloin mitäkin .....ja luulevat olevansa parempia ihmisiä oikein rahoillaan yrittävät kerskua,mutta kun laitoin tosipaikan eteen eräällekkin niin suu meni suppuun eikä kyenyt ostamaan vaikka olisi haluja ollut ,ei riittänyt rahat.(hyvin monet esittävät )
Ehkä Lapinjärvi ei ole arvoaluetta varsinaisesti sinänsä sanan perinteisessä merkityksessä mutta omarantainen tontti on aina arvokkaampi kuin ilman rantaa oleva tontti, rantakohde on aina eräällä lailla arvokohde, oli se vesistö sitten Lapinjärvi, Päijänne, tai vaikka Tornionjoki tai Suomenlahti.
Eli Lapinjärvelläkin voi olla 450.000 euron talo omarantaisella järvenrantatontilla, onko 450.000 euron talo sitten "arvokohde" vai ei, on tulkinnan varainen asia. On Helsingissä Kaivopuistossakin 450.000 euron kerrostalokaksio myynnissä, jota pidetään "arvokohteena". Saman arvoisiahan nuo ovat, tosin arvo / neliö on toki pienellä kaksiolla isompi, mutta kokonaisarvo siis sama.
Olen ollut velaton jo maaliskuun puolivälistä alkaen, viimeinen lainaerä meni maaliskuun puolivälissä. Olen siis ollut velaton jo lähemmäs 2kk (yli 7 viikkoa), kyllä tuossa ajassa jo ihminen tottuu olemaan velaton ja vapaa kuin taivaan lintu, asiasta on tutkimuksiakin että ihminen tottuu psyykkisesti johonkin asiaan jo parissa viikossa niin että ei tunnu oudolle tai ihmeelliselle enää, ja tottuessa tähän uuteen tilanteeseen parin kuukauden ajan alkaa olla tottunut tilanteeseen niin että tuntuu kuin näin olisi ollut kauemminkin. Ei enää muistakaan tunnelmia minkälaista oli vaikka kovalla pakkasella talvella edes 3kk päästä kun aurinko porottaa tai jos lähtee esim. Thaimaahan 2 kk ajaksi niin tottuu jo 1kk aikana ilmastoon siellä niin että ilma ei tunnu enää liian kostealle tai kuumalle.
Nyt ei tahdo enää muistaakaan millaista oli olla velallinen siis.
Olen myös tottunut siihen jo että minulle ollaan velkaa eli velkojen sijaan minulla on nykyisin saatavia. Velallinen lyhentää minulle velkaansa suunnitelman mukaan ja saan saataviani suunnitellusti.
Tuohon toisen viestisi vedensäästökommentiin sanon vain että toki minun ei ole pakko säästää vettä mutta se on vain järkevää, vettä ei ole järkevää tai mielekästä tuhlata ja toisaalta se on ekologistakin että säästää vettä, siinä säästää samalla luontoa. Uloste ja virtsa ovat kuitenkin "puhtaita luonnontuotteita" eivätkä saastuta tai likaa, kunhan katsoo paikan mihin uloste menee. Vai luuletko että metsän karhutkin tuhoavat luontoa ulosteillaan jotenkin. Ihminen on nisäkäs siinä missä susi, kettu ja karhukin ja ihmisen uloste luonnossa metsässä sammalkuopassa peitettynä ei aiheuta haittaa luonnolle toisin kuin vesivessan vedentuhlaus.
Pitäs se ok-loordinkin käsittää realismi,kun sinä kirjoitit taanoin käyväsi puskissa tarpeillasi,ei sielä paremmissa piireissä käydä puskissa enään,niillä on on varaa maksaa se vesilasku,sinähän mainitsit kuluista että vettä ei mene ei tuu laskuja.
Se olisi hirvittävä harppaus ja ajatele kuinka kallista on asua paremmissa hienostopiireissä,ei sielä oikein se avo mersukaan ole kuin riesa.
Tuskin näiden n.s. paremman väen naapureina viihtyy henkilö joka ei itse ole nimenomaan paljon kulttavaa ja rahaa surutta törsäävää tyyppiä, ei vaikka olisi aika varakaskin. Jossain kaupungin keskustassa missä ihmisiä vilisee ja niiden sekaan hukkuu voi säästäväisemmin elävä sopeutua paljon törsäilevien naapuriksi, mutta ei todellakaan missään pientaloalueella.
Ok-loordihan kirjoittellee mm, omaltakassulta ja lukemattomia muita(RH). Hupinsa kullakin ja suotakoon itsensä kanssa keskustelukin, välillä vaan menee niin sairaaksi, kun se pimeä puoli astuu esiin.
"Helsingin arvoalueen hinnat romahtivat
Vanhojen vapaarahoitteisten asuntojen myyntihinnat romahtivat Helsingin arvoalueilla viime vuonna.
Asuntojen keskihinta tippui eniten Lehtisaaressa, yli 2 300 euroa neliöltä. Toiseksi eniten pudotusta oli Tammisalossa ja myös Marjaniemessä asunnot halpenivat hieman.
Tilastokeskuksen mukaan vuonna 2010 Lehtisaaressa asunto-osake maksoi keskimäärin 5 969 euroa neliöltä."
Koko Lehtisaarihan on Helsingin ja Vantaan seurakuntien maita ja tontit siis vuokrattuja. Kun joskus aikoinani asuin Lehtisaaressa 70-luvulla, oli vastikkeessa noin 1 mk/neliö tontin vuokraa, mitenkähän lie vuokra nykyisin, kun seurakuntien talous on kiristynyt.
"minulle on sanottu että täällä asuntojen hinnat eivät tipu koskaan, koska tulijoita on aina paljon ihan jonoksi saakka."
Että ihan jonoksi asti riittää missejä ostamaan arvoalueen asuntoja....???
Juurihan niitä tuli uusi liuta. Ja joka vuosi tulee lisää. Ja kaikki haluavat stadiin. Kuten muutkin kynnellekykenevät.
Vai olisiko sittenkin kaatopaikan läheisyys kiinnostava alue, sieltä voisi sukkuloida töihin katumaasturilla.
"Uloste ja virtsa ovat kuitenkin "puhtaita luonnontuotteita" eivätkä saastuta tai likaa,"
-Sikäli mielenkiintoista.
Tätä minä hieman silti ihmettelen,kun maasudun ihmiset jotka tai jotkut saivat 1990 luvulla tukea vesi ja viemäreihin kyseessä oli laajennus vanhoihin taloihin joissa vesi vessa ja suihku,nyt nämä kohteet eivät täytäkkään eu:lain puitteissa olevia pykäliä.
Eli ihminen menee ja pissii vesivessaan jolloin tämä laimenee radikaalisti,vessa huuhdotaan jolloin neste menee sakokaivoon yleensä kahteen rengaskaivoon ja sieltä imeytyskenttään.
Tuhdimman tavaran noutaa jätekaivojen tyhjentäjät,tämä menetelmä ei kelpaa eu:lle ja nykyisin suomenlainpuitteissa olevaan menetelmään.
Olisiko arvon lääkäri ok-loordi niin vaikutusvaltainen henkilö että jyräisi eu:lain tässä suhteen mitättömäksi?
Esim:maaseudulla talojen vierelle pelloille ,saatetaan levittää sian lannoitteet maahan painamalla ne pellon pinnalle mutta maahan siis,nyt viereiset talot eivät saa edes päästää siihen tehdylle imeytyskenttäänkään ilman että huomattava jätevesiremontti olisi tehty jopa kaliilla laitteistoilla.
Miten kerrot ?kataiselle ,viher niinistölle ,jutalle asiasta tuotteen olevan kovin luonon mukaista.??????
Kerroppa vastaus ,kuulema itämeri saastuu suomalaisten ulosteista.
Ei se mitään käytännössä "saastuta" tai todellakaan mene Itämereen mitään osaa ulosteestani jos Keski-Suomessa käyn lenkkipolulla käydessäni ulostamassa kangasmetsään pieneen maakuoppaan, jonka peitän sammalella lopuksi. Jo aikoinaan armeijassa ollessani minulle opetettiin miten maastoon ulostetaan ja miten jäljet peitetään. Suomessa yli 20.000 varusmiestä ulostaa metsiin vuosittain sinne sun tänne ilman ympäristö- tai terveyshaittoja. Ns. "sissipaskalla" tai "kyykkypaskalla" yöllä vartiokierroksella moni sotilas ulostaa jos tarve ilmenee. Miksi se muuttuisi Itämerta kuormittavaksi jätteeksi jos esim. Lahden suunnalla vaikkapa ulostaa kesken sotaharjoituksen? Ei se uloste sieltä kulje ihan äkkiä Itämereen.
Puolassa näin kun läheisellä jättimäisellä yli 20.000 sian sikalan käsittävällä maatilalla, jossa perunaa viljeltiin vieressä levitettiin sian virtsa-uloste -liete sekoituksena sprinklerillä pitkin perunapeltoa tehokkaana lietelannoitteena, toki hajuhaitta oli melkoinen, mutta kuulemma erittäin tehokas lannoite ja peruna kasvaa siellä Puolan savipellolla kuin häkä tuolla menetelmällä. Tuosta kuulemma on haittaa Itämerelle, kun se 20.000 sian uloste-virtsa -sekoite levitetään oikein sprinklerillä ja maan pinnalle ja kun tuo viljelyalue ja sikala olivat puolalaisen joen lähellä niin siitä ne ravinteet suurelta osin leviävät sadeveden mukana läheiseen jokeen ja kun näitä perunanviljelyalueita on satoja ja sikaloita samaten niin useista joista kertyy sitten jo merkittävästi kuormitusta Itämereen. Puhumattakaan Pietarin jätevesistä, kun siellä Suomen verran ihmisiä laskevat suurelta osin viemäreiden jätevedet puhdistamattomina sinne Itämereen. Itämeri onkin maailman saastunein meri.
Kyllä se sitten saastuttaisikin jos minä asuisin Itämereen laskevan joen varessa ja taloni vessa olisi niin järjestetty että paskat menisivät suoraan jokeen joka laskisi Itämereen. Mutta jos paskannan kangasmetsään 200km päähän merenrannasta ja peitän kuopan lopuksi sammalella niin on se kumma jos sitä tavaraa sieltä kertyy Itämereen.
Loordian on niin vaikutusvaltainen, että hänellä 32 v nuori lääkäri, on henkilökohtaisesti säädetty eläkeikä 55v ja sen veronmaksajat maksavat. Kenelläkään muulla valtion palveluksessa olevalla lääkärillä ei suomessa tuota 55 v eläkeikää ole, joten kaveri on todella vaikutusvaltainen. Valtion ja kuntien eläkeuudistus astui voimaan 1.1 1994 ja sitä ennen piti olla palveluksessa, että sai entisen eläke-edun..
Loordilla on siis, yksilöllisesti säädetty eläkeikä,
Mielenterveyden takia eläkkeelle pääsy ei katso ikää.
"Kova kaveri on"
Ai hemmetti,joku ei taaskaan täsmää loordin kohdalla.
Mutta tämä kaveri ok-loordi niin kovin antaa olettaa älykkyytensä olevan lähellä hullua niin mielen kiinnosta haluaisin kuulla vastauksen esittämääni kysymykseen ja hänen luonnon tuotteseen joka on kauhistus eu:virkakoneistolle.
Olisi se näky misseille tai muille julkiksille kun ok-loordi kyykkisi pensaan juurella mainiten lannoituksesta ja luononmukaisuudesta samalla viittaisi säästävänsä.
Tämä Loordihan kyykkii eri hahmoissaan kallion kaduilla, esiintyy usein naishahmoissa myös mielellään. Aikaa on Mielenterv eläkeläisellä.
Loordi ei ole yksin:
http://www.aamulehti.fi/Ulkomaat/1194813330278/artikkeli/raportti miljardi ihmista tekee tarpeensa taivasalla.html
Missejä, näyttelijöitä ja muita taivaanrannanmaalareita. Loordi istuu porukkaan kuin tossu koiranpaskaan.
Onhan kaatopaikan läheisyyskin arvoaluetta, jos oikein katsotaan. Hyvät ulkoilumaastot, harvoin tarjolla jne.
Itsekin ajattelin muuttaa keskustan arvo alueelle, kunhan saadaan alennusmyynnit kunnolla käyntiin.