Mitä enemmän "opin" sitä enemmän häviän.

Nettioppaiden vikana on, että kaikki ovat lukeneet ne.

Niiden lukemisesta onkin se hyvä puoli, että yllättävän näppärästi saa vihut kategorisoitua muutaman jaon perusteella. Toki mukaan eksyy aina muutama "ihan omaa peliään" pelaava tapaus, mutta kyllä niidenkin pelityyli aika kaavamaista tuntuu useimmiten olevan.

Tässä sinulle tomiva ilmainen neuvo:
1) tunnista vastustajasi
2) pelaa sellaisella tyylillä, joka sopii tilanteeseen.

Tulee kommenttia vähän myöhässä tähän keskusteluun..:
Minusta oppaat kannattaa lukea ja opetella, jotta pystyy mahdollisimman hyvin arvioimaan todennäköisyyksiä. Varsinaisessa pelissä kuitenkin todennäköisyydet on vain puolet pelistä. Jos joku pelaa aina optimaalisesti todennäköisyyksien mukaan, hänet on aika helppo voittaa pitemmässä pelisessiossa, varsinkin turnauspokerissa. Cash gamet on vähän eri juttu, varsinkin jos pöydässä (netissä) vaihtuu pelaajat tiuhaan. Ei oikein ehdi opetella toisten pelityylejä, ja päädyn sitten pelaamaan optimi-todennäköisyyksien mukaan, (sikäli kun pystyn niitä itse laskemaan)..
Jos kaikki pelaisivat optimisti todennäköisyyksien perusteella, pokeri olisi puhdas tuuripeli.

Kyllä ilman muuta oppaat kannattaa lukea, mutta sen jälkeen suosittelen tunkemaan ne pyllynreikään, sillä siellä niiden aika kuluu mukavasti.

"Pelailin ensin omalla tyylillä ja pärjäsin ihan ok. Sit päätin lukee netistä mitenkä pitäs panostaa ja jne että pärjäisisin paremmin. Hävisinpä nätisti kaikki. Joten unohtakaa kaikki hemmetin sivustot kuinka "pitää" pelata jos jo muutenkin pärjäätte hyvin. Nyt lähen uuteen nousuun omalla tyylillä. "

Otos koko? Pelasitko 10k kättä, 100k kättä vai enemmän? Jos käsiä alkaa olemaan yli 100 000 ja peli muuttuu opiskelun takia selvästi tappiolliseksi, on opiskeltu väärin, tai ei olla ymmärretty lukemaansa. Jos käsiä muutamia tuhansia, niin mitään johtopäätöksiä opiskelun vaikutuksesta peliin on turha tehdä.