Harkinnassa olisi pitkäzoominen kamera, joka ei kuitenkaan saisi maksaa yli 500 euroa.
Vaihtoehtoina on tällä hetkellä otsikossa mainitut.
Onko kokemuksia käyttöominaisuuksista? Canonin etu lienee kuvanvakain, mutta hinta on n. 100 euroa kalliimpi...
Vaihtoehtoina on tällä hetkellä otsikossa mainitut.
Onko kokemuksia käyttöominaisuuksista? Canonin etu lienee kuvanvakain, mutta hinta on n. 100 euroa kalliimpi...
Vastaukset 14
Vanhimmat
Eipä Canonissa sitten mitään muuta parempaa olekkaan, "nimestä" joutuu maksamaan sen verran lisähintaa..
S5000 on kuitenkin käteen paremman tuntuinen ja muutoinkin olemukseltaan "asiallisempi".
Ei Canonissa nimestä mitään joudu maksamaan. Kuvan prosessointi, optinen laatu ja monet muut asiat maksavat. Eipä tuo merkki pelkällä nimellä ratsasta, vaan kamerat on kyllä loistavia. Ja tuosta ergonomiasta voi olla eri mieltä. S1 on omaan käteeni varsin sopiva.
Minulla oli kokeiltavana Canon Power Shot S1 IS -kamera, ja onneksi vain kokeiltavana. Olin pettynyt kuvanlaatuun. Saan jopa paljon halvemmalla HP:lla parempia kuvia.
Luota ammattitestaajiin...poropeukalolta testaus ei onnistu eikä kunnon kuvia tule vaikka käytössä olis mikä tahansa laite, mutta honempaan olet siirtymässä jos canonin hylkäät!!
Uusimmassa KULUTTAJA-lehdessä on laaja vertailu nykyisistä digikameroista ja useista eri luokista S5000 ja S1 olivat samassa luokassa vertailtavina.
Fujin S5000 oli luokassaan testin parhaimmistoa ja Canonin S1 testin huonoimmistoa.
Eli katsele ihan kaikessa rauhassa kameroiden arvosteluja ja testikuvia, joista tosiaan voit päätellä jotain ja huomannet kyllä, etttä Fujin kuvat ovat kyllä aikalailla *sieltä*.
www.dpreview.com/reviews/
www.stevesdigicams.com/hardware_reviews.html
Klikkaat sitten mallikuvista sen originaalin ja tulet hämmästymään Fujin tasottomuudesta kun vertaa niitä vaikka S1 sen kuviin.
On se kumma ettei noi canonin miehet kestä häviötä paremmalle..
Eli testikuviahan ne on, ei mitään mainoskuvia ... katsoppas tosiaankin noita Fujin kuvia orkkiskoossa ja huomaat eron.
Ei noihin silmänkääntökuviin kannata uskoa. Kyllä S5000 hakkaa mennen tullen S1:n.
Kannattaa lukea mikrobitti 6/2004
Niin, itselläni oli vuoden S1 IS ja erittäin hyvä kamera se olikin. Sopi käteen vallan mainiosti ja kääntyvä näyttö oli hyvä etu tiukoissa paikoissa. Olisi vieläkin tuo, mutta megapikselit eivät enää riittäneet ja päätin siirtyä järkkäreihin.
Fujista ei siis ole minkäänlaisia kokemuksia, mutta Canonia voin suositella. Ja mitä noihin testeihin tulee niin eikös se s1 is selvitytynyt jossain mbnetin arvostelussa parhaaksi luokassaan ja mikropc:n vertailussa 5 tähtiä.. tms tms. Hyvää ja halpaa kun ei olekkaan, joten siitä se satanen.
Mutta kannattaa niihin testikuviin perehtyä ihan kunnolla ja muutenkin lukea arvosteluita.
Tuo aikaisemmin mainittu www.steves-digicams.com on erinomainen paikka.
Mikropc:ssähän toki fuji oli kuin olikin toimituksen valinta. Mutta silti canon oli testivoittaja.
Itselläni on canon s1 IS ei voi valittaa kyllä ominaisuuksista. Ainut ongelma on tullut hämärällä kuvaamisessa, jolloin zoomin kanssa pelaaminen vaatii jonkin verran kärsivällisyyttä että kuvat onnistuvat. Kuvien laatu on aivan loistava ja tuo 512MB muistikortti riittää monelle videonpätkällekkin.