Vai riippuuko rikostulkinta siitä, missä asemassa tarjoileva on (sossupummi vs. opettaja) ja kuinka sivistyneesti asiasta kykenee artikuloimaan?
Olen aivan häikäistynyt, kun sossut eivät ole opettajan lasta jo vieneet. Ei tässä maassa voi uskoa enää tasapuolisuuteen. Joku kanteli Super-Marjostakin sossuille ja sossutäti vain nauroi.
Näinkö nyt voin luottavaisesti itsekin alkaa lapselleni kaljaa kaatamaan ja tunnustaa asian julkisesti ilman, että sossut ovat kimpussa?
http://www.hs.fi/kotimaa/Alkoholin tarjoamisesta kirjoittanut äiti Aihe on yllättävän herkkä/a1367808782394
Olen aivan häikäistynyt, kun sossut eivät ole opettajan lasta jo vieneet. Ei tässä maassa voi uskoa enää tasapuolisuuteen. Joku kanteli Super-Marjostakin sossuille ja sossutäti vain nauroi.
Näinkö nyt voin luottavaisesti itsekin alkaa lapselleni kaljaa kaatamaan ja tunnustaa asian julkisesti ilman, että sossut ovat kimpussa?
http://www.hs.fi/kotimaa/Alkoholin tarjoamisesta kirjoittanut äiti Aihe on yllättävän herkkä/a1367808782394
Vastaukset 1
Vanhimmat
No ei ole, mutta on tietysti vähän makuasia, miten pykälää tulkitaan.
5) tarjoaa alle kahdeksantoistavuotiaalle alkoholijuomaa tai väkiviinaa niin, että tämä siitä juopuu, ja tarjoamista voidaan alaikäisen ikä, kypsyysaste ja muut olosuhteet huomioon ottaen kokonaisuudessaan pitää moitittavana.