Terve. Kokoomus, demarit, persut ja ristilliset meni tekemään kabinettisopimuksen. Mm. Pahe jätettiin ulkopuolelle. Miksi??? Tässä ei nyt kunnioitettu sitä yhtään, miten kansalaiset vaaleissa äänestivät. Onko Mäkilälle luvattu kansliapäällikön paikka? Jotain kd:lle nyt luvattiin, kun menivät näitten kimppaan. Ihme touhua. Kiitos Hilden. Selityksiä kiitos!
Kabinettisopimus
Mikä meininki?
16207
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Näin se menee.
Tällä demarit varmistivat sopimuksen kokoomuksen kanssa ja Hildenille puheenjohtajan paikan hallituksessa.
Kristillisillä oli kova hinku päästä hallituspöydän ääreen, jonne nousee tällä sopimuksella Kirsi Timonen.
Kipa on ok. Ja olishan hän pahe-kimpallakin päässy hallitukseen? Mitä muuta on luvattu?
Mitä pahe menettää, jos tuo em. sopimus on totta? Miten pahe jätettiin ulkopuolelle?
Jospa PAHE ei halunnut lähteä kimppaan mukaan. Jospa siellä onkin jotakin järkeä.
PaHe:n kaksi jäsentä äänesti kaupunginjohtajan erottamisessa vastoin Hildenin tahtoa, eli ei eroteta kaupunginjohtajaa: Markku Lukkarinen ja Pekka Rusila.
Joten Pahea pitää rangaista tottelemattomuudesta.
Pekka Rusila on ilmoittanut eroavansa hallitukesta, joten Lukkarinen pitää vielä erottaa. Eihän se sovi, että Hildeniä ei totella valtuustossa.
Kirsi TImonen on "kaksoisagentti" sekä viranhaltija että valtuuston jäsen. Ei ole moraalista eikä oikein olla päättämässä sekä luottamushenkilönä että viranhaltijana kaupungin asioista
Onko Timonen ollut hallituksessa? Eikös hallituksen jäsenet olleet:
Puheenjohtaja Hannele Rämö (HeNy) - ei eroteta kaupunginjohtajaa
I varapuheenjohtaja Juhani Ahonen (kok) - erotetaan kaupunginjohtaja
II varapuheenjohtaja Pekka Rusila (PaHe) - erotetaan kaupunginjohtaja, ilmoittanut itse eroavansa
Aven Eero (PS) - erotetaan kaupunginjohtaja
Hilden Raili (SDP) - erotetaan kaupunginjohtaja - erotetaan kaupunginhallitus
Järvinen Kaija (PaHe) - erotetaan kaupunginjohtaja
Ulmanen Hannu (HeNy) - ei eroteta kaupunginjohtajaa
Varjo Niina (kok) - erotetaan kaupunginjohtaja
Virtanen Heikki (kesk) - ei eroteta kaupunginjohtaaja
Nyt siis erotetaan kaupunginhallitus ja valitaan hallituspaikoilla palkitaan kaupunginjohtaja Rinnevaaran erottajat.
En missään tapauksessa haluaisia olla Heinolassa valtuutettu, hallituksen jäsen tai kaupungin työntekijä - hildeniläisten kurimuksessa.
Hyvin tarkkaan on mietittävä sitä, voiko tämmösessä nepotistisessä ja suvaitsemattomassa kaupungissa edes asua. Tuppukylässä, jossa osaamattomat ja kykenemättömät leikkivät "big boss'ia" omassa hiekkalaatikossaan. Tilaten kalliita asiantuntijapalveluita veronmaksajien laskuun, kun eivät osaa itse hommiaan hoitaa
Matkailua ja elinkeinoelämää Heinolassa kehitetään siten, että torille värvätään koululaisia vihreiden ilmapallojen kanssa jakamaan asukkaille ja kesämökkiläisille (turisteille) lappuja, minne Heinolassa kannattaa mennä. Ehkäpä myös "nähtävyksille" viitoitetaan reitit, jotta kohteet löytyvät....
"Kulttuuritoimiston monistuskone käy kuumana, kun näitä info-lappuja päivät pitkät painetaan....."
Rikoksesta epäilty sijaisjohtaja Rinnevaara kertoo, mien "koneisto rasvataan kuntoon", joten Heinolassa kehitys kehittyy ja imago paranee.
Täältä ovat yritykset lähteneet, keskusta täynnä tyhjiä liikehuoneistoja ja jäljellä olevissa muutama asiakas... Näyttää olevan lähdön paikka sekä yrityksille että hildeniläiseen päätöksentekotapaan tyytymättömille.
Valitettavasti kuntalaissa ei ole sitä pykälää, että epäluottamuksen perusteella asukkaat voisivat erottaa valtuuston kesken vaalikauden. Heinolassa sitä pykälää nyt tarvittaisiin.
"... Rikoksesta epäilty sijaisjohtaja Rinnevaara ..."
Rinnevaara ei ole tehnyt mitään, mikä aiheuttaisi rikosepäilyjä!
Tarkoitit varmaan Hepo-ojaa, jonka nimittämisestä kaupunginjohtajan sijaiseksi ei ole missään pöytäkirjaa nähtävillä (sitä kai rustataan vielä, eikä palikoita tunnuta saavan sopivaan järjestykseen?); häntä poliisi tutkii rikoksesta epäiltynä.
Niin, jääkö Heinola Hildenin omistamaksi kauniiksi mutta melkein tyhjäksi vanhusten lopulliseksi sijoituspaikaksi?
Kyllä tuntuu pahalta olla heinolalainen. Valitsemamme luottamusmiehet ovat nyt sortuneet niin törkeään peliin, että ihan hirvittää. Samoin päälliköviranhaltijat tuntuvat nyt täysin epäluotettavilta. Olisiko nyt kaikki paremmin, jos Raili Hilden olisi malttanut pysyä poissa Heinolan asioita sorkkimasta. Hän on sekoittanut kaiken. Kuvitelkaapa, miten asiallisesti valtuusto olisi saattanut toimia ilman häntä. Ei olisi lähdetty tällaiseen inhottavaan kaikkien erottamiseen ja Hildenin suosikkien nostamiseen johtopaikoille. Olisi tehty todellisia asioita yhteisymmärryksessä Heinolan hyväksi.
Jos Raili Hilden olisi malttanut pysyä poissa Heinolan asioita sorkkimasta, niin:
- Heinolassa olisi lainsäädöksiä kunnioittava hallituksen puheenjohtaja
- Heinolassa olisi ammattitaitoinen kaupunginjohtaja
- Heinolassa olisi erittäin ammattitaitoinen kansliapäällikkö, jonka laintuntemus suojelisi Heinolan valituksista ja oikeudenkäynneistä
- Kankaanpää olisi Kouvolassa
- jokainen kanslian luottokorttihaltija maksaisi omaa ruokaa omilla palkkatuloilla
- kesäteatteriin liittyviä alkoholiostoksia olisi minimaalisia
- kanslian käytävissä olisi työrauhaa, kun naiset tekisivät työtä, eikä seurustelisivat keskenään
- kuntalaisia olisi tyytyväisiä sillä, että voisimme luottaa poliittiseen johtoon ja ei tarvitse tutkia läpi pöytäkirjoja ja päätöksiä
Vielä lisään tähän hienoon listaan sen, että kuinka paljon saataisiin säästymään kaupungin varoja turhilta menoilta, minkä jokainen tuntee omassa kukkarossa.
Hildenin on pakko saada kh pj paikka. Muu ei kelpaa. Siitä syystä kdlle on luvattu että Mäkilä saa viran. Uskokaa huviksenne. Niin vaan lähti Timonenkin pelin tielle.
Kyllä kaupunginhallituksen puheenjohtajaksi löytyy vetreämmätkin aivot omaavia ja uusia asioita ymmärtäviä henkilöitä kuin RH. Siis sellaisia, jotka haluavat selvittää epäselvät asiat eikä suojella rötöstelijöitä. Timonenhan on adressivirkamies. Ketä hän mahtaa seuraavaksi puukottaa?
Te äänestäjät erityisesti Heinolassa olette olleet vuosikymmeniä tämän poliittisen linjan kannattajia. Miksi nyt tämä tyytymättömyys?
Demarien kannatus Heinolassa viime vaaleissa n. 35% äänestäjistä ja Kokoomuksen lähes 30%. Viime syksyn kunnallisvaaleissa lähes samat prosentit! Miettikää prosentteja, kun ne on valtakunnallisesti 10% pienemmät? Ei täällä ole mitään muutosta todellisuudessa haluttu. Voittajien puolella halutaan olla ja tämä on tulos mitä sillä saavutetaan.
Demarien ja Kokoomuksen yhteinen sopimus luottamushenkilöpaikoista ja aika pitkälle myös poliittisesta linjasta on siis jatkunut jo vuosia. Te äänestäjät olette olleet tätä tukemassa jokaisissa vaaleissa!
Sopimukseen kuuluu, että demareilla on ensimmäiset kaksi vuotta kaupunginhallituksen johtajan paikka ja sillä siisti. Parin vuoden päästä paikat vaihtuvat ja Hildenistä tulee valtuuston puheenjohtaja.
Nyt saa mitä tilaa sanotaan.
Eli Pahe ei siksi sopinut tuohon kimppaan, koska olisi vaatinut itselleen 2 v hallituksen pj paikan? Ja se ei Railille sopinut?
Juuri näin.
Demarin ja Kokoomuksen yhteiseen sopimukseen kuuluu, että kaikki ns. tärkeät paikat menevät tasan molemmille.
Tämä sopimus koskee myös kaikkia ylikunnallisia luottamuspaikkoja joissa on useampi kokous= enemmän kokouspalkkioita ja sitä kautta enemmän luottamushenkilöveroa järjestöille.
Tämä ei ole siis mikään tämän kauden sopimus vaan käytäntö vuosien takaa, ja on siis varmasti ollut äänestäjien tiedossa mutta Heinolassa halutaan tätä ja sitä me nyt saamme.
Sitä saa mitä tilaa ja sanoo. Mitä enemmän heistä puhutaan sitä varmemmin he menestyvät. Minä en usko, että ne ihmiset jotka heitä kautta aikojen ovat äänestäneet kantaansa muuttavat koskaan. Kaupungintyöntekijöitä ja eläkeläisiä on vielä niin paljon, että homma toimii jatkossakin. Ainakin toistaiseksi.
Minusta tuntuu suurin osa äänestäjistä ei tiedä tai ei ole kiinnostunut näistä asioista. Eikä heillä ole hajuakaan, mitä tapahtuu.