Oulun keskusta autottomaksi

Mielestäni Oulun keskusta tulisi muuttaa täysin autottomaksi.

Perustelut:

- Keskustan kadut ovat todella pieniä, kapeita ja huonoja ajaa autolla. Esimerkkinä Kauppurienkatu: mukulakivitetty, kapea yksisuuntainen ja -kaistainen katu jota on erittäin huono ajaa henkilöautolla. Tämä katu toimisikin mielestäni paljon paremmin kävelykatuna kuin nykyisellään ruuhkaisena ja tukkoisena kadun pätkänä.

- Katujen kapeuden lisäksi silmään pistää keskustan pienuus. Tästä johtuen ruuhkat keskustassa ovat aivan hirveät kun kaikki etelään ja pohjoiseen matkaavat autot kaahaavat sen läpi ruuhka- ja muina aikoina.

- Mikäli keskustasta tehtäisiin täysin autoton, toimisi Oulu samalla suunnannäyttäjänä ja edelläkävijänä Suomalaisessa kaupunkisuunnittelussa.

- Oulun alueella (vanhat kuntarajat) asuu yli 145 000 asukasta. Siitä huolimatta keskusta on pienempi kuin esim. Rovaniemellä, joka on väkiluvultaan Oulua paljon pienempi paikka. Palvelutkin ovat Oulun keskustassa Rovaniemeen verrattuna selvästi huonommat.

- Keskustan muuttaminen autottomaksi voisi vahvistaa yrittäjyyttä keskustassa ja sen lähiympäristössä: uudet rakennushankkeet voisivat saada tuulta alleen, kun keskustan alueesta tehtäisiin autottomuudella paljon vetovoimaisempi. Tällä hetkellä keskusta kun on jo itsessään melko luotaantyöntävä ja vastenmielinen paikka loputtomine autoruuhkineen ja saasteineen.

Tehdään keskustasta viihtyisä ja puoleensa vetävä paikka eli oikea kaupunkilaisten olohuone. Oulu on edelläkävijä teknologiaosaamisessa ja yksi Suomen muuttovoittoisimmasta paikkakunnista -miksei siis keskustan alueelle saisi tehdä yhtään mitään vaan sen annettaisiin rappeutua ja rapistua entisestään.
268
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Kannatan. Nykyisellään tuo Keskusta on aivan hirveän näköinen. Venäjälläkin on kauniimpaa kuin Oulussa.

Äänestä

Kesän kunniaksi voisi ottaa ensiaskeleen moottoriliikennetöntä keskustaa kohti. Moottoripyöräilyn voisi "kokeeksi" kieltää keskustassa. Voisi vaikka Rantakadulla asuvien kokemuksia kerätä, vaikuttaisiko moottoripyörien häviäminen asumisviihtyvyyteen?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kaavoittaja 24 kirjoitti:

Mielestäni Oulun keskusta tulisi muuttaa täysin autottomaksi.

Perustelut:

- Keskustan kadut ovat todella pieniä, kapeita ja huonoja ajaa autolla. Esimerkkinä Kauppurienkatu: mukulakivitetty, kapea yksisuuntainen ja -kaistainen katu jota on erittäin huono ajaa henkilöautolla. Tämä katu toimisikin mielestäni paljon paremmin kävelykatuna kuin nykyisellään ruuhkaisena ja tukkoisena kadun pätkänä.

- Katujen kapeuden lisäksi silmään pistää keskustan pienuus. Tästä johtuen ruuhkat keskustassa ovat aivan hirveät kun kaikki etelään ja pohjoiseen matkaavat autot kaahaavat sen läpi ruuhka- ja muina aikoina.

- Mikäli keskustasta tehtäisiin täysin autoton, toimisi Oulu samalla suunnannäyttäjänä ja edelläkävijänä Suomalaisessa kaupunkisuunnittelussa.

- Oulun alueella (vanhat kuntarajat) asuu yli 145 000 asukasta. Siitä huolimatta keskusta on pienempi kuin esim. Rovaniemellä, joka on väkiluvultaan Oulua paljon pienempi paikka. Palvelutkin ovat Oulun keskustassa Rovaniemeen verrattuna selvästi huonommat.

- Keskustan muuttaminen autottomaksi voisi vahvistaa yrittäjyyttä keskustassa ja sen lähiympäristössä: uudet rakennushankkeet voisivat saada tuulta alleen, kun keskustan alueesta tehtäisiin autottomuudella paljon vetovoimaisempi. Tällä hetkellä keskusta kun on jo itsessään melko luotaantyöntävä ja vastenmielinen paikka loputtomine autoruuhkineen ja saasteineen.

Tehdään keskustasta viihtyisä ja puoleensa vetävä paikka eli oikea kaupunkilaisten olohuone. Oulu on edelläkävijä teknologiaosaamisessa ja yksi Suomen muuttovoittoisimmasta paikkakunnista -miksei siis keskustan alueelle saisi tehdä yhtään mitään vaan sen annettaisiin rappeutua ja rapistua entisestään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu