Hei,
kirjoitin haastatteluni paperille ylös samalla, kun keskustelu eteni. Mitä luulette voiko tällä tavalla yltää muuhun kuin huonoimpaan arvosanaan? Gradusta on siis kysymys. Onko muilla kokemuksia tai tuttuja, jotka ovat näin tehneet?
En nauhottanut haastatteluja, oliko virhe?
4
294
Vastaukset
- flsmflsmfs
Haastatteluiden nauhoittaminen ei ole tarpeen! On täysin mahdollista saada parempikin kuin huonoin arvosana gradusta, vaikket nauhoittaisi haastatteluita. Äänitteiden kuuntelussa ja haastatteluiden puhtaaksikirjoittamisessa menee vain runsaasti aikaa, luepa näistä ohjeista kohta 4:
http://www.tiitula.com/ohjeita-lopputyomoron-selatykseen/
Tietysti olisi parasta, jos olisit kirjoittanut muistiinpanosi suoraan koneelle, mutta kyllä ne paperiltakin koneelle suht nopeasti kirjoittaa. - Humanistisesta moi!
Riippuu erittäin paljon siitä, mihin oppiaineeseen teet gradua ja mikä on aiheesi. Kysy neuvoa gradunohjaajaltasi.
Kirjoittamalla samalla kun kuuntelee tekee todennäköisesti paljon virheitä ja jättää asioita huomioimatta, joten en ymmärrä miksi ei samantien myös äänittäisi keskustelua, kun siihen ei tarvita kuin napin painallus. Jos äänittäminen ei ole pakollista oppiaineessa, niin eihän silloin niitä haastatteluja edes välttämättä tarvitse litteroida. - *ugh*
No huh huh! Vai ei ole nauhoittaminen tarpeen. :D Koittakaapa siitä sitten tehdä jonkinlaista "tieteellistä" analyysiä pelkkien hätäisten muistiinpanojenne perusteella. Sanoisin pikemminkin, että jos haastatteluja ei aio nauhoittaa (eikä litteroida, eikä siis haastateltavien sanomisiin edes alkeellisimmallakaan tasolla tutustua), niin koko haastatteluihin käytetty aika on tuhlausta. Itse asiassa koko graduun käytetty aika on tällöin mielestäni tuhlausta. Eihän siitä saa silloin itselleen minkäänlaisia oivalluksia tai oppimisen kokemuksia. Jos ei ihmisellä ole sen vertaa viitseliäisyyttä että tekisi edes graduaan kunnolla, niin miksei mennyt alun perinkin vaikka ammattikouluun?
- nuinikkää
Nauhoitus eli syvähaastattelu eli litterointi.
Jos käyttää syvähaastattelua, on kyse muutaman, eli alle kymmenen ihmisen haastattelusta ja tutkimusaineisto perustuu suurelta osin näihin haastatteluihin. Jos vain hankkii aineistoa eli haastattelee useaa kymmentä ihmistä tai käyttää haastattelussa hankkimiaan tietoja vain osittain, niitä ei tarvitse nauhottaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Onks sulle väliä, jos jokin kaivattusissa
ei ole täydellistä? Esim. venytysmerkit, arvet, selluliitti, epäsymmetriset rinnat, vinot hampaat jne?834507- 1213886
Shokkiyllätys! 31-vuotias Hai asuu vielä "kotona" - Anna-vaimon asenne ihmetyttää: "No ei tämä..."
Hmmm, mitenhän sitä suhtautuisi, jos aviomies/aviovaimo asuisi edelleen lapsuudenperheensä kanssa? Tuore Ensitreffit-vai332451Eikö Marin ollut oikeassa kokoomuksen ja persujen toiminnasta
Ennen vaaleja Marin kertoi mitä kokoomus tulisi hallituksessa tekemään ja tietysti persut suostuu kaikkeen, mitä kokoomu1931454Wiisaat Lappajärvellä iät.
Nyt nimiä listaan menneistä ja nykyisistä Wiisaista Lappajärveläisistä. Itseäkin voi tuoda esille kaikessa Wiisaudessa.121276Missä Steffe hiihtää?
Missä reppuli luuraa? Ei ole Seiskassa mitään sekoiluja ollut pariin viikkoon? Onko jo liian kylmä skulata tennistä ulko221233Olet elämäni rakkaus
On ollut monia ihastumisia ja syviäkin tunteita eri naisia kohtaan, mutta sinä olet niistä kaikista ihmeellisin. Olet el361168Ratkaiseva tekijä kiinnostuksen heräämisessä
Mikä tekee deittikumppanista kiinnostavan? Mitä piirrettä arvostat / et arvosta?621157Milloin nainen, milloin?
Katselet ja tiedän, että myös mieli tekee. Voisit laittaa rohkeasti viestin. Tiedät, että odotan. Ehkä aika ei ole vielä611133Olen menettänyt yöunet kokonaan
Nytkin vain tunnin nukkunut. En tiedä johtuuko se sinusta vai tästä palstasta. Olis mukava nähdä oikeasti eikä arvuutel171035