Näin kertoo iltalehti juuri.
Joten näädät rauhoittukaahan. :)
Joten näädät rauhoittukaahan. :)
Tuksu Ei ole etsintäkuulutettu
Hihhiiiiiiiiiii
17317
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
http://imgur.com/0OMSgxp
Kyllä siellä Käräjäoikeuden avustajat on varmana kiinnostuneita treffeistä, vaikka Tunkki on sairaaksi ilmoittautunutkin....
Luotan asiassa viranomaisiin, siellä ovat ammattilaiset hoitamassa tätäkin asiaa. On täysin selvää, ettei Tukiainen voi enää pakoilla asiaa.
Aikaisemmin iltapäivällä noin klo 14:30 Metropoli otsikoi, että Johanna Tukiainen olisi etsintäkuulutettu. Se saattoi olla tarkoituksellisen raflaavasti esille pantu. Käräjäoikeustuomari on saattanut päätöksessään muotoilla asian jotensakin näin: "otettava kiinni tavattaessa" ja antanut jo 300 euroan sakot (tämä on tietoa) Tukiaiselle poisjäännin johdosta.
Metropolin uutisesta palttiarallaa puolitoista tuntia myöhemmin Iltalehti oli jo ehtinyt tarkistaa asioita ja raportoi noin klo 15:50 muun muassa näin:
"... - Minun käsitykseni mukaan Tukiaista ei ole etsintäkuulutettu, vaan häneen pyritään saamaan yhteys muilla keinoin, sanoi kihlakunnansyyttäjä Sanna Savolainen Itä-Uudenmaan syyttäjävirastosta..."
OKEI. Voi olla, ettei Tukiaista aiota hakea "tehostetusti" tämän jutun takia.
MUTTA, MUTTA. Kihlakunnansyyttäjän lausunto voi olla myös harhautusta siksi, ettei Tukiaisen kiinniottaminen hankaloituisi. Kiinniottoa-aavistamaton Tukiainen saadaan napattua lentokentältä, satamasta, keikalta, jne. paremmin, kun julkisuuteen ei kerrota asioita ihan suoraan.
Oikeuslaitos ja yleisö tietävät, että Johanna Tukiaisella on taipumus pakoilla oikeudenkäyntejään aktiivisesti. Esimerkiksi vuonna 2011 hänet otettiin keikan jälkeen kiinni Kempeleellä ja lennätettiin raudoissa Pasilan putkaan kolmeksi vuorokaudeksi odottamaan oikeudenkäyntiä:
http://alibi.fi/uutiset/poliisioperaatio-tukiainen-otettiin-kiinni
Samanlaisesta asiasta saattaa olla kyse tälläkin kertaa.
Operaatiota ei haluta paljastaa etukäteen, se on selvää jokaiselle.
Tuskin pystyn kirjoittamaan, kun naurattaa niin, kun ajattelen millaiselle norsunveelle näätien naamat taas vääntyvät. :))
Näädät ovat tyhmiä, ei saisi nauraa, mutta itsepä sitä täällä toitottavat. :))
No hyvä kun naurattaa ja ei ainakaan minua harmita yhtään vaikka välttyikin tänään oikeudelta , edessä se on kuitenkin. Enkä naura silloinkaan vaan paremminkin säälin.
Ei viranomaiset välttämäti heti kerro. Ensimmäinen vaihe on, että Johannan asianajajaNi yrittää tavoittaa Tuksua ja anella sitä tulemaan esiin. Jos viranomaiset heti ilmoittaisi moisen pakkotoimen, niin kiinnisaaminen saattaisi olla hankalampaa piilottelun vuoksi. Tuskin ne ilmoitti Johannalle silloin sillä yhdelläkään kerralla oikeuskäsittelystä, vaan kävivät hakemassa hänet keikalta varmuuden vuoksi säilöön turvatakseen sen, että se elli on varmasti paikalla vastaamassa syytöksiin.
Johan se Johannan asianajaja on pyytänyt saada erota palvelusta. Vai mikä se sanamuoto on. No kumminkin, Metropolin uutisessa näin luki, että haluaa ottaa loparit. En moiti.
Mä en oikein usko et viranomaiset jaksais tai edes joutaisi jotain Tuksua metsästämään
Eiköhän niilläkin ole isompiakin juttuja hoidettavana.
Juurikin näin. Valtakunnassa on todellisia rikollisia, Tukiainen ei sitä ole.
ja väkivaltako ei ole rikollista?
Tupsukka taisi itse pelästyä ja sisko joutui antaan tuplat? Siitä tuo katkeematon nauru?
Juonikuviot senkun mutkistuu, tässä seiskan uutisointia:
Johanna Tukiaisen oikeudenkäynnissä yllätyskäänne!
Viihdeuutiset 1 tunti, 33 minuuttia sitten
Kohukaunotar Johanna Tukiainen ei saapunut oikeudenkäyntiin tiistaina 7.5.2013.
Oikeudenkäynti koskee viime syksynä tapahtunutta pahoinpitelyä, josta Johanna Tukiaista syytetään. Johanna oli mukana välikohtauksessa, joka sattui vantaalla sijaitsevassa yksityisasunnossa. Syytteiden mukaan Johanna oli lyönyt vantaalaista naista kasvoihin ja purrut naista sen jälkeen.
Johannan oli tarkoitus vastata syytteisiin tänään tiistaina, mutta Vantaan käräjäoikeuden yllätykseksi kohukaunotar ei saapunut oikeudenkäyntiin. Johanna ei myöskään ilmoittanut syytä poissaololleen.
Vantaan käräjäoikeudesta vahvistettiin SeiskaLivelle, että istunto oli jouduttu perumaan, eikä uutta päivämäärää ole vielä sovittu.
http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Johanna-Tukiaisen-oikeudenkäynnissä-yllätyskäänne!/1004039
Jotenkin jäi semmonen olo että Glamour Bratz Doll Johannan status on tällähetkellä kutakuinkin: kiinniotettava tavattaessa?
Lääkärin todistusta vaan kehiin niin homma hoidossa.
Mistäs sen lääkärintodistuksen saa, kun ei ole ollut kipeänä? Muutenkin hiukan erikoista hankkia lääkärintodistus jälkikäteen, mutta niin glämyyriä..
Voi olla, että laittoi "selvityksen", että tuo lääkärintodistuksen seuraavaan istuntoon, jotta välttäisi välittömän kiinnioton. Kun seuraava istunto sitten on, lääkärintodistusta ei tietenkään ole, mutta akuutti uhka on tullut torjuttua.
Järkytyksellä odotan kuinka tuossa tulee käymään, ihan pelottaa jo Jolenen puolesta.
Seiska Live raportoi 8.5.2013:
"Johanna Tukiaisen oikeuskohussa uusia käänteitä - nyt puhuu tuomari!
Tiistaina uutisoitiin Johanna Tukiaisen oikeudenkäynnin yllättävästä käänteestä, kun kohukaunotar ei saapunut Vantaan käräjäoikeuteen vastaamaan häneen kohdistuneisiin pahoinpitelysyytteisiin.
Vantaan käräjäoikeus vahvisti SeiskaLivelle oikeudenkäynnin peruuntuneen, eikä uutta päivämäärää ole vielä sovittu.
Huhujen mukaan oikeus oli määrännyt Johannan tavattaessa kiinniotettavaksi, mutta jutun tuomari kiistää pidätysmääräykset.
– Johanna Tukiainen on toimittanut meille selvityksen, joka on osoittanut, että hänellä oli perusteltu syy olla poissa istunnosta. Mitään pidätysmääräystä ei siis ole määrätty, kyseisen jutun tuomari Jukka Huunanen kertoo Seiskalle."
Linkki Liveen: http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Johanna-Tukiaisen-oikeuskohussa-uusia-käänteitä---nyt-puhuu-tuomari!/1004091
Todennäköisesti Tukiainen on lähettänyt sähköpostia käräjäoikeuteen ja ilmoittanut olleensa sairaana. Samalla hän lienee luvannut toimittaa lääkärintodistuksen seuraavaan istuntoon.
Joopa joo. Vuonna 2011 oli hänen tapauksessaan vastaava episodi. Kuitenkaan silloin totuuden hetkellä lääkärintodistusta ei ollut, ja hänelle määrättiin lisää sakkoa oikeuden halventamisesta.
Tällä kertaa harhautuksen ideana on ollut välttää välitön, nolo kiinniotto ja yrittää sinnitellä lähikuukaudet Poliisin ulottumattomissa.