On mahtavaa kun ihmisiltä putoaa ällistyksestä leukaperät alas kun näkevät käyttöjärjestelmän ja työpöytämallin joka poikkeaa täysin tylsästä Windowsista ja eteenkin rumasta Windows 8:sta. Tyylikäs KDE, hyvin tuunattu Cinnamon tms. tai sitten Mac Bookin style. Sitä tuntee todellakin kuuluvansa IT-maailman aateliin, päinvastoin kuin nuo säälittävät Windows-pellet jotka rupsuttelevat onnettomalla virusimuri-Windowsilla joka ei sytytä ketään. Eihän Windowsissa ole mitään tyyliä ja hohdokkuutta.
Mac ja Linux tuo glamouria käyttäjälle
mutta Windows ei
21134
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Windows8 työpöytähän on hieno, ihan sama työpöytä kuin seiskassa.
Onhan tuossa glamouria http://www.elvenware.com/charlie/os/linux/images/AptOpenBox.png
Paljon on informaatiota ja lopussa kysymys johon voi vastata y tai n.
Tuo infohan kertoo mitä asennetaan ja tiedotetaan muutoksista. Ihan järkeen käypää, että kysytään halutaanko sittenkään asentaa. Windowssin puolellahan vaan klikataan, jotta asenna. Vasta myöhemmin huomataan, mitä ohjelma on tuonut tullessaan. Useasti kylkiäisenä saa kaiken maailman pöpöjä.
Jos teksti ei kiinnosta, niin saahan hoidettua graafisestikin.
Taas tyypillisesti kopsattu vain tuo kuva, ilman aiheeseen liittyvää tekstiä.
Sinun on ihan turha kommentoida mihinkään Linuxiin koskevaan viestiin. Teet vain itsesi naurun alaiseksi olemattomilla tiedoillasi.
http://www.elvenware.com/charlie/os/linux/XWinOpenBox.html
Ei kiinnosta paskan vertaa mitä siinä rupisessa mustassa ruudussa lukee. Keskustelun aloitushan koskee käyttöliittymän glamouria.
Glamouri on vähissä kun komentokin on väärä :)
"sudo apt-get openbox E: Virheellinen toiminto openbox"
Windows onkin ihan hanusrista, koska koskaan et voi tietää mitä asennat, no ehkä jos käännät ohjelman suoraan lähdekoodista... Mutta suurin puute on tosiaan se että et tiedä mitä asennetaan ja mistä saat päivitykset, koska mikään ohjelma ei ole täydellinen, varsinkin jos se toimii winkurassa.
http://tinypic.com/player.php?v=300d6c7&s=6
http://videobam.com/MoUwP
http://tinypic.com/player.php?v=11rrurb&s=5
Ihanaa glamouria, yes!
että noissa peltisaksissa on huono käyttöliittymä mutta viimeinen linkki onneksi paljastaa kyseessä olevan micro$oftin tuotteen.
toi on hyvä
kippis
net ihan avuttomat linkkuran-reuhkat ja macit taasen on sitä sika-ahneestii yli-hinnoteltua tuottajaan tiukasti lukittua pakko-paitaa, eipä siis jaksa kiinnostaa noi ihan epätoivoisena kehumasi aika surkeet käyttis-rypistykset linkku-urpo, xp sp3 siis pysyy käytössä edelleen netin selailussa mokkulalla ja aikanaan sitten otetaan tuo win-7 tai 8 tai molemmat käyttöön saapi nähhä että sillee linkku-urpo ..
Cinnamon ja muut Mintin windows-stailatus työpöydät ovat kyllä niin harrastelijamaisen näköisiä kyhäelmiä, että niistä on glamour kaukana.
linkku-urpo kun nää winkut on pääasiassa kuitenkii tehty vaa enempi niiku semmoseen hyötykäyttöön eikä niinkää siihe pelkkään niijen aina rahattomien linkku-urpojen innokkaasti harrastamaan iha järkyn synkeän linkkura-desktopin loputtomaa tuijotteluun ja iha anonyyminä vielä tietenkii että sillee linkku-urpot ..
Hyötyohjelmia kuten stuxnettiä vartenhan ne on tehty.
Käyttöliittymät
http://www.youtube.com/watch?v=-6uFxxlKa4g
Ubuntu videossa tosin hieman vanha.
Onhan se Windows 7 nätti ja kevyt kun ei tarvi tuollaisia tehosyöppöjä heiluvia ikkunoita ym. turhuuksia.
Itse teen paljon muutakin koneella kuin päivät pitkät heiluttelen ikkunoita ja ihailen kun se hyllyy.
Onhan nuo hienoja mutta turhia tehonsyöjiä, niinhän semon androidissakin, tehot menee widgetteihin ja taustaohjelmiin.
"Onhan se Windows 7 nätti ja kevyt kun ei tarvi tuollaisia tehosyöppöjä heiluvia ikkunoita ym. turhuuksia."
Se win7 kurttaus on raskaampi oletuksilla, kuin Ubuntu kaikilla tehosteilla. Ei täällä ainakaan huojuvat ja palavat ikkunat syö tehoja paskaakaan ja ovat todella näyttäviä.
"Itse teen paljon muutakin koneella kuin päivät pitkät heiluttelen ikkunoita ja ihailen kun se hyllyy."
Niin siis kierrät täällä koko päivän eri palstoilla suoltamassa passkaa :D Nimimerkkisi perusteella saa sellaisen kuvan.
Paskanruskea ubuntu on sitten joidenkin mielestä glamouria.
Ei Ubuntussa ole paskanruskeaa, ei edes ruskeaa.
No ilmeisesti violettia ja oranssia paskaa tulee winkura-hihulta.
Neandertalilainen väistyi evoluution tieltä koska ei kyennyt sopeutumaan riittävän nopeasti muuttuneisiin olosuhteisiin. Täysin sama on tapahtumassa myös Microsoft Windowsille. Se yrittää epätoivoisesti matkia sitä kehittyneempiä ekosysteemejä mutta liian hitaasti ja liian myöhään. Kuten Neadertalilainen myös Windows-ekosysteemi marginalisoituu ja ajautuu "eristetyille alueille" jonne sitten kuolee sukupuuttoon. Muutaman hassun pentin pyristelyt kehitystä vastaan eivät auta.