Teen päivittäin työtä nuorten kanssa. Sanon tämän ensimmäiseksi, sillä tuntuu, kuin jokainen hiukankin objektiivinen konmmentti tyrmättäisiin perusteella "et sinä kukkahattu mitään tiedä nykyajan nuorisosta". Teen siis päivittäin töitä 13-20 -vuotiaitten nuorten kanssa. Minua hämmästyttää suuresti, se, miten tämä tapaus on noussut esiin. Jokainen kommentoija tuntuu tietävän, miten kaikki nuoret ovat mahdottomia, "pullamössösukupolvea", uhkaavia ja vaaralllisia. Olen työskennellyt useissa kouluissa, myös "vaikeissa" lähiöissä ja olen tavannut todella harvoja todella vaarallisia oppilaita. Sen sijaan törmään jatkuvasti erityisesti miespuolisiin opettajiin, jotka korostavat omaa arvovaltaansa pullistelemalla ja uhkailemalla itseään selkeästi heikompia oppilaita. En usko, että alkuperäinen erottamispäätös syntyi vain tämän yhden tapauksen pohjalta. Luultavasti ko. opettaja on henkilö, jolta on useamminkin palanut pinna ja se on ilmennyt fyysisesti. En kiellä, etteikö kouluissa olisi hankalia oppilaita ja rasittavia tilanteita. En myöskään ole sitä mieltä, ettei opettajilla pitäisi olla oikeus mm. ottaa pois oppilaan ase tai viinat tai estää häntä vahingoittamasta toista oppilasta. Sen sijaan tilanne, jossa suurikokoinen miesopettaja uhkailee ilmeisesti aiemmin pahinpideltyä oppilasta, koska tämä pitää huppua päässään ja sittemmin käy käsiksi em. oppilaan ystävään, joka puolustaa toveriaan, on minusta sopimaton. Luulisin, että jokainen hyvä ystävä olisi käyttäytynyt tilanteessa ko. oppilaan tavoin. Opettajalla on toki lupa menettää malttinsa, mutta ei sen johdosta käydä kiinni oppilaaseen.
http://www.kunta.tv/web/guest?fileId=150175
http://www.kunta.tv/web/guest?fileId=150175
Vastaukset 23
Vanhimmat
Otsikkosi estää minua pitämästä kommenttiasi fiksuna. Pidän sen vain sinun omana mielipiteenäsi.
Minä en tiedä yhtään mitään median paisuttelemasta tapahtumasta.
Muuta en kaipaa, kuin kunnioitusta ja tapoja, molemmin puolin.
Suomen koulujen huonotapaisuus on jo tunnettua ylt'ympäri maapallon.
"""Suomen koulujen huonotapaisuus on jo tunnettua ylt'ympäri maapallon."""
Kai siinä nyt hiukka liioitellaan. Suurimmassa osassa maapalloa tuskin tiedetään, missä Suomi on. Eivät ole koskaan kuulleetkaan sellaisesta maasta tai sitten kuvitellaan täällä asustavan vain jääkarhuja.
Juupa ja jaapa, voihan halutessaan pitää luomensa ummussaan.
Huonokäytöksellisyys on ala-arvoista.
Kuvastaa vanhempien suhtautumista muihin ja maailmaan.
Lausekkeesi kuvastaa, kuinka hyvin meidän koululaitoksemme on onnistunut opinjaonnassaan. Käytöstavat vain ovat liian usein alle arvostelun.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011052413772981_uu.shtml
http://blogit.mtv3.fi/kolmevarttia/2010/03/10/koulun-kadonnutta-tyorauhaa-etsimassa/
On aina ja aina tulee olemaan "häirikköoppilaita". Syynä voi olla luonnevika jopa mielisairaus, kasvatusvirheet tai mikä tahansa.
Tässä kyseisessä tapauksessa oppilas tietojen mukaan haukkui opettajaa läskiksi. Totta kai siihen pitää puuttua, se on lasten kasvatusta ns. tavoille. Poika ei antanut periksi, joten asiat etenivät kuten kuuluukin, aina astetta vahvempiin reaktioihin opettajan puolelta.
Tietojen mukaan tällä nuorella oli ollut raskaita kokemuksia lapsena ja ilmeisesti hän tarvitsisi jatkuvaa normaalia kanssakäymistä aikuisen kanssa ja vähintäänkin aikuiskontakteja ongelmissaan.
Tältä tilanne näyttää tietojen mukaan.
Niin, mitähän oikeasti tapahtui?
Luuletko senkin tietäväsi?
Hahha
Kuntaliitto on yhden kahelin tyypin ylläpitämä mediajulkaisu, jossa 9 työntekijää. Kyseessä KL-kustannus, jolla ei ole mitään tekemistä virallisten kuntien tiedottamiskanavien kanssa.
http://www.kuntalehti.fi/Yhteystiedot/JulkaisijaKustantaja/Sivut/default.aspx
Joku Kari-Pekka Mäki-Lohiluoma on Sitran tyyppejä, kova keskustalainen, liekö peräti lestaati, joka on huudattanut parilla kaverilla itsensä "Kuntaliiton" hallituksen puheenjohtajaksi. Liitossa häärii puuhanaisena tunnettu kävelevä katastrofi, hoitsu tTuula Haatainen(demari), jonka poliittinen ura jotenkin sattui tössäämään muutamia vuosia sitten, kun hoitsusta tehtiin lyhyeksi aikaa ministeri.
Kyseessä ei ole mikään virallinen instanssi, pelkkä järjestö, joka toitottaa omaa asiaansa ja pitäähän sitä luuseri politiikoillekin jotain hommaa olla.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_Kuntaliitto
Niettä juu, fiksua on juu.
=DW=
HS Nimim. Kallix on erittäin oikeassa!
Ymmärrän kyllä Korhosen kohdalla julkisuusmyllyn aiheuttaman henkilökohtaisen ja inhimillisen tragedian ja toivotan voimia hänelle sen suhteen.
Kohtuullisen kauan samaa työtä tehneenä pätevänä erityisopettajana ja raavaana kukkahatuttomana äijänä, en kyllä millään ymmärrä mitä edellytyksiä opettajalla on jatkaa tehtävässään, jos on käynyt oppilaaseen kiinni. Kuinkahan moni vanhempi ihan oikeasti haluaisi lapselleen opettajan, jonka toimintamalli perustuu fyysiseen voimankäyttöön? Alppilan tapahtuman kaltaisiin tilanteisiin pääsisin halutessani joka viikko, mutta tässä työssä ihan perusammattitaitoon kuuluu ennakoida ja toimia niin, ettei tähän pisteeseen mennä.
Tarvittaessa myös viisaampi perääntyy ja tässä tapauksessa sen olisi pitänyt olla opettaja Korhonen.
http://www.hs.fi/kaupunki/Alppilan opettaja Opetusvirasto koki arvovaltatappion/a1367893385882
Aha, selästäkö sitä oppilasta nyt työnnettiin? Videolla näkyy kyllä aivan muuta; rinnuksista kiinni ja seinälle, sitten takaperin kohti rappuja.
Toivon todella, että kun Korhosen määräaikainen pesti kesällä päättyy, häntä ei enää kouluun palkata.
Edes vanginvartijat eivät saa käyttäytyä kuten hän käyttäytyi alaikäistä lasta kohtaan.
Jarnila sanoo ettei Korhonen kenties palaa opetustyöhön ja minä sanon, että hyvä homma.
Oppilaan tulee laatia kirjallinen kysely, jos opettajan tai muun koulun henkilökuntaan kuuluvan käytöksessä oppilaan mielestä on huomautettavaa.
Opettajaa määräilemään ei oppilas voi mennä.
Oppilas ei ole opettajan esimies.
Opettajan esimiehet ovat toiset.
Oppilaan tulee poistua, jos opettaja niin sanoo.
Yrittää avaaja puolustaa hysäystä, mikä on juuri vika koulukurin puutteeseen. Ja ilmeiseti sinunlaiset lökäpöksyt! Silmille hyppimistä ei saa nuorilta sietää, vaikka tantat sitä takoo kurittomien käytökseksi!
Ei pidä ikinä sallia myöskään aikuisten väkivaltaa ketään kohtaan.
On siinäkin ihmisen mallia kerrakseen.
Van itse turpiin öykkärikersoilta, nuija!
Nostit kuitenkin ylös, "surkea avaus taas"?
Kävikö aika pitkäksi? No, minäpä joutessani tartun.
Sitä olen ihmetellyt jo kauan ennen tätä "kohua ?!", että mihin ihmeeseen te ankaran koulukurin vaatijat pistäisitte rajoja?
Alkajaisiksi, mihin pistäisitte rajan josta alkaen oppilaan käytös muuttuu rangaistavaksi? Kiltti ja arka oppilaskin tempautuu joskus mukaan muiden sähläämiseen, ja niin pitääkin. Erittäin hyvin kasvatettu ja äkkiseltään katsoen hyvin käyttäytyvä oppilas voi vedellä naruja ja olla hyvä yllyttäjä. Ammattitaitoisimmaltakin opettajalta voi mennä parikin vuotta, ennen kuin hän oivaltaa mistä ja kenestä on kysymys.
Oppilailla on oikeus puhua opettajalle.Oppitunnilla puliseminen, turha suunsoitto ilman asiaa ja kiroilu tai nimittely ei ole sallittua, mutta muuten ei puhetyyliin voi puuttua. Oppilas puhuu tavalla jonka hän on omassa kodissaan ja kaveripiirissään oppinut.
Uskooko joku tosissaan, että kaikkia oppilaat saataisiin kasvatettua sellaisiksi, ettei mitään häiriöitä koskaan olisi? Oletteko järjissänne edes? Miksi edes pitäisi johonkin noin luonnottomaan pyrkiä?
Vaikka 0-vuotiaasta lähtien lähtisitte nujertamaan lasta voimakeinojakin tarvittaessa käyttäen, niin aina olisi niitä joita ei saa hiljaiseksi muuta kuin kuoliaaksi pieksemällä. Tai no, hiljeneehän nuo pienimmät jo ravistamalla.
Ne lökäpöksyöykyt joutuukin vankilaan.. Miksi niitä paapoat?
Miten armeija toimisi ilman kuria?
Mitkä ihmeen "ne"? Kuka lyö leimat?
(kehityskelpoinen? ongelmajäte!!, tuleva menestyjä!!!, ei kuulu joukkoon:(, 3 polven työttömän lapsi?:/, mielenterveysongelmaisen yksinhuoltajaäidin lapsi:( kokeillaan, tästä voisi jotain tullakin, mutta jaksammeko?:/, jne. jne. ja mahdolliset diagnoosit päälle, ehdottomasti AVOIMESTI näkyville)
Olisiko se luonnevikainen opettaja, liian avuton opettaja, pikkusieluinen ja jopa lapselle kaunainen opettaja, pätevä ja oikeudenmukainen opettaja, pitkäpinnainen ja kiva, vähän huoleton opettaja, vanhempainyhdistyksen äänekkäimmät vaiko akateemisimmat vaiko rikkaimmat vaiko näistä muodostettu tuomioistuin? Varmaan kannattaa jättää akateemiset vanhemmat ja TANTAT ulkopuolelle, miten olisi nettipalstajury?
Ketähän minä muka olen paaponut? Kunhan lähinnä ihmettelen, että eikö edes järki sano että tuohan on täysin mahdoton ja kelvoton ajatus. (että häiriöt kouluissa loppuisivat voimakeinoja käyttämällä tai lapsia leimaamalla).
Armeija ei varmaankaan toimisi ollenkaan ilman kuria, ei ainakaan sodan aikana. Voi olla, ettei oikein hommat hoituisi kassuillakaan, mutta ihan varmasti olisi vain harvoilla hinku esmes eturintamaan. Nekin varmaan entisiä kouluhäiriköitä...
Koulut ovat kai meillä toimineet oikein hyvin, kaiken kaikkiaan? Vanhoihin aikoihin ei voi verrata, kun ei ole mihin verrata.
Ei tässä mielestäni muuta tarvita kuin vähän enemmän päteviä opettajia, joutavat iniskot ruikuttakoon apua ja/tai katselkoot muita hommia.
Muuten, tämä inisko joka pani kohun alulle, valehteli monta kertaa, ja tavallaan oppilaan päälle. Hän sanoi moneen kertaan (minkä tv-keskustelun vetäjäkin lopulta totesi) että oli uhkaava tilanne, oli kehittymässä vaaratilanne, taisi muistaakseni käyttää katastrofi-sanaakin.
En tätä viitsinyt aiemmin mihinkään (muuallekaan kuin tänne) kirjoittaa, mutta kun nyt luin kehuskelun "voitin tämän jutun 100-0", niin menköön. Epäilemättä hän voittikin, voi rassua.
Eikö kohu noussut open erottamisesta ja siitä, että se oli liian suuri sanktio tekoon verrattuna?
Muuten olen kyllä taipuvainen olemaan kanssasi aika samoilla linjoilla. Miehissä on luonteenlaadultaan sellaisia, joille tenavien, eikä naisten, parane harata vastaan. Vastustus pistää pullistelijatyypit juurikin tarttumaan kauluksesta kiinni ja heittämään sivuun. Varmaan niitä 'kurinalaisen' armeijakoulutuksen tuloksia, aivopestyjä nousemaan taistoon, kun joku uhittelee.
Sielläkin voisi jo näinä päivinä opettaa ihan jotain muuta.
Vaikutat hintille hysärille. Miten sodasa? Upseerit kiertäs kyselemäsä mitä tänäin saatas tehdä, vai olisko antauumispäivä. Hutoäänestys, lähetäänkö vaikka hatkaan!
Kuri ja säännöt, sinulta luseri ne puuttunut?
Voisit sinäkin huomenna lukea, mitä tänään kirjoitit.
Johtaja kiertäs aamulla firman lökäpöksyt utelemassa mielialoja. Tehtäskö mitään, vai otettasko vaan mollikkaa firman piikkiin. Oikein luonnevikaset sais käydä lätkimässä johtajaa kuonoon!
Eiköhän normijärjellä varustettu aikuinen osaa käyttäytyä, kuin tilanne vaatii.
Minä ainakin osaan.
Johtajallahan on iso kenkä potkujen jakamiseksi.
Ei ollenkaan ole samalla tasolla, kuin nyt keskusteltu asia.