Mistä johtuu, että uusien tiskikoneiden pesuajat
ovat pidempiä kuin esim -80 luvun koneissa? Onko veden- tai energiansäästöstä kysymys? vaiko kenties paremman pesutuloksen takia?
Vielä tulee mieleen, että nykyään niissä korostetaan hiljaista käyntiääntä, olisiko syy siinä?
tiskareiden pesuajat
Jerker
10
1465
Vastaukset
- Kepa
No eihän nykyisten ja entisten aikojen koneita voi edes vetailla keskenään.
Vanhojen koneiden pesutulos on paljon huonompi, ne pitävät kovempaa ääntä ja kuluttuvat enemmän vettä ja energiaa.- kaarle
Vaihdoin hiljan vanhan noin 15 vuotiaan tiskikoneen uuteen. Uusi on tosiaankin paljon hiljaisempi mutta jynssää astioita pienen ikuisuuden. Psutuloksessa on huomaa eroa, molemmissa tulos on mielestänä erittän hyvä.
- kaipaavat
kaarle kirjoitti:
Vaihdoin hiljan vanhan noin 15 vuotiaan tiskikoneen uuteen. Uusi on tosiaankin paljon hiljaisempi mutta jynssää astioita pienen ikuisuuden. Psutuloksessa on huomaa eroa, molemmissa tulos on mielestänä erittän hyvä.
Kyllä meillä ainakin vanhan Cylindan pesun jäljiltä astiat olivat lämpimiä ja huom! KUIVIA. Nyt on uuden kolmen A:n Boschin jäljiltä astiat tosi märkiä! kuivaustulos on ainkin erittäin heppoinen vanhaan verrattuna! Itse olen sitä mieltä, että takaperin on menty, kun pesuveden määrällä alettiin kikkailemaan.
- Kepa
kaipaavat kirjoitti:
Kyllä meillä ainakin vanhan Cylindan pesun jäljiltä astiat olivat lämpimiä ja huom! KUIVIA. Nyt on uuden kolmen A:n Boschin jäljiltä astiat tosi märkiä! kuivaustulos on ainkin erittäin heppoinen vanhaan verrattuna! Itse olen sitä mieltä, että takaperin on menty, kun pesuveden määrällä alettiin kikkailemaan.
Mitä se haittaa vaika astiat olisivat märkiä pesun jälkeen? Niinhän ne oli vanhaan hyväänkin aikaan käsipesun jälkeen, kun nostettiin kuivauskaappiin kuivumaan. Ainakin meillä astiat on kuivia, kun avaa koneen luukun pesun jälkeen.
- Tiskari
Kyllä pituudet johtuu energian säästöstä ja pesuaineen tehokkaammasta käytöstö. Uudet koneet käyttävät myös todella vähän vettä. Yritäppä itse pestä koneellinen astioita n. 1,5 ämpärillä vettä. :)
- kaarle
Niin, vaihdoin tuossa hiljan vanhan 15 vuotiaan AEG koneen Electroluxiin. Uusi on hiljainen ja tekee yhtä hyvää jälkeä kuin vanhakin mutta pesuaika on vallan mahdoton, liki kolme tuntia!
Luulin ensiksi, että vehje on rikki mutta kun vilkaisin käyttöohjetta, niin siellä vahvistettiin havaintoni. En osannut hankintaa tehdessä kiinnittää huomiota tuohon pesuaikaan mutta mahtavatko kaikki nykytiskarit olla yhtä hitaita?- Voz
Kyllä ne kaikki valtamerkit tänäpäivänä hitaita ovat. Tosin monissa on myös ns. pikapesuohjelmia. Työtehoseura testasi hiljattain yleisimmät astianpesukoneet ja Miele oli kaikkein "etanin" energiamerkin mukaisissa ohjelmissa. Bauknecht oli nopein mutta hidas sekin oli.
Tässä testi pdf -tiedostona:
http://www.tukes.fi/julkaisut/5_2004.pdf - Sid
Tässä voisi jo ruveta epäilemään nykyisten koneiden energiansäästöä. Missä menee se raja, että kone säästää energiaa verrattuna vanhaan jos uusi kone pesee kolme tuntia ja vanha tunnin?
- Kepa
Sid kirjoitti:
Tässä voisi jo ruveta epäilemään nykyisten koneiden energiansäästöä. Missä menee se raja, että kone säästää energiaa verrattuna vanhaan jos uusi kone pesee kolme tuntia ja vanha tunnin?
Uudet koneet käyttää paljon vähemmän vettä kuin vahhat ja siinä se ero tulee. Uudet koneet ovat myös paremmin eristettyjä, jolloin lämpimänä pito vie vähemmän sähköä ja samalla se metelikin vähenee.
- pa uli
Kepa kirjoitti:
Uudet koneet käyttää paljon vähemmän vettä kuin vahhat ja siinä se ero tulee. Uudet koneet ovat myös paremmin eristettyjä, jolloin lämpimänä pito vie vähemmän sähköä ja samalla se metelikin vähenee.
Säästö tulee mm. siitä, että koneen ei tarvitse lämmittää aina uutta vettä, kun se käyttää sitä samaa vettä uudelleen jos on riittävän puhdasta. Ja kuivatus tietysti tehdään vain puolitiehen juuri ja juuri a-luokan kriteerit täyttäen, että ei siihenkään sähköä palaisi.
Parempi olisi kyllä jos kuivaisi ihan kuivaksi asti. ..tuttaa pyyhkiä pannunpohjista vesitippoja rätillä pois konepesun jälkeen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Eutanasia - miksi eläimelle sallitaan armokuolema, mutta ihmiselle ei?
Olen pitkään ihmetellyt yhtä asiaa Suomessa. Kun koira kärsii parantumattomasta sairaudesta ja kovista kivuista, eläinlä1311325Veli Sofia teki urosmehiläisen työn
Paljastaessaan kuinka TPS:ssä ei joukkuehenki toimi sooloilijoiden vuoksi, jonka takia koko seura ei pärjää kilpailussa373863Unisex-vessat
Ahdistaa. Miksi kaikki pitää tasapäistää tasa-arvon nimissä? Tasa-arvo on sitä, että kunnioitetaan sukupuolien erilaisu1093029Sosiaalidemokratia romahtanut kautta maailman
nuoret eivät enää kannata järjetöntä aatetta, joten demarien täytyy hakea kannattajia mamuista. Ruotsin sos.demit jo kie1242389Miksi Seta ja Sofia Virta ei vaadi muslimeita kunnioittamaan priden-arvoja?
Kuten tiedetään niin islam ei hyväksy sitä mitä pride edustaa. Seta-pomo Mikkonen nosti hirveän äläkän kun yksi tepsin812045Vastuun ottaminen omasta hyvinvoinnista
Olen huomannut tuttavapiirissäni ihmisiä, joilla on mt-diagnooseja. Sen sijaan, että millekään asialle yritettäisiin teh1961761Sofia Virralle täydet 12 pistettä!
Kun ei jäänyt mukaan vähemmistöjen sortamista epäsuorasti tukevaan joukkueeseen. Urheilijoiden pitäisi olla esikuvia.2991006Miksi Hotelli Kainuuta dissataan?
Ihmetyttää tämä jatkuva yhden yrityksen arvosteleminen. Ikäänkuin mikään ei olisi hyvin. Kuitenkin yritys työllistää, ta17790Toisten elämän moralisointi
Eikö kukin voisi keskittyä lähinnä omaan elämäänsä? Jos jollakulla muulla on tunteita, ajatuksia, tai tekoja oman suhte143735- 53699