uutiset
Lahti
Lahti 8.5.2013 klo 13:49 | päivitetty 8.5.2013 klo 14:11
Rinnevaara-jutussa ensimmäinen syyte
Lahtelainen mies on saanut syytteen nettikirjoittelustaan, jossa hän oli käyttänyt halventavia ilmaisuja Heinolan entisestä kaupunginjohtajasta Tita Rinnevaarasta.
Tita Rinnevaaran aika Heinolassa jäi lyhyeksi. Kuva: Niko Rönkkö / Yle Heinolan niin sanotussa Rinnevaara-jutussa on nostettu ensimmäinen syyte. Salpausselän syyttäjänvirasto vaatii rangaistusta lahtelaiselle miehelle internetissä olleesta herjakirjoituksesta.
Kyse on epäillystä kunnianloukkauksesta, jossa asianomistajana on Tita Rinnevaara. Tapaus tulee esille heinäkuussa Päijät-Hämeen käräjäoikeudessa.
Poliisitutkinta Heinolan entisen kaupunginjohtajan kunnianloukkausjutussa on loppusuoralla. Siinä rikoksesta epäiltynä on viisi muuta henkilöä.
Lisää aiheesta
Poliisikin mukaan Heinolan johtajasotkuun 15.11.2012
Lahti
Lahti 8.5.2013 klo 13:49 | päivitetty 8.5.2013 klo 14:11
Rinnevaara-jutussa ensimmäinen syyte
Lahtelainen mies on saanut syytteen nettikirjoittelustaan, jossa hän oli käyttänyt halventavia ilmaisuja Heinolan entisestä kaupunginjohtajasta Tita Rinnevaarasta.
Tita Rinnevaaran aika Heinolassa jäi lyhyeksi. Kuva: Niko Rönkkö / Yle Heinolan niin sanotussa Rinnevaara-jutussa on nostettu ensimmäinen syyte. Salpausselän syyttäjänvirasto vaatii rangaistusta lahtelaiselle miehelle internetissä olleesta herjakirjoituksesta.
Kyse on epäillystä kunnianloukkauksesta, jossa asianomistajana on Tita Rinnevaara. Tapaus tulee esille heinäkuussa Päijät-Hämeen käräjäoikeudessa.
Poliisitutkinta Heinolan entisen kaupunginjohtajan kunnianloukkausjutussa on loppusuoralla. Siinä rikoksesta epäiltynä on viisi muuta henkilöä.
Lisää aiheesta
Poliisikin mukaan Heinolan johtajasotkuun 15.11.2012
Vastaukset 23
Vanhimmat
https://www.google.fi/search?q=Rinnevaara-jutussa ensimmäinen syyte&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:fi:official&client=firefox-a&channel=fflb
Ei siis kannata loukata lähimmäistä, vaikka hän olisi kaupunginjohtaja.
Pitää keskustella sisällöstä, asioista. Toisten haukkuminen, mollaaminen ja perätön parjaaminen - loukkaava - on Suomessa kriminalisoitu.
Toivotaan, että muutkin rötöstelijät saavat ansionsa mukaan, jos heidät syyllisiksi havaitaan.
"Heinolanmies" Mika Yli Kaakinen se saa solvata ja haukkua vähä- älyiseksi ja nuoleskelijaksi oikein lehden sivuilla. Mutta omapahan on häpiänsä ja tukijoittensa.
"Lahtelainen mies on saanut syytteen nettikirjoittelustaan, jossa hän oli käyttänyt halventavia ilmaisuja Heinolan entisestä kaupunginjohtajasta Tita Rinnevaarasta."
Mielenkiintoista, kuka se on, yhteydet Heinolaan, miksi ihmeessä hän vihasi niin paljon Rinnevaaraa.
Mielenkiintoiseksi menee. Tämänköhän takia se erottaminen piti tehdä hirveellä kiireellä. Ja paljonkohan niitä syytteitä oikeesti vielä tuleekaan, kun muistelee niitä rumia kirjoituksia siellä ja täällä. Mutta kyllä joutaakin tutkia ne hurjimmat , eihän ketään saa pitää pilkkanaan, vaikka kuinka on eri mieltä. Rinnevaara on vaiennut viisaasti, ei itse joudu siihen myllyyn. Fiksu on aina fiksu.
Kyllä nousee syytteitä jos ja kun Raili Hilden ja tyttärensä pyytävät poliisia tutkimaan tämän palstan kirjoittajia! Ei kannata kaikenlaisia salaliittoja kehitellä...
Kannattaisi pyytääkin poliisia tutkimaan kaikki nämä jutut mitä täällä kirjoitetaan......hyvä idea.....
Aivan, ja sitten paljastuu, ettei Raili Hilden järjestänytkään kokemattomalle tyttärelleen kulttuurisihteerin virkaa oppisopimuksella. Ja ettei kesäteatteria harjoitetakaan kuin yksityistä bisnestä. Ja että vallanhimoa ei olekaan, eikä narsismia, eikä vanhuudenhöperyyttä. He varmaan palavat innosta saada kaikki nämä, ja lukuisat muut, väitteet kumottua. Eikö vain? Minä ja muut olemme vain katkeria, kateellisia, kaunaisia typeryksiä, jotka nimettöminä huutelemme puskista. Hyvä, että saadaan meidät hullut kuriin, vai mitä?
No kunnianloukkaussyyte ei nyt kuitenkaan koske noita muita asiota !!! Vaikka samaa mieltä olen noin yleisesti !!! Pidetään asiat asioina, jooko ?
Kyllä minun puolestani polisi voi vapasti tarkistaa ja katsella mitä tänne on kirjoitettu. Toivottavasti paikallinen sanomalehtikin tajuaa, että vähä -älyistäkään ei saa haukkua vapaasti vähä- älyiseksi. Ei hän siitä parane. Meillä kaikilla on jäänyt jotain saamatta, kun älyä annettiin ja viisaus häviää, kun menee tähän sekamelskaan mukaan.
JK. Salaliitto on tietenkin loukkaava sana. Sille löytyy useitakin vastineita. Tosiasiahan se on, että pienet ovat piirit Heinolan ja ne piirit eivät näe asiaa ulkopuolisen silmin.
Polttaa,polttaa, kyllähän tuo kunnianloukkaus mielletään samaan antipatiaan Rinnevaaraa kohtaan, saahan sitä sanoilla leikkiä. Eihän kukaan rakkaudestakaan saa syytteitä kunnianloukkauksesta ! Samassa vyyhdessä ne ovat, on vain eri kirjoittajat, minun mielestäni. Aika näyttää tämänkin yhteyden sitten tarkemmin. No, tehtävänsä tehnyt, minkäs sille mahtaa, mutta Rinnevaara vaikenee viisaasti, vaikka kuinka ympärillä riehuttiinkin. Ruma teko jokatapauksessa, ollut ilmeisen selvä ja tarkoitushakuinen koska eteni syyttäjälle asti. Mielenkiintoista.
Olen kanssasi samaa mieltä :D Tarkoitin vain että yritettäisiin pitää asiat asioina niistä kirjoitettaessa ja pitäydyttäisiin asiallisuudessa ettei sitten syytteitä rapsahtaisi. Olipa kummalla puolella hyvänsä törkeyksiin ei kannata mennä, se ei asiaa edistä mitenkään !!
Kyllä nämä Rinnevaara vouhkaajat saavat kohta olla varuillaan!
...ja taasko pelotellaan, kun ei ole muuta sanottavaa.....
Eiköhön tässä olekin taas tämän päivän annos teille Rinnevaara hörhöille, kun laitoin kommentit neljään kirjoitukseen. Kyllä teitä on helppo kusettaa!
Olitpa sinä näppärä, että ihan neljään kirjoitukseen laitoit kommentit. Niin sitä pitää. Kommentin sisällöllä ei ole mitään väliä.
onko "rinnevaara hörhö" loukkaava ilmaisu?
Ei!
Tottahan se on joka sana. Miettikää nyt hörhöt. Te jauhatte samaa asiaa vaikka Rinnevaara potkittiin ulos jo aikaa sitten.
Onko kellään tarkempia tietoja tästä syytteeseen joutuneesta lahtelaisesta henkilöstä? Tulee mieleen, että onko hän saanut toimintaohjeet Heinolasta. Sillä ihmetyttää, onko hän ulkopaikkakuntalaisena tuntematta Rinnevaaraa osannut omin päin kirjoittaa halventavasti hänestä. Jospa hän kuulusteluissa toisi ilmi "työnanatajansa".
Joku työtön nörtti kirjotellu juovuspäissään hieman ala-arvoista tekstiä.
Katumus ompi suuri ku postilaatikosta kolahtaa kirje poliisilta.
Tuota minä en usko, mutta eiköhän meidän puolueeton oikeuslaitos saa sen selville. Joten odotellaan rauhassa, kumpi on oikeassa.
Kunnianloukkaus: on tuomittava kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi. Koska vankeuteen joutuminen on epätodennäköistä, sakko esimerkiksi työttömälle voi olla minimaalinen. Jos kunnialoukkauksen ”tilaaja” oli fiksu heinolalainen, hän voisi luvata myös mahdollisen sakon maksun.
Mustamaalaaminen olisi saavutettu ja työnantajan maine olisi puhdas?