Kyselenpä vaan että millä perusteilla ihminen voidaan ottaa mielenterveydellisistä syistä pakkohoitoon? Täytyykö olla vaaraksi itselleen tai muille ennen kuin voidaan toimia niin? Jos on psykoottinen eikä ole itsemurhaan -tai muiden vahingoittamiseen liittyviä vaaroja niin voiko potilas päättää jos haluaa olla pelkästään avohoidossa ja lääkityksellä. Pelkään tätä omalla kohdallani
Pakkohoito
millä perusteella?
14486
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tässä pakkojen maassa joutuu aika helposti.
Saxpin video muutaman vuoden takaa todistaa, ettei todellakaan tarvitse olla vaaraksi muille tai itselleen, ei tarvitse edes kuulla/nähdä harhoja.
Minäkin jouduin pakkohoitoon psykoottisuuden EPÄILYN vuoksi ja pakkolääkittiin vaikka todettiin etten edes ollut psykoottinen... että niin.
kai se riippuu ihan siitä millainen psykaitri kohdallesi sattuu. Rekisteritietoihinkin kirjataan kaikki potilaan kannalta epäedullisesti ja yritetään kaikki potilaan toiminta väkisin sovittaa ennalta päätettyyn muottiin, näin ainakin omalla kohdallani. Rekisteritiedot täynnä väärinymmärrykisä/suoranaisia valheita minusta.
En pidä Suomen psykiatrian toimintaa kovin edistyneenä.
Juuri noin se menee. Niihin tietoihin kirjataan(valehdellaan) asiat niin että hoito(kidutus) on perusteltua. Jos sanot että pärjäät ihan hyvin yksinkin, niin kirjataan "Potilas on eristäytynyt omiin oloihinsa" jne jne.. Aika hankala sitä "hoitoa" on välttää.
Ainoa mihin voi sitten vaikuttaa on se että kuinka kauan siellä joutuu kärsimään. Kuukauden tuomiolla selviää jos on mahdollisimman rauhallinen ja asiallinen.
Skitsofreenikoita täytyy löytää lääkekokeiluihin tutkimusdatan keräämistä varten mielellään ainakin 1000 yksilöä per ikäluokka ikävälillä 18-50v.
Jos ei ole tarpeeksi potilaita niin sitten aletaan hakea sellaisia.
Pitkäniemeen viedään kanssa pakolla sähkökokeiluihin ihmisiä. Siellä tehdään myös lääkekokeiluja sähkön yhteydessä, ainakin kaksi tiedän, jotka pakotettiin allekirjoittamaan tutkimusryhmään osallistuminen.
Osaakohan tutkijatyyppi valaista, että laitetaanko muillakin lääketieteen alueilla näin pimeästi ihmisiä tutkimuskaniineiksi.
Ei sähköä saa antaa Suomessa tahdonvastaisesti eikä useimassakaan muussa Euroopan maassa! Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen jos on jollekulle tahdonvastaista sähköä annettu!
Vaikeaa olla huomaamatta, että psykiatrian alalla selvästikin toimii sadismiin taipuvaisia henkilöitä.
Lääkekokeilujahan tehdään about kaikille psykiatrian potilaille kun annetaan usemapaa lääkettä yhtaikaa. Ei ole juurikaan tieteellisiä selvityksiä siitä että miten psyykelääkkeet vaikuttaa aivoihin kun montaa annetaan samaan aikaan. Neuroleptit lyhentää elinikää sen n.20-vuotta, miten paljon elinikä lyhenee jos syö useampaa neuroleptiä ja muita lääkkeitä?
Koulutettu apinakin pystyisi suorittamaan psykiatrien työnkuvan... ei tarvitse osata edes lukea. Sen kun nappaa pillerin pari ja antaa potilaalle... ei ole väliä mitä pillereitä kun psykiatrinen lääkitys onpelkkää arpapeliä.
Kyl suljetulle joutuu aika helpostikin,ite jouduin ilman kunnon syytä,muuten meni hyvin mutten jaksanut käydä kymppiluokkaa.En olis sinne mennyt alunperinkään mut ku pakotettiin,siitä sitte vaa suljetulle.Kaveri sen sijaan ei päässy suljetulle vaik se halusi,loppujen lopuks se tappoi ittensä.Surkee järjestelmä,melkee iteki tapoin itteni ku aattelin ettei täst elämäst mitää tuu,mut täs viel ollaa.
Miksi menit kymppiluokalle etkä amikseen?
Mielenterveysyistä pakkohoitoon määräävän psykiatrin täytyy olla vakituisessa virassa ja toimii virkavastuulla. Elikkä kunnallisen sairaalan psykiatrisen osaston ylilääkäri. Hänellä onkin sitten rajaton valta potilaisiin nähden. Sanotaan kauniisti, että täytyy olla kolmen lääkärin päätös pakkohoidosta. Nämä kaksi laakäriä ovat kuitenkin ylilääkärin alaisia ja tuskin vastustavat ylilääkärin päätöstä.Usein pakkohoito määrätään myös ylilääkärin näkemättä potilasta. Joten on kysymys lähinnä mielivallasta.
tämä on totta. Jos on tilaa osastolla, sinne vaan, täytteeksi, niin riittää psykiatrilla töitä kalenteri täyteen, ja sitten myös tuloja kaiken maailman läkärintodistuksista, joita hän kirjoittaa 27 e/kpl. Näin taataan myös työtä psyk.hoitajille yms. sairaalan henkilökunnalle, siivoojista ja keittäjistä lähtien. Jos sairaala olisi vuoden tyhjänä, kaikki saisi potkut! Samoin, potilas maksaa ITSE sairaalassa olopäivänsä, 15 euroo/päivä! Tulja kunnalle, ja psykiatrin palkka maksetaan näin!
Näin ollen psykiatrit on JÄÄVEJÄ mitä tulee jonkun osastolle ottamiseen pakkkeinoin!
Ymmärrän vain itsarin yrittäjät.
Todella kieroa peliä pelataan psyk. hoidoissa. Esim. on tyypillinen konsti sanoa että ; tämä on avohoitoa, eli vapaaehtoista. mutta, jos potilas kieltäytyy vapaaehtoisuuden perusteella, hänet toimitetaan pakkohoitoon, vasten tahtoaan. Avo-vapaaehtoinen hoito on illuusio, sitä ei ole olemassa, vaan psykiatri voi halutessaan panna kenet tahansa siihen.
,,ja oma luknsa on UHKAILU pakkohoidoilla. Esim. aletaan painostaa että terve potilas jäisi vielä viikoksi sairaalaan,"vapaaehtoisesti" keinolla millä hyvänsä. Sääntöjä ei ole, eikä niitä kerrota potilaalle! Ei voi tietää miten pöäsee eroon koko laitoksesta. Kakessa voidaan kieroilla. Ja sanotan että jos et tee tuota tai tätä niin on vaara joutua pakkohoitoon!
Uhkailu on henkisen pahoinvoinnin tuottamista (Rikoslaki LUKU 21 § 5), joten aiheuttaja kuuluu kahdeksi vuodeksi vankilaan nimeltä psykiatrinen sairaala. Siellä hän pääsee kokemaan pakkohoidon "ihanuutta". Näin ollen kaikki sadistit ja narsistit kuuluvat pakkohoitoon, mm. psykiatrit itse.
Olen seurannut täysin ulkopuolisena perheenjäsenemme rinnalla psyk. hoidon kiemuroita monta vuotta ja kauhistunut sitä. Kyllä täytyy yhtyä näihin ajatuksiin. Jostain kumman syystä potilasta ei lasketa irti kun on saatu ensin lääke- ja osastokierteeseen. Ei ole edes kysymys mistään mielen sairaudesta vaan ihan masennuksesta terveellä ihmisellä joka ei todellakaan kestä loppuelämää.
Onkohan näillä palstoilla keitään, jotka voisivat tämän tosiasian saada vaikka tv-keskusteluohjelmaan tai mihin tahansa julkisuuteen? Löytyykö sellaista toimittajaa, joka ei sotkisi ns. asiantuntijoita mukaan tekemään tyhjäksi potilaiden omia kokemuksia, vaan potilaat saisivat ohjelma-aikaa / lehtijuttuja yksin paljastamaan psyk.hoidon kummallisuuksia.
No jos vaikkapa minä bipo kertoisin suljetulla osastolla kokemastani nöyryytyksestä henkilökunnan edessä, meinaatko että joku uskoisi? Eikä kukaan ylipäätään ota tosissaan ihmistä, jolla on joku mielisairausdiagnoosi. Se on kattokaas hullu, niin ajatellaan. Tämmöisten asioiden julkistaminen olis toimittajan ammatillinen itsemurha, siks ei kukaan yritäkään.
jokaisella ihmisellä. Julkisuutta nimim. varmaan tarkoitti julkisuutta sellaisille henkilöille, joilla ei ole mitään psykiatrista diagnoosia, vain masennus, joka saattaa tulla kenelle vain eikä silti sairastu mieleltään. Tällaisia ihmisiä alkaa olla osastoilla nykyään paljon, joita pakotetaan osaston hoitokäytäntöihin.
Bipo on tämän ajan muotisairaus, joka annetaan kun ei muuta keksitä. Masennus muoti on tainnut tulla jo tiensä päähän kun on huomattu, että hoidoista huolimatta ihmiset eivät parane. Mitä enemmän hoidetaan (lääkitään) sitä huonommaksi menee.
Onkohan niin, että ensin saa masennusdiagnoosin ja sitten kun lääkkeet tuovat lisäoireita annetaan bipo diagnoosi? Tällä päästään taas muutamia vuosia eteenpäin ja lääkärit ovat tyytyväisiä mitä papereihinsa kirjottavat. Potilaat itse osavat vastata tähän.
Mutta tämä ketjun aihe on pakkohoito ja hoidon julkiseksi saattaminen.
Ei bipo diagnoosin saaneen tarvitse epäillä kohtelunsa julkistamista jos vähänkin on halua. Jos kertoo tosiasiat kohtelustaan toiset ottaa se tosissaan ja toiset eivät. Se on siinä.