Syntymättömällä ihmisellä ei ole Suomessa mitään oikeusurvaa. Vainajien kuolinsyitä tutkitaan kymmenien vuosien takaa, mutta ennen syntymää ihmisellä ei ole mitään lainsuojaa.
Sikiöitä ja yritetään hoitaa ja jättää eloon entistä varhaisimmissa vaiheissa vaikka lapsen tulevan elämän riskaamisella ja kun onnistutaan niin siitä lääkärit ja sairaalat saavat pokaalin. Tiede on jälleen näin edistynyt. Samalla viikolla noissakin toimipisteissä murskataan useita terveitä ihmistaimia ilman mitään arvoa.
Vain paatuneimmilla psykopaateilla raakalaismainen väkivalta "ei tunnu missään" tai saavat ehkä jopa mielihyvää vaikka murhaisi massoittain.
Oman lapsen sumaaminen tuntuu kyllä ja kivuliaana syyllisyytenä koko loppuelämän, jos edes rippeitäkään terveestä inhimillisestä omastatunnosta on jäljellä.
Loppujen lopuksi abortintekijät, niin kuin muutkin rikolliset, vastaavat sitten itse viimeisellä tuomiolla tekemisistään. Ei se ainakaan meiltä elämää suojaavilta ole sitten pois.
Sikiöitä ja yritetään hoitaa ja jättää eloon entistä varhaisimmissa vaiheissa vaikka lapsen tulevan elämän riskaamisella ja kun onnistutaan niin siitä lääkärit ja sairaalat saavat pokaalin. Tiede on jälleen näin edistynyt. Samalla viikolla noissakin toimipisteissä murskataan useita terveitä ihmistaimia ilman mitään arvoa.
Vain paatuneimmilla psykopaateilla raakalaismainen väkivalta "ei tunnu missään" tai saavat ehkä jopa mielihyvää vaikka murhaisi massoittain.
Oman lapsen sumaaminen tuntuu kyllä ja kivuliaana syyllisyytenä koko loppuelämän, jos edes rippeitäkään terveestä inhimillisestä omastatunnosta on jäljellä.
Loppujen lopuksi abortintekijät, niin kuin muutkin rikolliset, vastaavat sitten itse viimeisellä tuomiolla tekemisistään. Ei se ainakaan meiltä elämää suojaavilta ole sitten pois.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Loppujen lopuksi abortintekijät, niin kuin muutkin rikolliset, vastaavat sitten itse viimeisellä tuomiolla tekemisistään.""--
Vastaus:
-Abortti ei ole rikos. Se on laillinen toimenpide
-Sinulla ei ole tuomiovaltaa muiden yli eikä oman moraalikäsityksien ylemmyttä
- Mikä on viimeinen tuomio? Vastaus = uskomus
Kun sinä et voi tuomita etkä kontrolloida etkä rankaista muita ihmisiä niin kuvittelet että joku satuolento tekee sen puolestasi.
" tai saavat ehkä jopa mielihyvää vaikka murhaisi massoittain."
Etkös se ollut sinä, joka kerroit saavasi mielihyvää muiden ihmisten sadistisesta kiduttamisesta ja murhaamisesta, jos nämä ovat tehneet abortin? Oma lapsesi mukaan lukien.
"Samalla viikolla noissakin toimipisteissä murskataan useita terveitä ihmistaimia ilman mitään arvoa."
Sinähän itse hyväksyt abortin jopa ennen synnytystä, eli tykkäät murskata ihmistaimia ilman arvoa, jos he ovat sairaita.S inä vain sanot sitä jo siinä vaiheessa eutanasiaksi. Mutta murhana sitä pidetään (suom. armomurha)
Samoilla viikoilla eli 24 viikolla kun ei muista syistä saa tehdä aborttia Suomessa. Joten ei kannata taas valehdella kun lakipykälät on siitä olemassa ja linkitettävissä. Abortinvastustajat muualla ovat syypäitä siihen, että esmes jossain amerikassa abortin vetkuttelu aiheuttaa myöhäisabortteja, kun taas järkevät ihmiset ajavat mahdollisimman aikaista aborttia.
"Sikiöitä ja yritetään hoitaa ja jättää eloon entistä varhaisimmissa vaiheissa"
No eikö tämä ole osoitus siitä, että syntymättömillä on oikeusturva? Ensin sanot ettei syntymättömillä ole oikeusturvaa ja sitten heti perään sanot, että sikiöitä yritetään hoitaa ja jättää eloon. Luetko koskaan mitä kirjoitat, koska aina kumoat kaikki omat väittämät???
"kiduttamisesta ja murhaamisesta, jos nämä ovat tehneet abortin? Oma lapsesi mukaan lukien. "
Miksi jankutat kerta toisensa jälkeen tätä pakkomielteisen sairasta valhettas?? NÄYTÄ NYT MISSÄ joku vastustaja olikaan halunnu mitään tollasta lapselleen!! Kato sinne peiliis vaan, kyllä se olet ihan pelkästään sinä ja sakkis jotka kidutusmurhia niille "liian pienille" ja "ei-toivotuille" lapsilleen hinkuaa...
"Sinähän itse hyväksyt abortin jopa ennen synnytystä"
Ja lisää omien fantasioides valhesontaa senku tursuaa..... olet niin säälittävän epätoivonen näiden hatusta vetästyjen harhojes kanssa :D
"Mutta murhana sitä pidetään (suom. armomurha)"
Aha :D että eutanasiaa pitää sanoo murhaks, mutta HYSHYS, aborttia ei MISSÄÄN TAPAUKSESSA (vaikka sitähän sekin on ja sellasena pidetään) ;))
"järkevät ihmiset ajavat mahdollisimman aikaista aborttia. "
Järkevät ihmiset ei aja lasten itsekästä mukavuustappamista minkään ikäsinä, kuten sinä teet.
"No eikö tämä ole osoitus siitä, että syntymättömillä on oikeusturva?"
Etkö muuta osaa kun saivarrella sanamerkityksillä? Alotuksen tekstissä on varmaankin tarkotettu keskosia, jotka siis on syntyneitä...
"-Abortti ei ole rikos. Se on laillinen toimenpide"
Laillisuus ei poista sen rikollisuutta ihmisoikeuksien kannalta.
Abortti on ihmisoikeusrikos eikä totuuden sensurointi muuta asiaa mitenkään.
"-Sinulla ei ole tuomiovaltaa muiden yli eikä oman moraalikäsityksien ylemmyttä"
Eikö? Kukas sen kieltää? Sinäkö? :)
Tottakai saadaan paheksua sellasia julmurimaisia tekoja joita ei itse olla tehty eikä tulla tekemäänkään, etkä sinä tai kukaan muukaan totuuksille allerginen kiihko sitä voi estää :)
"Eikö? Kukas sen kieltää? Sinäkö? :)"
Sinä et pysty langettamaan mitään rangistuksia kellekkään. Vai pystytkö? Miten? :))
Miten sinä voit rangaista minua, jos halua tehdä abortin vaikka joka vuosi? Kerroppa. Luulen että tämä on elämäsi pahin tragedia: et voi mitään toisille, kun sulla ei ole tuomiovaltaa kenenkään yli etkä voi sille mitään että laki suojaa aborttioikeutta.
"Sinä et pysty langettamaan mitään rangistuksia kellekkään"
sellasta oli edes väitettykään? Miksi sitten täällä syytellään jostain "tuomioista" jos kerran sellanen ei nyt oo mahdollistakaan? :)
"Miten sinä voit rangaista minua"
Voi voi kuule, eihän abortöörejä muiden tarvikaan rangaista kun ovat ihan itse sen syyllisyysvankilansa hankkineet :D eikä se ole totuuden kertojien vika jos ne "tuomitsee". Ehkä tämän tajuaminen onkin se kipein tragediasi.. Niin ja laki suojaa sananvapautta etkä voi sillekään yhtikäs mitään :)
" Niin ja laki suojaa sananvapautta etkä voi sillekään yhtikäs mitään "
Miten sananvapaus uhkaa aborttioikeutta?
Kyllähän sitä nyt on metakkaa aina maailmaan mahtunut tämän yli 40 vuotta eikä lait ole siitä mihinkään hetkahtaneet. Ei mökin muijien ja fanaatikkouskisten mölinää kukaan tosissaan ota. Naurattaa vain tuo hirvee sätkiminen ja haukkuminen mutta mitään ette vaan voi.
Kyllähän sitä nyt on metakkaa aina maailmaan mahtunut eikä laitkaan ole koskaan ikuisia ja muuttumattomia. Ei mökin muijien ja fanaatikkouskisfemakoiden mölinää kukaan tosissaan ota. Naurattaa vain tuo hirvee sätkiminen ja haukkuminen mutta mitään ette vaan voi, eikä hyväksyntää hirmuteoille normaaleilta tervejärkisiltä ihmisiltä heru.
ja vieläkin odotellaan sitä mullistavaa vastausta että MITÄ ne _syntymättömät_ lapset sitten on jollei juurikin alkioita/sikiöitä? Jostain "olemattomistako" ihan viralliset sivustotkin (esim. finlex) puhuu?? :D
Solumöykkyjä jotka eivät mitään tunne eivätkä tiedä. Äläkä taas rupea hölisemään sitä iänikuista mantraasi siitä että jokaisen joka ei pysty itseään puolustamaan, saa tappaa, abortin puolustajien mielestä. Jo syntynyttä , elävää ihmistä ei saa tappaa, sen kieltää jo lakikin, mutta abortti sitä vastoin on sallittu. Tässä on aivan selvä ero. Nimimerkille "mutu mutu".
eli suosijasakin mielestä sellaset saa tappaa jotka on niiden mielestä liian pieniä ja olemattomia "solumöykkyjä" ja "väärässä" paikassa.
Minä en "suosijasakista" tiedä mitään vaan kerron omia mielipiteitäni.
"....liian pieniä ja olemattomia "solumöykkyjä" ja "väärässä" paikassa."
Onhan ne väärässä paikassa kun minä niin päätän, muulla ei ole mitään väliä.
Aloittajalta kysyisin että mikä on "viimeinen tuomio" Onko aloittaja tuomitsemassa ihmisiä sillä tuomiolla vai mistä on oikein kyse?