Ääri-islamin uhka

Se tulee vielä muuttumaan. Islamin uhka ei mene pois, vaan tulee voimistumaan. Luonnollisesti myös vastavoimat vahvistuvat.

On perin ikävää, etteivät ihmiset kuuntele järkeään jo nyt, kun tuleva äärimmäisen verinen yhteenotto islamin ja muun maailman välillä voitaisiin välttää.

Muslimit saisivat jäädä omiin oloihinsa takapajuisiin valtioihinsa.

Jake Waits kirjoitti:

Se tulee vielä muuttumaan. Islamin uhka ei mene pois, vaan tulee voimistumaan. Luonnollisesti myös vastavoimat vahvistuvat.

On perin ikävää, etteivät ihmiset kuuntele järkeään jo nyt, kun tuleva äärimmäisen verinen yhteenotto islamin ja muun maailman välillä voitaisiin välttää.

Muslimit saisivat jäädä omiin oloihinsa takapajuisiin valtioihinsa.

Lue lisää

Suomalaiset mediat tulevat olemaan hyvin islamofiilisiä jopa silloin, kun kaupunkiemme lähiöt ovat muuttuneet islamilaisiksi Paskastaneiksi ja jihadistien terrori-iskut suomalaisia vastaan ovat arkipäivää.

Jopa Israelissa, joka ei-muslimimaista kärsii eniten islamin uhasta, vain yksi sanomalehti - Israel HaYom - pitää yllä järjen ääntä (tosin siksi se on maan suosituin lehti, aivan kuin Fox News on Yhdysvalloissa suosituin uutiskanava).

Foxin ja HaYomin takana ovat oikeistolaiset ja maahanmuutto-/islamkriittiset liikemiehet. Tällaisia järkeviä bisnesmiehiä ei ole Suomen mediassa - kaikki kumartavat monikulttuuria. On siis turha odottaa, että täällä joku mediafirma järkevöityisi ja heräisi islamofiilisestä unestaan.

4+13 kirjoitti:

Suomalaiset mediat tulevat olemaan hyvin islamofiilisiä jopa silloin, kun kaupunkiemme lähiöt ovat muuttuneet islamilaisiksi Paskastaneiksi ja jihadistien terrori-iskut suomalaisia vastaan ovat arkipäivää.

Jopa Israelissa, joka ei-muslimimaista kärsii eniten islamin uhasta, vain yksi sanomalehti - Israel HaYom - pitää yllä järjen ääntä (tosin siksi se on maan suosituin lehti, aivan kuin Fox News on Yhdysvalloissa suosituin uutiskanava).

Foxin ja HaYomin takana ovat oikeistolaiset ja maahanmuutto-/islamkriittiset liikemiehet. Tällaisia järkeviä bisnesmiehiä ei ole Suomen mediassa - kaikki kumartavat monikulttuuria. On siis turha odottaa, että täällä joku mediafirma järkevöityisi ja heräisi islamofiilisestä unestaan.

Lue lisää

Yle ei välttämättä ikinä pääse ylös islammyönteisyyden suosta, mutta olisi hankala kuvitella, että kaupalliset kanavat, Mtv3 ja Nelonen, olisivat ihan hiljaa islamisaation edetessä.

Esimerkiksi Australiassa, jossa islamisaatio on melko pitkällä, Seven Network-kanava on useissa uutis- ja ajankohtaisohjelmissaan käsitellyt etenevää islamisaatiota.

Tässä esimerkkiä - http://au.news.yahoo.com/today-tonight/lifestyle/article/-/9822791/ruled-by-islams-laws/

Pelko pois! kirjoitti:

Yle ei välttämättä ikinä pääse ylös islammyönteisyyden suosta, mutta olisi hankala kuvitella, että kaupalliset kanavat, Mtv3 ja Nelonen, olisivat ihan hiljaa islamisaation edetessä.

Esimerkiksi Australiassa, jossa islamisaatio on melko pitkällä, Seven Network-kanava on useissa uutis- ja ajankohtaisohjelmissaan käsitellyt etenevää islamisaatiota.

Tässä esimerkkiä - http://au.news.yahoo.com/today-tonight/lifestyle/article/-/9822791/ruled-by-islams-laws/

Lue lisää

Pahin skenaario on se, ettei media eikä valtaosa väestöstä ajoissa nouse islamia vastaan. Sillä aikaa muslimiväestö lisääntyy ja voimantunnossa pienempiä väkivaltaisuuksia roihahtelee siellä täällä. Pikkuhiljaa Suomi muuttuu muslimienemmistöiseksi ja ennen pitkää muslimit ottavat vallan. Entisen valtamedian edustajat eivät voi koskaan edes katua hyssyttelyään ja myönnyttelyään, koska heidät on vaiennettu ikuisesti.

Näin totta kai tuleekin tapahtumaan, ellei nykyisiä valtapoliittisia rakennelmia murreta. Nykyisellä puoluejakaumalla yksikään perussuomalaisten lakialoite ei tule menemään läpi. Demareille, kokoomuslaisille ja kepulaisille näyttää olevan oikein kunnia-asia, että vastustetaan persujen aloitteita, olivatpa ne miten hyviä tahansa.

Ratkaisu on herätellä kansalaisia äänestämään vanhojen puolueiden näkemyksiä haastavaa islamikriittistä puoluetta.
Itse en ole monessakaan asiassa samaa mieltä persujen kanssa, mutta on parempi äänestää yhtä puoluetta kuin montaa pientä, jotta äänellä olisi parempi mahdollisuus vaikuttaa. Muuten äänet hajaantuvat marginaaliin, eikä vanhoilla puolueilla ole pelkoa vallanvaihdosta.

Parempi siis tässä tilanteessa on äänestää persujen islamkriittisimpiä edustajia, jotta vanhat puolueet säikähtäisivät ja äänestäjäkadon pelossa alkaisivat värvätä riveihinsä oikeasti islamkriittisiä edustajia.

Jake Waits kirjoitti:

Pahin skenaario on se, ettei media eikä valtaosa väestöstä ajoissa nouse islamia vastaan. Sillä aikaa muslimiväestö lisääntyy ja voimantunnossa pienempiä väkivaltaisuuksia roihahtelee siellä täällä. Pikkuhiljaa Suomi muuttuu muslimienemmistöiseksi ja ennen pitkää muslimit ottavat vallan. Entisen valtamedian edustajat eivät voi koskaan edes katua hyssyttelyään ja myönnyttelyään, koska heidät on vaiennettu ikuisesti.

Näin totta kai tuleekin tapahtumaan, ellei nykyisiä valtapoliittisia rakennelmia murreta. Nykyisellä puoluejakaumalla yksikään perussuomalaisten lakialoite ei tule menemään läpi. Demareille, kokoomuslaisille ja kepulaisille näyttää olevan oikein kunnia-asia, että vastustetaan persujen aloitteita, olivatpa ne miten hyviä tahansa.

Ratkaisu on herätellä kansalaisia äänestämään vanhojen puolueiden näkemyksiä haastavaa islamikriittistä puoluetta.
Itse en ole monessakaan asiassa samaa mieltä persujen kanssa, mutta on parempi äänestää yhtä puoluetta kuin montaa pientä, jotta äänellä olisi parempi mahdollisuus vaikuttaa. Muuten äänet hajaantuvat marginaaliin, eikä vanhoilla puolueilla ole pelkoa vallanvaihdosta.

Parempi siis tässä tilanteessa on äänestää persujen islamkriittisimpiä edustajia, jotta vanhat puolueet säikähtäisivät ja äänestäjäkadon pelossa alkaisivat värvätä riveihinsä oikeasti islamkriittisiä edustajia.

Lue lisää

Pahoin pelkään, että länsimaalaisille käy ns. sammakkoefekti. Aivan huomaamatta Suomi ja muu läntinen maailma muuttuu muslimienemmistöiseksi. Islamin ylivallan kannattajat muuttavat lännen pikku hiljaa, lainpykälä lain pykälältä ja lähiö lähiötä, islamilaiseksi. Kafiirit eivät tätä huomaa ajoissa, sillä media ei raportoi tapahtumista.

Kun keskiverto kafiiri on perillä siitä, mitä muslimit haluavat ja aikovat tehdä, on jo liian myöhäistä painaa jarrua - muslimit ovat enemmistönä ja länsimainen laki on korvattu sharialla.

4+13 kirjoitti:

Suomalaiset mediat tulevat olemaan hyvin islamofiilisiä jopa silloin, kun kaupunkiemme lähiöt ovat muuttuneet islamilaisiksi Paskastaneiksi ja jihadistien terrori-iskut suomalaisia vastaan ovat arkipäivää.

Jopa Israelissa, joka ei-muslimimaista kärsii eniten islamin uhasta, vain yksi sanomalehti - Israel HaYom - pitää yllä järjen ääntä (tosin siksi se on maan suosituin lehti, aivan kuin Fox News on Yhdysvalloissa suosituin uutiskanava).

Foxin ja HaYomin takana ovat oikeistolaiset ja maahanmuutto-/islamkriittiset liikemiehet. Tällaisia järkeviä bisnesmiehiä ei ole Suomen mediassa - kaikki kumartavat monikulttuuria. On siis turha odottaa, että täällä joku mediafirma järkevöityisi ja heräisi islamofiilisestä unestaan.

Lue lisää

Suomessa on yhden totuuden media. Meiltä puuttuu Fox Newsin kaltainen vastavoima, joka toisi suuren yleisön tietoisuuteen toisen näkökulman. Fox News on ehkä hieman räikeä esimerkki, mutta tämä maa kaipaa jotain tällaista kanavaa. Kanavaa, joka toisi jopa hieman ylilyöden poliitikkojen ja virkamiesten päätösten mahdollisia seurauksia. Oli sitten kyse pakolaispolitiikasta, ympäristöpolitikasta, verotuksesta jne. Tänne tarvitaan selvästi konservatiivinen uutislähde koska tällä hetkellä lähes kaikki mediat on vihervasemmistolaisten mokuttajien ja islaminmyötäilijöiden hallussa.

5+10 kirjoitti:

Pahoin pelkään, että länsimaalaisille käy ns. sammakkoefekti. Aivan huomaamatta Suomi ja muu läntinen maailma muuttuu muslimienemmistöiseksi. Islamin ylivallan kannattajat muuttavat lännen pikku hiljaa, lainpykälä lain pykälältä ja lähiö lähiötä, islamilaiseksi. Kafiirit eivät tätä huomaa ajoissa, sillä media ei raportoi tapahtumista.

Kun keskiverto kafiiri on perillä siitä, mitä muslimit haluavat ja aikovat tehdä, on jo liian myöhäistä painaa jarrua - muslimit ovat enemmistönä ja länsimainen laki on korvattu sharialla.

Lue lisää

Juuri tähän muslimit pyrkivät. Sille on ihan oma termikin: 'piilojihad'.

Jihadilla on kaksi toisistaan eroavaa siipeä - toinen väkivaltainen ja laiton, toinen laillinen ja poliittinen. Molempien tavoitteena on islamisoittaa länsi, mutta tällä hetkellä, johtuen muslimimaailman heikkoudesta, laillinen strategia on osoittautunut huomattavasti tehokkaammaksi kuin väkivaltainen.

Väkivaltaisen jihadin tavoitteena on tuhota lännen puolustus jihadistiarmeijoita vastaan rakennusten luhistamisella, rautatieasemien ja yökerhojen pommittamisella, teattereiden ja koulujen kaappaamisella, kun taas rauhanomainen, laillinen piilojihad kasvattaa islamin valtaa koulutuksen, lakien, median ja poliittisen systeemin kautta.

Pitkällä aikavälillä piilojihad on suurin islamismin muodostama uhka länsimaalaiselle sivilisaatiolle, sillä se kasvattaa islamin valtaa lännessä salakavalasti - lähiö lähiöltä ja lainpykälä lainpykälältä länsimaat muutetaan islamilaisiksi.

Muslimien vaitonaisuus johtuu joko pelosta tai siitä, että he tukevat ääriryhmiä. Toivon sydämeni pohjasta, että ensimmäinen vaihtoehto on se oikea vastaus.