Wilmaa ei ole alunperin tarkoitettu alaikäisten oppilaiden käyttöön. Se on nimenomaan koulun ja vanhempien välisen viestinnän väline.
Joissakin kunnissa on - vastoin kaikkea järkeä - annettu omat "rajoitetut" käyttöoikeudet oppilaillekin, mutta se ei ole ainakaan Starsoftin - Wilman kehittäjäyhtiön - kouluttajien mukaan tarkoitus. Koulutuksissa, joissa olen mukana ollut, on korostettu nimenomaan sitä, että vanhempien tulee pitää huolta siitä, että salasanat ja käyttäjätunnukset eivät tule oppilaiden tietoon.
Ymmärrän kyllä sen, että Wilmalla voidaan viestittää oppilaille kokeista ja ehkä muustakin tarpeellisesta, mutta oppilaiden vastuullisuus ei kehity mitenkään sillä, että siitäkin asiasta täyden vastuun kantaa sitten opettaja ja/tai vanhempi. Wilma on hyvä työkalu monin tavoin, mutta esim. päivittäisistä läksyistä tiedottaminen sen kautta on jo hölmöyttä. Oppilaiden kuuluu seurata tunneilla esim. kokeista tiedottamista. Jokin vastuu oppilaillakin sentään on! Vaikka olisi poissakin, asioden selville ottaminen kuuluu varsinkin isommille oppilaille itselleen. Kännykkähän nykylapsilla on kourassa ihan koko ajan.
Olen kuullut tarinoita vanhemmista, jotka toden totta ovat antaneet tunnuksensa lapsilleen, jotta nämä huolehtivat itse poissaolojensa kuittaamisista. Kuulostaa... jääköön sanomatta. No, kaikki on nykyisin mahdollista.
Itse en käyttäisi Wilmaa jatkuvaan negatiivisten asioiden välittämiseen. Ymmärrän kuitenkin sen, että aineopettajille Wilma voi olla hyvä työkalu ja helpottaa kontaktia vanhempiin, joita on paljon enemmän kuin meillä luokanopettajilla. Loputon negatiivinen palaute ei viime kädessä mitään auta ja jos koti ei reagoi mihinkään, tarvitaan muita toimia. Tämä on syytä muistaa sekä opettajien että vanhempien.
Puheet siitä, että joku ei Wilman viesteistä mitään piitta, voi kuitata lapsellisina trolleina. Mikäli aikuinen ihminen ei lapsensa asioista piittaa, lapsia ei kannata hankkia. Ikävin juttu toki on se, että sen tyyppisiä vanhempia ON olemassa. Seuraukset näkyvät tuhansina huostaanottoina tässä maassa ja nuorten pahoinvointina.
Opettaja itse ratkaisee sen, miten paljon ja mihin Wilmaa käyttää. Itse uskon enemmän suoraan keskusteluun ja varsinkin vaikeissa tapauksissa se on paljon parempi toimintatapa kuin pelkkä koneiden välinen keskustelu. Harkitsisisin myös hyvin tarkkaan sitä, miten asioita Wilmaan muotoilen. Väärät sanavalinnat väsyneenä tai ärtyneenä voivat johtaa ongelmiin. Toisen ilmeitä ja eleitähän ei näe netissä.
Joissakin kunnissa on - vastoin kaikkea järkeä - annettu omat "rajoitetut" käyttöoikeudet oppilaillekin, mutta se ei ole ainakaan Starsoftin - Wilman kehittäjäyhtiön - kouluttajien mukaan tarkoitus. Koulutuksissa, joissa olen mukana ollut, on korostettu nimenomaan sitä, että vanhempien tulee pitää huolta siitä, että salasanat ja käyttäjätunnukset eivät tule oppilaiden tietoon.
Ymmärrän kyllä sen, että Wilmalla voidaan viestittää oppilaille kokeista ja ehkä muustakin tarpeellisesta, mutta oppilaiden vastuullisuus ei kehity mitenkään sillä, että siitäkin asiasta täyden vastuun kantaa sitten opettaja ja/tai vanhempi. Wilma on hyvä työkalu monin tavoin, mutta esim. päivittäisistä läksyistä tiedottaminen sen kautta on jo hölmöyttä. Oppilaiden kuuluu seurata tunneilla esim. kokeista tiedottamista. Jokin vastuu oppilaillakin sentään on! Vaikka olisi poissakin, asioden selville ottaminen kuuluu varsinkin isommille oppilaille itselleen. Kännykkähän nykylapsilla on kourassa ihan koko ajan.
Olen kuullut tarinoita vanhemmista, jotka toden totta ovat antaneet tunnuksensa lapsilleen, jotta nämä huolehtivat itse poissaolojensa kuittaamisista. Kuulostaa... jääköön sanomatta. No, kaikki on nykyisin mahdollista.
Itse en käyttäisi Wilmaa jatkuvaan negatiivisten asioiden välittämiseen. Ymmärrän kuitenkin sen, että aineopettajille Wilma voi olla hyvä työkalu ja helpottaa kontaktia vanhempiin, joita on paljon enemmän kuin meillä luokanopettajilla. Loputon negatiivinen palaute ei viime kädessä mitään auta ja jos koti ei reagoi mihinkään, tarvitaan muita toimia. Tämä on syytä muistaa sekä opettajien että vanhempien.
Puheet siitä, että joku ei Wilman viesteistä mitään piitta, voi kuitata lapsellisina trolleina. Mikäli aikuinen ihminen ei lapsensa asioista piittaa, lapsia ei kannata hankkia. Ikävin juttu toki on se, että sen tyyppisiä vanhempia ON olemassa. Seuraukset näkyvät tuhansina huostaanottoina tässä maassa ja nuorten pahoinvointina.
Opettaja itse ratkaisee sen, miten paljon ja mihin Wilmaa käyttää. Itse uskon enemmän suoraan keskusteluun ja varsinkin vaikeissa tapauksissa se on paljon parempi toimintatapa kuin pelkkä koneiden välinen keskustelu. Harkitsisisin myös hyvin tarkkaan sitä, miten asioita Wilmaan muotoilen. Väärät sanavalinnat väsyneenä tai ärtyneenä voivat johtaa ongelmiin. Toisen ilmeitä ja eleitähän ei näe netissä.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Entä, jos ei ole tietokonetta. Heitäkin varmaan löytyy.
Mä en koskaan lue wilmajuttuja. Ne on tarkoitettu opettajien psykkeen korjaamiseen. He purkavat sinne pahaa oloaan ja aivan kummallisia asioita. Alussa pari kertaa luin, mutta roskan puhuminen ei kiinnostanut minua ptkääkään. Opet voisi purkaa ongelmat muualle kuin kirjoitella koko koulun wilmaan. Aivanj ärjetön systeemi. Ei ole aikaa alkaa kuuntelemaan ja auttamaan opettajaien mielentilaa, työpäivä on mulla pitkä joten oept saa puhua sinne koulun pyskologille, eikö niitä ole kouluissa?
Poikani entinen opettaja ei tainnut osata käyttää vilmaa. Poikani merkinnät näkyivät kaikille.
Eipä ollut mukavaa. Pojalla adhd kaikkea muuta, niin valitusta löytyi paljon. Parhaan kaverin lapsi oli samalla luokalla ja ilmoitti hänelläkin lukevan poikani valitukset.
Täällä ei annettu tunnuksia edes seiskoille?!
Ihmettelin, kun opettaja laittoi viestin, jossa kerrottiin nimellä luokan toisen oppilaan väärinteosta. Vastasin, että 'tulikohan tämä viesti väärään osoitteeseen'. Opettaja vastasi ettei tullut. Ilmeisesti oli tarkoituskin tiedottaa kaikille yhden edesottamuksesta.
Opettajat käyttävät wilmaa väärin ! Kyse ei todellakaan ole "vanhemmille tiedottamisesta", vaan opet haluavat että myös kaikki kollegat näkevät, miten kauheasta lapsesta on milloinkin kyse eli jos joku ope ei tule toimeen jonkun oppilaan kanssa, niin halutaan mustamaalata tämä myös muiden sllmissä.
Sinäpä se vasta viisas olet, kun tiedät, mitä opettajat (kollektiivisesti) haluavat. Olisit hiljaa.
Kävin tulevaan kouluuni tutustumassa ja siellä ne sano et saadaan omat tunnukset joilla ei näe kaikkea mutta esim. tulevat kokeet ja läksyunohdukset.
"Vanhempi ja OPETTAJA" olen kanssasi aivan samaa mieltä ! Olen itse kiinnittänyt aivan samaan huomiota. Osa opettajista käyttää wilmaa törkeästi väärin ja nimen omaan omien tarkoitusperiensä ajamiseen. Valitettavasti meitä on moneen junaan, niin opettajia kun vanhempiakin. Itse en voi muuta kuin halveksia aikuista ihmistä, jonka pitää omaan itsetuntoaan pönkittääkseen mustamaalata jotain yksittäistä lasta. Kertoo enemmän hänestä itsestään kun lapsesta.En muutenkaan pidä siitä, että alaikäisistä lapsista kerätään mitään mustaa listaa, joita nuo merkinnäthän pääasiassa tuppaavat olemana. Ne opettajat, jotka tiedottavat positiivisista asioista ovat aika harvassa (hatun nosto heille), vaikka sitäkin varten on ihan oma merkkinsä siellä wilmassa.