Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Tuskapuska ja potenssi

Olenko ainoa mies, jolla seisokki lopahtaa heti, jos naisen alapää paljastuu sheivaamattomaksi ruokottomaksi tuskapuskaksi. Naiset suhtautuvat tähän hyvin aggressiivisesti eivätkä ymmärrä ollenkaan.
32264
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Ja puhut siis nollan kokemuksen pohjalta.

Äänestä

Eiköhän se jo päällepäin naisesta näy kuka huolehtii alapäänsä siisteydestä kuka ei. Pitääkö niitä kaikkia rikkaruohopuutarhoja koluta läpi. Itse en voi ymmärtää miten joku nainen voi alapää karvoja pitää, kun ne vaan on hyi.

vastasin vaikka en olekaan mies, mutta uskoisin, että monikaan mies ei halua karvaista naista kanssaan sänkyyn :D

Äänestä
  • Makuasioista ei voi kuin kiistellä... Miehenä itse pidän siitä, että naisella on karvoja alapäässä. Kaikkein paras on sellainen siistitty puska. Kyllähän posliini täysin siistimättömän rämemajavan voittaa, mutta tykkäisin kyllä että karvaa jonkin verran olisi.

    Äänestä

  • Joo, ei sänkyyn eikä mihinkään muuallekaan, pthyi :D

    Äänestä

  • Tämä tuli yllätyksenä. Oletin, että olisit ollut sellainen "luomutyttö". Noh, nyt nousi pistees entisestäänkin ;) Vaikka olisit sä puskallisenakin kelvannut oikein mainiosti...

    Äänestä

Mitenkähän mahtaa musta näkyä päällepäin, että mulla on karvat tallella? :D

Ja ihan miehillekin tiedoksi, että multa tulisi varmaan oksennus, jos joutuisin tekemisiin karvattoman miehen kanssa. Vähän niinkuin lapsiin sekaantuisi...

Äänestä
  • Ajeltu mies ei voi ikinä näyttää lapselta, koska miehen sukuelinten väritys, asento, koko ja toiminta muuttuu niin paljon murrosiän jälkeen.

    Ajeltu nainen voi ehkä näyttää lapsimaiselta, mutta tämä on hyvin yksilöllistä.

    Äänestä

aivopesemä ääliö. Tuollaisella miehellä ei nainen tee yhtään mitään.

Äänestä

No mites suhtaudut punaisiin näppyihin alapäässä? Mulle kun tulee niitä sheivaamisen seurauksena jollen muista aina suihkun jälkeen laittaa Bepanthenia sheivatulle alueelle. Eikä se kutinakaan ole kivaa.

Äänestä
  • Äskettäisessä pitkässä, muualle lopulta siirretyssä ketjussa yksikään mies ei suostunut kommentoimaan sanallakaan näppy- ja sänkiongelmaa. Kai se sitten on niin, että kun pornofilmissä näkee vain juuri puunattuja ja puuteroituja pyllypuolia, ei muunlaisia voi edes olla olemassa.

    Äänestä

  • Kyllä ne näpyt hävii kun säänöllisesti sheivaat vaan.

    Äänestä

  • Ikisnkku M kirjoitti:

    Kyllä ne näpyt hävii kun säänöllisesti sheivaat vaan.

    Niin, tai sitten poistattaa karvat pysyvästi. Eikös laserilla saa karvat pysyvästi veke?

    Äänestä

  • sgsggsdgddg kirjoitti:

    Niin, tai sitten poistattaa karvat pysyvästi. Eikös laserilla saa karvat pysyvästi veke?

    Vaatii useamman käynnin eikä tulos ole siltikään satavarma - ja iho saattaa tuossakin käsittelyssä ärtyä näpyille. Ei mua ainakaan kiinnosta laittaa aivan saatanasti fyrkkaa johonkin noin turhanpäiväiseen. Sheivaan jos on seksiä tiedossa takuuvarmasti, muuten vain leikkaan reiän luota karvoituksen lyhyemmäksi saksilla (helpottaa tamponien käyttöä kun ei ole pitkiä karvoja tiellä).

    Äänestä

No et sinä ainoa mies ole. Aikuinen terve mies ei karvoja säiky, mutta teille pedoille se varmaan onkin täydellinen turn-off.

Äänestä
  • onhan teitä: Sinua vain Vituttaa tosiasia, mitä nuorempi sitä parempi!!!

    Äänestä

En tiedä, onko aloitus provo vai tosissaan kirjoitettu. Periaatteessa mahdollista, että kaveri on tosissaan. Se kertoo, miten vahvasti miehet (ja osa naisistakin) ovat pornon aivopesemiä. Isiemme ja isoisiemme sukupolvi nai iloisesti karvallisia ruokkoamattomia naisia ja piti naisen karvoitusta maailman luonnollisimpana asiana. Seisokin kanssa ei ollut mitään ongelmia. Ne karvat juuri erottivat naisen pikkutytöstä. Ja nyt heidän poikansa ja pojanpoikansa menettevät seisokkinsa naisen luonnollisen karvoituksen edessä!! Ja vielä kehdataan väittää, ettei pornolla muka ole vaikutusta miesten ja naisten suhteisiin. On ja liiankin paljon.

Äänestä
  • No ennen muinoin ei varmaan ollut tapana antaa suuhoitoa naisille. Jos sellaista olisi silloin back in the days ehdottanut, olisi varmasti vaan naureskeltu ja ihmetelty, että kukapa naamansa nyt "sinne" laittais.

    Äänestä

  • sddgdgsdgdgdg kirjoitti:

    No ennen muinoin ei varmaan ollut tapana antaa suuhoitoa naisille. Jos sellaista olisi silloin back in the days ehdottanut, olisi varmasti vaan naureskeltu ja ihmetelty, että kukapa naamansa nyt "sinne" laittais.

    No kyllä aivan varmasti on suuhoitoja annettu jo kivikaudella, harrastaahan kaikki eläimetkin semmoista ihan iloisesti. Onneksi kaikki miehet ei vielä oo tollasia prkleen hienohelmoja, mulla on ihan naturel pehko ja semmosena pysyy!!!

    Äänestä

  • Eli jos pikkulapselle liimaa karvat, miehet luulevat hänen olevan aikuinen?

    Kaikella naiset perustelevatkin laiskuuttaan.

    Äänestä

  • sddgdgsdgdgdg kirjoitti:

    No ennen muinoin ei varmaan ollut tapana antaa suuhoitoa naisille. Jos sellaista olisi silloin back in the days ehdottanut, olisi varmasti vaan naureskeltu ja ihmetelty, että kukapa naamansa nyt "sinne" laittais.

    Ööööh... Sana "cunnilingus" tulee antiikin Roomasta, joten ainakin 2000 vuotta sitä on harrastettu (tuossa yksi säilynyt fresko Pompeijin kylpylöistä: http://en.wikipedia.org/wiki/File:Roemer2.JPG ).

    Siis mitä tää on, luullaanko täällä että seksi, porno ja eri asennot keksittiin 1900-luvulla..?

    (Karvaisuuteen liittyen: tämä Ateneumissa roikkuva maalaus tilattiin kansallistaiteilijaltamme tarinan mukaan sanoin: "maalatkaa KARVAINEN nainen". http://fi.wikipedia.org/wiki/Démasquée Yleensä tuohon aikaan naiset maalattiin "siveellisesti" ilman häpykarvoitusta, jota pidettiin liian rohkeana, seksikkäänä ja suorastaan törkeänä.)

    Äänestä

Mulle oli kyllä ihka uusi asia, että hyvin alkanut suhde voi tämmöiseenkin juttuun sitten tyssätä. Voisitteko ap:n kaltaiset miehet ystävällisesti pistää esim. treffoprofiiliinne maininnan siitä, että vain posliinipillu kelpaa. Näin välttyisimme kaikenlaisilta ikäviltä ylläreiltä puolin ja toisin.

Äänestä
  • Eiköhän se nykyään olisi helpompi niinpäin että poikkeavat naiset ilmoittaisivat sheivaamattomuuden ja ettei puskaa ei siistitä vaikka mikä olisi.

    Äänestä

  • Ikisinkku M kirjoitti:

    Eiköhän se nykyään olisi helpompi niinpäin että poikkeavat naiset ilmoittaisivat sheivaamattomuuden ja ettei puskaa ei siistitä vaikka mikä olisi.

    Joo, kyllä mää tosiaan taidan olla aika poikkeeva ja äärimmäisen laiska naisihminen, kun en ees pillukarvojani jaksa höylätä joka toinen päivä. Ei ihme että oon sinkku.

    Äänestä

onneksi näin vanhemmiten on alapään karvoitus harvenemaan päin, ehkä se ajan myötä kaljuuntuu niin kelpaa sitten sullekin :D

Äänestä

Vaikutus voi olla päinvastainenkin.

Ajoin kerran alapääni posliiniksi ja mieheni ei innostunut siitä lainkaan. Meni useita viikkoja ennen kuin hän halusi rakastella kanssani.

Äänestä
  • minulla taas on vaikea kiihottuakaan kunnolla jos näen posliinin mutta kunnon tuuhea pusikko..hmm kyllä on toinen meno ala ja yläpäässä

    Äänestä

Kyllä pitää sanoa, että pikkasen säikäytti tuo aloitus. Että tällaisenko asian takia sitä ollaan sinkuksi jääty, ei oo vaan kukaan ikinä kehdannut sanoa...

Mitäs ootte miehet mieltä täysin päinvastaisesta tapauksesta, eli luonnonlapsesta, jolta karvat tursuaa uimapuvun alta ihan reilusti, eikä mokoma älyä edes hävetä? Lisäksi unohtuu tuo kainalo- ja säärikarvojenkin ajelu aina välillä. kun on sen verran tuota muutakin elämää, ettei jaksa mokomat asiat kauheesti kiinnostaa. Muuten on kyllä kroppa hyvässä kuosissa runsaan liikunnan ansiosta.

Itse pidän kyllä siitä että miehellä on paljon karvoja sekä naamassa että muualla kehossa. Toivottavasti edes tällaisille kelpais...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sgghfhf kirjoitti:

Olenko ainoa mies, jolla seisokki lopahtaa heti, jos naisen alapää paljastuu sheivaamattomaksi ruokottomaksi tuskapuskaksi. Naiset suhtautuvat tähän hyvin aggressiivisesti eivätkä ymmärrä ollenkaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu