http://blog.kazade.co.uk/2013/02/so-you-want-to-write-your-own-linux.html
Joopa. Hyvissä käsissä on Kotkalaisen tietsikkaliikkeen asiat.
Konkka kutsuu.
Joopa. Hyvissä käsissä on Kotkalaisen tietsikkaliikkeen asiat.
Konkka kutsuu.
Tässä tätä feikki-firma Canonicalin laatua taas
Windows 8
14117
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tyhmä ei tajuu..
http://www.omgubuntu.co.uk/2013/02/canonical-working-on-new-display-server
Is Ubuntu dropping X?
No, X will be retained for backwards compatibility. It will be run inside the Wayland/Unity instance when needed.
https://wiki.ubuntu.com/Wayland
"Is Ubuntu dropping X?
No, X will be retained for backwards compatibility. It will be run inside the Wayland/Unity instance when needed.
https://wiki.ubuntu.com/Wayland"
Mitä sä nyt sönkötät? Tämä on ensinnäkin suomenkielinen palsta, jos sulla oli jotain referoitavaa tuosta sinun laittamastasi linkistä (osaat näköjään käyttää googlea) niin kerrohan meille toki.
Irtolinkkien ja pätkän engelska maalaista tekstiä pastettaminen saa sut näyttämään uskomattoman typerältä täällä.
Sä et vaan osaa...
Ubutubuttimen "konkka" on jo horisontissa, mutta sitä on jo ennusteltu pidemmän aikaa !
Kotkan Matti (M-Kar) vaihtaa "liiketoiminnan" Windowsiin ????????
Siinähän ei olisi mitään hävettävää - päinvastoin. Windows on mitä mainioin käyttöjärjestelmä!
Miten niin vaihdan? Olemme olleet Microsoftin kumppaneita aina. Katsos kun käytämme Red Hatia, CentOS:ia, Windowsia, Ubuntua, Androidia ja Mac OS X:ää. Ei hetkauta pätkääkään vaikka joku Microsoft kompuroikin Windows 8:n kanssa.
Canonical taas on rakentanut tuotekehityksensä niin, että ne eivät yksinkertaisesti voi joutua ongelmiin mistään teknisestä ratkaisusta. Jos joku isompi päätös osoittautuu huonoksi (niitä tehdään pääjulkaisujen välissä tehtävissä prototyypeissä) niin toteavat vaan sitten, että tämä on pascempi ja käyttävät puoli vuotta takaperin käytettyä parempaa ratkaisua.
Mikäs display server on OSX:ssä?
http://en.wikipedia.org/wiki/X_Window_System
Ei kyllä ole tuota muinaisjärjestelmää oletuksena, muistelen että gimp:kin toimii vasta tuon X:än asennuksen jälkeen.
"Tyhmä ei tajuu..
http://www.omgubuntu.co.uk/2013/02/canonical-working-on-new-display-server"
Mitä en tajua? Itse et tunnu tajuavan edes englantia. Konkka kutsuu teitä kielitaidottomia tyhmiä linuxienne parissa.
Microsoftin uudistukset ovat aina karmeita fiaskoja ja mielipahan aiheuttajia.
Mutta mahtavia toimivia uudistuksia satelee Ubuntu rintamalla!
https://wiki.ubuntu.com/Mir/Spec?action=show&redirect=MirSpec
Canonical ei ole Kotkalainen firma.
Canonical siis kehittää omaa displayserveriä, olkoot suomeksi vaikka näyttöpalvelin. Jos joku ei tiedä miten graafinen käyttöliittymä Liux pohjaisissa työpöytä käyttöjärjestelmissä hoidetaan niin voi sivistää itseään vaikka lukemalla. (tosin lukeminen ei kuulu suomalaiseen mentaliteettiin, ellei se ole sarjakuva, lyhyt sellainen)
Vaikka Canonical pistäisi muutamia miljoonia tuon kehittämiseen ja siitä ei mitään tulisi niin se ei ole mikään "konkka". Päin vastoin, epäonnistuminen on yhtä hyvä asia kuin onnistuminen, varsinkin ohjelmistokehityspuolella.
En edes lähde arvailemaan kuinka paljon on palanut rahaa Microsoftin R&D osastolla asioihin jotka eivät ole koskaan nähneet päivänvaloa. Tai Applen tai minkään muunkaan teknologian kanssa touhuavan yrityksen.
Ja jos Canonical saa aikaan uuden rajapinnan graafiselle käyttöliittymälle ja on vielä yhteensopiva X11 kanssa niin hienoa! Jos ei niin sitten ei, edelleen X11 toimii kun ei ole mihinkään katoamassa.