NSA vahvistaa Iranin ufotapauksen
todistettu tapaus.
14209
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Näitä yli 60 -70 vuotta vanhoja suttusia kopioitahan on todistettu jo satoja kertoja. Mitään ei ole näkynyt oikeasti missään eikä koskaan.
Eli sinun mukaasi nyt valehtelee sitten Yhdysvaltojen kansallinen turvallisuuspalvelu ja Iranin ilmavoimat sekä puolustusvoimat? Sieltä löytyy alhaalta tiedot ketkä kaikki tahot on osallistuneet tutkimukseen.
Missäs kohtaa asiakirjaa mainitaan vieraan sivilisaation edustajat?
Pitää vielä muistuttaa että virallinen asiakirja on siis Yhdysvaltojen kansallisen turvallisuuspalvelun omilla sivuilla.
Aivan niin. Nasa ei puhu palturia eikä varsinkaan ufojuttuja. Eivät ne sentään niin naurettavaksi alennu.
Kyllä tuo sama juttu löytyy BB:n kirjasta " Tosiasioita ufoilmiöstä " jopa 9 sivulla
( 217-225). Ja se on painettu jo 2001.
Aloittaja puhuu NSA:sta, ei NASAsta.
Jos joku iranilainen vellihousu näkee kuun ja jahtaa sitä, niin hän saa kuollessaan ehkä seitsemän neitsyen sijasta ainakin 70 neitsyttä heidän paratiisissaan. Silloin hän uskoo mihin tahansa ja sitähän jo kantsii kilvoitellakin. Kuinka uskottavia on iranilaisten hourailut? Samoja tuhannen ja yhden yön satuja kuten suomalaiset joulupukit ja saunatontutkin. Kaikki saunatontun näkijät näkevät myös ufoja. Mistähän sekin kertoo. Miettikääpä sitä.
Hohhoijaa, kääntäkää jo sivua edes tälle vuosituhannelle. Eihän kukaan länsimaalainen tyhmin tollikkakaan pidä totena kaikkea mitä johonkin on painettu ja vaikkapa netissä luttavissa.
NSA siis vaihteeksi valehtelee ufojen olemassolon puolesta? Silloin NSA ja NASA kelpaa sinulle todisteeksi kun he puhuvat vastaan?
"Kaikkea mitä on painettu ja netissä luettavissa" ? Nyt puhutaan USAn kansallisen turvallisuuden viraston virallisesta raportista. Ei Tex Willeristä eikä Aku Ankasta (jotka kirkon lisäksi ovat pääasialliset tietolähteet)
Apinallakin on parempi logiikka ja ulosanti kuin sinulla. Häivy imbesilli palstalta välittömästi.
Taas jutuissasi on saunatontut,joulupukki ym. Taidat olla melkoinen satusetä. Vaihdappa hieman levyä välillä, tuo tuntuu saman toistolta. Tai pidä turpasi kiinni jos et muuta osaa tyhmä skeppana.
Heh heh, mitä kiihkouskovaista väkeä täällä onkaan!
Lukekaapa tuo klopotityypin kirjoittama viimeinen kappale ajatuksella (jos teillä sellaista kykyä löytyy)
Tässä skeptikon tulkinta tapahtumista:
http://skeptoid.com/episodes/4315
Siinäpä hörhörääpäleille faktaa luettavaksi! Jokohan loppuu älytön kiihkoilu ja oman sairauden tunnustus höpisemällä täällä täysin sekavia satuja.
Lisää tuolta:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11461429
Lol... joku pseudo esittää ei mihinkään muuhun kuin omaan mielikuvitukseen perustuvaa skeptistä diibadaabaa. Ei voi edes sanoa että hyvä yritys... Toi on tosi huono nimittäin.